Deze pagina is automatisch vertaald en de nauwkeurigheid van de vertaling kan niet worden gegarandeerd. Raadpleeg de Engelse versie voor een brontekst.

Op kunstmatige intelligentie gebaseerde KWAntificatie van groottemetingen van adenoom bij routinematige endoscopie (AQUASNARE)

30 januari 2024 bijgewerkt door: Wuerzburg University Hospital
De grootte en het aantal poliepen bepalen de follow-up-intervallen na colonoscopie. Het vertrouwen op de optische diagnose van de endoscopist voor het schatten van de grootte heeft echter aanzienlijke variabiliteit aangetoond, wat heeft geleid tot onjuiste surveillance-intervallen en een verhoogd risico op colorectale kanker. Deze studie heeft tot doel de effectiviteit te beoordelen van een nieuwe software voor het schatten van de poliepgrootte, POSEIDON genaamd, die de punt van de hulpwaterstraal als referentie gebruikt en samen met het EndoMind poliepdetectiesysteem wordt geïmplementeerd.

Studie Overzicht

Gedetailleerde beschrijving

Objectief:

Het primaire doel van deze studie is het uitvoeren van een superioriteitsanalyse tussen POSEIDON en optische schattingen van de endoscopist, waarbij de nadruk ligt op de fouten bij het meten van de poliepgrootte. Secundaire doelstellingen omvatten subgroepanalyses met betrekking tot verschillende poliepgroottes en histologie, potentiële impact op vervolgprotocollen op basis van poliepgroottes, en bepaling van het percentage gevallen waarin het verkrijgen van metingen met POSEIDON onhaalbaar blijkt.

Studieontwerp:

Single-center, endoscopist geblindeerd onderzoek. Gezien de resultaten van het vooronderzoek zijn in totaal 42 paar metingen voldoende om de statistische significantie te extrapoleren voor een power van 90% en een significantieniveau van 0,05. Als we rekening houden met de uitvalpercentages, het gemiddelde aantal poliepen per patiënt en het aantal poliepdetecties, bedraagt ​​het verwachte aantal patiënten dat voor het onderzoek zal worden geïncludeerd 156. Voor het verkrijgen van de gouden standaardmeting worden beelden uit de onderzoeksopname gehaald waarbij de punt van een strik naast de poliep wordt geplaatst. De snaretip en poliep worden handmatig gesegmenteerd en hun grootste diameter in pixels wordt handmatig berekend. De diameter van de snare-tip wordt na het onderzoek gemeten om rekening te houden met productiegebaseerde variaties. Op basis hiervan wordt de gouden standaard poliepgrootte berekend.

AI-opstelling en beperkingen:

De versie van het poliepdetectiesysteem, EndoMind, is een bijgewerkte versie van de versie gepubliceerd in (PMID: 35543874). Met name de POSEIDON-methode heeft dubbele verfijningen ondergaan sinds de eerste gepubliceerde versie (PMID: 37080235). Ten eerste is het AI-model voor waterstraaltipdetectie verder getraind met behulp van beelden uit colonoscopievideo’s, wat tot prestatieverbeteringen heeft geleid. Ten tweede is de conversiemethodologie van pixel naar millimeter geoptimaliseerd om aan te sluiten bij de specificaties van de endoscopen die in de proef worden gebruikt.

Om een ​​schatting van de poliepgrootte te verkrijgen, wordt de poliep in eerste instantie gedetecteerd door middel van een selectiekader via het EndoMind-systeem. Zodra de waterstraal naast de poliep wordt gespoten, detecteert POSEIDON vervolgens de punt van de waterstraal, waar deze het slijmvlies raakt. De coördinaten van de tip in het endoscopische beeld zijn gecorreleerd met de afstand van de endoscoop tot het slijmvlies. Met het bovenstaande wordt de grootste diameter van het selectiekader omgezet van pixels naar millimeters, wat resulteert in de schatting van de grootte.

Voor het verkrijgen van metingen wordt het systeem aan het begin van het onderzoek gestart en aan het einde van het onderzoek gedeactiveerd, mogelijk gemaakt door een speciale druk op de knop. Wat de interactie tussen expert en systeem betreft, verschijnen de identificaties van het CADe-systeem consistent op een hulpscherm in de werkruimte van de endoscopist. Op dit scherm volgt nauwkeurige visualisatie van het impactpunt tussen de waterstraalstraal en het slijmvlies na waterstraaldetectie. Vervolgens ontvangt de endoscopist een visuele bevestiging van een succesvolle berekening van de schatting van de poliepgrootte, afgeleid van het kader op het scherm. De endoscopist evalueert de uitlijning van deze doos rond de poliep om de nauwkeurigheid van de meetresultaten te beoordelen. Belangrijk is dat de endoscopist tijdens deze operaties blind blijft voor de door POSEIDON geschatte omvang. Ook meldt de endoscopist poliepgevallen waarbij het niet lukt een goede meting te verkrijgen.

Studiepopulatie:

Alle volwassen patiënten met screening- of surveillancecolonoscopieën die niet voldoen aan de uitsluitingscriteria, zullen om geïnformeerde toestemming worden gevraagd. Er zullen maximaal 3 poliepen per patiënt in het uiteindelijke onderzoek worden opgenomen.

Interventie:

Na identificatie van de poliepen door de endoscopist zal de visuele beoordeling worden uitgevoerd, gevolgd door het verkrijgen van een bevredigende meting met behulp van POSEIDON, indien mogelijk, zoals beschreven in de sectie AI-methoden. Om potentiële leerbias te elimineren en de efficiëntie te optimaliseren, zal de onderzoeker blind zijn voor het onmiddellijke meetresultaat. Ten slotte zal, nadat beide metingen zijn verkregen, een instrumentpunt van bekende grootte naast de poliep worden geplaatst, die later zal worden gebruikt voor het verkrijgen van de gouden standaard poliepgrootte.

Studietype

Observationeel

Inschrijving (Geschat)

156

Contacten en locaties

In dit gedeelte vindt u de contactgegevens van degenen die het onderzoek uitvoeren en informatie over waar dit onderzoek wordt uitgevoerd.

Studiecontact

  • Naam: Alexander Hann, Professor
  • Telefoonnummer: +49 931 201-45918
  • E-mail: hann_a@ukw.de

Studie Locaties

    • Bayern
      • Würzburg, Bayern, Duitsland, 97080
        • Universitätsklinikum Würzburg

Deelname Criteria

Onderzoekers zoeken naar mensen die aan een bepaalde beschrijving voldoen, de zogenaamde geschiktheidscriteria. Enkele voorbeelden van deze criteria zijn iemands algemene gezondheidstoestand of eerdere behandelingen.

Geschiktheidscriteria

Leeftijden die in aanmerking komen voor studie

  • Volwassen
  • Oudere volwassene

Accepteert gezonde vrijwilligers

Ja

Bemonsteringsmethode

Niet-waarschijnlijkheidssteekproef

Studie Bevolking

Volwassen patiënten (>18 jaar), gepland voor screening, surveillance of diagnostische colonoscopie

Beschrijving

Inclusiecriteria:

  • Volwassen patiënten
  • Gepland voor colonoscopie

Uitsluitingscriteria:

Patiëntniveau:

  • Inflammatoire darmziekte
  • Bekend polyposis-syndroom
  • Patiënt na bestraling/resectie van colondelen

Gegevensniveau

  • Het systeem is niet geïnitialiseerd vóór het onderzoek
  • Ontbrekende instrumentplaatsing naast poliep om gouden standaard te verkrijgen

Studie plan

Dit gedeelte bevat details van het studieplan, inclusief hoe de studie is opgezet en wat de studie meet.

Hoe is de studie opgezet?

Ontwerpdetails

Cohorten en interventies

Groep / Cohort
Interventie / Behandeling
Experimenteel: Interventie-arm
Alle patiënten binnen het onderzoek zijn opgenomen in de interventie-arm: bij deze patiënten gedetecteerde poliepen zullen worden gemeten volgens het onderzoeksprotocol met behulp van twee verschillende methoden.
Schatting van de poliepgrootte met behulp van de POSEIDON-software en de selectiekaders van het EndoMind poliepdetectiesysteem.

Wat meet het onderzoek?

Primaire uitkomstmaten

Uitkomstmaat
Maatregel Beschrijving
Tijdsspanne
Fout bij schatting van de grootte van colorectale poliepen met behulp van POSEIDON versus optische evaluatie door een arts
Tijdsspanne: Via afronding van de studie gemiddeld 5 maanden
De fout tussen de gouden standaard poliepgrootte en schatting met behulp van POSEIDON en optische schatting zal in paren worden vergeleken voor dezelfde poliepen.
Via afronding van de studie gemiddeld 5 maanden

Secundaire uitkomstmaten

Uitkomstmaat
Maatregel Beschrijving
Tijdsspanne
Percentage poliepen waarbij endoscopisten er niet in slaagden een POSEIDON-meting te verkrijgen.
Tijdsspanne: Via afronding van de studie gemiddeld 5 maanden
Evaluatie van het percentage poliepen waarvoor de endoscopist met de voorgestelde methode geen goede meting kon verkrijgen.
Via afronding van de studie gemiddeld 5 maanden
Fout bij het schatten van de grootte van colorectale poliepen met behulp van POSEIDON versus optische evaluatie door een arts voor verschillende groottecategorieën
Tijdsspanne: Via afronding van de studie gemiddeld 5 maanden
Poliepen worden op basis van nationale en internationale richtlijnen ingedeeld in groottecategorieën. Het onderzoek zal de fouten van zowel POSEIDON als optische schattingen binnen elke groep beoordelen door middel van paarsgewijze vergelijking
Via afronding van de studie gemiddeld 5 maanden
Fout bij schatting van de grootte van colorectale poliepen met behulp van POSEIDON versus optische evaluatie door een arts voor poliepen met verschillende histologieën
Tijdsspanne: Via afronding van de studie gemiddeld 5 maanden
Poliepen zullen worden opgesplitst op basis van hun histologische evaluatie. Het onderzoek zal de fouten van zowel POSEIDON als optische schattingen binnen elke groep beoordelen door middel van paarsgewijze vergelijking.
Via afronding van de studie gemiddeld 5 maanden
Snelheid van verandering in het door de richtlijn voorgestelde follow-up-interval, puur gebaseerd op de gedetecteerde poliepgrootte.
Tijdsspanne: Via afronding van de studie gemiddeld 5 maanden
De studie bepaalt de follow-up-intervallen op basis van drie internationale standaarden, waarbij uitsluitend rekening wordt gehouden met de poliepgrootte die met de twee methoden wordt geschat.
Via afronding van de studie gemiddeld 5 maanden

Medewerkers en onderzoekers

Hier vindt u mensen en organisaties die betrokken zijn bij dit onderzoek.

Publicaties en nuttige links

De persoon die verantwoordelijk is voor het invoeren van informatie over het onderzoek stelt deze publicaties vrijwillig ter beschikking. Dit kan gaan over alles wat met het onderzoek te maken heeft.

Studie record data

Deze datums volgen de voortgang van het onderzoeksdossier en de samenvatting van de ingediende resultaten bij ClinicalTrials.gov. Studieverslagen en gerapporteerde resultaten worden beoordeeld door de National Library of Medicine (NLM) om er zeker van te zijn dat ze voldoen aan specifieke kwaliteitscontrolenormen voordat ze op de openbare website worden geplaatst.

Bestudeer belangrijke data

Studie start (Geschat)

26 januari 2024

Primaire voltooiing (Geschat)

30 april 2024

Studie voltooiing (Geschat)

31 december 2024

Studieregistratiedata

Eerst ingediend

8 september 2023

Eerst ingediend dat voldeed aan de QC-criteria

8 september 2023

Eerst geplaatst (Werkelijk)

15 september 2023

Updates van studierecords

Laatste update geplaatst (Werkelijk)

1 februari 2024

Laatste update ingediend die voldeed aan QC-criteria

30 januari 2024

Laatst geverifieerd

1 januari 2024

Meer informatie

Termen gerelateerd aan deze studie

Plan Individuele Deelnemersgegevens (IPD)

Bent u van plan om gegevens van individuele deelnemers (IPD) te delen?

NEE

Informatie over medicijnen en apparaten, studiedocumenten

Bestudeert een door de Amerikaanse FDA gereguleerd geneesmiddel

Nee

Bestudeert een door de Amerikaanse FDA gereguleerd apparaatproduct

Nee

Deze informatie is zonder wijzigingen rechtstreeks van de website clinicaltrials.gov gehaald. Als u verzoeken heeft om uw onderzoeksgegevens te wijzigen, te verwijderen of bij te werken, neem dan contact op met register@clinicaltrials.gov. Zodra er een wijziging wordt doorgevoerd op clinicaltrials.gov, wordt deze ook automatisch bijgewerkt op onze website .

3
Abonneren