- ICH GCP
- Rejestr badań klinicznych w USA
- Badanie kliniczne NCT06040710
Kwantyfikacja pomiarów wielkości gruczolaka w rutynowej endoskopii oparta na sztucznej inteligencji (AQUASNARE)
Przegląd badań
Status
Szczegółowy opis
Cel:
Podstawowym celem pracy jest przeprowadzenie analizy wyższości metody POSEIDON nad metodą endoskopowej oceny optycznej, ze szczególnym uwzględnieniem błędów pomiaru wielkości polipów. Cele drugorzędne obejmują analizy podgrup dotyczące różnych rozmiarów i histologii polipów, potencjalny wpływ na protokoły obserwacji oparte na rozmiarach polipów oraz określenie odsetka przypadków, w których wykonanie pomiarów za pomocą POSEIDON okazuje się niewykonalne.
Projekt badania:
Badanie jednoośrodkowe, zaślepione przez endoskopistę. Biorąc pod uwagę wyniki badania wstępnego, do ekstrapolacji istotności statystycznej dla potęgi 90% i poziomu istotności 0,05 wystarczą łącznie 42 pary pomiarów. Biorąc pod uwagę współczynniki rezygnacji, średnią liczbę polipów na pacjenta i wskaźnik wykrywalności polipów, przewidywana liczba pacjentów, którzy zostaną włączeni do badania, wynosi 156. W celu uzyskania pomiaru złotego standardu pobiera się obrazy z zapisu badania, w którym końcówka pętli jest umieszczona obok polipa. Końcówka werbla i polip są ręcznie segmentowane i ręcznie obliczana jest ich największa średnica w pikselach. Średnica końcówki werbla zostanie zmierzona po badaniu w celu uwzględnienia różnic wynikających z produkcji. Na tej podstawie obliczany jest złoty standardowy rozmiar polipów.
Konfiguracja AI i ograniczenia:
Wersja systemu wykrywania polipów EndoMind jest zaktualizowaną wersją systemu opublikowanego w (PMID: 35543874). Warto zauważyć, że metoda POSEIDON została podwójnie udoskonalona w porównaniu z jej pierwszą opublikowaną wersją (PMID: 37080235). Po pierwsze, udoskonalono model sztucznej inteligencji do wykrywania końcówki strumienia wody przy użyciu obrazów z filmów z kolonoskopii, co doprowadziło do poprawy wydajności. Po drugie, zoptymalizowano metodologię konwersji pikseli na milimetry, aby dostosować je do specyfikacji endoskopów zastosowanych w badaniu.
Aby oszacować wielkość polipa, najpierw wykrywa się go za pomocą ramki ograniczającej w systemie EndoMind. Następnie, gdy strumień wody zostanie spryskany obok polipa, POSEIDON wykrywa końcówkę strumienia wody w miejscu, w którym dotyka on błony śluzowej. Współrzędne końcówki na obrazie endoskopowym są skorelowane z odległością endoskopu od błony śluzowej. W powyższym przypadku największa średnica obwiedni jest konwertowana z pikseli na milimetry, co skutkuje oszacowaniem rozmiaru.
W celu akwizycji pomiarów system jest inicjowany na początku badania i dezaktywowany po jego zakończeniu, co ułatwia naciśnięcie dedykowanego przycisku. Jeśli chodzi o interakcję z systemem eksperckim, identyfikatory systemu CADe stale pojawiają się na ekranie pomocniczym w obszarze roboczym endoskopisty. Na tym ekranie po wykryciu strumienia wody następuje precyzyjna wizualizacja punktu uderzenia pomiędzy wiązką strumienia wody a błoną śluzową. Następnie endoskopista otrzymuje wizualne potwierdzenie pomyślnego obliczenia szacunkowej wielkości polipa, uzyskane na podstawie ramki ograniczającej na ekranie. Endoskopista ocenia ustawienie tego pola wokół polipa, aby ocenić dokładność pomiaru. Co ważne, podczas tych operacji endoskopista pozostaje ślepy na wielkość oszacowaną przez POSEIDONA. Endoskopista zgłasza również przypadki polipów, w przypadku których nie jest w stanie uzyskać prawidłowego pomiaru.
Badana populacja:
Wszyscy dorośli pacjenci, u których wykonane zostaną kolonoskopie przesiewowe lub obserwacyjne, które nie spełniają kryteriów wykluczenia, zostaną poproszeni o świadomą zgodę. Do badania końcowego zostaną włączone maksymalnie 3 polipy na pacjenta.
Interwencja:
Po identyfikacji polipa przez endoskopistę zostanie przeprowadzona ocena wizualna, a następnie, jeśli to możliwe, uzyskanie zadowalającego pomiaru przy użyciu POSEIDON, zgodnie z opisem w części Metody AI. Aby wyeliminować potencjalne błędy uczenia się i zoptymalizować efektywność, egzaminator nie będzie widział bezpośredniego wyniku pomiaru. Na koniec, po wykonaniu obu pomiarów, w sąsiedztwie polipa zostanie umieszczona końcówka instrumentu o znanej wielkości, która później posłuży do uzyskania złotego standardu wielkości polipa.
Typ studiów
Zapisy (Rzeczywisty)
Kontakty i lokalizacje
Lokalizacje studiów
-
-
Bayern
-
Würzburg, Bayern, Niemcy, 97080
- Universitätsklinikum Würzburg
-
-
Kryteria uczestnictwa
Kryteria kwalifikacji
Wiek uprawniający do nauki
- Dorosły
- Starszy dorosły
Akceptuje zdrowych ochotników
Metoda próbkowania
Badana populacja
Opis
Kryteria przyjęcia:
- Dorośli pacjenci
- Zaplanowany na kolonoskopię
Kryteria wyłączenia:
Poziom pacjenta:
- Zapalna choroba jelit
- Znany zespół polipowatości
- Pacjent po radioterapii/resekcji części okrężnicy
Poziom danych
- Brak inicjalizacji systemu przed badaniem
- Brak umieszczenia instrumentu obok polipa w celu uzyskania złotego standardu
Plan studiów
Jak projektuje się badanie?
Szczegóły projektu
Kohorty i interwencje
Grupa / Kohorta |
Interwencja / Leczenie |
|---|---|
|
Eksperymentalne: Ramię interwencyjne
Wszyscy pacjenci biorący udział w badaniu są objęci ramieniem interwencyjnym: polip wykryty u tych pacjentów będzie mierzony zgodnie z protokołem badania, przy użyciu dwóch różnych metod.
|
Oszacowanie wielkości polipów za pomocą oprogramowania POSEIDON i ramek ograniczających systemu wykrywania polipów EndoMind.
|
Co mierzy badanie?
Podstawowe miary wyniku
Miara wyniku |
Opis środka |
Ramy czasowe |
|---|---|---|
|
Błąd oszacowania wielkości polipów jelita grubego przy użyciu preparatu POSEIDON w porównaniu z oceną optyczną lekarza
Ramy czasowe: Do zakończenia studiów, średnio 5 miesięcy
|
Błąd pomiędzy złotym standardem wielkości polipów a oszacowaniem przy użyciu POSEIDONA i oszacowaniem optycznym zostanie porównany parami dla tych samych polipów.
|
Do zakończenia studiów, średnio 5 miesięcy
|
Miary wyników drugorzędnych
Miara wyniku |
Opis środka |
Ramy czasowe |
|---|---|---|
|
Odsetek polipów, w przypadku których endoskopistom nie udało się uzyskać pomiaru POSEIDON.
Ramy czasowe: Do zakończenia studiów, średnio 5 miesięcy
|
Ocena odsetka polipów, dla których endoskopista nie był w stanie uzyskać prawidłowego pomiaru zaproponowaną metodą.
|
Do zakończenia studiów, średnio 5 miesięcy
|
|
Błąd oszacowania wielkości polipów jelita grubego przy użyciu POSEIDON w porównaniu z oceną optyczną lekarza dla różnych kategorii wielkości
Ramy czasowe: Do zakończenia studiów, średnio 5 miesięcy
|
Polipy zostaną podzielone na kategorie wielkości w oparciu o wytyczne krajowe i międzynarodowe.
W badaniu ocenione zostaną błędy zarówno estymacji POSEIDON, jak i estymacji optycznej w każdej grupie poprzez porównanie parami
|
Do zakończenia studiów, średnio 5 miesięcy
|
|
Błąd oszacowania wielkości polipów jelita grubego przy użyciu POSEIDON w porównaniu z oceną optyczną lekarza dla polipów o różnej histologii
Ramy czasowe: Do zakończenia studiów, średnio 5 miesięcy
|
Polipy zostaną podzielone na podstawie ich oceny histologicznej.
W badaniu ocenione zostaną błędy zarówno estymacji POSEIDON, jak i estymacji optycznej w każdej grupie poprzez porównanie parami.
|
Do zakończenia studiów, średnio 5 miesięcy
|
|
Tempo zmian w sugerowanych przez wytyczne odstępach czasu między kolejnymi badaniami w oparciu wyłącznie o wielkość wykrytego polipa.
Ramy czasowe: Do zakończenia studiów, średnio 5 miesięcy
|
W badaniu określono okresy obserwacji w oparciu o trzy międzynarodowe standardy, biorąc pod uwagę wyłącznie wielkość polipów oszacowaną obiema metodami.
|
Do zakończenia studiów, średnio 5 miesięcy
|
Współpracownicy i badacze
Sponsor
Publikacje i pomocne linki
Publikacje ogólne
- Lux TJ, Banck M, Sassmannshausen Z, Troya J, Krenzer A, Fitting D, Sudarevic B, Zoller WG, Puppe F, Meining A, Hann A. Pilot study of a new freely available computer-aided polyp detection system in clinical practice. Int J Colorectal Dis. 2022 Jun;37(6):1349-1354. doi: 10.1007/s00384-022-04178-8. Epub 2022 May 11.
- Sudarevic B, Sodmann P, Kafetzis I, Troya J, Lux TJ, Sassmannshausen Z, Herlod K, Schmidt SA, Brand M, Schottker K, Zoller WG, Meining A, Hann A. Artificial intelligence-based polyp size measurement in gastrointestinal endoscopy using the auxiliary waterjet as a reference. Endoscopy. 2023 Sep;55(9):871-876. doi: 10.1055/a-2077-7398. Epub 2023 Apr 20.
Daty zapisu na studia
Główne daty studiów
Rozpoczęcie studiów (Rzeczywisty)
Zakończenie podstawowe (Rzeczywisty)
Ukończenie studiów (Rzeczywisty)
Daty rejestracji na studia
Pierwszy przesłany
Pierwszy przesłany, który spełnia kryteria kontroli jakości
Pierwszy wysłany (Rzeczywisty)
Aktualizacje rekordów badań
Ostatnia wysłana aktualizacja (Rzeczywisty)
Ostatnia przesłana aktualizacja, która spełniała kryteria kontroli jakości
Ostatnia weryfikacja
Więcej informacji
Terminy związane z tym badaniem
Słowa kluczowe
Dodatkowe istotne warunki MeSH
Inne numery identyfikacyjne badania
- AI02
Plan dla danych uczestnika indywidualnego (IPD)
Planujesz udostępniać dane poszczególnych uczestników (IPD)?
Informacje o lekach i urządzeniach, dokumenty badawcze
Bada produkt leczniczy regulowany przez amerykańską FDA
Bada produkt urządzenia regulowany przez amerykańską FDA
Te informacje zostały pobrane bezpośrednio ze strony internetowej clinicaltrials.gov bez żadnych zmian. Jeśli chcesz zmienić, usunąć lub zaktualizować dane swojego badania, skontaktuj się z register@clinicaltrials.gov. Gdy tylko zmiana zostanie wprowadzona na stronie clinicaltrials.gov, zostanie ona automatycznie zaktualizowana również na naszej stronie internetowej .