Diese Seite wurde automatisch übersetzt und die Genauigkeit der Übersetzung wird nicht garantiert. Bitte wende dich an die englische Version für einen Quelltext.

Verbesserung der Qualität der Strahlentherapie durch wissensbasierte Planungsoptimierungsmodelle mehrerer Institutionen (Akronym: MIKAPOCo, Multi-Institutional Knowledge-based Approach in Plan Optimization for the Community) (MIKAPOCo)

19. März 2024 aktualisiert von: Claudio Fiorino, IRCCS Ospedale San Raffaele

Verbesserung der Qualität der Strahlentherapie durch wissensbasierte Planungsoptimierungsmodelle für mehrere Institutionen

Unsere zentrale Hypothese ist, dass es möglich ist, Bibliotheken „konsistenter“ wissensbasierter Planmodelle zu erstellen, die aus umfangreichen institutionellen Erfahrungen abgeleitet sind. Diese Bibliotheken können zur Steuerung der automatisierten RT-Planung verwendet werden und dienen als Werkzeuge zur Unterstützung von Zentren bei der Qualitätssicherung (QA) und Planvorhersage.

Es wird erwartet, dass die Quantifizierung der institutsübergreifenden Variabilität der RT-Planung und der Aufbau von Bibliotheken austauschbarer und validierter multiinstitutioneller KB-Planvorhersagemodelle Auswirkungen auf die Planungsqualität auf nationaler Ebene haben werden. Das Projekt hat das Potenzial, die Einführung von KI-Ansätzen bei der Planoptimierung zu erleichtern und so die Planungsvariabilität innerhalb und zwischen Instituten zu verringern. Es wird erwartet, dass die Verbesserung der Planqualität zu einem besseren Ergebnis nach RT im Hinblick auf die lokale Kontrolle und, noch mehr, in Bezug auf Nebenwirkungen und Lebensqualität führt. Positive Auswirkungen werden auch bei der Patientenauswahl für fortgeschrittene Techniken, bei der Planprüfung und Planoptimierung in klinischen Studien, beim Technologievergleich und bei Kosten-Nutzen-Analysen sowie im RT-Bildungsbereich erwartet.

Studienübersicht

Status

Anmeldung auf Einladung

Detaillierte Beschreibung

Große Ziele

  1. Erstellung von Bibliotheken konsistent generierter KB-Modelle für Patienten, die mit RT wegen Brust- und Prostatakrebs behandelt werden, und für ausgewählte stereotaktische Körper-RT-Anwendungen (SBRT), basierend auf der Erfahrung vieler italienischer Institutionen; zur Quantifizierung der institutsübergreifenden Planungsvariabilität in homogenen Patientenklassen.
  2. Gruppieren Sie Modelle nach ihren Eigenschaften und ihrer Austauschbarkeit. Bewertung von Gruppen hochgradig austauschbarer Modelle, die für die Vorhersage multiinstitutioneller Dosis-Volumen-Histogramme (DVH) in Betracht gezogen werden sollen.

Studientyp

Beobachtungs

Einschreibung (Geschätzt)

1000

Kontakte und Standorte

Dieser Abschnitt enthält die Kontaktdaten derjenigen, die die Studie durchführen, und Informationen darüber, wo diese Studie durchgeführt wird.

Studienorte

      • Milano, Italien, 20133
        • IRCCS Ospedale San Raffaele

Teilnahmekriterien

Forscher suchen nach Personen, die einer bestimmten Beschreibung entsprechen, die als Auswahlkriterien bezeichnet werden. Einige Beispiele für diese Kriterien sind der allgemeine Gesundheitszustand einer Person oder frühere Behandlungen.

Zulassungskriterien

Studienberechtigtes Alter

  • Kind
  • Erwachsene
  • Älterer Erwachsener

Akzeptiert gesunde Freiwillige

Nein

Probenahmeverfahren

Nicht-Wahrscheinlichkeitsprobe

Studienpopulation

Prostatakrebs, Brustkrebs und für ausgewählte SBRT-Situationen (Wirbelsäule und Prostata, gemäß den Schemata RTOG 0631 bzw. 0938)

Beschreibung

Einschlusskriterien:

Konsekutive (oder zufällig ausgewählte) Plandaten aus dem wirklichen Leben von Patienten, die in den letzten 10 Jahren wegen Prostatakrebs, Brustkrebs und für ausgewählte SBRT-Situationen (Wirbelsäule und Prostata, gemäß den Schemata RTOG 0631 bzw. 0938) behandelt wurden.

Die Mindestanzahl an Patienten der Testkohorte, die für die Beurteilung der Unterschiede zwischen den Instituten (d. h. zwischen den Modellen) bei der DVH- und Dosisstatistik-Vorhersage berücksichtigt werden muss, muss ermittelt werden. Um eine aussagekräftige Schätzung der maximalen Anzahl zu erstellen, die zur Würdigung von Unterschieden erforderlich ist, können wir uns auf die Planungssituation mit dem größten erwarteten Standardisierungsgrad konzentrieren (d. h. mit der Erwartung einer relativ geringen Variabilität innerhalb und zwischen den Instituten) und die übrigen Situationen stärker annehmen anfällig für Variabilität. Dieser „schlimmste Fall“ wurde bei der Behandlung von linkem Brustkrebs mit Tangentialfeldbestrahlung festgestellt, wobei der Schwerpunkt auf der mittleren Herzdosis lag und ein Zusammenhang mit der langfristigen kardialen Mortalität erkannt wurde. Basierend auf Pilotdaten des PI-Zentrums beträgt die mittlere Populationsdosis am Herzen 2,7 Gy mit einer Standardabweichung von 0,9 Gy, mit einer Gaußschen Werteverteilung innerhalb einer Population von 103 aufeinanderfolgenden Patienten. Wenn man eine systematische Verschiebung um 1,3 Gy als klinisch relevant betrachtet (entsprechend einem übermäßigen Anstieg der kardialen Mortalität um 5 % [27]), beträgt die Mindestanzahl an Patienten, die erforderlich ist, um einen solchen Unterschied mit 80 % Leistung zu erkennen, n = 8 pro Zentrum (Alpha: 0,05). ).

Ausschlusskriterien:

-

Studienplan

Dieser Abschnitt enthält Einzelheiten zum Studienplan, einschließlich des Studiendesigns und der Messung der Studieninhalte.

Wie ist die Studie aufgebaut?

Designdetails

Was misst die Studie?

Primäre Ergebnismessungen

Ergebnis Maßnahme
Maßnahmenbeschreibung
Zeitfenster
Modellaustauschbarkeit
Zeitfenster: 3 Jahre
Die Austauschbarkeit wird bewertet, indem Folgendes berücksichtigt wird: a) der Anteil der Patienten, die als „Anatomie-Ausreißer“ identifiziert wurden (im Hinblick auf die Grenzen der geometrischen Merkmale (GF) jedes einzelnen Modells), sobald das vom Institut X stammende Modell auf Patienten des Instituts angewendet wird Y (modX-Y) und umgekehrt (modY-X); b) die relativen Unterschiede in den DVH-Vorhersagen zwischen modX-Y und modY-X, einschließlich und ohne die zuvor erkannten „GF-Ausreißer“-Patienten. Basierend auf diesen Ergebnissen und ihrer klinischen Interpretation werden vorläufig Untergruppen von KB-Modellen mit „hoher“ Austauschbarkeit identifiziert und die Beziehungen zwischen GF und Austauschbarkeit quantifiziert.
3 Jahre

Mitarbeiter und Ermittler

Hier finden Sie Personen und Organisationen, die an dieser Studie beteiligt sind.

Ermittler

  • Hauptermittler: Claudio Fiorino, Msc, IRCCS Ospedale San Raffaele

Publikationen und hilfreiche Links

Die Bereitstellung dieser Publikationen erfolgt freiwillig durch die für die Eingabe von Informationen über die Studie verantwortliche Person. Diese können sich auf alles beziehen, was mit dem Studium zu tun hat.

Studienaufzeichnungsdaten

Diese Daten verfolgen den Fortschritt der Übermittlung von Studienaufzeichnungen und zusammenfassenden Ergebnissen an ClinicalTrials.gov. Studienaufzeichnungen und gemeldete Ergebnisse werden von der National Library of Medicine (NLM) überprüft, um sicherzustellen, dass sie bestimmten Qualitätskontrollstandards entsprechen, bevor sie auf der öffentlichen Website veröffentlicht werden.

Haupttermine studieren

Studienbeginn (Tatsächlich)

28. Oktober 2022

Primärer Abschluss (Tatsächlich)

28. Oktober 2022

Studienabschluss (Geschätzt)

28. Oktober 2025

Studienanmeldedaten

Zuerst eingereicht

12. März 2024

Zuerst eingereicht, das die QC-Kriterien erfüllt hat

12. März 2024

Zuerst gepostet (Tatsächlich)

19. März 2024

Studienaufzeichnungsaktualisierungen

Letztes Update gepostet (Tatsächlich)

20. März 2024

Letztes eingereichtes Update, das die QC-Kriterien erfüllt

19. März 2024

Zuletzt verifiziert

1. März 2024

Mehr Informationen

Begriffe im Zusammenhang mit dieser Studie

Plan für individuelle Teilnehmerdaten (IPD)

Planen Sie, individuelle Teilnehmerdaten (IPD) zu teilen?

NEIN

Arzneimittel- und Geräteinformationen, Studienunterlagen

Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Arzneimittelprodukt

Nein

Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Geräteprodukt

Nein

Diese Informationen wurden ohne Änderungen direkt von der Website clinicaltrials.gov abgerufen. Wenn Sie Ihre Studiendaten ändern, entfernen oder aktualisieren möchten, wenden Sie sich bitte an register@clinicaltrials.gov. Sobald eine Änderung auf clinicaltrials.gov implementiert wird, wird diese automatisch auch auf unserer Website aktualisiert .

Abonnieren