Diese Seite wurde automatisch übersetzt und die Genauigkeit der Übersetzung wird nicht garantiert. Bitte wende dich an die englische Version für einen Quelltext.

Entwicklung der körperlichen Leistungsfähigkeit im Jugendfußball: Kurzfristige Wirkung eines dynamisch-ökologischen versus traditionellen Trainingsansatzes für Sub-Elite-U13-Spieler: Eine ökologische, explorative, Cluster-randomisierte Studie

30. April 2024 aktualisiert von: University of Turin, Italy
Ziel dieser Studie ist es daher, die Auswirkungen eines auf dem dynamisch-ökologischen Ansatz basierenden Fußballtrainingsprogramms auf die körperliche Leistungsfähigkeit von U13-Sub-Elite-Spielern zu überprüfen, indem Explosivkraft, Geschwindigkeit, Geschwindigkeitswiderstand und Muskelflexibilität analysiert werden. Diese Studie geht davon aus, dass der dynamisch-ökologische Ansatz Spielern dabei helfen kann, eine angemessene körperliche Leistungsfähigkeit und motorische Koordination zu entwickeln.

Studienübersicht

Detaillierte Beschreibung

Heutzutage besteht die Forschung im Jugendfußball aus methodischen Entscheidungen, die das Aktivitätsvolumen und die Trainingsintensität erhöhen können, um ein angemessenes Training für die Anforderungen des Jugendfußballs zu fördern. Daher zielt die vorliegende Cluster-randomisierte Studie darauf ab, die Auswirkungen des dynamisch-ökologischen Ansatzes im Vergleich zu einem traditionellen Ansatz in einer Gruppe von Sub-Elite-U13-Spielern auf körperliche Leistungsparameter zu bewerten. Für diesen Versuch wurden 35 männliche Kinder (Alter 12,16 ± 0,55 Jahre; Gewicht 45,59 ± 7,15 kg; Größe 145,5 ± 4,2 cm; BMI 15,8 ± 2,1 kg*m²) aus zwei Mannschaften des Sub-Elite-Fußballs rekrutiert Schulen und nach dem Zufallsprinzip in eine Gruppe mit dynamisch-ökologischem Ansatz (DEA) oder eine Gruppe mit traditionellem Training (TTG) eingeteilt. Das Trainingsprogramm dauerte sechs Wochen und bestand aus 18 Trainingseinheiten à 90 Minuten (3 Sitzungen pro Woche). Die Probe wurde durch Standing Long Jump (SLJ), Hop Test (HT), 10 m Sprint (10 m), 10 x 5 m Shuttle Run Test (SRT) und Leg Raise Test (LR) bewertet. Die DEA-Gruppe zeigte signifikant bessere Ergebnisse im SLJ (p<.001), HT linkes Bein (p<.001), 10-m-Sprint (p<.001), und SRT (p<.001). Zusammenfassend lässt sich sagen, dass der dynamisch-ökologische Ansatz höhere Leistungsanpassungen ermöglicht. Daher kann dieser Ansatz als geeignete Methode zur Optimierung des präpubertären Spielertrainings angesehen werden, insbesondere wenn kein Fitness- oder Krafttrainer verfügbar ist.

Studientyp

Interventionell

Einschreibung (Tatsächlich)

35

Phase

  • Unzutreffend

Kontakte und Standorte

Dieser Abschnitt enthält die Kontaktdaten derjenigen, die die Studie durchführen, und Informationen darüber, wo diese Studie durchgeführt wird.

Studienorte

      • Turin, Italien, 10100
        • Cit Turin LDE

Teilnahmekriterien

Forscher suchen nach Personen, die einer bestimmten Beschreibung entsprechen, die als Auswahlkriterien bezeichnet werden. Einige Beispiele für diese Kriterien sind der allgemeine Gesundheitszustand einer Person oder frühere Behandlungen.

Zulassungskriterien

Studienberechtigtes Alter

  • Kind

Akzeptiert gesunde Freiwillige

Ja

Beschreibung

Einschlusskriterien: (a) hatte in den letzten 6 Monaten keine Verletzung erlitten; (b) die in den 4 Wochen vor der Studie die Trainingseinheiten systematisch und ohne Unterbrechungen oder Abwesenheiten durchgeführt haben; (c) alle, die nach ärztlicher Untersuchung in die Stufen 3 und 4 der Tanner-Klassifikation fielen

-

Ausschlusskriterien: Torhüter und Spieler, die sich in den letzten sechs Monaten verletzt hatten oder die festgelegte Mindesteinhaltung nicht erfüllten, wurden von dieser Studie ausgeschlossen

-

Studienplan

Dieser Abschnitt enthält Einzelheiten zum Studienplan, einschließlich des Studiendesigns und der Messung der Studieninhalte.

Wie ist die Studie aufgebaut?

Designdetails

  • Hauptzweck: Sonstiges
  • Zuteilung: Zufällig
  • Interventionsmodell: Parallele Zuordnung
  • Maskierung: Keine (Offenes Etikett)

Waffen und Interventionen

Teilnehmergruppe / Arm
Intervention / Behandlung
Experimental: Dynamisch-ökologischer Ansatz (DEA)
Die DEA absolvierte sechs Wochen lang 18 90-minütige Sitzungen (3 pro Woche), die auf Fußballtraining unter Verwendung des dynamischen ökologischen Ansatzes ausgerichtet waren
Die DEA absolvierte sechs Wochen lang 18 90-minütige Sitzungen (3 pro Woche), die auf Fußballtraining unter Verwendung des dynamischen ökologischen Ansatzes ausgerichtet waren
Aktiver Komparator: Traditionelle Trainingsgruppe (TTG)
TTG absolvierte für den gleichen Zeitraum und die gleiche Anzahl an Sitzungen ein traditionelles Fußballtrainingsprogramm ohne Eingriffe, die auf den dynamischen ökologischen Ansatz zurückzuführen waren
Die TTG absolvierte für den gleichen Zeitraum und die gleiche Anzahl an Trainingseinheiten ein traditionelles Fußballtrainingsprogramm ohne jegliche Intervention, die auf den dynamischen ökologischen Ansatz zurückzuführen war

Was misst die Studie?

Primäre Ergebnismessungen

Ergebnis Maßnahme
Maßnahmenbeschreibung
Zeitfenster
Anzahl der Teilnehmer, die hinsichtlich ihrer körperlichen Leistungsfähigkeit bewertet wurden
Zeitfenster: Von der Einschreibung bis zum Ende des Studiums vergehen sechs Wochen
Direkte Ergebnismessungen vor dem Test vs. Post-Test, Intervention vs. Behandlung
Von der Einschreibung bis zum Ende des Studiums vergehen sechs Wochen

Mitarbeiter und Ermittler

Hier finden Sie Personen und Organisationen, die an dieser Studie beteiligt sind.

Ermittler

  • Hauptermittler: Federico Abate Daga, MSC PhD, University of Turin, Italy

Studienaufzeichnungsdaten

Diese Daten verfolgen den Fortschritt der Übermittlung von Studienaufzeichnungen und zusammenfassenden Ergebnissen an ClinicalTrials.gov. Studienaufzeichnungen und gemeldete Ergebnisse werden von der National Library of Medicine (NLM) überprüft, um sicherzustellen, dass sie bestimmten Qualitätskontrollstandards entsprechen, bevor sie auf der öffentlichen Website veröffentlicht werden.

Haupttermine studieren

Studienbeginn (Tatsächlich)

15. Oktober 2023

Primärer Abschluss (Tatsächlich)

30. Oktober 2023

Studienabschluss (Tatsächlich)

15. Februar 2024

Studienanmeldedaten

Zuerst eingereicht

24. April 2024

Zuerst eingereicht, das die QC-Kriterien erfüllt hat

26. April 2024

Zuerst gepostet (Tatsächlich)

29. April 2024

Studienaufzeichnungsaktualisierungen

Letztes Update gepostet (Geschätzt)

2. Mai 2024

Letztes eingereichtes Update, das die QC-Kriterien erfüllt

30. April 2024

Zuletzt verifiziert

1. April 2024

Mehr Informationen

Begriffe im Zusammenhang mit dieser Studie

Plan für individuelle Teilnehmerdaten (IPD)

Planen Sie, individuelle Teilnehmerdaten (IPD) zu teilen?

NEIN

Beschreibung des IPD-Plans

Italienisches DSGVO-Gesetz

Arzneimittel- und Geräteinformationen, Studienunterlagen

Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Arzneimittelprodukt

Nein

Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Geräteprodukt

Nein

Diese Informationen wurden ohne Änderungen direkt von der Website clinicaltrials.gov abgerufen. Wenn Sie Ihre Studiendaten ändern, entfernen oder aktualisieren möchten, wenden Sie sich bitte an register@clinicaltrials.gov. Sobald eine Änderung auf clinicaltrials.gov implementiert wird, wird diese automatisch auch auf unserer Website aktualisiert .

Klinische Studien zur Motorik

3
Abonnieren