Diese Seite wurde automatisch übersetzt und die Genauigkeit der Übersetzung wird nicht garantiert. Bitte wende dich an die englische Version für einen Quelltext.

Urin-CXCL10-Pilotimplementierungsversuch

11. Juni 2025 aktualisiert von: Tom Blydt-Hansen, University of British Columbia

Eine klinische Pilotstudie zur Bewertung der Durchführbarkeit und Akzeptanz von: Einem prospektiven, nicht verblindeten, randomisierten, kontrollierten, multizentrischen Biomarker-Interventionsversuch eines klinischen CXCL10-Überwachungsprogramms im Urin für pädiatrische Nierentransplantatempfänger zur frühzeitigen Feststellung und Behandlung subklinischer Allotransplantatentzündungen und zum Erhalt der Niere Transplantationsfunktion

Eine Nierentransplantation gilt als die beste Option zur Behandlung von Nierenerkrankungen im Endstadium. Das Immunsystem des Empfängers reagiert jedoch möglicherweise mit einer Abstoßung des transplantierten Organs, was zu dauerhaften Nierenschäden und -versagen führt.

Der aktuelle Standard zur Überwachung der Abstoßung bei Transplantatempfängern sind regelmäßige Blut-Kreatinin-Tests und Nierenbiopsien. Kreatinin erkennt eine Abstoßung erst, wenn Schäden aufgetreten sind, was zu einem gewissen Maß an Nierenversagen führt, und Nierenbiopsien werden nur zu festgelegten Zeitpunkten durchgeführt.

Ein neuer Test namens CXCL10 ist nachweislich wirksamer bei der Erkennung von Ablehnungen früherer Untersuchungen und kann so oft wie nötig durchgeführt werden. Aus diesem Grund führen wir diese randomisierte Studie durch, um CXCL10 im Rahmen der klinischen Versorgung zu testen und um bei der Gestaltung einer größeren nationalen klinischen Studie in der Zukunft zu helfen.

Studienübersicht

Status

Aktiv, nicht rekrutierend

Detaillierte Beschreibung

Eine Nierentransplantation gibt Tausenden von Menschen mit chronischer Nierenerkrankung Hoffnung, aber der durchschnittliche Fünfjährige, der eine Nierentransplantation erhält, muss damit rechnen, dass er vor Erreichen des Erwachsenenalters eine zweite Transplantation benötigt. Bei Erwachsenen verlängert eine Transplantation das Überleben des Patienten im Vergleich zur Dialyse um 30–40 Jahre. Bei Kindern verlieren fast 30 % das Transplantat innerhalb von 5 Jahren, wobei eine akute Abstoßung die häufigste Ursache ist. Trotz des dringenden Bedarfs sind die Ansätze zur Überwachung und Früherkennung akuter Abstoßungsreaktionen in den letzten 20 Jahren weitgehend unverändert geblieben. Ziel dieser Studie ist die Einführung einer innovativen Überwachung, die eine rechtzeitige Diagnose einer akuten Abstoßung und eine wirksame Behandlung ermöglicht, die Nierenfunktion erhält, das Versagen des Transplantats hinauszögert und das Leben von Kindern mit chronischem Nierenversagen rettet.

Bei pädiatrischen Nierentransplantationen birgt eine einzelne Episode akuter Abstoßung ein bis zu 19-fach erhöhtes Risiko für histologisch sichtbare Narbenbildung, das charakteristische Zeichen einer fortschreitenden Transplantatschädigung. Eine akute akute Abstoßung ist mit der anschließenden Entwicklung von Anti-Spender-HLA-Antikörpern und chronischen Formen der Antikörper-vermittelten und T-Zell-vermittelten akuten Abstoßung verbunden, die auf eine Behandlung nicht ansprechen. Akute Abstoßungsreaktionen lassen sich leicht mit i.v. Kortikosteroiden oder abbauenden Anti-Thymozyten-Antikörperbehandlungen behandeln. Diese schwerwiegenden nachteiligen Folgen einer akuten Abstoßung können nur gemildert oder vermieden werden, wenn die akute Abstoßung 1) frühzeitig erkannt und behandelt wird, bevor eine chronische Entzündung auftritt; und 2) vollständig behandelt mit der Bestätigung, dass die akute Entzündung abgeklungen ist.

Die berichteten unerwünschten Ergebnisse beziehen sich überwiegend auf „klinische“ Erscheinungsformen einer akuten Abstoßung, d. h. auf Fälle, bei denen sich bereits ein Nierenversagen verschlimmert. Subklinische akute Abstoßung bezieht sich auf die frühere Phase der akuten Abstoßung, in der eine Entzündung einsetzt, aber noch nicht zu einer klinischen Transplantatdysfunktion geführt hat. Dies ist von enormer Bedeutung, denn obwohl eine akute Abstoßung für die klinische Standardüberwachung unsichtbar sein kann, verbessert die frühzeitige Erkennung und Behandlung einer subklinischen akuten Abstoßung die Langzeitfunktion und das Überleben des Allotransplantats. Akute Ablehnung ist ein Prozess, kein Ereignis. Es beginnt mit einer akuten Entzündung und löst bei fehlender sofortiger Behandlung eine Kaskade von Immunzytokinsignalen aus, die zur Reifung von Gedächtnistypen von Effektorzellen führt und zur Unterdrückung regulatorischer Immunzellentypen führt, die andernfalls die Toleranz gegenüber dem Allotransplantat fördern würden. Dieses Immunzellprofil innerhalb der Niere ist charakteristisch für eine chronische Abstoßung und tritt häufig gleichzeitig bei spät erkannten Episoden einer akuten Abstoßung auf.

Eine subklinische akute Abstoßung ist typischerweise NICHT mit einer gleichzeitigen chronischen Entzündung oder dem Vorhandensein spenderspezifischer Antikörper verbunden. Durch die rechtzeitige Behandlung einer akuten Abstoßung werden Histologie, Nierenfunktion und Überleben besser erhalten. Die entscheidende Studie von Rush et al. zeigte, dass die Behandlung einer subklinischen akuten Abstoßung, die durch Protokollüberwachungsbiopsien festgestellt wurde, das langfristige Ergebnis im Vergleich zur klinischen Überwachung und Behandlung einer akuten Abstoßung verbesserte. Naturhistorische Studien an Erwachsenen und Kindern bestätigen den fortschreitenden Charakter einer unbehandelten subklinischen akuten Abstoßung und die besseren Ergebnisse bei deren Behandlung. Unabhängig davon, ob sie klinisch oder durch Biopsieüberwachung (subklinisch) entdeckt werden, gelten beide als „akute Abstoßung“ und werden je nach histologischem Schweregrad gleich behandelt.

Leider wird der Schaden im Zusammenhang mit einer verspäteten Diagnose und Behandlung durch das Fehlen von Instrumenten zur Bewertung des Behandlungserfolgs noch verstärkt. Auch wenn dies nicht dem Standard entspricht, zeigen Folgebiopsien nach einer Behandlung mit akuter Abstoßung, dass 50–61 % der Kinder 6–8 Wochen nach der Behandlung eine anhaltende akute Abstoßung haben, die subklinisch verläuft und durch die Überwachung der Nierenfunktion nicht erkannt wird. Eine frühere Diagnose und Behandlung sind daher von entscheidender Bedeutung, um Schäden vorzubeugen und die langfristige Funktion zu erhalten, ebenso wie Interventionen, die sicherstellen, dass die subklinische Entzündung vollständig rückgängig gemacht wird.

Bei Kindern kommt es deutlich häufiger zu einer akuten Abstoßung als bei Erwachsenen. Dieses Risiko wird durch die größere Unwirksamkeit der standardmäßigen Nierenfunktionsüberwachung bei Erwachsenen (Serumkreatinin) verschärft, wodurch es noch schwieriger wird, eine akute Abstoßung bei Kindern zu erkennen oder die Genesung nach der Behandlung einer akuten Abstoßung zu überwachen. Dies hat dazu geführt, dass man sich bei Kindern zunehmend auf invasive Nierenbiopsien verlässt, um eine subklinische akute Abstoßung zu überwachen. Die Rate der durch Überwachungsbiopsie bestätigten subklinischen akuten Abstoßung bei Kindern liegt im ersten Jahr nach der Transplantation zwischen 44 und 58 % und ist damit viel höher als bei Erwachsenen (4,2 %).

Eine späte akute Abstoßung (>1 Jahr nach der Transplantation) im Jugendalter hat eine noch schlechtere Prognose, da es lange Zeiträume mit indolenter und fortschreitender Entzündung gibt, bevor ein Nierenversagen festgestellt wird. Eine späte akute Abstoßung liegt über die Phase nach der Transplantation hinaus, in der eine routinemäßige Biopsieüberwachung sinnvoll ist. Diese fester verankerte und refraktäre Entzündung ist im ersten Jahr nach der Transplantation mit einem zwei- bis zehnfach höheren Risiko einer chronischen Schädigung und eines Transplantatversagens verbunden als eine akute Abstoßung. Zu den Risikofaktoren gehört die Nichteinhaltung, die ebenfalls bekanntermaßen schwer zu erkennen ist. Nichteinhaltung ist mit einer höheren Rate an späten akuten und chronischen Abstoßungsreaktionen verbunden und ist direkt mit mehr als einem Drittel der pädiatrischen Nieren-Allotransplantatverluste verbunden. Zusätzliche alters- und geschlechtsbedingte Immunveränderungen, die im Jugendalter ihren Höhepunkt erreichen, stellen diese Gruppe einem besonders hohen Risiko aus. Eine rechtzeitige Erkennung einer subklinischen späten akuten Abstoßung ist derzeit nicht möglich, da für die Diagnose eine bereits fortschreitende Funktionsverschlechterung erforderlich ist, um eine Biopsie anzuzeigen. Eine frühzeitige Erkennung einer akuten Abstoßung mit neuen nicht-invasiven Instrumenten könnte die Aussichten dieser jungen Menschen mit hohem Risiko erheblich verbessern.

Derzeit fehlt uns ein zuverlässiger, nicht-invasiver klinischer Test für die subklinische akute Abstoßung, was bedeutet, dass die akute Abstoßung unentdeckt eitern kann, bis ein erheblicher Nierenschaden aufgetreten ist. Die Einführung von Überwachungsbiopsien hat zu einer früheren Erkennung einer subklinischen akuten Abstoßung, einer verbesserten Allotransplantatfunktion und einer erhöhten Überlebensrate geführt. Bedenken hinsichtlich der Morbidität und Kosten des Eingriffs haben jedoch die weit verbreitete Einführung von Überwachungsbiopsien behindert, die nur in 34 % der pädiatrischen Transplantationszentren eingesetzt werden. Dieselben Probleme schränken ihre Verwendung für die serielle Überwachung praktisch ein, insbesondere nach dem ersten Transplantationsjahr, was die Notwendigkeit einer nichtinvasiven Alternative unterstreicht.

Es gibt zahlreiche Belege dafür, dass CXCL10-Tests im Urin sowohl zur Erkennung einer akuten Abstoßung als auch zur Bestätigung des Ansprechens auf die Behandlung sehr effektiv sind. Seit 2004 gab es 19 Berichte, die seine Verwendung zur Erkennung einer subklinischen akuten Abstoßung unterstützen, darunter 4 Berichte bei Kindern. Zu den weiteren Zytokinen, die bei Kindern noch nicht vollständig validiert wurden, gehören CXCL9 und IL-6. Der CXCL10-Spiegel im Urin steigt vor der klinischen Diagnose einer akuten Abstoßung an und sinkt nach der Behandlung und Auflösung. CXCL10 im Urin ist auch wirksam bei der Identifizierung von Entzündungen aufgrund anderer wichtiger Ursachen von Transplantatverletzungen, wie z. B. interstitieller CMV-Nephritis, subklinischer Pyelonephritis und BK-Polyomavirus-Nephritis. Ein anhaltender Anstieg von CXCL10 im Urin weist auf eine ungelöste akute Entzündung hin, beispielsweise durch unbehandelte oder anhaltende subklinische akute Abstoßung, und ist mit chronischer Narbenbildung und fortschreitendem Nierenversagen verbunden. Trotz der Fülle an unterstützenden Beweisen wurden CXCL10-Tests noch nicht in die Routinepraxis umgesetzt, da es an Studien mangelt, die die klinische Wirksamkeit zur Verbesserung des Ergebnisses belegen.

Dieser Vorschlag wird die Machbarkeit einer endgültigen klinischen Studie an transplantierten Kindern testen. Das Ziel der endgültigen klinischen Studie besteht darin, festzustellen, ob die serielle CXCL10-Überwachung im Urin die Häufigkeit und Schwere von Allotransplantatversagen verringert. Es handelt sich um eine prospektive, multizentrische, randomisierte, kontrollierte Studie, bei der die Intervention in einer seriellen Urinüberwachung von CXCL10 neben routinemäßigen klinischen Tests in Abständen von 1–3 Monaten besteht, wobei die Testergebnisse als Leitfaden für spätere Pflegeentscheidungen dienen. Für die Kontrollgruppe randomisierte Patienten erhalten eine standardmäßige Pflegeüberwachung mit Biobanking von Urinproben zur späteren Analyse. Das primäre Ergebnis wird der Unterschied im relativen Rückgang (gegenüber dem Ausgangswert) der Nierenfunktion nach zweijähriger Überwachung sein. Außerdem werden vorläufige Daten zur Gültigkeit der Zytokine CXCL9 und IL-6 für eine mögliche Einbeziehung in die endgültige Studie gesammelt.

Bei diesem Pilotstudiendesign handelt es sich um eine prospektive, multizentrische, randomisierte, kontrollierte Studie zur Durchführbarkeit und Akzeptanz einer endgültigen klinischen Studie. Es wird nach den gleichen Verfahren ablaufen wie beim endgültigen Verfahren; Das Hauptziel besteht jedoch darin, zu zeigen, dass die Logistik- und Rekrutierungsanforderungen erfüllt werden können, sowie Wirtschaftsdaten zu sammeln, um das optimale Testverfahren (lokal vs. zentral) zu ermitteln. Das Pilotprojekt wird 60 Empfänger einer prävalenten Nierentransplantation umfassen, die sich >6 Monate nach der Transplantation befinden.

Die Ziele dieses Pilotversuchs bestehen darin, die Machbarkeit eines endgültigen Versuchs zu bewerten:

  1. Demonstrieren Sie die Fähigkeit, 60 Teilnehmer zu rekrutieren, zu randomisieren und zu halten
  2. Identifizieren und lösen Sie Herausforderungen bei der Ausführung des Studienprotokolls in Bezug auf Probenentnahme, CXCL10-Tests und Einhaltung der vorgeschriebenen Studienprotokolle
  3. Vergleich der Kosten und der erforderlichen logistischen Unterstützung für lokale vs. zentrale CXCL10-Testmöglichkeiten

Studientyp

Beobachtungs

Einschreibung (Geschätzt)

60

Kontakte und Standorte

Dieser Abschnitt enthält die Kontaktdaten derjenigen, die die Studie durchführen, und Informationen darüber, wo diese Studie durchgeführt wird.

Studienorte

    • British Columbia
      • Vancouver, British Columbia, Kanada, V6H 3N1
        • BC Children's Hospital
    • Manitoba
      • Winnipeg, Manitoba, Kanada, R3E 3P4
        • The Children's Hospital of Winnipeg
    • Ontario
      • Toronto, Ontario, Kanada, M5G 1E8
        • The Hospital for Sick Children

Teilnahmekriterien

Forscher suchen nach Personen, die einer bestimmten Beschreibung entsprechen, die als Auswahlkriterien bezeichnet werden. Einige Beispiele für diese Kriterien sind der allgemeine Gesundheitszustand einer Person oder frühere Behandlungen.

Zulassungskriterien

Studienberechtigtes Alter

  • Kind
  • Erwachsene

Akzeptiert gesunde Freiwillige

N/A

Probenahmeverfahren

Nicht-Wahrscheinlichkeitsprobe

Studienpopulation

Die Studie umfasst überwiegend pädiatrische Nierentransplantationsempfänger, die zum Zeitpunkt der Transplantation unter 19 Jahre alt waren und bei denen die Transplantation mehr als 6 Monate her ist.

Beschreibung

Einschlusskriterien:

  • Häufige pädiatrische Nierentransplantatempfänger (<19 Jahre zum Zeitpunkt der Transplantation), die mehr als 6 Monate nach der Transplantation sind, mit informierter Einwilligung und Einwilligung.
  • Muss zwei Jahre nach Beginn der CXCL10-Überwachung im Urin für eine Nachuntersuchung verfügbar sein

Ausschlusskriterien:

  • Voraussichtlicher Wechsel in die Erwachsenenpflege in den nächsten 2 Jahren.
  • Im Zentrum routinemäßiges Nachsorgeintervall >3 Monate zwischen den Besuchen
  • Nichteinhaltung routinemäßiger Besuche in der Transplantationsklinik.
  • Jüngste Episode einer akuten Abstoßung in den letzten 3 Monaten vor der Einschreibung. Patienten können aufgenommen werden, wenn die Ablehnung mehr als 3 Monate vor der Aufnahme erfolgte. Kein Ausschluss für spenderspezifische Antikörper, sofern keine akute zelluläre oder antikörpervermittelte Abstoßung vorliegt.
  • Geschätzte glomeruläre Filtrationsrate <30 ml/min/1,73 m2 (Stadium IV/V CKD).
  • Unfähigkeit, Urinproben zu Überwachungszwecken zuverlässig zu entnehmen.
  • Kontraindikation für eine Nierenbiopsie.

Studienplan

Dieser Abschnitt enthält Einzelheiten zum Studienplan, einschließlich des Studiendesigns und der Messung der Studieninhalte.

Wie ist die Studie aufgebaut?

Designdetails

Kohorten und Interventionen

Gruppe / Kohorte
Intervention / Behandlung
Interventionelle Gruppe
Bei den Teilnehmern der Interventionsgruppe werden für eine zweijährige Nachbeobachtung bis zu jeden Monat Urin-CXCL10-Tests auf der Ella-Plattform durchgeführt.
Bei der Intervention handelt es sich um die Implementierung einer seriellen Echtzeit-CXCL10-Überwachung im Urin mit protokollierten weiteren klinischen Reaktionen bei erhöhten CXCL10-Werten im Urin.
Nicht-interventionelle Gruppe
Bei Teilnehmern der Kontrollgruppe wird der Standard-Urintest über das klinische Labor durchgeführt.

Was misst die Studie?

Primäre Ergebnismessungen

Ergebnis Maßnahme
Maßnahmenbeschreibung
Zeitfenster
Rekrutierungskapazität für zukünftige endgültige Studien
Zeitfenster: 8 Monate
Demonstrieren Sie die Fähigkeit, 60 Teilnehmer zu rekrutieren, zu randomisieren und zu halten
8 Monate

Sekundäre Ergebnismessungen

Ergebnis Maßnahme
Maßnahmenbeschreibung
Zeitfenster
Machbarkeit des Studienprotokolls
Zeitfenster: 2 Jahre
2) Identifizieren und lösen Sie Herausforderungen bei der Durchführung des Studienprotokolls in Bezug auf Probenentnahme, CXCL10-Tests und Einhaltung der vorgeschriebenen Studienprotokolle
2 Jahre
Bewertung der Testkosten und der logistischen Unterstützung
Zeitfenster: 2 Jahre
3) Vergleich der Kosten und der logistischen Unterstützung, die für lokale vs. zentrale CXCL10-Testmöglichkeiten
2 Jahre

Mitarbeiter und Ermittler

Hier finden Sie Personen und Organisationen, die an dieser Studie beteiligt sind.

Ermittler

  • Hauptermittler: Tom BLydt-Hansen, MDCM, FRCPC, University of British Columbia

Publikationen und hilfreiche Links

Die Bereitstellung dieser Publikationen erfolgt freiwillig durch die für die Eingabe von Informationen über die Studie verantwortliche Person. Diese können sich auf alles beziehen, was mit dem Studium zu tun hat.

Allgemeine Veröffentlichungen

Studienaufzeichnungsdaten

Diese Daten verfolgen den Fortschritt der Übermittlung von Studienaufzeichnungen und zusammenfassenden Ergebnissen an ClinicalTrials.gov. Studienaufzeichnungen und gemeldete Ergebnisse werden von der National Library of Medicine (NLM) überprüft, um sicherzustellen, dass sie bestimmten Qualitätskontrollstandards entsprechen, bevor sie auf der öffentlichen Website veröffentlicht werden.

Haupttermine studieren

Studienbeginn (Tatsächlich)

1. Februar 2025

Primärer Abschluss (Geschätzt)

31. Oktober 2026

Studienabschluss (Geschätzt)

31. Mai 2027

Studienanmeldedaten

Zuerst eingereicht

19. August 2024

Zuerst eingereicht, das die QC-Kriterien erfüllt hat

20. August 2024

Zuerst gepostet (Tatsächlich)

21. August 2024

Studienaufzeichnungsaktualisierungen

Letztes Update gepostet (Tatsächlich)

15. Juni 2025

Letztes eingereichtes Update, das die QC-Kriterien erfüllt

11. Juni 2025

Zuletzt verifiziert

1. Juni 2025

Mehr Informationen

Begriffe im Zusammenhang mit dieser Studie

Andere Studien-ID-Nummern

  • H23-00306

Plan für individuelle Teilnehmerdaten (IPD)

Planen Sie, individuelle Teilnehmerdaten (IPD) zu teilen?

JA

Beschreibung des IPD-Plans

Nicht identifizierte Daten und Ergebnisse werden zur Verwendung in der endgültigen klinischen Studie aufbewahrt, die voraussichtlich auf die Pilotstudie folgen wird. Sie können auf Anfrage und mit Zustimmung des leitenden Prüfers an jeden qualifizierten Prüfer weitergegeben werden. Der Zweck der Datenaufbewahrung besteht darin, Daten/Proben für Zusatzstudien im Zusammenhang mit der Primärstudie in Zusammenarbeit mit dem PI nach Abschluss der Primärstudie verfügbar zu machen.

IPD-Sharing-Zeitrahmen

Anonymisierte Teilnehmerdaten werden mindestens 5 Jahre lang aufbewahrt, nachdem die primäre Studienberichterstattung an den Sponsor abgeschlossen ist.

IPD-Sharing-Zugriffskriterien

  • Relevante Genehmigung des Forschungsethikausschusses
  • Genehmigung des Hauptermittlers

Art der unterstützenden IPD-Freigabeinformationen

  • STUDIENPROTOKOLL
  • SAFT
  • CSR

Arzneimittel- und Geräteinformationen, Studienunterlagen

Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Arzneimittelprodukt

Nein

Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Geräteprodukt

Nein

Produkt, das in den USA hergestellt und aus den USA exportiert wird

Nein

Diese Informationen wurden ohne Änderungen direkt von der Website clinicaltrials.gov abgerufen. Wenn Sie Ihre Studiendaten ändern, entfernen oder aktualisieren möchten, wenden Sie sich bitte an register@clinicaltrials.gov. Sobald eine Änderung auf clinicaltrials.gov implementiert wird, wird diese automatisch auch auf unserer Website aktualisiert .

Abonnieren