Diese Seite wurde automatisch übersetzt und die Genauigkeit der Übersetzung wird nicht garantiert. Bitte wende dich an die englische Version für einen Quelltext.

Eine Studie zur Sicherheit und Verträglichkeit von GA bei der Behandlung von Patienten mit refraktären neuropathischen Schmerzen

30. Juli 2026 aktualisiert von: yilong Wang, Beijing Tiantan Hospital
Frühere Studien haben gezeigt, dass der anteriore cinguläre Kortex an der Regulierung von Schmerz und den damit verbundenen negativen Emotionen beteiligt ist, dass Pyramidenneuronen bei chronischen neuropathischen Schmerzzuständen hoch erregbar sind und dass die Stummschaltung von Pyramidenneuronen Schmerzen beseitigen kann. Ziel dieser Studie war es, die Sicherheit, Verträglichkeit und Wirksamkeit der intrakraniellen Injektion von GA (enthaltend das hM4Di-Gen) in den anterioren cingulären Kortex in Kombination mit oralem Clozapin zur Behandlung refraktärer neuropathischer Schmerzen zu bewerten.

Studienübersicht

Status

Rekrutierung

Bedingungen

Intervention / Behandlung

Detaillierte Beschreibung

Es gibt keine wirksame Behandlung für refraktäre neuropathische Schmerzen und diese Studie zielt darauf ab, neue Behandlungen zu entwickeln. Frühere Studien haben gezeigt, dass der anteriore cinguläre Kortex an der Regulierung von Schmerz und den damit verbundenen negativen Emotionen beteiligt ist, dass Pyramidenneuronen bei chronischen neuropathischen Schmerzzuständen hoch erregbar sind und dass die Stummschaltung von Pyramidenneuronen Schmerzen beseitigen kann. Tierstudien haben gezeigt, dass die Hemmung der Neuronen des anterioren cingulären Kortex mithilfe chemischer Genetik Schmerzreaktionen wirksam beseitigen kann. Unser Team hat mit chemischer Genetik in Mausmodellen für zentrale Schmerzen, Knochenkrebsschmerzen, Migräne und Nervenverletzungen ähnliche therapeutische Wirkungen erzielt. In dieser Studie wurde ein chemogenetischer Ansatz verwendet, um Designerrezeptoren zu exprimieren, die ausschließlich durch Designerdroge (hM4Di) im anterioren cingulären Kortex aktiviert werden und an Clozapin binden, um die neuronale Erregbarkeit zu hemmen. Ziel dieser Studie war es, die Sicherheit, Verträglichkeit und Wirksamkeit der intrakraniellen Injektion von GA (enthaltend das hM4Di-Gen) in den anterioren cingulären Kortex in Kombination mit oralem Clozapin zur Behandlung refraktärer neuropathischer Schmerzen zu bewerten.

Studientyp

Interventionell

Einschreibung (Geschätzt)

6

Phase

  • Frühphase 1

Kontakte und Standorte

Dieser Abschnitt enthält die Kontaktdaten derjenigen, die die Studie durchführen, und Informationen darüber, wo diese Studie durchgeführt wird.

Studienkontakt

Studienorte

    • Beijing Municipality
      • Beijing, Beijing Municipality, China, 100070
        • Rekrutierung
        • Beijing Tiantan Hospital
        • Kontakt:
        • Unterermittler:
          • Yahui Zhu, Doctor

Teilnahmekriterien

Forscher suchen nach Personen, die einer bestimmten Beschreibung entsprechen, die als Auswahlkriterien bezeichnet werden. Einige Beispiele für diese Kriterien sind der allgemeine Gesundheitszustand einer Person oder frühere Behandlungen.

Zulassungskriterien

Studienberechtigtes Alter

  • Erwachsene
  • Älterer Erwachsener

Akzeptiert gesunde Freiwillige

Nein

Beschreibung

Einschlusskriterien:

  1. Patienten mit einer definitiven Diagnose neuropathischer Schmerzen, einschließlich, aber nicht beschränkt auf schmerzhafte diabetische periphere Neuropathie, Trigeminusneuralgie und Schmerzen nach einem Schlaganfall, im Alter von 18 bis 65 Jahren (unabhängig vom Geschlecht) mit:

    1. Regelmäßige Behandlung mit konventioneller medizinischer Therapie (einschließlich, aber nicht beschränkt auf Medikamente, Physiotherapie, kognitive Therapie, Nervenblockaden und andere nicht-invasive oder minimal-invasive Behandlungen) für mindestens 3 Monate ohne Linderung der Symptome oder Auftreten einer Toleranz, wie von beurteilt der Ermittler
    2. Unter pharmakologischer Behandlung versteht man eine vollständige Behandlung mit mindestens zwei Medikamenten der ersten Wahl nach Einschätzung des Prüfarztes
  2. Mittlerer Wert auf der visuellen Analogskala (VAS) ≥4 cm und/oder mittlerer Wert auf der numerischen Bewertungsskala (NRS) ≥4 Punkte innerhalb einer Woche nach Studienbeginn bei der Einschreibung
  3. Probanden, die vor der in Einschlusskriterium 2 beschriebenen Schmerzintensität mindestens 30 Tage lang eine stabile Schmerztherapie erhalten haben und sich damit einverstanden erklären, die Art und Dosis der Medikamente, die sie derzeit einnehmen, bis zum Ende des Beurteilungszeitraums nicht willkürlich zu ändern die Wirksamkeit dieser Studie, wie vom Prüfer beurteilt
  4. Die Probanden meldeten sich freiwillig zur Teilnahme an der Studie und gaben ihre vollständige Einwilligung zur Unterzeichnung einer Einverständniserklärung
  5. Sie müssen über einen stabilen neurologischen Status verfügen, der vom Forscher anhand motorischer, sensorischer und Reflexfunktionen beurteilt wird
  6. Die Probanden gelten nach Einschätzung des Prüfarztes als zuverlässig und in der Lage, das Studienprotokoll einzuhalten (z. B. relevante Skalen zu verstehen und auszufüllen), Besuchsprotokolle zu befolgen und Medikamente zu verabreichen
  7. Personen im gebärfähigen Alter erklären sich damit einverstanden, eine Einverständniserklärung zu unterzeichnen und haben nicht vor, während des Studienzeitraums Kinder zu bekommen und freiwillig eine wirksame Empfängnisverhütung anzuwenden (orale Kontrazeptiva sind verboten) und planen nicht, Sperma oder Eizellen zu spenden

Ausschlusskriterien:

  • 1. Bei Patienten mit schmerzhafter diabetischer peripherer Neuropathie, Amputation aufgrund von Diabetes mellitus oder großen (≥ 3 cm) und/oder gangränösen Geschwüren an den unteren Gliedmaßen des Gehirns oder des Rückenmarks und neurodegenerative Erkrankungen, wie von den Prüfärzten festgestellt 3. Sie haben eine chronische systemische Erkrankung, die nach Einschätzung des Prüfarztes die Teilnahme des Probanden an der Studie beeinträchtigen kann, einschließlich, aber nicht beschränkt auf:

    1. an schweren Herz-Lungen-Erkrankungen wie instabiler Angina pectoris, Myokardinfarkt, schwerer Herzrhythmusstörung, wiederkehrenden Asthmaanfällen usw. leiden;
    2. Bösartige Tumoren des Zentralnervensystems oder anderer Systeme. 4. Aktueller Status wie Gerinnungsstörungen, Blutungsneigung, Thrombozytenfunktionsstörung, stark eingeschränkte Funktion aufgrund einer zugrunde liegenden Herz-/Lungenerkrankung, fortschreitende periphere Gefäßerkrankung oder schlecht eingestellter Diabetes mellitus sowie Personen, die möglicherweise an einem relevanten Krankheitszustand leiden, der sie beeinträchtigt Operation nach Einschätzung des Prüfarztes 5. Derzeit Antikoagulanzien einnehmen und nicht in der Lage, diese zu stoppen 6. Lokalisierte Infektion oder aktive systemische Infektion an der erwarteten chirurgischen Zugangsstelle 7. Vorgeschichte früherer intrakranieller chirurgischer Behandlungen (außer minimalinvasive Parazentese für diagnostische Tests usw.) ) 8. Patienten mit schweren psychiatrischen Symptomen (z. B. schwere Depression, Schizophrenie usw.) oder erheblicher Selbstmordtendenz oder nach Einschätzung des Prüfarztes nicht in der Lage, die klinische Studie abzuschließen. 9. Vorbestehende oder begleitende schwere Leberfunktionsstörung, Nierenfunktionsstörung, Herzfunktionsstörung (bei der eine schwere Leberfunktionsstörung definiert ist als ALT ≥ 2,0-fache Obergrenze des Normalwerts oder AST ≥ 2,0-fache Obergrenze des Normalwerts); Eine schwere Nierenfunktionsstörung bezieht sich auf einen CRE ≥ 1,5-fachen der Obergrenze des Normalwerts oder einen eGFR < 40 ml/min/1,73 m2; und schwere Herzfunktionsstörung bezieht sich auf einen NYHA-Score von Grad 3-4) Delirium, Hypotonie, Epilepsie, Glaukom, Myelosuppression oder Leukopenie, schwere Depression des Zentralnervensystems oder Koma jeglicher Ursache 10. Probanden mit abnormalen Labortestwerten:
    1. Anzahl der weißen Blutkörperchen <3,5 x 109/L und Neutrophilenzahl <1,0 x 109/L
    2. Thrombozyten (PLT) <75 x 109/L
    3. Gerinnung: Prothrombinzeit und aktivierte partielle Thromboplastinzeit > 1,5 x ULN
    4. Blut-Adeno-assoziiertes Virus (AAV)-Antikörpertiter > 1:1000 11. Patienten, die Medikamente einnehmen, die einen Granulozytenmangel verursachen oder myelosuppressive Wirkungen haben 12. Patienten mit Granulozytenmangel oder schwerer Granulozytopenie aufgrund vorheriger Anwendung von Clozapin 13. Patienten mit Kontraindikationen und/oder Allergien auf Medikamente während der Studie (z.B. Clozapin oder andere Bestandteile von Clozapin, Kontrastmittel usw.) 14. Sie haben Magen-Darm-Erkrankungen (Morbus Crohn, akute oder chronische Pankreatitis, paralytischer Darmverschluss usw.) oder größere Magen-Darm-Operationen, die die Aufnahme, den Stoffwechsel und die Ausscheidung von Arzneimitteln usw. beeinträchtigen .

      15. Die Probanden hatten eine Gen- oder Zelltherapie erhalten 16. Bekannte Vorgeschichte von Alkohol- und Drogenmissbrauch. 17. Patienten, die an anderen klinischen Studien teilnehmen oder innerhalb von sechs Monaten vor dem Screening andere in der Prüfphase befindliche Biologika, Medikamente oder Geräte anwenden. 18. Kontraindikationen für MRT und funktionelle MRT (z. B. Klaustrophobie, metallische Fremdkörper im Körper) 19. Schwere Nebenwirkungen im Zusammenhang mit Clozapin gelten nach Einschätzung des Prüfarztes als Screening-Fehler, wenn sie während des Screening-Zeitraums auftreten

Studienplan

Dieser Abschnitt enthält Einzelheiten zum Studienplan, einschließlich des Studiendesigns und der Messung der Studieninhalte.

Wie ist die Studie aufgebaut?

Designdetails

  • Hauptzweck: Behandlung
  • Zuteilung: N / A
  • Interventionsmodell: Einzelgruppenzuweisung
  • Maskierung: Keine (Offenes Etikett)

Waffen und Interventionen

Teilnehmergruppe / Arm
Intervention / Behandlung
Experimental: Intrakranielle GA-Injektion kombiniert mit oralem Clozapin
Den Patienten wurden zunächst intrakranielle GA-Injektionen verabreicht, gefolgt von oralem Clozapin.
Den Patienten wurden zunächst intrakranielle GA-Injektionen verabreicht und sie wurden 14 bis 28 Tage lang beobachtet, gefolgt von einem Dosissteigerungsversuch mit Clozapin-Medikamenten und schließlich, nachdem die Forscher eine wirksame Clozapin-Dosis ermittelt hatten, erhielten die Patienten eine feste Dosis Clozapin mündlich für drei Monate.

Was misst die Studie?

Primäre Ergebnismessungen

Ergebnis Maßnahme
Maßnahmenbeschreibung
Zeitfenster
Inzidenz und Schwere unerwünschter Ereignisse (AE)/schwerwiegender unerwünschter Ereignisse (SAE), bewertet durch CTCAE v5.0
Zeitfenster: bis zu 28 Wochen
Von Patienten gemeldete unerwünschte Ereignisse, Auffälligkeiten bei der körperlichen Untersuchung und Auffälligkeiten bei Labortests
bis zu 28 Wochen

Sekundäre Ergebnismessungen

Ergebnis Maßnahme
Maßnahmenbeschreibung
Zeitfenster
Wirksamkeit: Der Grad der Schmerzverbesserung wurde anhand der visuellen Analogskala (VAS) bewertet.
Zeitfenster: Wochen 4, 8 und 12 des Wirksamkeitsbeobachtungszeitraums
Der Grad der Schmerzverbesserung wurde anhand der visuellen Analogskala (VAS) beurteilt. VAS-Score: d. h. Schmerzskala-Bewertung, die die Schwere des Schmerzes mithilfe visueller analoger Methoden bewertet. Die Skala verwendet eine 10 cm lange gerade Linie mit „0“ cm und „10“ cm an jedem Ende, wobei 0 keine Schmerzen und 10 unerträglich starke Schmerzen bedeutet.
Wochen 4, 8 und 12 des Wirksamkeitsbeobachtungszeitraums
Wirksamkeit: Der Grad der Verbesserung der Schlafqualität wurde anhand des Insomnia Severity Index (ISI) bewertet.
Zeitfenster: Wochen 4, 8 und 12 des Wirksamkeitsbeobachtungszeitraums
Der Grad der Verbesserung der Schlafqualität wurde anhand des Insomnia Severity Index (ISI) bewertet. ISI-Skala: 7 Einträge, jeweils mit 0–4 bewertet. Der Gesamtwert liegt zwischen 0 und 28. Je höher der Wert, desto schwerwiegender ist die Schlaflosigkeit.
Wochen 4, 8 und 12 des Wirksamkeitsbeobachtungszeitraums
Wirksamkeit: Der Grad der Depressionsverbesserung wurde anhand des Patientengesundheitsfragebogens 9 (PHQ-9) bewertet.
Zeitfenster: Wochen 4, 8 und 12 des Wirksamkeitsbeobachtungszeitraums
Der Grad der Depressionsverbesserung wurde anhand des Patientengesundheitsfragebogens 9 (PHQ-9) bewertet. PHQ-9: Wird zum Screening von Patienten auf depressive Störungen verwendet. Die PHQ-9-Skala besteht aus 9 Elementen, von denen jedes eine 4-Punkte-Skala von 0 bis 3 ist. Gemäß der Skala ist der PHQ-9-Score in 5 Gruppen unterteilt: 0–4, 5–9, 10–14, 15–19 und 20–27, entsprechend „nein“, „leicht“, „mäßig“, „mäßig schwer“ und „schwer“. Depression bzw.
Wochen 4, 8 und 12 des Wirksamkeitsbeobachtungszeitraums
Wirksamkeit: Der Grad der Angstverbesserung wurde anhand der Generalisierten Angststörung-7 (GAD-9) bewertet.
Zeitfenster: Wochen 4, 8 und 12 des Wirksamkeitsbeobachtungszeitraums
Der Grad der Angstverbesserung wurde anhand der Generalized Anxiety Disorde-7 (GAD-9) bewertet. Der GAD-7 ist eine weit verbreitete Selbsteinschätzungsskala für Angstsymptome, die in den letzten Jahren nicht nur zum Screening auf Angststörungen, sondern auch auf Panikstörungen, soziale Angststörungen und posttraumatische Belastungsstörungen eingesetzt wurde. Die Skala besteht aus 7 Items, die Anspannung, unkontrollierbare Sorgen, übermäßige Sorgen, Unfähigkeit, sich zu entspannen, Unfähigkeit, still zu sitzen, Reizbarkeit und Vorahnungsgefühle bewerten. Bewertet wurde die Anzahl der Tage in den letzten 2 Wochen, an denen das Zielsymptom auftrat: 0 für keine Symptome, 1 für einige Tage, 2 für mehr als die Hälfte der Tage und 3 für fast jeden Tag. Ein Gesamtscore von 5 bis 9 gilt als mild, 10 bis 14 als mäßig und 15 bis 21 als schwerwiegend.
Wochen 4, 8 und 12 des Wirksamkeitsbeobachtungszeitraums
Wirksamkeit: Der Grad der Verbesserung der Lebensqualität wurde anhand von EuroQOL, 5 Domänen, 5 Stufen (EQ-5D-5L) bewertet.
Zeitfenster: Wochen 4, 8 und 12 des Wirksamkeitsbeobachtungszeitraums
Der Grad der Verbesserung der Lebensqualität wurde anhand von EuroQOL, 5 Domänen, 5 Stufen (EQ-5D-5L) bewertet. Der EQ-5D-5L ist eine Reihe standardisierter Skalen zur Messung des Gesundheitszustands. Der EQ-5D-5L besteht aus zwei Teilen, dem EQ-5D-5L Health Descriptor System und dem EQ-VAS. Das Gesundheitsdeskriptorsystem EQ-5D-5L beschreibt fünf Dimensionen: Mobilität, Selbstpflege, übliche Aktivitäten, Schmerz/Behagen, Angst/Depression. Jede Dimension besteht aus fünf Stufen: 1 Kein Schwierigkeitsgrad, 2 Einiger Schwierigkeitsgrad, 3 Mittlerer Schwierigkeitsgrad, 4 Schwerwiegender Schwierigkeitsgrad und 5 Leistungsunfähig/sehr schwerwiegender Schwierigkeitsgrad. Antworten auf die fünf Dimensionen erzeugen einen fünfstelligen Code, der den Gesundheitszustand beschreibt, wobei ein Gesundheitszustand von 11111 angibt, dass bei keiner der fünf Dimensionen Probleme aufgetreten sind. Das EQ-VAS erfasst den selbst eingeschätzten Gesundheitszustand auf einer vertikalen, Visuell analoge Skala, wobei die Enden der Skala mit „die beste Gesundheit, die Sie sich vorstellen können“ und „die schlechteste Gesundheit, die Sie sich vorstellen können“ beschriftet sind.
Wochen 4, 8 und 12 des Wirksamkeitsbeobachtungszeitraums
Immunogenitätsendpunkt: AAV-Antikörpertiter
Zeitfenster: bis zu 28 Wochen
Verwendung spezifischer Antikörper zur AAV-Antikörpertiterprüfung
bis zu 28 Wochen
Pharmakokinetisches Profil: Trägergenomspiegel im Urin, Blut, Tränen, Nasensekret
Zeitfenster: bis zu 28 Wochen
Trägergenomspiegel im Urin, Blut, Tränen, Nasensekret
bis zu 28 Wochen
Wirksamkeit: Die Schmerzverbesserung wurde anhand der Brief Pain Inventory (BPI)-Skala bewertet.
Zeitfenster: Wochen 4, 8 und 12 der Wirksamkeitsbeobachtungsphase
Die Verbesserung der Schmerzen wurde anhand der Brief Pain Inventory (BPI)-Skala bewertet. BPI: Bewertet die Schmerzintensität und funktionelle Beeinträchtigung. Teil 1 (Intensität): Aktuelle Schmerzen, durchschnittliche Schmerzen (24h), stärkste Schmerzen (24h), geringste Schmerzen (24h), Schmerzlinderung durch Behandlungen. Teil 2 (Beeinträchtigung): Auswirkungen auf allgemeine Aktivität, Stimmung, Gehfähigkeit, Arbeit, Beziehungen, Schlaf und Lebensfreude.
Wochen 4, 8 und 12 der Wirksamkeitsbeobachtungsphase
Wirksamkeit: Die Verbesserung der Schlafqualität wurde anhand der Daily Sleep Interference Scale (DSIS) bewertet.
Zeitfenster: Bis zu 28 Wochen
die Verbesserung der Schlafqualität wurde mit der täglichen Schlafstörungsskala (DSIS) bewertet. DSIS: Eine 11-Punkte-Likert-Skala von 0 („Schmerz beeinträchtigte den Schlaf nicht“) bis 10 („Schmerz beeinträchtigte den Schlaf vollständig“ [Unfähigkeit zu schlafen aufgrund von Schmerzen]). Die Probanden erinnern sich jeden Morgen an die Schlafstörungen der vorangegangenen 24 Stunden und zeichnen die Werte auf.
Bis zu 28 Wochen
Wirksamkeit: Die Verbesserung der Depression wurde anhand der Hamilton-Depressionsskala (HAMD) bewertet.
Zeitfenster: Woche 4, 8 und 12 der Wirksamkeitsbeobachtungsphase
Die Verbesserung der Depression wurde anhand der Hamilton-Depressionsskala (HAMD) bewertet. HAMD: 17-Item-Version, die in diesem Protokoll verwendet wird. Geschulte Bewerter werden kombinierte Bewertungen durch strukturierte Interviews und Verhaltensbeobachtungen durchführen.
Woche 4, 8 und 12 der Wirksamkeitsbeobachtungsphase
Wirksamkeit: Die Verbesserung der Angst wurde anhand der Hamilton-Angst-Skala (HAMA) bewertet.
Zeitfenster: Wochen 4, 8 und 12 des Wirksamkeitsbeobachtungszeitraums
Die Verbesserung der Angst wurde anhand der Hamilton-Angstskala (HAMA) bewertet. HAMA: 14-Punkte-Skala, die von Klinikern durchgeführt wird und gemäß der chinesischen Klassifikation psychischer Störungen-3 (CCMD-3) als primäres diagnostisches Instrument für Angststörungen anerkannt ist.
Wochen 4, 8 und 12 des Wirksamkeitsbeobachtungszeitraums
effectiveness: Die Verbesserung der Lebensqualität wurde durch den Patient global impression of change (PGIC) bewertet.
Zeitfenster: Wochen 4, 8 und 12 des Wirksamkeitsbeobachtungszeitraums
Die Verbesserung der Lebensqualität wurde durch den Patient Global Impression of Change (PGIC) bewertet. PGIC: Eine 7-Punkte-Skala zur Bewertung der allgemeinen Wahrnehmungsänderungen der Probanden nach der Behandlung: 1 = Sehr viel besser; 2 = Viel besser; 3 = Minimal besser; 4 = Keine Veränderung; 5 = Minimal schlechter; 6 = Viel schlechter; 7 = Sehr viel schlechter.
Wochen 4, 8 und 12 des Wirksamkeitsbeobachtungszeitraums
Antigen-spezifische T-Zell-Antworten
Zeitfenster: Bis zu 28 Wochen
Antigen-spezifische T-Zell-Antworten
Bis zu 28 Wochen

Andere Ergebnismessungen

Ergebnis Maßnahme
Maßnahmenbeschreibung
Zeitfenster
fMRT: Neuronale Aktivierung in ACC-Gehirnregionen und Konnektivität von ACC-Gehirnregionen mit anderen Gehirnregionen
Zeitfenster: bis zu 28 Wochen
fMRT: ist eine strahlungsfreie, nicht-invasive funktionelle Bildgebungstechnik, die den Grad der neuronalen Aktivierung im Gehirngewebe erkennt, indem sie die Sauerstoffsättigung des Blutes und den Wasserspiegel im Gehirngewebe untersucht. In diesem Programm werden die lokale Gehirnaktivität (Aktivierung von Neuronen in Gehirnregionen) und die Gehirnintegration (funktionale Konnektivität zwischen Gehirnregionen) bewertet, insbesondere in der ACC-Gehirnregion.
bis zu 28 Wochen
Reduzierung der Medikamentendosis
Zeitfenster: bis zu 28 Wochen
Nachdem der Patient mit intrakraniellen GA-Injektionen in Kombination mit oralem Clozapin behandelt wurde und sich die Schmerzsymptome bessern, kann in Betracht gezogen werden, die bisherige schmerzstillende Medikation des Patienten schrittweise zu reduzieren
bis zu 28 Wochen

Mitarbeiter und Ermittler

Hier finden Sie Personen und Organisationen, die an dieser Studie beteiligt sind.

Ermittler

  • Studienstuhl: Yilong Wang, Doctor, Beijng tiantan hospital
  • Studienleiter: Hua Pan, Doctor, Beijng tiantan hospital
  • Studienleiter: Fang Luo, Doctor, Beijng tiantan hospital

Studienaufzeichnungsdaten

Diese Daten verfolgen den Fortschritt der Übermittlung von Studienaufzeichnungen und zusammenfassenden Ergebnissen an ClinicalTrials.gov. Studienaufzeichnungen und gemeldete Ergebnisse werden von der National Library of Medicine (NLM) überprüft, um sicherzustellen, dass sie bestimmten Qualitätskontrollstandards entsprechen, bevor sie auf der öffentlichen Website veröffentlicht werden.

Haupttermine studieren

Studienbeginn (Tatsächlich)

11. September 2024

Primärer Abschluss (Geschätzt)

31. Dezember 2026

Studienabschluss (Geschätzt)

31. Dezember 2026

Studienanmeldedaten

Zuerst eingereicht

27. August 2024

Zuerst eingereicht, das die QC-Kriterien erfüllt hat

11. September 2024

Zuerst gepostet (Tatsächlich)

19. September 2024

Studienaufzeichnungsaktualisierungen

Letztes Update gepostet (Tatsächlich)

31. Juli 2026

Letztes eingereichtes Update, das die QC-Kriterien erfüllt

30. Juli 2026

Zuletzt verifiziert

1. Juli 2026

Mehr Informationen

Begriffe im Zusammenhang mit dieser Studie

Plan für individuelle Teilnehmerdaten (IPD)

Planen Sie, individuelle Teilnehmerdaten (IPD) zu teilen?

NEIN

Arzneimittel- und Geräteinformationen, Studienunterlagen

Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Arzneimittelprodukt

Nein

Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Geräteprodukt

Nein

Produkt, das in den USA hergestellt und aus den USA exportiert wird

Nein

Diese Informationen wurden ohne Änderungen direkt von der Website clinicaltrials.gov abgerufen. Wenn Sie Ihre Studiendaten ändern, entfernen oder aktualisieren möchten, wenden Sie sich bitte an register@clinicaltrials.gov. Sobald eine Änderung auf clinicaltrials.gov implementiert wird, wird diese automatisch auch auf unserer Website aktualisiert .

Abonnieren