Ta strona została przetłumaczona automatycznie i dokładność tłumaczenia nie jest gwarantowana. Proszę odnieść się do angielska wersja za tekst źródłowy.

Badanie bezpieczeństwa i tolerancji GA w leczeniu pacjentów z opornym bólem neuropatycznym

30 lipca 2026 zaktualizowane przez: yilong Wang, Beijing Tiantan Hospital
Poprzednie badania wykazały, że przednia kora obręczy bierze udział w regulacji bólu i związanych z nim negatywnych emocji, że neurony piramidowe są wysoce pobudliwe w stanach przewlekłego bólu neuropatycznego oraz że wyciszenie neuronów piramidowych może wyeliminować ból. Celem tego badania była ocena bezpieczeństwa, tolerancji i skuteczności wewnątrzczaszkowego wstrzyknięcia GA (zawierającego gen hM4Di) w przednią część kory obręczy w połączeniu z doustną klozapiną w leczeniu opornego na leczenie bólu neuropatycznego.

Przegląd badań

Status

Rekrutacyjny

Interwencja / Leczenie

Szczegółowy opis

Nie ma skutecznego leczenia opornego bólu neuropatycznego, dlatego badanie to ma na celu opracowanie nowych metod leczenia. Poprzednie badania wykazały, że przednia kora obręczy bierze udział w regulacji bólu i związanych z nim negatywnych emocji, że neurony piramidowe są wysoce pobudliwe w stanach przewlekłego bólu neuropatycznego oraz że wyciszenie neuronów piramidowych może wyeliminować ból. Badania na zwierzętach wykazały, że hamowanie neuronów przedniej części kory obręczy za pomocą genetyki chemicznej może skutecznie wyeliminować reakcje bólowe. Nasz zespół uzyskał podobne efekty terapeutyczne dzięki genetyce chemicznej w mysich modelach bólu ośrodkowego, bólu nowotworowego kości, migreny i uszkodzenia nerwów. W tym badaniu zastosowano podejście chemogenetyczne do ekspresji receptorów projektowanych, aktywowanych wyłącznie przez dodawany lek (hM4Di) w przedniej części kory obręczy, które wiążą się z klozapiną, hamując pobudliwość neuronów. Celem tego badania była ocena bezpieczeństwa, tolerancji i skuteczności wewnątrzczaszkowego wstrzyknięcia GA (zawierającego gen hM4Di) w przednią część kory obręczy w połączeniu z doustną klozapiną w leczeniu opornego na leczenie bólu neuropatycznego.

Typ studiów

Interwencyjne

Zapisy (Szacowany)

6

Faza

  • Wczesna faza 1

Kontakty i lokalizacje

Ta sekcja zawiera dane kontaktowe osób prowadzących badanie oraz informacje o tym, gdzie badanie jest przeprowadzane.

Kontakt w sprawie studiów

Lokalizacje studiów

    • Beijing Municipality
      • Beijing, Beijing Municipality, Chiny, 100070
        • Rekrutacyjny
        • Beijing Tiantan Hospital
        • Kontakt:
        • Pod-śledczy:
          • Yahui Zhu, Doctor

Kryteria uczestnictwa

Badacze szukają osób, które pasują do określonego opisu, zwanego kryteriami kwalifikacyjnymi. Niektóre przykłady tych kryteriów to ogólny stan zdrowia danej osoby lub wcześniejsze leczenie.

Kryteria kwalifikacji

Wiek uprawniający do nauki

  • Dorosły
  • Starszy dorosły

Akceptuje zdrowych ochotników

Nie

Opis

Kryteria włączenia:

  1. Pacjenci z ostatecznym rozpoznaniem bólu neuropatycznego, w tym między innymi bolesnej obwodowej neuropatii cukrzycowej, neuralgii nerwu trójdzielnego i bólu poudarowego, w wieku 18–65 lat (niezależnie od płci), z:

    1. Regularne leczenie konwencjonalną terapią medyczną (w tym między innymi lekami, fizjoterapią, terapią poznawczą, blokadami nerwów i innymi nieinwazyjnymi lub minimalnie inwazyjnymi metodami leczenia) przez co najmniej 3 miesiące bez złagodzenia objawów lub pojawienia się tolerancji według oceny badacz
    2. Leczenie farmakologiczne oznacza pełny cykl leczenia z użyciem co najmniej dwóch leków pierwszego rzutu, zgodnie z oceną badacza
  2. Średnia wartość w wizualnej skali analogowej (VAS) ≥4 cm i/lub średnia wartość w skali numerycznej (NRS) ≥4 punkty w ciągu jednego tygodnia od wartości wyjściowej w chwili włączenia
  3. Pacjenci, którzy stosowali stabilny schemat leczenia przeciwbólowego przez co najmniej 30 dni przed wystąpieniem natężenia bólu opisanego w Kryterium włączenia 2 i zgadzają się nie zmieniać samowolnie rodzaju i dawki aktualnie przyjmowanych leków do końca okresu oceny skuteczność tego badania, jak ocenił badacz
  4. Pacjenci zgłosili się na ochotnika do udziału w badaniu i wyrazili w pełni świadomą zgodę na podpisanie formularza świadomej zgody
  5. Mają stabilny stan neurologiczny, oceniony przez badacza na podstawie funkcji motorycznych, czuciowych i odruchowych
  6. Uczestników uważa się za wiarygodnych i zdolnych do przestrzegania protokołu badania (tj. zrozumienia i wypełnienia odpowiednich skal), protokołów wizyt i podawania leków, zgodnie z oceną badacza
  7. Pacjentki w wieku rozrodczym wyrażają zgodę na podpisanie formularza świadomej zgody i nie planują posiadania dzieci w okresie badania oraz dobrowolnie stosują skuteczną antykoncepcję (doustne środki antykoncepcyjne są zabronione) i nie planują oddawania nasienia ani komórek jajowych

Kryteria wykluczenia:

  • 1.U pacjentów z bolesną obwodową neuropatią cukrzycową, amputacją spowodowaną cukrzycą lub dużymi (≥3cm) i/lub zgorzelowymi owrzodzeniami kończyn dolnych 2.Obecnie zdiagnozowano postępujące zaburzenia neurologiczne, takie jak stwardnienie rozsiane, przewlekła zapalna polineuropatia demielinizacyjna, nowotwory mózgu lub rdzenia kręgowego oraz zaburzeń neurodegeneracyjnych, zgodnie z ustaleniami badaczy. 3. Choruje na przewlekłą chorobę ogólnoustrojową, która w ocenie badacza może mieć wpływ na udział uczestnika w badaniu, w tym między innymi:

    1. cierpiący na ciężką chorobę krążeniowo-oddechową, taką jak niestabilna dławica piersiowa, zawał mięśnia sercowego, ciężka arytmia, nawracające ataki astmy itp.;
    2. Nowotwory złośliwe ośrodkowego układu nerwowego lub innych układów. 4. Obecny stan, taki jak zaburzenia krzepnięcia, skłonność do krwawień, dysfunkcja płytek krwi, poważnie upośledzona czynność wskutek podstawowej choroby serca/płuc, postępująca choroba naczyń obwodowych lub źle kontrolowana cukrzyca oraz osoby, które mogą cierpieć na odpowiedni stan chorobowy wpływający na operacja w ocenie badacza 5. Aktualnie przyjmuję leki przeciwzakrzepowe i nie mogę ich zatrzymać 6. Zlokalizowane zakażenie lub aktywne zakażenie ogólnoustrojowe w przewidywanym miejscu dostępu chirurgicznego 7. Przebyte wewnątrzczaszkowe leczenie chirurgiczne (z wyjątkiem małoinwazyjnej paracentezy w celach diagnostycznych itp.) ) 8. Pacjenci z ciężkimi objawami psychiatrycznymi (np. duża depresja, schizofrenia itp.) lub znacznymi tendencjami samobójczymi lub uznani przez badacza za niezdolnych do ukończenia badania klinicznego 9. Istniejąca wcześniej lub współistniejąca ciężka dysfunkcja wątroby, dysfunkcja nerek, dysfunkcja serca (w której ciężką dysfunkcję wątroby definiuje się jako ALT ≥ 2,0-krotność górnej granicy normy lub AST ≥ 2,0-krotność górnej granicy normy; ciężka dysfunkcja nerek oznacza CRE ≥ 1,5-krotność górnej granicy normy lub eGFR < 40ml/min/1,73m2; a ciężka dysfunkcja serca odnosi się do stopnia 3-4 według NYHA), majaczenie, niedociśnienie, padaczka, jaskra, mielosupresja lub leukopenia, ciężka depresja ośrodkowego układu nerwowego lub śpiączka z dowolnej przyczyny 10. Osoby z nieprawidłowymi wynikami badań laboratoryjnych:
    1. liczba białych krwinek <3,5 x 109/l i liczba neutrofili <1,0 x 109/l
    2. Płytki krwi (PLT) <75 x 109/l
    3. Koagulacja: czas protrombinowy i czas częściowej tromboplastyny ​​po aktywacji >1,5 x GGN
    4. Miano przeciwciał przeciwko wirusowi adenowirusa związanego z adenowirusem we krwi (AAV) > 1:1000 11. Pacjenci przyjmujący leki powodujące niedobór granulocytów lub mające działanie mielosupresyjne 12. Pacjenci z niedoborem granulocytów lub ciężką granulocytopenią spowodowaną wcześniejszym stosowaniem klozapiny 13. Pacjenci z przeciwwskazaniami i/lub alergiami na leki w trakcie badania (np. klozapina lub inne składniki klozapiny, środki kontrastowe itp.) 14. Chorujesz na przewód pokarmowy (choroba Leśniowskiego-Crohna, ostre lub przewlekłe zapalenie trzustki, porażenną niedrożność jelit itp.) lub poważne operacje przewodu pokarmowego, które wpływają na wchłanianie, metabolizm i wydalanie leków itp. .

      15. Pacjenci otrzymali jakąkolwiek terapię genową lub komórkową. 16. Znana historia nadużywania alkoholu, narkotyków 17. Pacjenci biorący udział w innych badaniach klinicznych lub stosujący inne badane leki biologiczne, leki lub urządzenia w ciągu sześciu miesięcy przed badaniem przesiewowym 18. Przeciwwskazania do badania MRI i funkcjonalnego MRI (np. klaustrofobia, metaliczne ciała obce w organizmie) 19. Poważne działania niepożądane związane ze stosowaniem klozapiny uważa się za nieuwzględnienie w badaniu przesiewowym, jeżeli wystąpią w okresie przesiewowym, w ocenie badacza

Plan studiów

Ta sekcja zawiera szczegółowe informacje na temat planu badania, w tym sposób zaprojektowania badania i jego pomiary.

Jak projektuje się badanie?

Szczegóły projektu

  • Główny cel: Leczenie
  • Przydział: Nie dotyczy
  • Model interwencyjny: Zadanie dla jednej grupy
  • Maskowanie: Brak (otwarta etykieta)

Broń i interwencje

Grupa uczestników / Arm
Interwencja / Leczenie
Eksperymentalny: Zastrzyk doczaszkowy GA w połączeniu z doustną klozapiną
Pacjentom najpierw podano doczaszkowe zastrzyki GA, a następnie doustnie klozapinę.
Pacjentom najpierw podano doczaszkowe zastrzyki GA i obserwowano przez 14–28 dni, następnie przeprowadzono próbę zwiększania dawki klozapiny, a na koniec, po ustaleniu przez badaczy skutecznej dawki klozapiny, pacjentom podano stałą dawkę klozapiny. doustnie przez trzy miesiące.

Co mierzy badanie?

Podstawowe miary wyniku

Miara wyniku
Opis środka
Ramy czasowe
Częstość występowania i nasilenie zdarzeń niepożądanych (AE)/poważnych zdarzeń niepożądanych (SAE) zgodnie z oceną CTCAE v5.0
Ramy czasowe: do 28 tygodnia
Zdarzenia niepożądane zgłaszane przez pacjenta, nieprawidłowości w badaniu fizykalnym i nieprawidłowości w badaniach laboratoryjnych
do 28 tygodnia

Miary wyników drugorzędnych

Miara wyniku
Opis środka
Ramy czasowe
skuteczność: stopień złagodzenia bólu oceniano za pomocą wizualnej skali analogowej (VAS).
Ramy czasowe: Tygodnie 4, 8 i 12 okresu obserwacji skuteczności
Stopień złagodzenia bólu oceniano za pomocą wizualnej skali analogowej (VAS). Wynik VAS: tj. Pain Scale Rating, która ocenia nasilenie bólu za pomocą wizualnych metod analogowych. Skala wykorzystuje linię prostą o długości 10 cm, z „0” cm i „10” cm na każdym końcu, gdzie 0 oznacza brak bólu, a 10 oznacza silny ból nie do zniesienia.
Tygodnie 4, 8 i 12 okresu obserwacji skuteczności
skuteczność: stopień poprawy jakości snu oceniano za pomocą Insomnia Severity Index (ISI).
Ramy czasowe: Tygodnie 4, 8 i 12 okresu obserwacji skuteczności
Stopień poprawy jakości snu oceniano za pomocą Insomnia Severity Index (ISI). Skala ISI: 7 wpisów, każdy z oceną 0-4. Całkowity wynik waha się od 0 do 28, a im wyższy wynik, tym większe nasilenie bezsenności.
Tygodnie 4, 8 i 12 okresu obserwacji skuteczności
skuteczność: stopień poprawy depresji oceniano za pomocą Kwestionariusza Zdrowia Pacjenta-9 (PHQ-9).
Ramy czasowe: Tygodnie 4, 8 i 12 okresu obserwacji skuteczności
Stopień poprawy depresji oceniano za pomocą Kwestionariusza Zdrowia Pacjenta-9 (PHQ-9).PHQ-9: Stosowany do badań przesiewowych pacjentów pod kątem zaburzeń depresyjnych. Skala PHQ-9 składa się z 9 pozycji, z których każda jest 4-punktową skalą od 0-3. Zgodnie ze skalą wynik PHQ-9 jest podzielony na 5 grup: 0-4, 5-9, 10-14, 15-19 i 20-27, co odpowiada brakowi, łagodnemu, umiarkowanemu, umiarkowanie poważnemu i poważnemu depresja, odpowiednio.
Tygodnie 4, 8 i 12 okresu obserwacji skuteczności
skuteczność: stopień poprawy lęku oceniano za pomocą Generalized Anxiexy Disorde-7 (GAD-9).
Ramy czasowe: Tygodnie 4, 8 i 12 okresu obserwacji skuteczności
Stopień poprawy lęku oceniano za pomocą uogólnionego zaburzenia lękowego-7 (GAD-9). GAD-7 to szeroko stosowana skala samooceny objawów lękowych, którą w ostatnich latach stosowano do badań przesiewowych nie tylko zaburzeń lękowych, ale także zespołu lęku napadowego, fobii społecznej i zespołu stresu pourazowego. Skala składa się z 7 pozycji, które oceniają napięcie, niekontrolowane zmartwienie, nadmierne zmartwienie, niemożność relaksu, niemożność usiedzenia spokojnie, drażliwość i złe przeczucia. Oceniano liczbę dni w ciągu ostatnich 2 tygodni, w których występował docelowy objaw: 0 w przypadku braku objawów, 1 w przypadku kilku dni, 2 w przypadku ponad połowy dni i 3 w przypadku prawie każdego dnia. Całkowity wynik od 5 do 9 uważa się za łagodny, od 10 do 14 za umiarkowany, a od 15 do 21 za ciężki.
Tygodnie 4, 8 i 12 okresu obserwacji skuteczności
skuteczność: stopień poprawy jakości życia oceniano za pomocą EuroQOL, 5 Domen, 5 Poziomów (EQ-5D-5L).
Ramy czasowe: Tygodnie 4, 8 i 12 okresu obserwacji skuteczności
Stopień poprawy jakości życia oceniano za pomocą EuroQOL, 5 Domen, 5 Poziomów (EQ-5D-5L). EQ-5D-5L to zestaw standardowych skal do pomiaru stanu zdrowia. EQ-5D-5L składa się z dwóch części: Systemu Deskryptorów Zdrowia EQ-5D-5L i EQ-VAS. System deskryptorów zdrowia EQ-5D-5L opisuje pięć wymiarów: mobilność, samoopieka, zwykłe czynności, ból/komfort, lęk/depresja. Każdy wymiar składa się z pięciu poziomów: 1 brak trudności, 2 pewna trudność, 3 umiarkowana trudność, 4 poważna trudność i 5 niemożność wykonania/bardzo poważna trudność. Odpowiedzi udzielone w pięciu wymiarach generują pięciocyfrowy kod opisujący stan zdrowia, przy czym stan zdrowia 11111 oznacza brak problemów w żadnym z pięciu wymiarów. EQ-VAS rejestruje samoocenę stanu zdrowia w pionie, wizualnie analogowa skala, której końce są oznaczone jako „najlepsze zdrowie, jakie możesz sobie wyobrazić” i „najgorsze zdrowie, jakie możesz sobie wyobrazić”.
Tygodnie 4, 8 i 12 okresu obserwacji skuteczności
punkt końcowy immunogenności: miano przeciwciał AAV
Ramy czasowe: do 28 tygodnia
Zastosowanie swoistych przeciwciał do badania miana przeciwciał AAV
do 28 tygodnia
Profil farmakokinetyczny: Poziomy genomu nośnika w moczu, krwi, łzach i wydzielinie z nosa
Ramy czasowe: do 28 tygodnia
Poziomy genomu nośnika w moczu, krwi, łzach, wydzielinie z nosa
do 28 tygodnia
skuteczność: poprawę bólu oceniono za pomocą skali krótkiego kwestionariusza oceny bólu (BPI).
Ramy czasowe: Tygodnie 4, 8 i 12 okresu obserwacji skuteczności
poprawę bólu oceniano za pomocą skali krótkiego kwestionariusza bólu (BPI). BPI: Ocenia nasilenie bólu i wpływ na funkcjonowanie. Część 1 (Nasilenie): Ból obecny, średni ból (24h), najsilniejszy ból (24h), najmniejszy ból (24h), ulga w bólu dzięki leczeniu. Część 2 (Wpływ): Wpływ na aktywność ogólną, nastrój, zdolność chodzenia, pracę, relacje, sen i radość z życia.
Tygodnie 4, 8 i 12 okresu obserwacji skuteczności
skuteczność: poprawę jakości snu oceniano za pomocą Dziennej Skali Zaburzeń Snu (DSIS).
Ramy czasowe: Do 28 tygodni
poprawę jakości snu oceniano za pomocą Codziennej Skali Zakłóceń Snu (DSIS). DSIS: 11-punktowa skala Likerta w zakresie od 0 ("Ból nie zakłócał snu") do 10 ("Ból całkowicie zakłócał sen" [niemożność spania z powodu bólu]). Uczestnicy będą przypominać sobie zakłócenia snu z poprzednich 24 godzin każdego ranka i zapisywać wyniki.
Do 28 tygodni
skuteczność: poprawę depresji oceniono za pomocą skali depresji Hamiltona (HAMD).
Ramy czasowe: 4, 8 i 12 tydzień okresu obserwacji skuteczności
Poprawa w zakresie depresji była oceniana za pomocą skali depresji Hamiltona (HAMD). HAMD: w protokole zastosowano wersję 17-punktową. Wyszkoleni oceniający przeprowadzą połączone oceny poprzez ustrukturyzowane wywiady i obserwacje zachowania.
4, 8 i 12 tydzień okresu obserwacji skuteczności
skuteczność: poprawę lęku oceniono za pomocą skali lęku Hamiltona (HAMA).
Ramy czasowe: 4., 8. i 12. tydzień okresu obserwacji skuteczności
Poprawę lęku oceniono za pomocą skali lęku Hamiltona (HAMA). HAMA: 14-punktowa skala administrowana przez klinicystę, uznawana za podstawowe narzędzie diagnostyczne zaburzeń lękowych zgodnie z Chińską Klasyfikacją Zaburzeń Psychicznych-3 (CCMD-3).
4., 8. i 12. tydzień okresu obserwacji skuteczności
skuteczność: poprawę jakości życia oceniano za pomocą globalnej oceny zmiany pacjenta (PGIC).
Ramy czasowe: 4, 8 i 12 tydzień okresu obserwacji skuteczności
poprawę jakości życia oceniano za pomocą globalnej oceny zmiany przez pacjenta (PGIC). PGIC: 7-punktowa skala oceniająca ogólne postrzeganie zmian u pacjentów po leczeniu: 1 = Znacznie poprawione; 2 = Dużo lepsze; 3 = Minimalnie lepsze; 4 = Bez zmian; 5 = Minimalnie gorsze; 6 = Dużo gorsze; 7 = Znacznie gorsze.
4, 8 i 12 tydzień okresu obserwacji skuteczności
Odpowiedzi limfocytów T specyficzne dla antygenu
Ramy czasowe: Do 28 tygodni
Odpowiedzi limfocytów T swoiste dla antygenu
Do 28 tygodni

Inne miary wyników

Miara wyniku
Opis środka
Ramy czasowe
fMRI: Aktywacja neuronów w obszarach mózgu ACC i łączność obszarów mózgu ACC z innymi obszarami mózgu
Ramy czasowe: do 28 tygodnia
fMRI: to wolna od promieniowania, nieinwazyjna technika obrazowania funkcjonalnego, która wykrywa poziom aktywacji neuronów w tkance mózgowej poprzez badanie nasycenia krwi tlenem i poziomu wody w tkance mózgowej. W tym programie oceniana jest lokalna aktywność mózgu (aktywacja neuronów w obszarach mózgu) i integracja mózgu (połączenie funkcjonalne między obszarami mózgu), szczególnie w obszarze mózgu ACC.
do 28 tygodnia
Zmniejszenie dawki leku
Ramy czasowe: do 28 tygodnia
Po zastosowaniu u pacjenta zastrzyków doczaszkowych GA w połączeniu z doustną klozapiną i złagodzeniu objawów bólowych, można rozważyć stopniowe odstawianie dotychczas stosowanych leków przeciwbólowych.
do 28 tygodnia

Współpracownicy i badacze

Tutaj znajdziesz osoby i organizacje zaangażowane w to badanie.

Śledczy

  • Krzesło do nauki: Yilong Wang, Doctor, Beijng tiantan hospital
  • Dyrektor Studium: Hua Pan, Doctor, Beijng tiantan hospital
  • Dyrektor Studium: Fang Luo, Doctor, Beijng tiantan hospital

Daty zapisu na studia

Daty te śledzą postęp w przesyłaniu rekordów badań i podsumowań wyników do ClinicalTrials.gov. Zapisy badań i zgłoszone wyniki są przeglądane przez National Library of Medicine (NLM), aby upewnić się, że spełniają określone standardy kontroli jakości, zanim zostaną opublikowane na publicznej stronie internetowej.

Główne daty studiów

Rozpoczęcie studiów (Rzeczywisty)

11 września 2024

Zakończenie podstawowe (Szacowany)

31 grudnia 2026

Ukończenie studiów (Szacowany)

31 grudnia 2026

Daty rejestracji na studia

Pierwszy przesłany

27 sierpnia 2024

Pierwszy przesłany, który spełnia kryteria kontroli jakości

11 września 2024

Pierwszy wysłany (Rzeczywisty)

19 września 2024

Aktualizacje rekordów badań

Ostatnia wysłana aktualizacja (Rzeczywisty)

31 lipca 2026

Ostatnia przesłana aktualizacja, która spełniała kryteria kontroli jakości

30 lipca 2026

Ostatnia weryfikacja

1 lipca 2026

Więcej informacji

Terminy związane z tym badaniem

Plan dla danych uczestnika indywidualnego (IPD)

Planujesz udostępniać dane poszczególnych uczestników (IPD)?

NIE

Informacje o lekach i urządzeniach, dokumenty badawcze

Bada produkt leczniczy regulowany przez amerykańską FDA

Nie

Bada produkt urządzenia regulowany przez amerykańską FDA

Nie

produkt wyprodukowany i wyeksportowany z USA

Nie

Te informacje zostały pobrane bezpośrednio ze strony internetowej clinicaltrials.gov bez żadnych zmian. Jeśli chcesz zmienić, usunąć lub zaktualizować dane swojego badania, skontaktuj się z register@clinicaltrials.gov. Gdy tylko zmiana zostanie wprowadzona na stronie clinicaltrials.gov, zostanie ona automatycznie zaktualizowana również na naszej stronie internetowej .

Subskrybuj