Questa pagina è stata tradotta automaticamente e l'accuratezza della traduzione non è garantita. Si prega di fare riferimento al Versione inglese per un testo di partenza.

Uno studio sulla sicurezza e la tollerabilità di GA nel trattamento di pazienti con dolore neuropatico refrattario

30 luglio 2026 aggiornato da: yilong Wang, Beijing Tiantan Hospital
Precedenti studi hanno dimostrato che la corteccia cingolata anteriore è coinvolta nella regolazione del dolore e delle emozioni negative ad esso associate, che i neuroni piramidali sono altamente eccitabili in condizioni di dolore neuropatico cronico e che il silenziamento dei neuroni piramidali può eliminare il dolore. Lo scopo di questo studio era di valutare la sicurezza, la tollerabilità e l'efficacia dell'iniezione intracranica di GA (contenente il gene hM4Di) nella corteccia cingolata anteriore in combinazione con clozapina orale per il trattamento del dolore neuropatico refrattario.

Panoramica dello studio

Stato

Reclutamento

Intervento / Trattamento

Descrizione dettagliata

Non esiste un trattamento efficace per il dolore neuropatico refrattario e questo studio mira a sviluppare nuovi trattamenti. Precedenti studi hanno dimostrato che la corteccia cingolata anteriore è coinvolta nella regolazione del dolore e delle emozioni negative ad esso associate, che i neuroni piramidali sono altamente eccitabili in condizioni di dolore neuropatico cronico e che il silenziamento dei neuroni piramidali può eliminare il dolore. Studi sugli animali hanno dimostrato che l’inibizione dei neuroni della corteccia cingolata anteriore mediante la genetica chimica può eliminare efficacemente le risposte al dolore. Il nostro team ha ottenuto effetti terapeutici simili con la genetica chimica in modelli murini di dolore centrale, dolore da cancro alle ossa, emicrania e lesioni nervose. In questo studio, è stato utilizzato un approccio chemogenetico per esprimere i recettori designer attivati ​​esclusivamente dal farmaco designer (hM4Di) nella corteccia cingolata anteriore, che si lega alla clozapina per inibire l'eccitabilità neuronale. Lo scopo di questo studio era di valutare la sicurezza, la tollerabilità e l'efficacia dell'iniezione intracranica di GA (contenente il gene hM4Di) nella corteccia cingolata anteriore in combinazione con clozapina orale per il trattamento del dolore neuropatico refrattario.

Tipo di studio

Interventistico

Iscrizione (Stimato)

6

Fase

  • Prima fase 1

Contatti e Sedi

Questa sezione fornisce i recapiti di coloro che conducono lo studio e informazioni su dove viene condotto lo studio.

Contatto studio

Luoghi di studio

    • Beijing Municipality
      • Beijing, Beijing Municipality, Cina, 100070
        • Reclutamento
        • Beijing Tiantan Hospital
        • Contatto:
        • Sub-investigatore:
          • Yahui Zhu, Doctor

Criteri di partecipazione

I ricercatori cercano persone che corrispondano a una certa descrizione, chiamata criteri di ammissibilità. Alcuni esempi di questi criteri sono le condizioni generali di salute di una persona o trattamenti precedenti.

Criteri di ammissibilità

Età idonea allo studio

  • Adulto
  • Adulto più anziano

Accetta volontari sani

No

Descrizione

Criteri di inclusione:

  1. Pazienti con diagnosi definitiva di dolore neuropatico, inclusi ma non limitati a neuropatia diabetica periferica dolorosa, nevralgia del trigemino e dolore post-ictus, di età compresa tra 18 e 65 anni (indipendentemente dal sesso), con:

    1. Trattamento regolarizzato con terapia medica convenzionale (inclusi, ma non limitati a, farmaci, fisioterapia, terapia cognitiva, blocchi nervosi e altri trattamenti non invasivi o minimamente invasivi) per almeno 3 mesi senza sollievo sintomatico o comparsa di tolleranza, come valutato da l'investigatore
    2. Per trattamento farmacologico si intende un ciclo completo di trattamento con almeno due farmaci di prima linea, secondo la valutazione dello sperimentatore
  2. Valore medio della scala analogica visiva (VAS) ≥ 4 cm e/o valore medio della scala di valutazione numerica (NRS) ≥ 4 punti entro una settimana dal basale al momento dell'arruolamento
  3. Soggetti che hanno seguito un regime analgesico stabile per almeno 30 giorni prima dell'intensità del dolore descritta nel Criterio di inclusione 2 e accettano di non modificare arbitrariamente il tipo e la dose del farmaco che stanno attualmente assumendo fino alla fine del periodo di valutazione del l'efficacia di questo studio, come valutato dallo sperimentatore
  4. I soggetti si sono offerti volontari per partecipare allo studio e hanno dato il pieno consenso informato per firmare un modulo di consenso informato
  5. Avere uno stato neurologico stabile valutato dal ricercatore attraverso le funzioni motorie, sensoriali e riflesse
  6. I soggetti sono considerati affidabili e in grado di rispettare il protocollo dello studio (ad esempio, in grado di comprendere e completare le scale pertinenti), i protocolli di visita e la somministrazione di farmaci, secondo il giudizio dello sperimentatore
  7. I soggetti in età fertile accettano di firmare un modulo di consenso informato e non intendono avere figli durante il periodo di studio e utilizzano volontariamente una contraccezione efficace (i contraccettivi orali sono vietati) e non intendono donare sperma o ovuli

Criteri di esclusione:

  • 1. Nei pazienti con neuropatia diabetica periferica dolorosa, amputazione dovuta a diabete mellito o ulcere grandi (≥ 3 cm) e/o cancrena sugli arti inferiori 2. Attualmente diagnosticati con disturbi neurologici progressivi come sclerosi multipla, polineuropatia demielinizzante infiammatoria cronica, tumori del cervello o midollo spinale e disturbi neurodegenerativi, come determinato dagli sperimentatori 3. Presentare una malattia sistemica cronica che, secondo la valutazione dello sperimentatore, può influenzare la partecipazione del soggetto allo studio, incluso ma non limitato a:

    1. affetto da gravi malattie cardiopolmonari come angina instabile, infarto miocardico, grave aritmia, attacchi asmatici ricorrenti, ecc.;
    2. Tumori maligni del sistema nervoso centrale o di altri sistemi. 4.Stati attuali quali disturbi della coagulazione, tendenza al sanguinamento, disfunzione piastrinica, funzionalità gravemente ridotta a causa di una malattia cardiaca/polmonare sottostante, malattia vascolare periferica progressiva o diabete mellito scarsamente controllato e soggetti che potrebbero soffrire di uno stato patologico rilevante che colpisce intervento chirurgico valutato dallo sperimentatore 5.Attualmente in trattamento con anticoagulanti e incapacità di fermarli 6.Infezione localizzata o infezione sistemica attiva nel sito di accesso chirurgico previsto 7.Storia di precedente trattamento chirurgico intracranico (ad eccezione della paracentesi minimamente invasiva per test diagnostici, ecc.) ) 8. Pazienti con gravi sintomi psichiatrici (ad es. depressione maggiore, schizofrenia, ecc.) o significative tendenze suicide o che secondo lo sperimentatore non sono in grado di completare lo studio clinico 9. Disfunzione epatica grave preesistente o concomitante, disfunzione renale, disfunzione cardiaca (in cui la disfunzione epatica grave è definita come ALT ≥ 2,0 volte il limite superiore della norma o AST ≥ 2,0 volte il limite superiore della norma); la disfunzione renale grave si riferisce a un CRE ≥ 1,5 volte il limite superiore della norma o a un eGFR < 40 ml/min/1,73 m2; e disfunzione cardiaca grave si riferisce a un punteggio NYHA di grado 3-4), delirio, ipotensione, epilessia, glaucoma, mielosoppressione o leucopenia, grave depressione del sistema nervoso centrale o coma per qualsiasi causa 10. Soggetti con valori dei test di laboratorio anomali:
    1. conta dei globuli bianchi <3,5 x 109/L e conta dei neutrofili <1,0 x 109/L
    2. Piastrine (PLT) <75 x 109/L
    3. Coagulazione: tempo di protrombina e tempo di tromboplastina parziale attivata >1,5 x ULN
    4. Titolo anticorpale contro il virus adeno-associato nel sangue (AAV) >1:1000 11. Pazienti che assumono farmaci che causano carenza di granulociti o hanno effetti mielosoppressivi 12. Pazienti con carenza di granulociti o granulocitopenia grave dovuta a precedente uso di clozapina 13. Pazienti con controindicazioni e/o allergie ai farmaci durante lo studio (ad es. clozapina o altri componenti della clozapina, agenti di contrasto, ecc.) 14.Avere malattie gastrointestinali (morbo di Crohn, pancreatite acuta o cronica, ostruzione intestinale paralitica, ecc.) o interventi gastrointestinali importanti che influenzano l'assorbimento, il metabolismo e l'escrezione dei farmaci, ecc. .

      15. I soggetti avevano ricevuto qualsiasi terapia genica o cellulare 16. Storia nota di alcol, abuso di droghe 17. Pazienti che partecipano ad altri studi clinici o che utilizzano altri farmaci biologici, farmaci o dispositivi sperimentali nei sei mesi precedenti lo screening 18. Controindicazioni alla risonanza magnetica e alla risonanza magnetica funzionale (ad es. claustrofobia, corpi estranei metallici nel corpo) 19. Le reazioni avverse gravi correlate alla clozapina sono considerate un fallimento dello screening se si verificano durante il periodo di screening, a giudizio dello sperimentatore.

Piano di studio

Questa sezione fornisce i dettagli del piano di studio, compreso il modo in cui lo studio è progettato e ciò che lo studio sta misurando.

Come è strutturato lo studio?

Dettagli di progettazione

  • Scopo principale: Trattamento
  • Assegnazione: N / A
  • Modello interventistico: Assegnazione di gruppo singolo
  • Mascheramento: Nessuno (etichetta aperta)

Armi e interventi

Gruppo di partecipanti / Arm
Intervento / Trattamento
Sperimentale: Iniezione intracranica di GA combinata con clozapina orale
Ai pazienti sono state inizialmente somministrate iniezioni intracraniche di GA, seguite da clozapina orale.
Ai pazienti sono state inizialmente somministrate iniezioni intracraniche di GA e osservati per 14-28 giorni, seguiti da uno studio di aumento della dose del farmaco a base di clozapina e infine, dopo che i ricercatori avevano determinato una dose efficace di clozapina, ai pazienti è stata somministrata una dose fissa di clozapina. per via orale per tre mesi.

Cosa sta misurando lo studio?

Misure di risultato primarie

Misura del risultato
Misura Descrizione
Lasso di tempo
Incidenza e gravità degli eventi avversi (AE)/eventi avversi gravi (SAE) valutati mediante CTCAE v5.0
Lasso di tempo: fino a 28 settimane
Eventi avversi segnalati dai pazienti, anomalie all'esame obiettivo e anomalie nei test di laboratorio
fino a 28 settimane

Misure di risultato secondarie

Misura del risultato
Misura Descrizione
Lasso di tempo
efficacia: il grado di miglioramento del dolore è stato valutato mediante scala analogica visiva (VAS).
Lasso di tempo: Settimane 4, 8 e 12 del periodo di osservazione dell'efficacia
Il grado di miglioramento del dolore è stato valutato mediante scala analogica visiva (VAS). Punteggio VAS: es. Valutazione della scala del dolore, che valuta la gravità del dolore utilizzando metodi analogici visivi. La scala utilizza una linea retta lunga 10 cm con '0' cm e '10' cm a ciascuna estremità, dove 0 indica assenza di dolore e 10 indica dolore intenso insopportabile.
Settimane 4, 8 e 12 del periodo di osservazione dell'efficacia
efficacia: il grado di miglioramento della qualità del sonno è stato valutato mediante Insomnia Severity Index (ISI).
Lasso di tempo: Settimane 4, 8 e 12 del periodo di osservazione dell'efficacia
Il grado di miglioramento della qualità del sonno è stato valutato mediante l’Insomnia Severity Index (ISI). Scala ISI: 7 voci, ciascuna valutata 0-4. Il punteggio totale varia da 0 a 28 e maggiore è il punteggio maggiore è la gravità dell'insonnia.
Settimane 4, 8 e 12 del periodo di osservazione dell'efficacia
efficacia: il grado di miglioramento della depressione è stato valutato mediante Patient Health Questionnaire-9 (PHQ-9).
Lasso di tempo: Settimane 4, 8 e 12 del periodo di osservazione dell'efficacia
Il grado di miglioramento della depressione è stato valutato dal Patient Health Questionnaire-9 (PHQ-9). PHQ-9: utilizzato per lo screening dei pazienti per disturbi depressivi. La scala PHQ-9 ha 9 item, ognuno dei quali è una scala a 4 punti da 0-3. Secondo la scala, il punteggio PHQ-9 è diviso in 5 gruppi: 0-4, 5-9, 10-14, 15-19 e 20-27, corrispondenti a no, lieve, moderato, moderatamente grave e grave. depressione, rispettivamente.
Settimane 4, 8 e 12 del periodo di osservazione dell'efficacia
efficacia: il grado di miglioramento dell'ansia è stato valutato mediante Generalized Anxiexy Disorde-7 (GAD-9).
Lasso di tempo: Settimane 4, 8 e 12 del periodo di osservazione dell'efficacia
Il grado di miglioramento dell’ansia è stato valutato mediante Generalized Anxiexy Disorde-7 (GAD-9). La GAD-7 è una scala di autovalutazione ampiamente utilizzata per i sintomi di ansia che è stata utilizzata negli ultimi anni per lo screening non solo dei disturbi d’ansia, ma anche del disturbo di panico, del disturbo d’ansia sociale e del disturbo da stress post-traumatico. La scala è composta da 7 item che valutano tensione, preoccupazione incontrollabile, preoccupazione eccessiva, incapacità di rilassarsi, incapacità di stare fermi, irritabilità e sentimenti di presentimento. È stato valutato il numero di giorni nelle ultime 2 settimane in cui era presente il sintomo target: 0 per nessun sintomo, 1 per pochi giorni, 2 per più della metà dei giorni e 3 per quasi tutti i giorni. Un punteggio totale compreso tra 5 e 9 è considerato lieve, tra 10 e 14 è moderato e tra 15 e 21 è grave.
Settimane 4, 8 e 12 del periodo di osservazione dell'efficacia
efficacia: il grado di miglioramento della qualità della vita è stato valutato da EuroQOL, 5 domini, 5 livelli (EQ-5D-5L).
Lasso di tempo: Settimane 4, 8 e 12 del periodo di osservazione dell'efficacia
Il grado di miglioramento della qualità della vita è stato valutato mediante EuroQOL, 5 domini, 5 livelli (EQ-5D-5L). L'EQ-5D-5L è un insieme di scale standardizzate per misurare lo stato di salute. L'EQ-5D-5L è composto da due parti, il sistema descrittore sanitario EQ-5D-5L e l'EQ-VAS. Il sistema di descrittori della salute EQ-5D-5L descrive cinque dimensioni: mobilità, cura di sé, attività abituali, dolore/comfort, ansia/depressione. Ciascuna dimensione è composta da cinque livelli: 1 Nessuna difficoltà, 2 Qualche difficoltà, 3 Difficoltà moderata, 4 Difficoltà grave e 5 Impossibile eseguire/difficoltà molto grave. Le risposte alle cinque dimensioni generano un codice a cinque cifre che descrive lo stato di salute, con uno stato di salute pari a 11111 che indica nessun problema in nessuna delle cinque dimensioni. L'EQ-VAS registra lo stato di salute autovalutato su una verticale, scala visivamente analogica, con le estremità della scala etichettate "la migliore salute che puoi immaginare" e "la peggiore salute che puoi immaginare".
Settimane 4, 8 e 12 del periodo di osservazione dell'efficacia
Endpoint di immunogenicità: titoli anticorpali AAV
Lasso di tempo: fino a 28 settimane
Utilizzo di anticorpi specifici per il test del titolo anticorpale AAV
fino a 28 settimane
Profilo farmacocinetico: Livelli del genoma del portatore nelle urine, nel sangue, nelle lacrime, nelle secrezioni nasali
Lasso di tempo: fino a 28 settimane
Livelli del genoma del portatore nelle urine, nel sangue, nelle lacrime, nelle secrezioni nasali
fino a 28 settimane
efficacia: il miglioramento del dolore è stato valutato mediante la scala Brief Pain Inventory (BPI).
Lasso di tempo: Settimane 4, 8 e 12 del periodo di osservazione dell'efficacia
il miglioramento del dolore è stato valutato tramite la scala Brief Pain Inventory (BPI). BPI: Valuta la gravità del dolore e l'interferenza funzionale. Parte 1 (Gravità): Dolore attuale, dolore medio (24h), dolore peggiore (24h), dolore minimo (24h), sollievo dal dolore ottenuto con i trattamenti. Parte 2 (Interferenza): Impatto sull'attività generale, umore, capacità di camminare, lavoro, relazioni, sonno e godimento della vita.
Settimane 4, 8 e 12 del periodo di osservazione dell'efficacia
efficacia: il miglioramento della qualità del sonno è stato valutato mediante la Scala di Interferenza del Sonno Quotidiana (DSIS).
Lasso di tempo: Fino a 28 settimane
il miglioramento della qualità del sonno è stato valutato mediante la Daily Sleep Interference Scale (DSIS). DSIS: scala Likert a 11 punti che va da 0 ("Il dolore non ha interferito con il sonno") a 10 ("Il dolore ha completamente interferito con il sonno" [incapacità di dormire a causa del dolore]). I soggetti ricorderanno l'interferenza del sonno nelle 24 ore precedenti ogni mattina e registreranno i punteggi.
Fino a 28 settimane
efficacia: il miglioramento della depressione è stato valutato tramite la scala di Hamilton per la depressione (HAMD).
Lasso di tempo: Settimane 4, 8 e 12 del periodo di osservazione dell'efficacia
Il miglioramento della depressione è stato valutato mediante la scala di Hamilton per la depressione (HAMD). HAMD: versione a 17 elementi implementata in questo protocollo. Valutatori formati condurranno valutazioni combinate attraverso interviste strutturate e osservazioni comportamentali.
Settimane 4, 8 e 12 del periodo di osservazione dell'efficacia
efficacia: il miglioramento dell'ansia è stato valutato tramite la scala di Hamilton per l'ansia (HAMA).
Lasso di tempo: Settimane 4, 8 e 12 del periodo di osservazione dell'efficacia
Il miglioramento dell'ansia è stato valutato mediante la scala di Hamilton per l'ansia (HAMA). HAMA: scala somministrata dal clinico composta da 14 item, riconosciuta come strumento diagnostico primario per i disturbi d'ansia secondo la Classificazione Cinese dei Disturbi Mentali-3 (CCMD-3).
Settimane 4, 8 e 12 del periodo di osservazione dell'efficacia
efficacia: il miglioramento della qualità della vita è stato valutato mediante l'impressione globale del paziente sul cambiamento (PGIC).
Lasso di tempo: Settimane 4, 8 e 12 del periodo di osservazione dell'efficacia
il miglioramento della qualità della vita è stato valutato mediante l'impressione globale del paziente sul cambiamento (PGIC). PGIC: Una scala a 7 punti che valuta le percezioni complessive dei soggetti in seguito al trattamento: 1 = Molto migliorato; 2 = Molto migliorato; 3 = Minimamente migliorato; 4 = Nessun cambiamento; 5 = Minimamente peggiorato; 6 = Molto peggiorato; 7 = Molto peggiorato.
Settimane 4, 8 e 12 del periodo di osservazione dell'efficacia
Risposte delle cellule T specifiche per l'antigene
Lasso di tempo: Fino a 28 settimane
Risposte delle cellule T specifiche per l'antigene
Fino a 28 settimane

Altre misure di risultato

Misura del risultato
Misura Descrizione
Lasso di tempo
fMRI: attivazione neuronale nelle regioni cerebrali dell'ACC e connettività delle regioni del cervello dell'ACC con altre regioni del cervello
Lasso di tempo: fino a 28 settimane
fMRI: è una tecnica di imaging funzionale non invasiva e priva di radiazioni che rileva il livello di attivazione neuronale nel tessuto cerebrale sondando la saturazione di ossigeno nel sangue e i livelli di acqua nel tessuto cerebrale. In questo programma vengono valutate l'attività cerebrale locale (attivazione dei neuroni nelle regioni cerebrali) e l'integrazione cerebrale (connettività funzionale tra le regioni cerebrali), in particolare nella regione cerebrale ACC.
fino a 28 settimane
Riduzione della dose del farmaco
Lasso di tempo: fino a 28 settimane
Dopo che il paziente è stato trattato con iniezioni intracraniche di GA combinate con clozapina orale e i sintomi del dolore sono migliorati, si può considerare che il precedente farmaco analgesico dei pazienti venga gradualmente ridotto gradualmente
fino a 28 settimane

Collaboratori e investigatori

Qui è dove troverai le persone e le organizzazioni coinvolte in questo studio.

Investigatori

  • Cattedra di studio: Yilong Wang, Doctor, Beijng tiantan hospital
  • Direttore dello studio: Hua Pan, Doctor, Beijng tiantan hospital
  • Direttore dello studio: Fang Luo, Doctor, Beijng tiantan hospital

Studiare le date dei record

Queste date tengono traccia dell'avanzamento della registrazione dello studio e dell'invio dei risultati di sintesi a ClinicalTrials.gov. I record degli studi e i risultati riportati vengono esaminati dalla National Library of Medicine (NLM) per assicurarsi che soddisfino specifici standard di controllo della qualità prima di essere pubblicati sul sito Web pubblico.

Studia le date principali

Inizio studio (Effettivo)

11 settembre 2024

Completamento primario (Stimato)

31 dicembre 2026

Completamento dello studio (Stimato)

31 dicembre 2026

Date di iscrizione allo studio

Primo inviato

27 agosto 2024

Primo inviato che soddisfa i criteri di controllo qualità

11 settembre 2024

Primo Inserito (Effettivo)

19 settembre 2024

Aggiornamenti dei record di studio

Ultimo aggiornamento pubblicato (Effettivo)

31 luglio 2026

Ultimo aggiornamento inviato che soddisfa i criteri QC

30 luglio 2026

Ultimo verificato

1 luglio 2026

Maggiori informazioni

Termini relativi a questo studio

Piano per i dati dei singoli partecipanti (IPD)

Hai intenzione di condividere i dati dei singoli partecipanti (IPD)?

NO

Informazioni su farmaci e dispositivi, documenti di studio

Studia un prodotto farmaceutico regolamentato dalla FDA degli Stati Uniti

No

Studia un dispositivo regolamentato dalla FDA degli Stati Uniti

No

prodotto fabbricato ed esportato dagli Stati Uniti

No

Queste informazioni sono state recuperate direttamente dal sito web clinicaltrials.gov senza alcuna modifica. In caso di richieste di modifica, rimozione o aggiornamento dei dettagli dello studio, contattare register@clinicaltrials.gov. Non appena verrà implementata una modifica su clinicaltrials.gov, questa verrà aggiornata automaticamente anche sul nostro sito web .

Sottoscrivi