- ICH GCP
- Registro de ensaios clínicos dos EUA
- Ensaio Clínico NCT06596681
Um estudo sobre segurança e tolerabilidade do GA no tratamento de pacientes com dor neuropática refratária
Visão geral do estudo
Descrição detalhada
Tipo de estudo
Inscrição (Estimado)
Estágio
- Fase inicial 1
Contactos e Locais
Contato de estudo
- Nome: Yahui Zhu, Doctor
- Número de telefone: 13439182912
- E-mail: zhuyahuidr@sina.com
Locais de estudo
-
-
Beijing Municipality
-
Beijing, Beijing Municipality, China, 100070
- Recrutamento
- Beijing Tiantan Hospital
-
Contato:
- Zhu Yahui
- Número de telefone: +8613439182912
- E-mail: zhuyahuidr@sina.com
-
Subinvestigador:
- Yahui Zhu, Doctor
-
-
Critérios de participação
Critérios de elegibilidade
Idades elegíveis para estudo
- Adulto
- Adulto mais velho
Aceita Voluntários Saudáveis
Descrição
Critérios de inclusão:
Pacientes com diagnóstico definitivo de dor neuropática, incluindo, entre outros, neuropatia periférica diabética dolorosa, neuralgia do trigêmeo e dor pós-AVC, com idade entre 18 e 65 anos (independentemente do sexo), com:
- Tratamento regularizado com terapia médica convencional (incluindo, entre outros, medicação, fisioterapia, terapia cognitiva, bloqueios nervosos e outros tratamentos não invasivos ou minimamente invasivos) durante pelo menos 3 meses sem alívio sintomático ou surgimento de tolerância, conforme avaliado por o investigador
- Tratamento farmacológico significa um ciclo completo de tratamento com pelo menos dois medicamentos de primeira linha, conforme avaliação do investigador
- Valor médio da escala visual analógica (VAS) ≥4 cm e/ou valor médio da escala de classificação numérica (NRS) ≥4 pontos dentro de uma semana após a consulta inicial no momento da inscrição
- Indivíduos que tiveram um regime analgésico estável por pelo menos 30 dias antes da intensidade da dor descrita no Critério de Inclusão 2 e concordam em não alterar arbitrariamente o tipo e a dose da medicação que estão tomando atualmente até o final do período de avaliação da a eficácia deste ensaio, conforme avaliado pelo investigador
- Os indivíduos se voluntariaram para participar do estudo e deram consentimento totalmente informado para assinar um termo de consentimento informado
- Ter estado neurológico estável avaliado pelo pesquisador por meio de funções motoras, sensoriais e reflexas
- Os participantes são considerados confiáveis e capazes de cumprir o protocolo do estudo (por exemplo, capazes de compreender e preencher escalas relevantes), protocolos de visita e administração de medicamentos, de acordo com o julgamento do investigador
- Indivíduos com potencial para engravidar concordam em assinar um termo de consentimento informado e não têm planos de ter filhos durante o período do estudo e usam voluntariamente contraceptivos eficazes (contraceptivos orais são proibidos) e não planejam doar esperma ou óvulos
Critérios de exclusão:
1.Em pacientes com neuropatia periférica diabética dolorosa, amputação por diabetes mellitus ou úlceras grandes (≥3cm) e/ou gangrenosas nos membros inferiores 2.Atualmente diagnosticado com distúrbios neurológicos progressivos, como esclerose múltipla, polineuropatia desmielinizante inflamatória crônica, tumores de o cérebro ou medula espinhal e distúrbios neurodegenerativos, conforme determinado pelos investigadores 3.Ter uma doença sistêmica crônica que, conforme avaliada pelo investigador, pode afetar a participação do sujeito no estudo, incluindo, mas não se limitando a:
- sofrendo de doença cardiopulmonar grave, como angina instável, enfarte do miocárdio, arritmia grave, ataques recorrentes de asma, etc;
- Tumores malignos do sistema nervoso central ou de outros sistemas. 4. Situação atual, como distúrbios de coagulação, tendências hemorrágicas, disfunção plaquetária, função gravemente reduzida devido a doença cardíaca/pulmonar subjacente, doença vascular periférica progressiva ou diabetes mellitus mal controlada, e indivíduos que podem estar sofrendo de um estado de doença relevante que afeta cirurgia avaliada pelo investigador 5. Atualmente em uso de anticoagulantes e incapaz de interrompê-los 6. Infecção localizada ou infecção sistêmica ativa no local de acesso cirúrgico previsto 7. História de tratamento cirúrgico intracraniano anterior (exceto paracentese minimamente invasiva para testes de diagnóstico, etc. ) 8. Pacientes com sintomas psiquiátricos graves (por exemplo, depressão maior, esquizofrenia, etc.) ou tendências suicidas significativas ou avaliados pelo investigador como incapazes de concluir o ensaio clínico 9. Disfunção hepática grave pré-existente ou concomitante, disfunção renal, disfunção cardíaca (na qual a disfunção hepática grave é definida como ALT ≥ 2,0 vezes o limite superior do normal ou AST ≥ 2,0 vezes o limite superior do normal; disfunção renal grave refere-se a CRE ≥ 1,5 vezes o limite superior da normalidade ou TFGe < 40mL/min/1,73m2; e disfunção cardíaca grave refere-se a uma pontuação NYHA de grau 3-4), delírio, hipotensão, epilepsia, glaucoma, mielossupressão ou leucopenia, depressão grave do sistema nervoso central ou coma por qualquer causa 10. Indivíduos com valores anormais de testes laboratoriais:
- contagem de glóbulos brancos <3,5 x 109/L e contagem de neutrófilos <1,0 x 109/L
- Plaquetas (PLT) <75 x 109/L
- Coagulação: tempo de protrombina e tempo de tromboplastina parcial ativada >1,5 x LSN
Título de anticorpos contra o vírus adeno-associado (AAV) no sangue >1:1000 11.Pacientes em uso de medicamentos que causam deficiência de granulócitos ou têm efeitos mielossupressores 12.Pacientes com deficiência de granulócitos ou granulocitopenia grave devido ao uso prévio de clozapina 13.Pacientes com contraindicações e/ou alergias a medicamentos durante o ensaio (por ex. clozapina ou outros componentes da clozapina, agentes de contraste, etc.) 14.Ter doenças gastrointestinais (doença de Crohn, pancreatite aguda ou crônica, obstrução intestinal paralítica, etc.) ou grandes cirurgias gastrointestinais que afetam a absorção, metabolismo e excreção de medicamentos, etc. .
15. Os indivíduos receberam qualquer terapia genética ou celular 16. História conhecida de abuso de álcool e drogas 17.Pacientes que participam de outros ensaios clínicos ou que aplicam outros produtos biológicos, drogas ou dispositivos em investigação nos seis meses anteriores à triagem 18.Contra-indicações para ressonância magnética e ressonância magnética funcional (por exemplo, claustrofobia, corpos estranhos metálicos no corpo) 19. As reações adversas graves relacionadas à clozapina são consideradas uma falha na triagem se ocorrerem durante o período de triagem, a critério do investigador
Plano de estudo
Como o estudo é projetado?
Detalhes do projeto
- Finalidade Principal: Tratamento
- Alocação: N / D
- Modelo Intervencional: Atribuição de grupo único
- Mascaramento: Nenhum (rótulo aberto)
Armas e Intervenções
Grupo de Participantes / Braço |
Intervenção / Tratamento |
|---|---|
|
Experimental: Injeção intracraniana de GA combinada com clozapina oral
Os pacientes receberam primeiro injeções intracranianas de GA, seguidas de clozapina oral.
|
Os pacientes receberam primeiro injeções intracranianas de GA e foram observados por 14-28 dias, seguido por um teste de aumento de dose da medicação com clozapina e, finalmente, após os investigadores terem determinado uma dose eficaz de clozapina, os pacientes receberam uma dose fixa de clozapina. oralmente durante três meses.
|
O que o estudo está medindo?
Medidas de resultados primários
Medida de resultado |
Descrição da medida |
Prazo |
|---|---|---|
|
Incidência e gravidade de eventos adversos (EA)/eventos adversos graves (EAG), conforme avaliado pelo CTCAE v5.0
Prazo: até 28 semanas
|
Eventos adversos relatados pelo paciente, anormalidades no exame físico e anormalidades em exames laboratoriais
|
até 28 semanas
|
Medidas de resultados secundários
Medida de resultado |
Descrição da medida |
Prazo |
|---|---|---|
|
efetividade: o grau de melhora da dor foi avaliado pela escala visual analógica (EVA).
Prazo: Semanas 4, 8 e 12 do período de observação da eficácia
|
O grau de melhora da dor foi avaliado pela escala visual analógica (EVA).
Pontuação VAS: ou seja,
Classificação da escala de dor, que avalia a gravidade da dor usando métodos visuais analógicos.
A escala utiliza uma linha reta de 10 cm de comprimento com '0' cm e '10' cm em cada extremidade, sendo 0 indicando ausência de dor e 10 indicando dor intensa insuportável.
|
Semanas 4, 8 e 12 do período de observação da eficácia
|
|
eficácia: o grau de melhoria da qualidade do sono foi avaliado pelo Índice de Gravidade da Insônia (ISI).
Prazo: Semanas 4, 8 e 12 do período de observação da eficácia
|
O grau de melhoria da qualidade do sono foi avaliado pelo Índice de Gravidade da Insônia (ISI).
Escala ISI: 7 entradas, cada uma classificada de 0 a 4.
A pontuação total varia de 0 a 28, e quanto maior a pontuação maior a gravidade da insônia.
|
Semanas 4, 8 e 12 do período de observação da eficácia
|
|
eficácia: o grau de melhora da depressão foi avaliado pelo Patient Health Questionnaire-9 (PHQ-9).
Prazo: Semanas 4, 8 e 12 do período de observação da eficácia
|
O grau de melhora da depressão foi avaliado pelo Patient Health Questionnaire-9 (PHQ-9).PHQ-9: Usado para rastrear pacientes quanto a transtornos depressivos.
A escala PHQ-9 possui 9 itens, cada um dos quais é uma escala de 4 pontos de 0 a 3.
De acordo com a escala, a pontuação do PHQ-9 é dividida em 5 grupos: 0-4, 5-9, 10-14, 15-19 e 20-27, correspondendo a nenhum, leve, moderado, moderadamente grave e grave. depressão, respectivamente.
|
Semanas 4, 8 e 12 do período de observação da eficácia
|
|
efetividade: o grau de melhora da ansiedade foi avaliado pelo Generalized Anxiexy Disorde-7 (GAD-9).
Prazo: Semanas 4, 8 e 12 do período de observação da eficácia
|
O grau de melhora da ansiedade foi avaliado pelo Generalized Anxiexy Disorde-7 (GAD-9).
O GAD-7 é uma escala de autoavaliação amplamente utilizada para sintomas de ansiedade que tem sido usada nos últimos anos para rastrear não apenas transtornos de ansiedade, mas também transtorno de pânico, transtorno de ansiedade social e transtorno de estresse pós-traumático.
A escala consiste em 7 itens que avaliam tensão, preocupação incontrolável, preocupação excessiva, incapacidade de relaxar, incapacidade de ficar quieto, irritabilidade e sentimentos de mau agouro.
O número de dias nas últimas 2 semanas em que o sintoma alvo esteve presente foi avaliado: 0 para nenhum sintoma, 1 para alguns dias, 2 para mais da metade dos dias e 3 para quase todos os dias.
Uma pontuação total de 5 a 9 é considerada leve, de 10 a 14 é moderada e de 15 a 21 é grave.
|
Semanas 4, 8 e 12 do período de observação da eficácia
|
|
eficácia: o grau de melhoria da qualidade de vida foi avaliado pelo EuroQOL, 5 Domínios, 5 Níveis (EQ-5D-5L).
Prazo: Semanas 4, 8 e 12 do período de observação da eficácia
|
O grau de melhoria da qualidade de vida foi avaliado pelo EuroQOL, 5 Domínios, 5 Níveis (EQ-5D-5L).
O EQ-5D-5L é um conjunto de escalas padronizadas para medir o estado de saúde.
O EQ-5D-5L consiste em duas partes, o Sistema Descritor de Saúde EQ-5D-5L e o EQ-VAS.
O Sistema Descritor de Saúde EQ-5D-5L descreve cinco dimensões: mobilidade, autocuidado, atividades habituais, dor/conforto, ansiedade/depressão.
Cada dimensão consiste em cinco níveis: 1 Nenhuma dificuldade, 2 Alguma dificuldade, 3 Dificuldade moderada, 4 Dificuldade grave e 5 Incapaz de realizar/dificuldade muito grave.
As respostas às cinco dimensões geram um código de cinco dígitos que descreve o estado de saúde, com um estado de saúde de 11111 indicando nenhum problema em nenhuma das cinco dimensões. O EQ-VAS registra o estado de saúde autoavaliado em uma escala vertical, escala visualmente analógica, com os extremos da escala rotulados como “a melhor saúde que você pode imaginar” e “a pior saúde que você pode imaginar”.
|
Semanas 4, 8 e 12 do período de observação da eficácia
|
|
endpoint de imunogenicidade: títulos de anticorpos AAV
Prazo: até 28 semanas
|
Uso de anticorpos específicos para testes de títulos de anticorpos contra AAV
|
até 28 semanas
|
|
Perfil farmacocinético: Níveis do genoma do portador na urina, sangue, lágrimas, secreções nasais
Prazo: até 28 semanas
|
Níveis do genoma do portador na urina, sangue, lágrimas e secreções nasais
|
até 28 semanas
|
|
eficácia: a melhoria da dor foi avaliada pela escala Brief pain inventory (BPI).
Prazo: Semanas 4, 8 e 12 do período de observação da eficácia
|
a melhoria da dor foi avaliada pela escala Brief Pain Inventory (BPI).
BPI: Avalia a gravidade da dor e a interferência funcional.
Parte 1 (Gravidade): Dor atual, dor média (24h), pior dor (24h), menor dor (24h), alívio da dor com tratamentos.
Parte 2 (Interferência): Impacto na atividade geral, humor, capacidade de caminhar, trabalho, relações, sono e prazer de viver.
|
Semanas 4, 8 e 12 do período de observação da eficácia
|
|
eficácia: a melhoria da qualidade do sono foi avaliada pela Escala Diária de Interferência no Sono (DSIS).
Prazo: Até 28 semanas
|
a melhoria da qualidade do sono foi avaliada através da Escala Diária de Interferência no Sono (DSIS).
DSIS: Uma escala Likert de 11 pontos que varia de 0 ("A dor não interferiu com o sono") a 10 ("A dor interferiu completamente com o sono" [incapacidade de dormir devido à dor]).
Os sujeitos recordarão a interferência no sono das 24 horas anteriores todas as manhãs e registarão as pontuações.
|
Até 28 semanas
|
|
eficácia: a melhoria da depressão foi avaliada através da escala de depressão de Hamilton (HAMD).
Prazo: Semanas 4, 8 e 12 do período de observação de eficácia
|
A melhoria da depressão foi avaliada pela escala de depressão de Hamilton (HAMD).
HAMD: versão de 17 itens implementada neste protocolo.
Avaliadores treinados realizarão avaliações combinadas através de entrevistas estruturadas e observações comportamentais.
|
Semanas 4, 8 e 12 do período de observação de eficácia
|
|
eficácia: a melhoria da ansiedade foi avaliada pela escala de ansiedade de Hamilton (HAMA).
Prazo: Semanas 4, 8 e 12 do período de observação da eficácia
|
A melhoria da ansiedade foi avaliada pela escala de ansiedade de Hamilton (HAMA).
HAMA: escala de 14 itens administrada por clínico, reconhecida como ferramenta de diagnóstico primário para perturbações de ansiedade de acordo com a Classificação Chinesa de Perturbações Mentais-3 (CCMD-3).
|
Semanas 4, 8 e 12 do período de observação da eficácia
|
|
eficácia: a melhoria da qualidade de vida foi avaliada pela Impressão Global de Mudança do Doente (PGIC).
Prazo: Semanas 4, 8 e 12 do período de observação da eficácia
|
a melhoria da qualidade de vida foi avaliada através da Impressão Global de Mudança do Doente (PGIC).
PGIC: Uma escala de 7 pontos que avalia a perceção global de mudanças dos sujeitos após o tratamento: 1 = Muito melhorado; 2 = Muito melhorado; 3 = Minimamente melhorado; 4 = Sem alteração; 5 = Minimamente pior; 6 = Muito pior; 7 = Muito pior.
|
Semanas 4, 8 e 12 do período de observação da eficácia
|
|
Respostas de células T específicas para antigénio
Prazo: Até 28 semanas
|
Respostas de células T específicas de antigénio
|
Até 28 semanas
|
Outras medidas de resultado
Medida de resultado |
Descrição da medida |
Prazo |
|---|---|---|
|
fMRI: ativação neuronal em regiões cerebrais ACC e conectividade de regiões cerebrais ACC com outras regiões cerebrais
Prazo: até 28 semanas
|
fMRI: é uma técnica de imagem funcional não invasiva e livre de radiação que detecta o nível de ativação neuronal no tecido cerebral, sondando a saturação de oxigênio no sangue e os níveis de água no tecido cerebral.
Neste programa, são avaliadas a atividade cerebral local (ativação de neurônios em regiões cerebrais) e a integração cerebral (conectividade funcional entre regiões cerebrais), especialmente na região cerebral ACC.
|
até 28 semanas
|
|
Redução da dose de medicamentos
Prazo: até 28 semanas
|
Depois que o paciente for tratado com injeções intracranianas de GA combinadas com clozapina oral e os sintomas de dor melhorarem, a medicação analgésica anterior dos pacientes pode ser considerada como sendo gradualmente reduzida.
|
até 28 semanas
|
Colaboradores e Investigadores
Patrocinador
Investigadores
- Cadeira de estudo: Yilong Wang, Doctor, Beijng tiantan hospital
- Diretor de estudo: Hua Pan, Doctor, Beijng tiantan hospital
- Diretor de estudo: Fang Luo, Doctor, Beijng tiantan hospital
Datas de registro do estudo
Datas Principais do Estudo
Início do estudo (Real)
Conclusão Primária (Estimado)
Conclusão do estudo (Estimado)
Datas de inscrição no estudo
Enviado pela primeira vez
Enviado pela primeira vez que atendeu aos critérios de CQ
Primeira postagem (Real)
Atualizações de registro de estudo
Última Atualização Postada (Real)
Última atualização enviada que atendeu aos critérios de controle de qualidade
Última verificação
Mais Informações
Termos relacionados a este estudo
Palavras-chave
Termos MeSH relevantes adicionais
- Dor
- Manifestações Neurológicas
- Doenças do Sistema Nervoso
- Doenças Neuromusculares
- Doenças do Sistema Nervoso Periférico
- Condições Patológicas, Sinais e Sintomas
- Sinais e sintomas
- Neuralgia
- Dor, Intratável
- Efeitos Fisiológicos das Drogas
- Agentes Neurotransmissores
- Mecanismos Moleculares de Ação Farmacológica
- Depressores do Sistema Nervoso Central
- Antipsicóticos
- Agentes Tranquilizantes
- Drogas Psicotrópicas
- Agentes de Serotonina
- Antagonistas da Serotonina
- Agentes GABA
- Antagonistas GABA
- Clozapina
Outros números de identificação do estudo
- KY2024-157-03
Plano para dados de participantes individuais (IPD)
Planeja compartilhar dados de participantes individuais (IPD)?
Informações sobre medicamentos e dispositivos, documentos de estudo
Estuda um medicamento regulamentado pela FDA dos EUA
Estuda um produto de dispositivo regulamentado pela FDA dos EUA
produto fabricado e exportado dos EUA
Essas informações foram obtidas diretamente do site clinicaltrials.gov sem nenhuma alteração. Se você tiver alguma solicitação para alterar, remover ou atualizar os detalhes do seu estudo, entre em contato com register@clinicaltrials.gov. Assim que uma alteração for implementada em clinicaltrials.gov, ela também será atualizada automaticamente em nosso site .