Diese Seite wurde automatisch übersetzt und die Genauigkeit der Übersetzung wird nicht garantiert. Bitte wende dich an die englische Version für einen Quelltext.

Patientenerfahrung mit der CFS-Beurteilung in der Notaufnahme

9. November 2024 aktualisiert von: Daniel Wilhelms, University Hospital, Linkoeping

Verständnis der Patientenerfahrung bei der geriatrischen Beurteilung in der Notaufnahme

Ein immer häufigeres Thema von Interesse in der Notfallversorgungsforschung ist Gebrechlichkeit, die allgemein als eine Verschlechterung mehrerer miteinander verbundener physiologischer Systeme zusätzlich zu einer erhöhten Anfälligkeit für Stressfaktoren beschrieben wird. Um die Fähigkeit des Notfallpersonals zu verbessern, angemessen bei Patienten einzugreifen, die Interventionen zur Verbesserung ihrer Ergebnisse benötigen, enthalten die Leitlinien für die geriatrische Notfallversorgung Empfehlungen zur Erkennung von Gebrechlichkeit während des Besuchs in der Notaufnahme. Die Erfahrungen der Patienten mit der Gebrechlichkeitsbeurteilung im Allgemeinen sind jedoch nur spärlich untersucht, und solche Studien im ED-Kontext sind noch begrenzter.

Es ist denkbar, dass die Erfahrungen des Patienten mit einer Gebrechlichkeitsbeurteilung je nach verschiedenen Faktoren, einschließlich des verwendeten Beurteilungsinstruments, unterschiedlich sein können.

Zur Identifizierung von Gebrechlichkeit wurde eine Vielzahl von Bewertungsinstrumenten entwickelt, von denen die Clinical Frailty Scale (CFS) eines der am weitesten verbreiteten ist. Das CFS wurde für Personen ab 65 Jahren validiert und auf Gültigkeit, Zuverlässigkeit und Durchführbarkeit in einer ED-Umgebung evaluiert. Das CFS besteht aus Piktogrammen in Kombination mit klinischen Beschreibungen des Funktionsniveaus einer Person im täglichen Leben und des kognitiven Status. Um den CFS-Score zu ermitteln, muss das Gesundheitspersonal den Patienten daher zu seiner körperlichen Aktivität und seinem Funktionsniveau in Bezug auf instrumentelle und persönliche Aktivitäten des täglichen Lebens (z. B. Bankgeschäfte, Einkaufen, Medikamentenverwaltung, Haushaltsführung, Ankleiden und Hygieneangelegenheiten) befragen.

Da die verschiedenen Fragen häufig nicht direkt mit der akuten Erkrankung des Patienten in Zusammenhang stehen, sondern persönliche Themen wie die Fähigkeiten und die Lebenssituation der Person berühren, ist es wünschenswert, die Erfahrungen des Patienten mit einer solchen Beurteilung zu verstehen, um den Ansatz aus Patientensicht zu optimieren . Nach unserem besten Wissen gibt es keine Studien, die sich darauf konzentrieren, wie Patienten die Beurteilung von CFS während ihres Notaufnahmebesuchs erleben.

Das Ziel dieser Studie besteht daher darin, ein Modell zu entwickeln, das das Personal der Notaufnahme bei der Beurteilung der Gebrechlichkeit mit CFS unterstützen soll und sich dabei an der Perspektive der Patienten entlang des Gebrechlichkeitsverlaufs orientiert. Konkret lautet unsere Frage:

- Wie erleben ältere ED-Patienten die Gebrechlichkeitsbeurteilung mit dem CFS?

Studienübersicht

Detaillierte Beschreibung

Aufgrund der Natur qualitativer Daten kann eine definitive Stichprobengröße nicht im Voraus bestimmt werden. Schätzungsweise müssen Daten für 15 bis 25 Patienten gesammelt werden. Die Analyse soll parallel zur Datenerhebung beginnen und endet, wenn im weiteren Verlauf der Analyse keine weiteren wesentlichen Erkenntnisse gewonnen werden. Um die Studienqualität sicherzustellen, werden ein reflexiver Ansatz und eine Daten-/Forscher-Triangulation angewendet.

Studientyp

Beobachtungs

Einschreibung (Tatsächlich)

21

Kontakte und Standorte

Dieser Abschnitt enthält die Kontaktdaten derjenigen, die die Studie durchführen, und Informationen darüber, wo diese Studie durchgeführt wird.

Studienorte

      • Linköping, Schweden, 58225
        • Department of emergency medicine, Linköping University Hospital, Region Östergötland, Linköping

Teilnahmekriterien

Forscher suchen nach Personen, die einer bestimmten Beschreibung entsprechen, die als Auswahlkriterien bezeichnet werden. Einige Beispiele für diese Kriterien sind der allgemeine Gesundheitszustand einer Person oder frühere Behandlungen.

Zulassungskriterien

Studienberechtigtes Alter

  • Älterer Erwachsener

Akzeptiert gesunde Freiwillige

Nein

Probenahmeverfahren

Nicht-Wahrscheinlichkeitsprobe

Studienpopulation

Patienten über 65 Jahre und Personal in der Notaufnahme

Beschreibung

Einschlusskriterien:

  • Patienten im Alter von ≥ 65 Jahren, die die Notaufnahme besuchen und ihre Einwilligung zur Teilnahme an der Studie geben.
  • Das Personal der Notaufnahme wird einbezogen, wenn es eine CFS-Beurteilung an einem Patienten durchführen soll, der für die Studie in Frage kommt.

Ausschlusskriterien:

  • Patienten, denen die kognitive Fähigkeit zur Einwilligung nach Aufklärung fehlt oder die an einer akuten Erkrankung leiden, werden von der Studie ausgeschlossen. Der Ausschluss gilt auch für Patienten, die kein Schwedisch sprechen und für die kein Dolmetscher bereitgestellt werden kann (die nächsten Angehörigen des Patienten werden nicht als Dolmetscher eingesetzt).
  • Ausschlusskriterium für das Personal ist die mangelnde Bereitschaft, eine Einverständniserklärung abzugeben.

Studienplan

Dieser Abschnitt enthält Einzelheiten zum Studienplan, einschließlich des Studiendesigns und der Messung der Studieninhalte.

Wie ist die Studie aufgebaut?

Designdetails

Kohorten und Interventionen

Gruppe / Kohorte
Intervention / Behandlung
Patienten über 65 Jahre, die die Notaufnahme besuchen
Patienten im Alter von über 65 Jahren, die die Notaufnahme besuchen, in der Lage sind, ihre Einwilligung nach Aufklärung zu geben, und bei denen die Teilnahme an einer Gebrechlichkeitsbeurteilung geplant ist
Halbstrukturierte Interviews über die Erfahrungen von ED-Patienten mit der Gebrechlichkeitsbeurteilung mit dem CFS
Andere Namen:
  • Qualitative Forschung

Was misst die Studie?

Primäre Ergebnismessungen

Ergebnis Maßnahme
Maßnahmenbeschreibung
Zeitfenster
Die Patientenerfahrung bei der Teilnahme an einer Gebrechlichkeitsbeurteilung mit dem CFS
Zeitfenster: unmittelbar nach der CFS-Beurteilung
Qualitative Methode, durchgeführt in Form von Videoaufzeichnungen der CFS-Bewertungen und einzelnen halbstrukturierten Interviews. Die geplante Analysemethode ist die Thematische Analyse.
unmittelbar nach der CFS-Beurteilung

Mitarbeiter und Ermittler

Hier finden Sie Personen und Organisationen, die an dieser Studie beteiligt sind.

Ermittler

  • Hauptermittler: Daniel Wilhelms, PhD, MD, Department of Emergency Medicine in Linköping, and Department of Biomedical and Clinical Sciences, Linköping University, Linköping, Sweden

Studienaufzeichnungsdaten

Diese Daten verfolgen den Fortschritt der Übermittlung von Studienaufzeichnungen und zusammenfassenden Ergebnissen an ClinicalTrials.gov. Studienaufzeichnungen und gemeldete Ergebnisse werden von der National Library of Medicine (NLM) überprüft, um sicherzustellen, dass sie bestimmten Qualitätskontrollstandards entsprechen, bevor sie auf der öffentlichen Website veröffentlicht werden.

Haupttermine studieren

Studienbeginn (Tatsächlich)

30. September 2024

Primärer Abschluss (Tatsächlich)

5. November 2024

Studienabschluss (Tatsächlich)

5. November 2024

Studienanmeldedaten

Zuerst eingereicht

19. September 2024

Zuerst eingereicht, das die QC-Kriterien erfüllt hat

27. September 2024

Zuerst gepostet (Tatsächlich)

1. Oktober 2024

Studienaufzeichnungsaktualisierungen

Letztes Update gepostet (Geschätzt)

12. November 2024

Letztes eingereichtes Update, das die QC-Kriterien erfüllt

9. November 2024

Zuletzt verifiziert

1. November 2024

Mehr Informationen

Begriffe im Zusammenhang mit dieser Studie

Zusätzliche relevante MeSH-Bedingungen

Andere Studien-ID-Nummern

  • 2024-03729-01

Plan für individuelle Teilnehmerdaten (IPD)

Planen Sie, individuelle Teilnehmerdaten (IPD) zu teilen?

UNENTSCHIEDEN

Beschreibung des IPD-Plans

Auf Anfrage können pseudonymisierte Daten weitergegeben werden

Arzneimittel- und Geräteinformationen, Studienunterlagen

Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Arzneimittelprodukt

Nein

Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Geräteprodukt

Nein

Produkt, das in den USA hergestellt und aus den USA exportiert wird

Nein

Diese Informationen wurden ohne Änderungen direkt von der Website clinicaltrials.gov abgerufen. Wenn Sie Ihre Studiendaten ändern, entfernen oder aktualisieren möchten, wenden Sie sich bitte an register@clinicaltrials.gov. Sobald eine Änderung auf clinicaltrials.gov implementiert wird, wird diese automatisch auch auf unserer Website aktualisiert .

Abonnieren