Ta strona została przetłumaczona automatycznie i dokładność tłumaczenia nie jest gwarantowana. Proszę odnieść się do angielska wersja za tekst źródłowy.

Doświadczenia pacjentów w zakresie oceny CFS na SOR

9 listopada 2024 zaktualizowane przez: Daniel Wilhelms, University Hospital, Linkoeping

Zrozumienie doświadczeń pacjentów związanych z oceną geriatryczną na oddziale ratunkowym

Coraz częstszym przedmiotem zainteresowania badań nad opieką w nagłych przypadkach jest słabość, którą powszechnie opisuje się jako pogorszenie kilku powiązanych ze sobą układów fizjologicznych, w połączeniu ze zwiększoną podatnością na czynniki stresogenne. Aby zwiększyć zdolność personelu pogotowia ratunkowego do właściwej interwencji u pacjentów wymagających interwencji w celu poprawy wyników leczenia, wytyczne dotyczące opieki geriatrycznej w nagłych wypadkach zawierają zalecenia dotyczące identyfikacji słabości podczas wizyty na oddziale ratunkowym (ED). Jednak ogólnie doświadczenia pacjentów w zakresie oceny słabości są słabo zbadane, a badania tego typu w kontekście SOR są jeszcze bardziej ograniczone.

Można sobie wyobrazić, że doświadczenia pacjentów związane z oceną słabości mogą się różnić w zależności od kilku różnych czynników, w tym od zastosowanego narzędzia oceny.

Opracowano wiele narzędzi oceny pomagających zidentyfikować zespół słabości, a jednym z najczęściej stosowanych jest Kliniczna Skala Słabości (CFS). Skala CFS została zatwierdzona dla osób w wieku ≥ 65 lat i została oceniona pod kątem ważności, wiarygodności i wykonalności w warunkach ED. CFS składa się z piktogramów połączonych z opisami klinicznymi poziomu funkcjonowania danej osoby w życiu codziennym oraz stanu poznawczego. Dlatego też, aby określić wynik CFS, personel medyczny musi zapytać pacjenta o jego aktywność fizyczną i poziom funkcjonowania w zakresie instrumentalnych i osobistych czynności życia codziennego (np. bankowość, zakupy, przyjmowanie leków, sprzątanie, ubieranie się i kwestie higieny).

Ponieważ różne pytania często nie są bezpośrednio powiązane z ostrą chorobą pacjenta, ale dotyczą kwestii osobistych, takich jak zdolności danej osoby i sytuacja życiowa, pożądane jest zrozumienie doświadczeń pacjentów związanych z taką oceną, aby zoptymalizować podejście z perspektywy pacjenta . Według naszej najlepszej wiedzy nie ma badań skupiających się na tym, jak pacjenci doświadczają oceny za pomocą CFS podczas wizyty na SOR.

Celem tego badania jest zatem opracowanie modelu, który miałby pomóc personelowi oddziału ratunkowego w ocenie kruchości za pomocą CFS, kierując się perspektywą pacjentów na trajektorii słabości. Konkretnie nasze pytanie brzmi:

- Jak starsi pacjenci SOR odbierają ocenę słabości za pomocą CFS?

Przegląd badań

Szczegółowy opis

Ze względu na charakter danych jakościowych nie można z góry określić ostatecznej wielkości próby. Szacuje się, że konieczne będzie zebranie danych od 15–25 pacjentów. Planuje się, że analiza rozpocznie się równolegle ze zbieraniem danych i jeżeli w trakcie analizy nie zostaną poczynione żadne dalsze istotne ustalenia, gromadzenie danych zostanie zakończone. Aby zapewnić jakość badań, zastosowane zostanie podejście refleksyjne i triangulacja danych/naukowców.

Typ studiów

Obserwacyjny

Zapisy (Rzeczywisty)

21

Kontakty i lokalizacje

Ta sekcja zawiera dane kontaktowe osób prowadzących badanie oraz informacje o tym, gdzie badanie jest przeprowadzane.

Lokalizacje studiów

      • Linköping, Szwecja, 58225
        • Department of emergency medicine, Linköping University Hospital, Region Östergötland, Linköping

Kryteria uczestnictwa

Badacze szukają osób, które pasują do określonego opisu, zwanego kryteriami kwalifikacyjnymi. Niektóre przykłady tych kryteriów to ogólny stan zdrowia danej osoby lub wcześniejsze leczenie.

Kryteria kwalifikacji

Wiek uprawniający do nauki

  • Starszy dorosły

Akceptuje zdrowych ochotników

Nie

Metoda próbkowania

Próbka bez prawdopodobieństwa

Badana populacja

Pacjenci w wieku powyżej 65 lat i personel SOR

Opis

Kryteria włączenia:

  • Pacjenci w wieku ≥ 65 lat zgłaszający się na SOR, którzy wyrazili świadomą zgodę na udział w badaniu.
  • Personel oddziału ratunkowego zostanie włączony, jeśli ma przeprowadzić ocenę CFS pacjenta kwalifikującego się do badania.

Kryteria wykluczenia:

  • Pacjenci, którzy nie posiadają zdolności poznawczych do wyrażenia świadomej zgody lub cierpią na ostrą chorobę, zostaną wykluczeni z badania. Wykluczenie będzie dotyczyć także pacjentów, którzy nie mówią po szwedzku i u których nie można zapewnić tłumacza (w roli tłumacza nie będą korzystać najbliżsi pacjenci).
  • Kryterium wykluczenia personelu będzie niechęć do wyrażenia świadomej zgody.

Plan studiów

Ta sekcja zawiera szczegółowe informacje na temat planu badania, w tym sposób zaprojektowania badania i jego pomiary.

Jak projektuje się badanie?

Szczegóły projektu

Kohorty i interwencje

Grupa / Kohorta
Interwencja / Leczenie
Pacjenci powyżej 65. roku życia zgłaszający się na SOR
Pacjenci powyżej 65. roku życia zgłaszający się na SOR, którzy są w stanie wyrazić świadomą zgodę i u których planowane jest uczestnictwo w ocenie słabości
Częściowo ustrukturyzowane wywiady na temat doświadczeń pacjentów SOR w zakresie oceny słabości za pomocą CFS
Inne nazwy:
  • Badania jakościowe

Co mierzy badanie?

Podstawowe miary wyniku

Miara wyniku
Opis środka
Ramy czasowe
Doświadczenia pacjenta związane z udziałem w ocenie słabości za pomocą CFS
Ramy czasowe: bezpośrednio po ocenie CFS
Metoda jakościowa, prowadzona w formie nagrań wideo ocen CFS i indywidualnych wywiadów częściowo ustrukturyzowanych. Planowaną metodą analizy jest Analiza Tematyczna.
bezpośrednio po ocenie CFS

Współpracownicy i badacze

Tutaj znajdziesz osoby i organizacje zaangażowane w to badanie.

Śledczy

  • Główny śledczy: Daniel Wilhelms, PhD, MD, Department of Emergency Medicine in Linköping, and Department of Biomedical and Clinical Sciences, Linköping University, Linköping, Sweden

Daty zapisu na studia

Daty te śledzą postęp w przesyłaniu rekordów badań i podsumowań wyników do ClinicalTrials.gov. Zapisy badań i zgłoszone wyniki są przeglądane przez National Library of Medicine (NLM), aby upewnić się, że spełniają określone standardy kontroli jakości, zanim zostaną opublikowane na publicznej stronie internetowej.

Główne daty studiów

Rozpoczęcie studiów (Rzeczywisty)

30 września 2024

Zakończenie podstawowe (Rzeczywisty)

5 listopada 2024

Ukończenie studiów (Rzeczywisty)

5 listopada 2024

Daty rejestracji na studia

Pierwszy przesłany

19 września 2024

Pierwszy przesłany, który spełnia kryteria kontroli jakości

27 września 2024

Pierwszy wysłany (Rzeczywisty)

1 października 2024

Aktualizacje rekordów badań

Ostatnia wysłana aktualizacja (Szacowany)

12 listopada 2024

Ostatnia przesłana aktualizacja, która spełniała kryteria kontroli jakości

9 listopada 2024

Ostatnia weryfikacja

1 listopada 2024

Więcej informacji

Terminy związane z tym badaniem

Inne numery identyfikacyjne badania

  • 2024-03729-01

Plan dla danych uczestnika indywidualnego (IPD)

Planujesz udostępniać dane poszczególnych uczestników (IPD)?

NIEZDECYDOWANY

Opis planu IPD

Dane pseudonimizowane mogą zostać udostępnione na żądanie

Informacje o lekach i urządzeniach, dokumenty badawcze

Bada produkt leczniczy regulowany przez amerykańską FDA

Nie

Bada produkt urządzenia regulowany przez amerykańską FDA

Nie

produkt wyprodukowany i wyeksportowany z USA

Nie

Te informacje zostały pobrane bezpośrednio ze strony internetowej clinicaltrials.gov bez żadnych zmian. Jeśli chcesz zmienić, usunąć lub zaktualizować dane swojego badania, skontaktuj się z register@clinicaltrials.gov. Gdy tylko zmiana zostanie wprowadzona na stronie clinicaltrials.gov, zostanie ona automatycznie zaktualizowana również na naszej stronie internetowej .

Subskrybuj