- ICH GCP
- US-Register für klinische Studien
- Klinische Studie NCT06670885
Neue molekulare Ansätze zur Diagnose von Gelenkprotheseninfektionen
Innovative molekulare Ansätze zur Diagnose von Gelenkprotheseninfektionen
Die Ziele dieser Beobachtungsstudie sind:
- Bewertung der Übereinstimmung zwischen der traditionellen Methode (Kultur) und der genomischen Methode bei der Diagnose von Gelenkprotheseninfektionen;
- einen Algorithmus für die Labordiagnose von Gelenkprotheseninfektionen zu definieren, der problemlos in unserem Krankenhausumfeld angewendet werden könnte;
- um verschiedene DNA-Extraktionsprotokolle zu testen, um hohe Ausbeuten an mikrobiellen Nukleinsäuren aus infizierten menschlichen Gewebeproben zu erhalten.
Studienübersicht
Status
Bedingungen
Detaillierte Beschreibung
Probanden: Insgesamt 70 Patienten aus der Abteilung für Rekonstruktive Chirurgie und osteoartikuläre Infektionen (CRIO) und den Hüftabteilungen des IRCCS Ospedale Galeazzi-Sant'Ambrogio wegen Verdachts auf eine Infektion ihrer Prothese werden in die Studie aufgenommen. Jede Probe wird sowohl mit traditioneller Kultur als auch mit Next Generation Sequencing (NGS) analysiert.
Auf der Grundlage der Kulturergebnisse werden die Patienten in drei Gruppen eingeteilt.
Probenentnahme für die molekulare Analyse. Proben aus periprothetischem Gewebe mit makroskopischen Anzeichen einer Infektion werden aus der Synovialmembran, der Knochen-Prothesen-Schnittstelle und den intramedullären Kanälen entnommen. Synovialflüssigkeit wird zur NGS-Analyse steril in DNAse- und RNAse-freien Behältern gesammelt, bevor die Arthrotomie durchgeführt wird. Mit sterilen Tupfern und Pads werden Proben aus der Grenzfläche zwischen Gewebe und Knochenimplantat sowie aus dem intramedullären Kanal für die NGS-Analyse entnommen. Knochengewebe wird mit neuen sterilen Instrumenten gesammelt. Die Proben werden innerhalb von 2 Stunden nach der Entnahme bei -80 °C bis eingefroren.
Probenentnahme für die Kultur. Die Probenentnahme von periprothetischen Geweben und Implantaten wird während der Operation nach ordnungsgemäßer Freilegung der betroffenen Stelle durchgeführt. Die Synovialflüssigkeit wird in sterilen Röhrchen mit Schraubverschluss gesammelt. Periprothetische Gewebe und Implantate werden mithilfe neuer steriler Instrumente in sterilen Behältern gesammelt. Alle Proben werden innerhalb von 2 Stunden nach der Entnahme an das Labor geschickt. Proben nach der Behandlung mit 0,1 % (w:v) Dithiothreitol zur Entfernung von Bakterien aus dem Biofilm werden 15 Tage lang auf Agarplatten und Brühe für Aerobier und Anaerobier kultiviert. Die mikrobielle Identifizierung erfolgt durch biochemische Tests.
Eine weitere Gewebeprobe, die in einem separaten sterilen Röhrchen mit Schraubverschluss gesammelt wird, wird zur Entfernung der Wirts-DNA zur Isolierung mikrobieller DNA für Shotgun-NGS verwendet. Die Proben werden mit Saponin und/oder verschiedenen kommerziellen Kits zur mikrobiellen DNA-Extraktion behandelt. Die dsDNA wird mit einem Qubit-Fluorometer quantifiziert und ihre Reinheit wird mit einem Nanotropfen-Spektrophotometer bestimmt.
Synovialflüssigkeitsanalyse Synovialflüssigkeit zur Leukozytenzahl und Differenzierung wird in Röhrchen mit Ethylen-Diaminotetraessigsäure (EDTA) gesammelt und mit einem hämatologischen Sysmex XN-Analysegerät analysiert.
Die Bestimmung von Synovialprotein, Glukose, C-reaktivem Protein (CRP) und Leukozytenesterase erfolgt an Synovialflüssigkeit, die in Röhrchen mit Gerinnungsaktivator gesammelt wurde. Die Messung von Proteinen, Glukose und CRP wird mit dem Atellica CH- und IM-Analysegerät (Siemens) durchgeführt, während die Leukozytenesterase mithilfe von Streifen zur Urinanalyse bestimmt wurde.
Molekulare Analyse 70 Proben werden an ein Speziallabor geschickt, das die Nukleinsäureextraktion aus biologischen Probentypen unter Verwendung maßgeschneiderter proprietärer Techniken durchführt, die die Konzentration von Zellmaterial, mechanische Lyse und die Entfernung organischer Inhibitoren und menschlicher Wirts-DNA umfassen. Jede Probe wird mit einer positiven und negativen Extraktionskontrolle verarbeitet, um die Qualität sicherzustellen.
Am Ende der Studie wird das restliche biologische Material vernichtet
Statistische Methodik Stichprobengröße Die Stichprobengröße wurde unter Berücksichtigung der Übereinstimmung der innovativen molekularen Methode und der traditionellen Kultur von periprothetischem Gewebe und Synovialflüssigkeit als primäres Ergebnis berechnet bei der Definition eines Patienten als positiv oder negativ für prothetische Gelenkinfektionen. Basierend auf den Erfahrungen der Untersucher beträgt der Anteil der Patienten, die sich im IRCCS Ospedale Galeazzi Sant'Ambrogio einer Revisionsoperation wegen Knie- und Hüftimplantatversagens unterziehen und bei denen aufgrund einer kulturellen Untersuchung eine Gelenkprotheseninfektion diagnostiziert wurde, 45 %. Unter Berücksichtigung einer Fehlerquote von 15 %, einem Alpha = 0,05 und einer Trennschärfe von 80 % beträgt die Anzahl der zu testenden Patienten 70.
Analysemethodik Kategorische Daten werden als absolute und relative Häufigkeiten beschrieben, während kontinuierliche Daten als Mittelwert und 95 %-Konfidenzintervall beschrieben werden, wenn sie normal verteilt sind, oder als Median und Interquartilbereich, wenn sie nicht normal verteilt sind. Die Normalverteilung wird durch den Shapiro-Wilk-Test beurteilt.
Unterschiede im Verhältnis werden durch den exakten Fisher-Test oder den Chi-Quadrat-Test ausgewertet; Der kontinuierliche Variablenvergleich zwischen den drei Gruppen wird mit dem ANOVA-Test (One-Way Analysis Of Variance) für normalverteilte Daten oder mit dem Kruskal-Wallis-Test im Falle einer Nicht-Normalverteilung durchgeführt.
Die Übereinstimmung zwischen molekularen Methoden und der traditionellen Kultur von periprothetischem Gewebe und Synovialflüssigkeit wird anhand von Choens Kappa getestet.
Sensitivität und Spezifität jedes Assays werden ebenfalls bewertet.
Studientyp
Einschreibung (Geschätzt)
Kontakte und Standorte
Studienorte
-
-
-
Milano, Italien, 20157
- IRCCS Ospedale Galeazzi-Sant'Ambrogio
-
-
Teilnahmekriterien
Zulassungskriterien
Studienberechtigtes Alter
- Erwachsene
- Älterer Erwachsener
Akzeptiert gesunde Freiwillige
Probenahmeverfahren
Studienpopulation
Beschreibung
Einschlusskriterien:
- Alter >18 Jahre
- Männer und Frauen
- Patienten mit einer klinischen Indikation für eine Knie- und Hüftrevisionsoperation, aufgenommen im IRCCS Ospedale Galeazzi – Sant'Ambrogio
Ausschlusskriterien:
- Unzureichende Menge an gesammeltem periprothetischem Gewebe und Synovialflüssigkeit
- Patienten, die die Einverständniserklärung nicht unterzeichnen können
- Schwangerschaft und Stillzeit mit Patientenerklärung
- Alter <18 Jahre
Studienplan
Wie ist die Studie aufgebaut?
Designdetails
Kohorten und Interventionen
Gruppe / Kohorte |
|---|
|
Gruppe A
Patienten mit durch Kulturergebnisse bestätigter Infektionsdiagnose
|
|
Gruppe B
Patienten mit der Diagnose einer Gelenkprotheseninfektion gemäß den Kriterien der MusculoSkeletal Infection Society (MSIS), aber mit negativer Kultur
|
|
Gruppe C
Patienten ohne Anzeichen einer Gelenkprotheseninfektion gemäß den Kriterien der MusculoSkeletal Infection Society (MSIS) (Negativkontrollen)
|
Was misst die Studie?
Primäre Ergebnismessungen
Ergebnis Maßnahme |
Maßnahmenbeschreibung |
Zeitfenster |
|---|---|---|
|
Übereinstimmung zwischen Analysemethoden
Zeitfenster: 24 Monate
|
Die Übereinstimmung zwischen den Methoden wird analysiert von
|
24 Monate
|
Sekundäre Ergebnismessungen
Ergebnis Maßnahme |
Maßnahmenbeschreibung |
Zeitfenster |
|---|---|---|
|
Definition eines Algorithmus zur Labordiagnostik von Prothesengelenkinfektionen
Zeitfenster: 36 Monate
|
Die Ergebnisse werden für die Entwicklung eines Algorithmus zur Definition des Arbeitsablaufs zur Diagnose prostandischer Gelenkinfektionen verwendet
|
36 Monate
|
Andere Ergebnismessungen
Ergebnis Maßnahme |
Maßnahmenbeschreibung |
Zeitfenster |
|---|---|---|
|
Vergleich verschiedener Protokolle zur mikrobiellen DNA-Extraktion
Zeitfenster: 18 Monate
|
Verschiedene kommerzielle Kits zur mikrobiellen DNA-Extraktion werden bewertet, um ein genaues und effizientes Protokoll für die mikrobielle DNA-Extraktion aus periprothetischen Geweben zu definieren
|
18 Monate
|
Mitarbeiter und Ermittler
Publikationen und hilfreiche Links
Allgemeine Veröffentlichungen
- Mortazavi SM, Schwartzenberger J, Austin MS, Purtill JJ, Parvizi J. Revision total knee arthroplasty infection: incidence and predictors. Clin Orthop Relat Res. 2010 Aug;468(8):2052-9. doi: 10.1007/s11999-010-1308-6.
- Kullar R, Chisari E, Snyder J, Cooper C, Parvizi J, Sniffen J. Next-Generation Sequencing Supports Targeted Antibiotic Treatment for Culture Negative Orthopedic Infections. Clin Infect Dis. 2023 Jan 13;76(2):359-364. doi: 10.1093/cid/ciac733.
- Tsikopoulos K, Meroni G. Periprosthetic Joint Infection Diagnosis: A Narrative Review. Antibiotics (Basel). 2023 Sep 27;12(10):1485. doi: 10.3390/antibiotics12101485.
- Salar-Vidal L, Chaves C, Dianzo-Delgado IT, Favier P, Giner-Almaraz S, Gomez-Gomez MJ, Martin-Gutierrez G, Pereira I, Rodriguez-Fernandez A, Ruiz-Garbajosa P, Salas-Venero C, Esteban J. Multicenter evaluation of BioFire JI panel related to improved microbiological diagnostics on acute osteoarticular infections. Int J Med Microbiol. 2023 Nov;313(6):151588. doi: 10.1016/j.ijmm.2023.151588. Epub 2023 Oct 31.
- Villa F, Toscano M, De Vecchi E, Bortolin M, Drago L. Reliability of a multiplex PCR system for diagnosis of early and late prosthetic joint infections before and after broth enrichment. Int J Med Microbiol. 2017 Sep;307(6):363-370. doi: 10.1016/j.ijmm.2017.07.005. Epub 2017 Jul 18.
- Tan TL, Kheir MM, Shohat N, Tan DD, Kheir M, Chen C, Parvizi J. Culture-Negative Periprosthetic Joint Infection: An Update on What to Expect. JB JS Open Access. 2018 Jul 12;3(3):e0060. doi: 10.2106/JBJS.OA.17.00060. eCollection 2018 Sep 25.
- Murphy MP, MacConnell AE, Killen CJ, Schmitt DR, Wu K, Hopkinson WJ, Brown NM. Prevention Techniques Have Had Minimal Impact on the Population Rate of Prosthetic Joint Infection for Primary Total Hip and Knee Arthroplasty: A National Database Study. J Arthroplasty. 2023 Jun;38(6):1131-1140. doi: 10.1016/j.arth.2023.02.059. Epub 2023 Feb 27.
Studienaufzeichnungsdaten
Haupttermine studieren
Studienbeginn (Tatsächlich)
Primärer Abschluss (Geschätzt)
Studienabschluss (Geschätzt)
Studienanmeldedaten
Zuerst eingereicht
Zuerst eingereicht, das die QC-Kriterien erfüllt hat
Zuerst gepostet (Geschätzt)
Studienaufzeichnungsaktualisierungen
Letztes Update gepostet (Geschätzt)
Letztes eingereichtes Update, das die QC-Kriterien erfüllt
Zuletzt verifiziert
Mehr Informationen
Begriffe im Zusammenhang mit dieser Studie
Schlüsselwörter
Zusätzliche relevante MeSH-Bedingungen
Andere Studien-ID-Nummern
- Merian
- L2071 (Andere Kennung: IRCCS Ospedale Galeazzi-Sant'Ambrogio)
Plan für individuelle Teilnehmerdaten (IPD)
Planen Sie, individuelle Teilnehmerdaten (IPD) zu teilen?
Beschreibung des IPD-Plans
IPD-Sharing-Zeitrahmen
Art der unterstützenden IPD-Freigabeinformationen
- STUDIENPROTOKOLL
- SAFT
- CSR
Arzneimittel- und Geräteinformationen, Studienunterlagen
Produkt, das in den USA hergestellt und aus den USA exportiert wird
Diese Informationen wurden ohne Änderungen direkt von der Website clinicaltrials.gov abgerufen. Wenn Sie Ihre Studiendaten ändern, entfernen oder aktualisieren möchten, wenden Sie sich bitte an register@clinicaltrials.gov. Sobald eine Änderung auf clinicaltrials.gov implementiert wird, wird diese automatisch auch auf unserer Website aktualisiert .