- ICH GCP
- US-Register für klinische Studien
- Klinische Studie NCT06686914
Die Auswirkungen von Cannabidiol auf die Fahrleistung gesunder Erwachsener nach Dosis und Geschlecht
29. Oktober 2025 aktualisiert von: Toni Marie Rudisill, West Virginia University
Die Ziele/Zwecke dieser Studie bestehen darin, die Auswirkungen von nicht verschreibungspflichtigem CBD auf die Fahrleistung, Schläfrigkeit, Sedierung und kognitive Funktion in einer großen Stichprobe gesunder Erwachsener im Alter von 18 bis 30 Jahren umfassend zu untersuchen und die Auswirkungen zusätzlich nach Dosis und Dosis zu charakterisieren nach Geschlecht, unter Verwendung eines strengen RCT-Designs, das Störfaktoren auf natürliche Weise mildert.
Studienübersicht
Status
Rekrutierung
Bedingungen
Intervention / Behandlung
Studientyp
Interventionell
Einschreibung (Geschätzt)
300
Phase
- Phase 1
Kontakte und Standorte
Dieser Abschnitt enthält die Kontaktdaten derjenigen, die die Studie durchführen, und Informationen darüber, wo diese Studie durchgeführt wird.
Studienkontakt
- Name: Toni M Rudisill, PhD
- Telefonnummer: 3042930687
- E-Mail: trudisill@hsc.wvu.edu
Studienorte
-
-
West Virginia
-
Morgantown, West Virginia, Vereinigte Staaten, 26506
- Rekrutierung
- West Virginia University
-
Kontakt:
- Toni M Rudisill, PhD
- Telefonnummer: 304-293-0687
- E-Mail: trudisill@hsc.wvu.edu
-
Hauptermittler:
- Toni M Rudisill, PhD
-
-
Teilnahmekriterien
Forscher suchen nach Personen, die einer bestimmten Beschreibung entsprechen, die als Auswahlkriterien bezeichnet werden. Einige Beispiele für diese Kriterien sind der allgemeine Gesundheitszustand einer Person oder frühere Behandlungen.
Zulassungskriterien
Studienberechtigtes Alter
- Erwachsene
Akzeptiert gesunde Freiwillige
Ja
Beschreibung
Einschlusskriterien:
- Besitzen Sie einen aktuellen Führerschein
- In den letzten 30 Tagen mindestens einmal ein Kraftfahrzeug gefahren
- Kann Englisch lesen
- Testen Sie alle Substanzen bei einem Urin-Drogentest negativ und führen Sie eine Probefahrt durch, um sicherzustellen, dass keine Simulationskrankheit vorliegt
- Keine täglichen verschreibungspflichtigen Medikamente einnehmen (ausgenommen Verhütungsmittel)
- Von einem zugelassenen Gesundheitsdienstleister wurde keine schwere chronische Krankheit diagnostiziert (einschließlich, aber nicht beschränkt auf Alzheimer und verwandte Demenzerkrankungen, Parkinson-Krankheit oder andere neurodegenerative Erkrankungen, schwere Depression oder Angststörung, Schizophrenie oder andere schwere psychische Erkrankungen, Herzrhythmusstörungen, Katarakte, Glaukom, chronisch). obstruktive Lungenerkrankung, Diabetes, Epilepsie, Schlafapnoe und Fibromyalgie)
- Haben Sie eine Person, die bereit ist, sie nach dem Test nach Hause zu fahren oder nach dem Test vom Studienpersonal nach Hause gebracht zu werden
Ausschlusskriterien:
- Rauche, dampfe oder konsumiere derzeit Tabakprodukte und habe in den letzten 30 Tagen CBD verwendet
- In den letzten 30 Tagen illegale Drogen konsumiert (z. B. Kokain/Crack, Heroin, Methamphetamin, 3,4-Methylendioxy-Methamphetamin, Inhalationsmittel, Phencyclidin, Lysergsäurediethylamid, Psilocybin-Pilze oder Marihuana)
- Zum Zeitpunkt der Studie schwanger sind oder stillen
Studienplan
Dieser Abschnitt enthält Einzelheiten zum Studienplan, einschließlich des Studiendesigns und der Messung der Studieninhalte.
Wie ist die Studie aufgebaut?
Designdetails
- Hauptzweck: Grundlegende Wissenschaft
- Zuteilung: Zufällig
- Interventionsmodell: Parallele Zuordnung
- Maskierung: Verdreifachen
Waffen und Interventionen
Teilnehmergruppe / Arm |
Intervention / Behandlung |
|---|---|
|
Aktiver Komparator: Cannabidiol (CBD)-Öl 300 mg
Cannabidiol (CBD)-Öl, 300 mg, 1 Dosis, 120 Minuten vor dem Test.
Nach der Einnahme des jeweiligen Behandlungsmedikaments erhält der Teilnehmer eine standardisierte Mahlzeit und wartet 120 Minuten, damit das Medikament absorbiert wird und CBD seine Wirkung entfaltet. Dieser Zeitrahmen wurde auf der Grundlage der Pharmakokinetik von CBD und unter Berücksichtigung der Teilnehmerbelastung gewählt (maximale Absorption 2–5 Stunden; durchschnittliche Halbwertszeit 17 Stunden).
|
Cannabidiol (CBD)-Öl 300 mg, 1 Dosis
|
|
Aktiver Komparator: Cannabidiol (CBD)-Öl 150 mg
Cannabidiol (CBD)-Öl, 150 mg, 1 Dosis, 120 Minuten vor dem Test.
Nach der Einnahme des jeweiligen Behandlungsmedikaments erhält der Teilnehmer eine standardisierte Mahlzeit und wartet 120 Minuten, damit das Medikament absorbiert wird und CBD seine Wirkung entfaltet. Dieser Zeitrahmen wurde auf der Grundlage der Pharmakokinetik von CBD und unter Berücksichtigung der Teilnehmerbelastung gewählt (maximale Absorption 2–5 Stunden; durchschnittliche Halbwertszeit 17 Stunden).
|
Cannabidiol (CBD)-Öl 150 mg, 1 Dosis
|
|
Placebo-Komparator: Placebo-Öl
Placeboöl 1 Dosis 120 Minuten vor dem Test.
Nach der Einnahme des jeweiligen Behandlungsmedikaments/Placebos erhält der Teilnehmer eine standardisierte Mahlzeit und wartet 120 Minuten, damit das Medikament absorbiert wird und CBD seine Wirkung entfaltet. Dieser Zeitrahmen wurde auf der Grundlage der Pharmakokinetik von CBD und unter Berücksichtigung der Teilnehmerbelastung gewählt (maximale Absorption 2–5 Stunden; durchschnittliche Halbwertszeit 17 Stunden).
|
Placeboöl, 1 Dosis
|
Was misst die Studie?
Primäre Ergebnismessungen
Ergebnis Maßnahme |
Maßnahmenbeschreibung |
Zeitfenster |
|---|---|---|
|
Mittlere Standardabweichung der seitlichen Position
Zeitfenster: 150 Minuten nach dem Eingriff
|
Der Fahrsimulator misst die mittlere Standardabweichung, also den Betrag, um den sich ein Fahrer während der Fahrt innerhalb der Fahrspur bewegt.
Der Bereich reicht von 0 bis unendlich, wobei höhere Mittelwerte eine schlechtere Leistung bedeuten.
|
150 Minuten nach dem Eingriff
|
|
Anzahl der Kollisionen
Zeitfenster: 150 Minuten nach dem Eingriff
|
Der Fahrsimulator misst, wie oft ein Teilnehmer während der Simulation mit anderen Fahrzeugen, Schildern, Fußgängern usw. zusammenstößt.
Der Bereich reicht von 0 bis unendlich, wobei höhere Zahlen auf eine schlechtere Leistung hinweisen.
|
150 Minuten nach dem Eingriff
|
|
Mittlere Reaktionszeit auf Reize
Zeitfenster: 150 Minuten nach dem Eingriff
|
Der Fahrsimulator misst die durchschnittliche Reaktionszeit (Sekunden), die eine Person benötigt, um auf Reize zu bremsen.
Der Bereich reicht von 0 bis unendlich, wobei höhere Mittelwerte eine schlechtere Leistung bedeuten.
|
150 Minuten nach dem Eingriff
|
|
Prozentsatz der Zeit, in der sich der Fahrer außerhalb der Fahrspur befindet
Zeitfenster: 150 Minuten nach dem Eingriff
|
Der Fahrsimulator misst den Prozentsatz der Zeit, die jeder Fahrer außerhalb seiner Fahrspur verbringt.
Der Prozentwert liegt zwischen 0 und 100, wobei höhere Werte auf eine schlechtere Leistung hinweisen.
|
150 Minuten nach dem Eingriff
|
Sekundäre Ergebnismessungen
Ergebnis Maßnahme |
Maßnahmenbeschreibung |
Zeitfenster |
|---|---|---|
|
Selbstberichtete Schläfrigkeitsskala
Zeitfenster: Grundlinie
|
Die Schläfrigkeit wird anhand der Stanford-Schläfrigkeitsskala beurteilt, einer Likert-Skala mit einer Frage, die den Schläfrigkeitsgrad einer Person zu diesem Zeitpunkt abfragt.
Die Skala reicht von 1 bis 7, wobei höhere Werte auf mehr Schläfrigkeit hinweisen.
Dieser Test wird auf einem Laptop durchgeführt.
|
Grundlinie
|
|
Selbstberichtete Schläfrigkeitsskala
Zeitfenster: 200 Minuten nach dem Eingriff
|
Die Schläfrigkeit wird anhand der Stanford-Schläfrigkeitsskala beurteilt, einer Likert-Skala mit einer Frage, die den Schläfrigkeitsgrad einer Person zu diesem Zeitpunkt abfragt.
Die Skala reicht von 1 bis 7, wobei höhere Werte auf mehr Schläfrigkeit hinweisen.
Dieser Test wird auf einem Laptop durchgeführt.
|
200 Minuten nach dem Eingriff
|
|
Bewertung der psychischen Sedierung
Zeitfenster: Grundlinie
|
Die Visual Analog Mood Scale ist eine Likert-Skala mit 16 Fragen, die verschiedene Facetten des mentalen Zustands einer Person bewertet.
Die Fragen 1,4,11 und 13 werden zusammengefasst, um einen Wert für die mentale Sedierung zu erhalten.
Höhere Werte weisen auf eine stärkere Sedierung hin.
Der Wert liegt zwischen 0 und 400. Dieser Test wird auf einem Laptop durchgeführt.
|
Grundlinie
|
|
Bewertung der psychischen Sedierung
Zeitfenster: 200 Minuten nach dem Eingriff
|
Die Visual Analog Mood Scale ist eine Likert-Skala mit 16 Fragen, die verschiedene Facetten des mentalen Zustands einer Person bewertet.
Die Fragen 1,4,11 und 13 werden zusammengefasst, um einen Wert für die mentale Sedierung zu erhalten.
Höhere Werte weisen auf eine stärkere Sedierung hin.
Der Wert liegt zwischen 0 und 400. Dieser Test wird auf einem Laptop durchgeführt.
|
200 Minuten nach dem Eingriff
|
|
Bewertung der körperlichen Sedierung
Zeitfenster: Grundlinie
|
Die Visual Analog Mood Scale ist eine Likert-Skala mit 16 Fragen, die verschiedene Facetten des mentalen Zustands einer Person bewertet.
Die Fragen 3,5,6 und 16 werden zusammengefasst, um einen Wert für die körperliche Sedierung zu erhalten.
Höhere Werte weisen auf eine stärkere körperliche Sedierung hin.
Der Bereich liegt zwischen 0 und 400.
Dieser Test wird auf einem Laptop durchgeführt.
|
Grundlinie
|
|
Bewertung der körperlichen Sedierung
Zeitfenster: 200 Minuten nach dem Eingriff
|
Die Visual Analog Mood Scale ist eine Likert-Skala mit 16 Fragen, die verschiedene Facetten des mentalen Zustands einer Person bewertet.
Die Fragen 3,5,6 und 16 werden zusammengefasst, um einen Wert für die körperliche Sedierung zu erhalten.
Höhere Werte weisen auf eine stärkere körperliche Sedierung hin.
Der Bereich liegt zwischen 0 und 400.
Dieser Test wird auf einem Laptop durchgeführt.
|
200 Minuten nach dem Eingriff
|
|
Mittlere Reaktionszeit auf Reize für PVT
Zeitfenster: Grundlinie
|
Der psychomotorische Wachsamkeitstest wird über ein Computerprogramm durchgeführt und bewertet verschiedene Facetten der Wachsamkeit oder Aufmerksamkeitsfähigkeit einer Person.
Es misst die mittlere Reaktionszeit eines Teilnehmers auf die präsentierten Reize (in Millisekunden).
Höhere Zeiten weisen auf eine schlechtere Leistung hin.
Dieser reicht von 0 bis unendlich.
|
Grundlinie
|
|
Mittlere Reaktionszeit auf Reize für PVT
Zeitfenster: 200 Minuten nach dem Eingriff
|
Der psychomotorische Wachsamkeitstest wird über ein Computerprogramm durchgeführt und bewertet verschiedene Facetten der Wachsamkeit oder Aufmerksamkeitsfähigkeit einer Person.
Es misst die mittlere Reaktionszeit eines Teilnehmers auf die präsentierten Reize (in Millisekunden).
Höhere Zeiten weisen auf eine schlechtere Leistung hin.
Dieser reicht von 0 bis unendlich.
|
200 Minuten nach dem Eingriff
|
|
Anzahl der Aufmerksamkeitsstörungen bei PVT
Zeitfenster: Grundlinie
|
Der psychomotorische Wachsamkeitstest wird über ein Computerprogramm durchgeführt und bewertet verschiedene Facetten der Wachsamkeit oder Aufmerksamkeitsfähigkeit einer Person.
Dabei wird die Anzahl der Aufmerksamkeitsverluste eines Teilnehmers gegenüber präsentierten Reizen gemessen.
Der Test wertet jede Reaktion, die länger als 500 Millisekunden dauert, als Unaufmerksamkeit.
Mehr Fehler deuten auf eine schlechtere Leistung hin.
Dieser reicht von 0 bis unendlich.
|
Grundlinie
|
|
Anzahl der Aufmerksamkeitsstörungen bei PVT
Zeitfenster: 200 Minuten nach dem Eingriff
|
Der psychomotorische Wachsamkeitstest wird über ein Computerprogramm durchgeführt und bewertet verschiedene Facetten der Wachsamkeit oder Aufmerksamkeitsfähigkeit einer Person.
Dabei wird die Anzahl der Aufmerksamkeitsverluste eines Teilnehmers gegenüber präsentierten Reizen gemessen.
Der Test wertet jede Reaktion, die länger als 500 Millisekunden dauert, als Unaufmerksamkeit.
Mehr Fehler deuten auf eine schlechtere Leistung hin.
Dieser reicht von 0 bis unendlich.
|
200 Minuten nach dem Eingriff
|
|
Mittlere Ausfalldauer für PVT
Zeitfenster: Grundlinie
|
Der psychomotorische Wachsamkeitstest wird über ein Computerprogramm durchgeführt und bewertet verschiedene Facetten der Wachsamkeit oder Aufmerksamkeitsfähigkeit einer Person.
Dabei wird die Anzahl der Aufmerksamkeitsverluste eines Teilnehmers gegenüber präsentierten Reizen gemessen.
Der Test wertet jede Reaktion, die länger als 500 Millisekunden dauert, als Unaufmerksamkeit.
Es misst die durchschnittliche Ausfalldauer für jeden Teilnehmer.
Längere Ausfälle deuten auf eine schlechtere Leistung hin.
Dieser reicht von 0 bis unendlich.
|
Grundlinie
|
|
Mittlere Ausfalldauer für PVT
Zeitfenster: 200 Minuten nach dem Eingriff
|
Der psychomotorische Wachsamkeitstest wird über ein Computerprogramm durchgeführt und bewertet verschiedene Facetten der Wachsamkeit oder Aufmerksamkeitsfähigkeit einer Person.
Dabei wird die Anzahl der Aufmerksamkeitsverluste eines Teilnehmers gegenüber präsentierten Reizen gemessen.
Der Test wertet jede Reaktion, die länger als 500 Millisekunden dauert, als Unaufmerksamkeit.
Es misst die durchschnittliche Ausfalldauer für jeden Teilnehmer.
Längere Ausfälle deuten auf eine schlechtere Leistung hin.
Dieser reicht von 0 bis unendlich.
|
200 Minuten nach dem Eingriff
|
|
Anzahl der Fehler für PVT
Zeitfenster: Grundlinie
|
Der psychomotorische Wachsamkeitstest wird über ein Computerprogramm durchgeführt und bewertet verschiedene Facetten der Wachsamkeit oder Aufmerksamkeitsfähigkeit einer Person.
Es wird gemessen, wie viele Fehler eine Person während des 10-minütigen Tests macht.
Mehr Fehler deuten auf eine schlechtere Leistung hin.
Dieser reicht von 0 bis unendlich.
|
Grundlinie
|
|
Anzahl der Fehler für PVT
Zeitfenster: 200 Minuten nach dem Eingriff
|
Der psychomotorische Wachsamkeitstest wird über ein Computerprogramm durchgeführt und bewertet verschiedene Facetten der Wachsamkeit oder Aufmerksamkeitsfähigkeit einer Person.
Es wird gemessen, wie viele Fehler eine Person während des 10-minütigen Tests macht.
Mehr Fehler deuten auf eine schlechtere Leistung hin.
Dieser reicht von 0 bis unendlich.
|
200 Minuten nach dem Eingriff
|
|
Interferenzwert für die mittlere Reaktion auf FT
Zeitfenster: Grundlinie
|
Die Flanker-Aufgabe wird auf einem Laptop verwaltet.
Der Test bewertet die mittlere Reaktionszeit auf kongruente und inkongruente Szenarien, die den Teilnehmern präsentiert werden.
Die Punktzahl ist die Differenz, wenn die mittlere Reaktionszeit für kongruente Szenarien von der mittleren Reaktionszeit für inkongruente Szenarien abgezogen wird.
Größere Unterschiede deuten auf eine stärkere Beeinträchtigung hin.
|
Grundlinie
|
|
Interferenzwert für die mittlere Reaktion auf FT
Zeitfenster: 200 Minuten nach dem Eingriff
|
Die Flanker-Aufgabe wird auf einem Laptop verwaltet.
Der Test bewertet die mittlere Reaktionszeit auf kongruente und inkongruente Szenarien, die den Teilnehmern präsentiert werden.
Die Punktzahl ist die Differenz, wenn die mittlere Reaktionszeit für kongruente Szenarien von der mittleren Reaktionszeit für inkongruente Szenarien abgezogen wird.
Größere Unterschiede deuten auf eine stärkere Beeinträchtigung hin.
|
200 Minuten nach dem Eingriff
|
|
Interferenzbewertung für Genauigkeit bei FT
Zeitfenster: Grundlinie
|
Die Flanker-Aufgabe wird auf einem Laptop verwaltet.
Der Test bewertet die durchschnittliche Genauigkeit für kongruente und inkongruente Szenarien, die den Teilnehmern präsentiert werden.
Die Punktzahl ist die Differenz zwischen der durchschnittlichen Genauigkeit für kongruente Szenarien und der durchschnittlichen Genauigkeit für inkongruente Szenarien.
Größere Unterschiede deuten auf eine stärkere Beeinträchtigung hin.
|
Grundlinie
|
|
Interferenzbewertung für Genauigkeit bei FT
Zeitfenster: 200 Minuten nach dem Eingriff
|
Die Flanker-Aufgabe wird auf einem Laptop verwaltet.
Der Test bewertet die durchschnittliche Genauigkeit für kongruente und inkongruente Szenarien, die den Teilnehmern präsentiert werden.
Die Punktzahl ist die Differenz zwischen der durchschnittlichen Genauigkeit für kongruente Szenarien und der durchschnittlichen Genauigkeit für inkongruente Szenarien.
Größere Unterschiede deuten auf eine stärkere Beeinträchtigung hin.
|
200 Minuten nach dem Eingriff
|
|
Zeit, den Trail-Making-Test Teil A korrekt abzuschließen
Zeitfenster: Grundlinie
|
Trail Making Test A bietet eine Beurteilung der komplexen Aufmerksamkeit.
Dieser Test wird normalerweise nach 5 Minuten beendet.
Mögliche Ergebnisse sind daher 1-300 Sekunden.
Eine längere Zeit weist auf eine stärkere Beeinträchtigung hin.
|
Grundlinie
|
|
Zeit, den Trail-Making-Test Teil A korrekt abzuschließen
Zeitfenster: 200 Minuten nach dem Eingriff
|
Trail Making Test A bietet eine Beurteilung der komplexen Aufmerksamkeit.
Dieser Test wird normalerweise nach 5 Minuten beendet.
Mögliche Ergebnisse sind daher 1-300 Sekunden.
Eine längere Zeit weist auf eine stärkere Beeinträchtigung hin.
|
200 Minuten nach dem Eingriff
|
|
Zeit, den Trail-Making-Test Teil B korrekt abzuschließen
Zeitfenster: Grundlinie
|
TMT Teil B ist ein neuropsychologischer Test, der die Fähigkeit einer Person beurteilt, kognitive Sätze zu wechseln und Informationen zu verarbeiten.
Dieser Test wird normalerweise nach 5 Minuten beendet.
Daher sind mögliche Ergebnisse 1–300 Sekunden.
Eine längere Zeit weist auf eine stärkere Beeinträchtigung hin.
|
Grundlinie
|
|
Zeit, den Trail-Making-Test Teil B korrekt abzuschließen
Zeitfenster: 200 Minuten nach dem Eingriff
|
TMT Teil B ist ein neuropsychologischer Test, der die Fähigkeit einer Person beurteilt, kognitive Sätze zu wechseln und Informationen zu verarbeiten.
Dieser Test wird normalerweise nach 5 Minuten beendet.
Daher sind mögliche Ergebnisse 1–300 Sekunden.
Eine längere Zeit weist auf eine stärkere Beeinträchtigung hin.
|
200 Minuten nach dem Eingriff
|
|
Gesamtzahl der erinnerten Wörter beim Hopkins Verbal Learning-Test
Zeitfenster: Grundlinie
|
Der Hopkins-Test zum verbalen Lernen bewertet die Fähigkeit einer Person, eine Liste mit 12 Wörtern in drei verschiedenen Lernversuchen zu lernen.
Der Bereich liegt zwischen 0 und unendlich.
Eine größere Anzahl erinnerter Wörter bedeutet eine bessere Leistung.
|
Grundlinie
|
|
Gesamtzahl der erinnerten Wörter beim Hopkins Verbal Learning-Test
Zeitfenster: 200 Minuten nach dem Eingriff
|
Der Hopkins-Test zum verbalen Lernen bewertet die Fähigkeit einer Person, eine Liste mit 12 Wörtern in drei verschiedenen Lernversuchen zu lernen.
Der Bereich liegt zwischen 0 und unendlich.
Eine größere Anzahl erinnerter Wörter bedeutet eine bessere Leistung.
|
200 Minuten nach dem Eingriff
|
|
Diskriminierungsindex für den Hopkins Verbal Learning-Test
Zeitfenster: Grundlinie
|
Der Hopkins-Test zum verbalen Lernen bewertet die Fähigkeit einer Person, eine Liste mit 12 Wörtern in drei verschiedenen Lernversuchen zu lernen.
Der Bereich liegt zwischen 0 und unendlich.
Der Diskriminierungsindex wird berechnet, indem die Anzahl der Treffer abzüglich der Anzahl der falsch positiven Ergebnisse ermittelt wird.
Höhere Werte weisen auf eine bessere Leistung hin.
|
Grundlinie
|
|
Diskriminierungsindex für den Hopkins Verbal Learning-Test
Zeitfenster: 200 Minuten nach dem Eingriff
|
Der Hopkins-Test zum verbalen Lernen bewertet die Fähigkeit einer Person, eine Liste mit 12 Wörtern in drei verschiedenen Lernversuchen zu lernen.
Der Bereich liegt zwischen 0 und unendlich.
Der Diskriminierungsindex wird berechnet, indem die Anzahl der Treffer abzüglich der Anzahl der falsch positiven Ergebnisse ermittelt wird.
Höhere Werte weisen auf eine bessere Leistung hin.
|
200 Minuten nach dem Eingriff
|
|
Prozentuale Richtigkeit der Antwort beim Stroop-Test
Zeitfenster: Grundlinie
|
Der Stroop-Test ist ein neuropsychologischer Test, der häufig zur Beurteilung der Fähigkeit zur Hemmung kognitiver Störungen eingesetzt wird, die auftreten, wenn die Verarbeitung eines bestimmten Reizmerkmals die gleichzeitige Verarbeitung eines zweiten Reizattributs behindert.
Der Bereich liegt zwischen 0 und 100 %.
Je höher der Prozentsatz, desto genauer.
|
Grundlinie
|
|
Prozentuale Richtigkeit der Antwort beim Stroop-Test
Zeitfenster: 200 Minuten nach dem Eingriff
|
Der Stroop-Test ist ein neuropsychologischer Test, der häufig zur Beurteilung der Fähigkeit zur Hemmung kognitiver Störungen eingesetzt wird, die auftreten, wenn die Verarbeitung eines bestimmten Reizmerkmals die gleichzeitige Verarbeitung eines zweiten Reizattributs behindert.
Der Bereich liegt zwischen 0 und 100 %.
Je höher der Prozentsatz, desto genauer.
|
200 Minuten nach dem Eingriff
|
|
Anzahl der kongruenten Antworten beim Stroop-Test
Zeitfenster: Grundlinie
|
Der Stroop-Test ist ein neuropsychologischer Test, der häufig zur Beurteilung der Fähigkeit zur Hemmung kognitiver Störungen eingesetzt wird, die auftreten, wenn die Verarbeitung eines bestimmten Reizmerkmals die gleichzeitige Verarbeitung eines zweiten Reizattributs behindert.
Der Bereich liegt zwischen 0 und unendlich.
Höhere Zahlen weisen auf eine bessere Leistung hin.
|
Grundlinie
|
|
Anzahl der kongruenten Antworten beim Stroop-Test
Zeitfenster: 200 Minuten nach dem Eingriff
|
Der Stroop-Test ist ein neuropsychologischer Test, der häufig zur Beurteilung der Fähigkeit zur Hemmung kognitiver Störungen eingesetzt wird, die auftreten, wenn die Verarbeitung eines bestimmten Reizmerkmals die gleichzeitige Verarbeitung eines zweiten Reizattributs behindert.
Der Bereich liegt zwischen 0 und unendlich.
Höhere Zahlen weisen auf eine bessere Leistung hin.
|
200 Minuten nach dem Eingriff
|
|
Anzahl der inkongruenten Antworten beim Stroop-Test
Zeitfenster: Grundlinie
|
Der Stroop-Test ist ein neuropsychologischer Test, der häufig zur Beurteilung der Fähigkeit zur Hemmung kognitiver Störungen eingesetzt wird, die auftreten, wenn die Verarbeitung eines bestimmten Reizmerkmals die gleichzeitige Verarbeitung eines zweiten Reizattributs behindert.
Der Bereich liegt zwischen 0 und unendlich.
Höhere Zahlen weisen auf eine schlechtere Leistung hin
|
Grundlinie
|
|
Anzahl der inkongruenten Antworten beim Stroop-Test
Zeitfenster: 200 Minuten nach dem Eingriff
|
Der Stroop-Test ist ein neuropsychologischer Test, der häufig zur Beurteilung der Fähigkeit zur Hemmung kognitiver Störungen eingesetzt wird, die auftreten, wenn die Verarbeitung eines bestimmten Reizmerkmals die gleichzeitige Verarbeitung eines zweiten Reizattributs behindert.
Der Bereich liegt zwischen 0 und unendlich.
Höhere Zahlen weisen auf eine schlechtere Leistung hin
|
200 Minuten nach dem Eingriff
|
|
Summe der Ergebnisse für Vorwärts- und Rückwärtsantworten beim Digit Span-Test
Zeitfenster: Grundlinie
|
Der Digit-Span-Test ist ein sehr kurzer Test, der den kognitiven Status einer Person bewertet.
Es wird häufig in Krankenhäusern und Arztpraxen eingesetzt, damit ein Arzt schnell beurteilen kann, ob die kognitiven Fähigkeiten einer Person normal oder beeinträchtigt sind.
Der Bereich liegt zwischen 0 und unendlich.
Der Teilnehmer erhält eine Punktzahl, wenn er sich an eine nummerierte Sequenz in Vorwärts- und Rückwärtsrichtung erinnert.
Bei korrekter Reihenfolge gibt es einen Punkt.
Höhere Werte bedeuten eine bessere Leistung.
|
Grundlinie
|
|
Summe der Ergebnisse für Vorwärts- und Rückwärtsantworten beim Digit Span-Test
Zeitfenster: 200 Minuten nach dem Eingriff
|
Der Digit-Span-Test ist ein sehr kurzer Test, der den kognitiven Status einer Person bewertet.
Es wird häufig in Krankenhäusern und Arztpraxen eingesetzt, damit ein Arzt schnell beurteilen kann, ob die kognitiven Fähigkeiten einer Person normal oder beeinträchtigt sind.
Der Bereich liegt zwischen 0 und unendlich.
Der Teilnehmer erhält eine Punktzahl, wenn er sich an eine nummerierte Sequenz in Vorwärts- und Rückwärtsrichtung erinnert.
Bei korrekter Reihenfolge gibt es einen Punkt.
Höhere Werte bedeuten eine bessere Leistung.
|
200 Minuten nach dem Eingriff
|
|
Gestaltbewertung basierend auf der Korrektheit der Uhrzeichnung
Zeitfenster: Grundlinie
|
Der Clock Drawing Test (CDT) ist ein Screening-Tool für kognitive Beeinträchtigungen.
Die Punktzahl reicht von 0-5.
Höhere Werte weisen auf eine genaue Zeichnung hin.
|
Grundlinie
|
|
Gestaltbewertung basierend auf der Korrektheit der Uhrzeichnung
Zeitfenster: 200 Minuten nach dem Eingriff
|
Der Clock Drawing Test (CDT) ist ein Screening-Tool für kognitive Beeinträchtigungen.
Die Punktzahl reicht von 0-5.
Höhere Werte weisen auf eine genaue Zeichnung hin.
|
200 Minuten nach dem Eingriff
|
|
Anzahl der richtigen und nicht doppelten Antworten beim Test zur Benennung von Tieren
Zeitfenster: Grundlinie
|
Der Animal Naming Test ist ein semantischer Sprachkompetenztest, der darin besteht, in einer Minute so viele Tiernamen wie möglich aufzulisten.
Der Bereich liegt zwischen 0 und unendlich.
Je höher die Zahl, desto besser die Leistung.
|
Grundlinie
|
|
Anzahl der richtigen und nicht doppelten Antworten beim Test zur Benennung von Tieren
Zeitfenster: 200 Minuten nach dem Eingriff
|
Der Animal Naming Test ist ein semantischer Sprachkompetenztest, der darin besteht, in einer Minute so viele Tiernamen wie möglich aufzulisten.
Der Bereich liegt zwischen 0 und unendlich.
Je höher die Zahl, desto besser die Leistung.
|
200 Minuten nach dem Eingriff
|
|
Anzahl der Auslassungsfehler beim N-Back-Test
Zeitfenster: Grundlinie
|
Der Bereich liegt zwischen 0 und unendlich.
Mehr Fehler deuten auf eine schlechtere Leistung hin
|
Grundlinie
|
|
Anzahl der Auslassungsfehler beim N-Back-Test
Zeitfenster: 200 Minuten nach dem Eingriff
|
Die N-Back-Aufgabe ist eine kontinuierliche Leistungsaufgabe, die in der Psychologie und den kognitiven Neurowissenschaften häufig als Beurteilung verwendet wird, um einen Teil des Arbeitsgedächtnisses und der Arbeitsgedächtniskapazität zu messen.
Dem Probanden wird eine Folge von Reizen präsentiert, und die Aufgabe besteht darin, anzuzeigen, wann der aktuelle Reiz mit dem n Schritte früher in der Folge übereinstimmenden Reiz übereinstimmt.
Der Bereich liegt zwischen 0 und unendlich.
Mehr Fehler deuten auf eine schlechtere Leistung hin
|
200 Minuten nach dem Eingriff
|
|
Anzahl der Provisionsfehler beim N-Back-Test
Zeitfenster: Grundlinie
|
Die N-Back-Aufgabe ist eine kontinuierliche Leistungsaufgabe, die in der Psychologie und den kognitiven Neurowissenschaften häufig als Beurteilung verwendet wird, um einen Teil des Arbeitsgedächtnisses und der Arbeitsgedächtniskapazität zu messen.
Dem Probanden wird eine Folge von Reizen präsentiert, und die Aufgabe besteht darin, anzuzeigen, wann der aktuelle Reiz mit dem n Schritte früher in der Folge übereinstimmenden Reiz übereinstimmt.
Der Bereich liegt zwischen 0 und unendlich.
Mehr Fehler deuten auf eine schlechtere Leistung hin
|
Grundlinie
|
|
Anzahl der Provisionsfehler beim N-Back-Test
Zeitfenster: 200 Minuten nach dem Eingriff
|
Die N-Back-Aufgabe ist eine kontinuierliche Leistungsaufgabe, die in der Psychologie und den kognitiven Neurowissenschaften häufig als Beurteilung verwendet wird, um einen Teil des Arbeitsgedächtnisses und der Arbeitsgedächtniskapazität zu messen.
Dem Probanden wird eine Folge von Reizen präsentiert, und die Aufgabe besteht darin, anzuzeigen, wann der aktuelle Reiz mit dem n Schritte früher in der Folge übereinstimmenden Reiz übereinstimmt.
Der Bereich liegt zwischen 0 und unendlich.
Mehr Fehler deuten auf eine schlechtere Leistung hin
|
200 Minuten nach dem Eingriff
|
|
Prozentsatz korrekter Übereinstimmungen beim N-Back-Test
Zeitfenster: Grundlinie
|
Die N-Back-Aufgabe ist eine kontinuierliche Leistungsaufgabe, die in der Psychologie und den kognitiven Neurowissenschaften häufig als Beurteilung verwendet wird, um einen Teil des Arbeitsgedächtnisses und der Arbeitsgedächtniskapazität zu messen.
Dem Probanden wird eine Folge von Reizen präsentiert, und die Aufgabe besteht darin, anzuzeigen, wann der aktuelle Reiz mit dem n Schritte früher in der Folge übereinstimmenden Reiz übereinstimmt.
Der Bereich liegt zwischen 0 und 100 %.
Ein höherer Prozentsatz richtiger Ergebnisse bedeutet eine bessere Leistung
|
Grundlinie
|
|
Prozentsatz korrekter Übereinstimmungen beim N-Back-Test
Zeitfenster: 200 Minuten nach dem Eingriff
|
Die N-Back-Aufgabe ist eine kontinuierliche Leistungsaufgabe, die in der Psychologie und den kognitiven Neurowissenschaften häufig als Beurteilung verwendet wird, um einen Teil des Arbeitsgedächtnisses und der Arbeitsgedächtniskapazität zu messen.
Dem Probanden wird eine Folge von Reizen präsentiert, und die Aufgabe besteht darin, anzuzeigen, wann der aktuelle Reiz mit dem n Schritte früher in der Folge übereinstimmenden Reiz übereinstimmt.
Der Bereich liegt zwischen 0 und 100 %.
Ein höherer Prozentsatz richtiger Ergebnisse bedeutet eine bessere Leistung
|
200 Minuten nach dem Eingriff
|
Mitarbeiter und Ermittler
Hier finden Sie Personen und Organisationen, die an dieser Studie beteiligt sind.
Sponsor
Mitarbeiter
Ermittler
- Hauptermittler: Toni M Rudisill, PhD, West Virginia University
Studienaufzeichnungsdaten
Diese Daten verfolgen den Fortschritt der Übermittlung von Studienaufzeichnungen und zusammenfassenden Ergebnissen an ClinicalTrials.gov. Studienaufzeichnungen und gemeldete Ergebnisse werden von der National Library of Medicine (NLM) überprüft, um sicherzustellen, dass sie bestimmten Qualitätskontrollstandards entsprechen, bevor sie auf der öffentlichen Website veröffentlicht werden.
Haupttermine studieren
Studienbeginn (Tatsächlich)
30. Juni 2025
Primärer Abschluss (Geschätzt)
31. Dezember 2028
Studienabschluss (Geschätzt)
1. Mai 2029
Studienanmeldedaten
Zuerst eingereicht
11. November 2024
Zuerst eingereicht, das die QC-Kriterien erfüllt hat
11. November 2024
Zuerst gepostet (Tatsächlich)
13. November 2024
Studienaufzeichnungsaktualisierungen
Letztes Update gepostet (Geschätzt)
31. Oktober 2025
Letztes eingereichtes Update, das die QC-Kriterien erfüllt
29. Oktober 2025
Zuletzt verifiziert
1. Oktober 2025
Mehr Informationen
Begriffe im Zusammenhang mit dieser Studie
Zusätzliche relevante MeSH-Bedingungen
Andere Studien-ID-Nummern
- 2311874160
- 1R01DA058678-01A1 (US NIH Stipendium/Vertrag)
Arzneimittel- und Geräteinformationen, Studienunterlagen
Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Arzneimittelprodukt
Ja
Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Geräteprodukt
Nein
Produkt, das in den USA hergestellt und aus den USA exportiert wird
Nein
Diese Informationen wurden ohne Änderungen direkt von der Website clinicaltrials.gov abgerufen. Wenn Sie Ihre Studiendaten ändern, entfernen oder aktualisieren möchten, wenden Sie sich bitte an register@clinicaltrials.gov. Sobald eine Änderung auf clinicaltrials.gov implementiert wird, wird diese automatisch auch auf unserer Website aktualisiert .