Diese Seite wurde automatisch übersetzt und die Genauigkeit der Übersetzung wird nicht garantiert. Bitte wende dich an die englische Version für einen Quelltext.

Wirksamkeit der Schockwellentherapie bei der Spastik-Management nach dem Schlaganfall Muskelspastik (SWT-PI)

9. März 2025 aktualisiert von: Maria Blanco Diaz, University of Oviedo

Wirksamkeit der Schockwellentherapie bei Patienten mit Muskelspastik nach einem Schlaganfall

Ziel dieser klinischen Studie ist es, die Wirksamkeit und Sicherheit der Schockwellentherapie (SWT) bei der Verringerung der Muskelspastik bei Patienten, die einen Schlaganfall erlitten haben, zu bewerten. Die Hauptfragen, die es beantworten soll, sind:

Reduziert SWT den Muskeltonus und verbessert den Gelenkbewegungsbereich bei Patienten mit Spastik nach Schlaganfall? Verbessert SWT die Lebensqualität dieser Patienten? Welche Nebenwirkungen treten gegebenenfalls während oder nach SWT auf? Die Forscher werden SWT mit herkömmlichen Spastikbehandlungen vergleichen, um ihre Wirksamkeit und potenzielle Vorteile zu bestimmen.

Die Teilnehmer werden:

Machen Sie sich SP -Sitzungen als Teil ihres Rehabilitationsprotokolls über einen Zeitraum von 8 Wochen durch.

Nehmen Sie an Folgebesuchen teil, um den Muskeltonus, die gemeinsame Mobilität und die allgemeine funktionelle Verbesserung zu bewerten.

Vollständige Fragebögen der Lebensqualität, um die Auswirkungen der Therapie auf das tägliche Leben zu messen.

Studienübersicht

Detaillierte Beschreibung

Diese Studie zielt darauf ab, die Wirksamkeit und Sicherheit der Schockwellentherapie (SWT) bei der Behandlung von Muskelspastik bei Patienten mit einem Schlaganfall zu bewerten. Muskelspastik ist eine häufige und deaktivierende Komplikation bei der Rehabilitation nach dem Schlaganfall und wirkt sich signifikant auf die Mobilität, Funktionalität und Lebensqualität der Patienten aus. Aktuelle Behandlungsoptionen für Spastik wie Physiotherapie, Botulinumtoxin -Injektionen oder orale Medikamente haben Einschränkungen, einschließlich variabler Wirksamkeit, Nebenwirkungen und hohe Kosten. SWT hat sich als potenzielle nicht-invasive Behandlungsmodalität herausgestellt, aber robuste Beweise für seine klinische Wirksamkeit und Sicherheit in dieser Population sind weiterhin begrenzt.

Studiendesign und Begründung In der Studie werden ein prospektives, randomisiertes, kontrolliertes Design verwendet, um SWT mit herkömmlichen Behandlungen zu vergleichen. SWT beinhaltet die Anwendung mechanischer akustischer Wellen zum Ziel -Muskelgewebe, um die Hypertonität zu verringern und die neuromuskuläre Funktion zu verbessern. Der vorgeschlagene Wirkmechanismus basiert auf der Modulation der neuromuskulären Wege und der Förderung der lokalen Gewebereparatur. Es wird angenommen, dass diese Effekte Spastizität lindern und die gemeinsame Mobilität, funktionelle Leistung und Lebensqualität bei Patienten verbessern.

Interventions- und Protokollteilnehmer werden wöchentliche SWT -Sitzungen über 8 Wochen veranstalten, jeweils ungefähr 30 Minuten. Die Therapie wird auf spastische Muskelgruppen angewendet, die während der Basisbewertungen wie der Ellbogenflexoren, der Handgelenksflexoren oder der Wadenmuskulatur identifiziert wurden. Die Parameter von SWT (z. B. Frequenz, Intensität und Dauer) werden basierend auf den aktuellen klinischen Richtlinien für Erkrankungen des Bewegungsapparates standardisiert. Kontrollteilnehmer erhalten eine Standardversorgung, die möglicherweise Dehnung, Trainingstherapie und Medikamente umfasst.

Ergebnismaßnahmen

Die primären und sekundären Ergebnisse werden bewertet, um die Auswirkungen von SWT umfassend zu bewerten:

Primäres Ergebnis: Verringerung des Muskeltonus, gemessen an der modifizierten Ashworth -Skala (MAS) am Ende der Behandlungszeit.

Sekundäre Ergebnisse:

Verbesserung des gemeinsamen Bewegungsbereichs unter Verwendung eines Goniometers. Änderungen in der Lebensqualität, gemessen mit validierten Patienten mit Patienten berichteten Ergebniswerkzeugen, wie z. B. der Schlaganfall-Impact-Skala.

Vergleich der funktionalen Leistung wie Gehgeschwindigkeit und Griffstärke. Bewertung von unerwünschten Ereignissen zur Bestimmung des Sicherheitsprofils von SWT. Studienpopulation Die Studie wird erwachsene Patienten (≥ 18 Jahre) rekrutieren, die mindestens 6 Monate vor der Einschreibung einen Schlaganfall erlebt haben, um sicherzustellen, dass die Spastik stabilisiert ist. Die Teilnehmer müssen spezifische Einschluss- und Ausschlusskriterien erfüllen, um die Homogenität zu gewährleisten und Störfaktoren zu reduzieren. Insbesondere werden Patienten mit Kontraindikationen für SWT wie aktive Infektionen, Malignitäten oder schwere kardiovaskuläre Erkrankungen ausgeschlossen.

Potenzielle Auswirkungen Diese Studie soll robuste Beweise für den klinischen Nutzen von SWT bei der Behandlung von Spastik nach der Streichung liefern. Wenn SWT wirksam erwiesen, könnte er eine kosteneffiziente, nicht-invasive Alternative zu aktuellen Therapien anbieten, was möglicherweise die Zugänglichkeit und die Einhaltung von Patienten verbessert. Darüber hinaus werden Einblicke in das Sicherheitsprofil der Therapie zukünftige klinische Richtlinien und Entscheidungen in Rehabilitationseinstellungen beeinflussen.

Ethische Erwägungen In diesem Prozess werden die Grundsätze der Erklärung von Helsinki festgehalten und von den zuständigen institutionellen Überprüfungsgremien die Genehmigung erhalten. Die Teilnehmer erteilen vor der Einschreibung eine schriftliche Einverständniserklärung und werden während der gesamten Studie auf unerwünschte Ereignisse überwacht.

Diese detaillierte Beschreibung unterstreicht den innovativen Charakter der Studie und befasst sich gleichzeitig mit ihren potenziellen Beiträgen zur Rehabilitation nach dem Schlaganfall. Es wird erwartet, dass die Ergebnisse zukünftige klinische Anwendungen und weitere Forschungen im Bereich der Neurorehabilitation leiten.

Studientyp

Interventionell

Einschreibung (Geschätzt)

50

Phase

  • Unzutreffend

Kontakte und Standorte

Dieser Abschnitt enthält die Kontaktdaten derjenigen, die die Studie durchführen, und Informationen darüber, wo diese Studie durchgeführt wird.

Studienkontakt

Studienorte

    • Asturias
      • Oviedo, Asturias, Spanien, 33193
        • University of Oviedo
        • Kontakt:

Teilnahmekriterien

Forscher suchen nach Personen, die einer bestimmten Beschreibung entsprechen, die als Auswahlkriterien bezeichnet werden. Einige Beispiele für diese Kriterien sind der allgemeine Gesundheitszustand einer Person oder frühere Behandlungen.

Zulassungskriterien

Studienberechtigtes Alter

  • Erwachsene
  • Älterer Erwachsener

Akzeptiert gesunde Freiwillige

Ja

Beschreibung

Einschlusskriterien:

Erwachsene ab 18 Jahren. Bestätigte Diagnose eines Schlaganfalls (ischämisch oder hämorrhagisch) mindestens 6 Monate vor der Einschreibung.

Klinisch diagnostizierte Muskelspastik, gemessen an der modifizierten Ashworth -Skala (MAS).

Fähigkeit, eine schriftliche Einverständniserklärung zur Teilnahme an der Studie zu erteilen. Stabile medizinische Erkrankung, die die Teilnahme an der Intervention ermöglicht. Keine signifikanten Veränderungen der Spastik-bezogenen Behandlung für mindestens 3 Monate vor der Studie.

Fähigkeit, wöchentliche Sitzungen und Follow-up-Besuche nach Bedarf teilzunehmen.

Ausschlusskriterien: Schwere Spastik oder Vertragsreakturen reagieren nicht auf frühere Behandlungen.

Kontraindikationen zur Schockwellentherapie, einschließlich:

Lokale Infektionen im Behandlungsbereich. Bekannte oder vermutete Malignität in der Nähe der Behandlungsstelle. Schwere Blutungsstörungen oder Antikoagulationstherapie. Schwangerschaft. Andere neurologische Erkrankungen als Schlaganfall, die die Ergebnisse der Studie beeinträchtigen könnten (z. B. Parkinson -Krankheit, Multiple Sklerose).

Jüngste Behandlungen, die die Spastikbewertung beeinträchtigen könnten, einschließlich:

Injektionen von Botulinumtoxin innerhalb der letzten 6 Monate. Jüngste Operationen oder andere Eingriffe auf Spastizität. Kognitive Beeinträchtigungen oder andere Bedingungen, die den Teilnehmer daran hindern, Anweisungen zu befolgen oder Studienaufgaben zu erledigen.

Schwere kardiovaskuläre, Nieren- oder Lebererkrankungen, die die Therapie oder Teilnahme komplizieren können.

Unfähigkeit, sich zu Follow-up-Besuchen zu verpflichten oder das Interventionsprotokoll aufgrund logistischer, Mobilität oder gesundheitsbezogener Probleme zu vervollständigen.

- -

Studienplan

Dieser Abschnitt enthält Einzelheiten zum Studienplan, einschließlich des Studiendesigns und der Messung der Studieninhalte.

Wie ist die Studie aufgebaut?

Designdetails

  • Hauptzweck: Behandlung
  • Zuteilung: Zufällig
  • Interventionsmodell: Parallele Zuordnung
  • Maskierung: Single

Waffen und Interventionen

Teilnehmergruppe / Arm
Intervention / Behandlung
Experimental: Experimentelle: Schockwellentherapie (SWT)
Teilnehmer an diesem Arm erhalten eine Schockwellentherapie, die auf spastische Muskelgruppen angewendet werden, die während der Basisbewertung identifiziert wurden. Die Therapie wird unter Verwendung eines fokussierten SWT -Geräts mit standardisierten Parametern (z. B. Frequenz, Energieniveau und Dauer) abgegeben. Jede Sitzung dauert ungefähr 30 Minuten und wird 8 Wochen lang einmal pro Woche verabreicht. Die Intervention zielt auf die neuromuskuläre Modulation ab, um die Spastik zu verringern und die Gelenkmobilität zu verbessern.

Fokussierte SWT -Sitzungen auf spastische Muskelgruppen. Zu den Parametern gehören standardisierte Häufigkeit, Energieniveau und Sitzungsdauer (30 Minuten pro Sitzung, einmal wöchentlich für 8 Wochen). Diese Therapie zielt darauf ab, die Muskelspastik zu verringern, die Gelenkmobilität zu verbessern und die Lebensqualität zu verbessern.

Standardversorgung bestehend aus Physiotherapiesitzungen (z. B. Dehnung, Mobilitätsübungen) und/oder verschriebenen Medikamenten gegen Spastikmanagement. Die Therapie folgt den klinischen Richtlinien und wird mit der gleichen Häufigkeit und Dauer (einmal wöchentlich für 8 Wochen) wie die experimentelle Intervention verabreicht.

Aktiver Komparator: Konventionelle Therapie
Die Teilnehmer an diesem Arm erhalten eine Standardversorgung für Spastik nach dem Schlaganfall, zu denen auch Physiotherapiesitzungen gehören können, die sich auf Dehnungs-, Stärkungs- und Mobilitätsübungen sowie Medikamente konzentrieren, falls verschrieben (z. B. Muskelrelaxantien). Die Therapie folgt den aktuellen klinischen Richtlinien und wird mit der gleichen Häufigkeit und Dauer (einmal pro Woche für 8 Wochen) verabreicht, um die Vergleichbarkeit mit dem Versuchsarm zu gewährleisten.

Standardversorgung, bestehend aus Physiotherapiesitzungen (Stretching, Mobilitätsübungen) und/oder verschriebenen Medikamenten für das Spastikmanagement.

Folgt den klinischen Richtlinien und wird mit der gleichen Häufigkeit und Dauer (einmal wöchentlich für 8 Wochen) wie die experimentelle Intervention verabreicht.

Was misst die Studie?

Primäre Ergebnismessungen

Ergebnis Maßnahme
Maßnahmenbeschreibung
Zeitfenster
Veränderung der Muskelspastik
Zeitfenster: Grundlinie nach 10 Wochen (Ende der Intervention) und nach 12 Wochen (Nachuntersuchung).

Messung von Veränderungen des Muskeltonus unter Verwendung der modifizierten Ashworth -Skala (MAS) von der Grundlinie bis zum Ende der Behandlungszeit. Der MAS reicht von 0 (keine Zunahme des Muskeltonus) auf 4 (betroffener Teil starr in Flexion oder Ausdehnung).

Maßeinheiten: Bewertung von 0 bis 4. Die niedrigeren MAS -Werte zeigen eine verringerte Spastik an.

Grundlinie nach 10 Wochen (Ende der Intervention) und nach 12 Wochen (Nachuntersuchung).

Sekundäre Ergebnismessungen

Ergebnis Maßnahme
Maßnahmenbeschreibung
Zeitfenster
Änderung des gemeinsamen Bewegungsbereichs
Zeitfenster: Grundlinie nach 10 Wochen (Ende der Intervention) und nach 12 Wochen (Nachuntersuchung).
Messung von Veränderungen des Gelenkbereichs des Bewegungsbereichs (in Grad) unter Verwendung eines Goniometers, wobei der Schwerpunkt auf betroffenen Fugen liegt. Ein Wert höherer Grad zeigt eine bessere gemeinsame Mobilität an.
Grundlinie nach 10 Wochen (Ende der Intervention) und nach 12 Wochen (Nachuntersuchung).
Veränderung der Lebensqualität
Zeitfenster: Grundlinie und nach 12 Wochen (Follow-up).
Veränderung der vom Patienten gemeldeten Lebensqualität mithilfe der Schlaganfall-Impact-Skala (SIS). Maßeinheiten: Punktzahl von 0 bis 100. Höhere Werte weisen auf eine bessere Lebensqualität hin.
Grundlinie und nach 12 Wochen (Follow-up).
Griffstärke
Zeitfenster: Grundlinie nach 10 Wochen (Ende der Intervention) und nach 12 Wochen (Nachuntersuchung).

Änderung der Grifffestigkeit, gemessen mit einem Handdynamometer. Ein höherer Griffstärkewert zeigt eine bessere Muskelfunktion und -wiederherstellung an.

Maßeinheiten: Kilogramm (kg).

Grundlinie nach 10 Wochen (Ende der Intervention) und nach 12 Wochen (Nachuntersuchung).
Inzidenz von behandlungsbedingten unerwünschten Ereignissen
Zeitfenster: Während des gesamten Untersuchungszeitraums (12 Wochen).

Messung der Anzahl und Art von unerwünschten Ereignissen, die während der Studie berichteten, einschließlich Schmerzen, Beschwerden oder anderen Nebenwirkungen im Zusammenhang mit den Interventionen.

Maßeinheiten: Anzahl der gemeldeten unerwünschten Ereignisse.

Während des gesamten Untersuchungszeitraums (12 Wochen).
Gehensgeschwindigkeit
Zeitfenster: Grundlinie nach 10 Wochen (Ende der Intervention) und nach 12 Wochen (Nachuntersuchung).

Änderung der Gehgeschwindigkeit, bewertet mit dem 10-Meter-Walk-Test (10 mwt). Eine kürzere Zeit, um den 10-Meter-Abstand zu vervollständigen, zeigt eine bessere funktionale Mobilität an.

Maßeinheiten: Zeit in Sekunden (n).

Grundlinie nach 10 Wochen (Ende der Intervention) und nach 12 Wochen (Nachuntersuchung).

Mitarbeiter und Ermittler

Hier finden Sie Personen und Organisationen, die an dieser Studie beteiligt sind.

Studienaufzeichnungsdaten

Diese Daten verfolgen den Fortschritt der Übermittlung von Studienaufzeichnungen und zusammenfassenden Ergebnissen an ClinicalTrials.gov. Studienaufzeichnungen und gemeldete Ergebnisse werden von der National Library of Medicine (NLM) überprüft, um sicherzustellen, dass sie bestimmten Qualitätskontrollstandards entsprechen, bevor sie auf der öffentlichen Website veröffentlicht werden.

Haupttermine studieren

Studienbeginn (Geschätzt)

15. März 2025

Primärer Abschluss (Geschätzt)

30. März 2025

Studienabschluss (Geschätzt)

30. April 2025

Studienanmeldedaten

Zuerst eingereicht

24. Januar 2025

Zuerst eingereicht, das die QC-Kriterien erfüllt hat

5. Februar 2025

Zuerst gepostet (Tatsächlich)

25. März 2025

Studienaufzeichnungsaktualisierungen

Letztes Update gepostet (Tatsächlich)

25. März 2025

Letztes eingereichtes Update, das die QC-Kriterien erfüllt

9. März 2025

Zuletzt verifiziert

1. März 2025

Mehr Informationen

Begriffe im Zusammenhang mit dieser Studie

Plan für individuelle Teilnehmerdaten (IPD)

Planen Sie, individuelle Teilnehmerdaten (IPD) zu teilen?

NEIN

Beschreibung des IPD-Plans

Die in dieser Studie gesammelten einzelnen Teilnehmerdaten (IPD) werden aufgrund von Datenschutzbedenken, ethischen Überlegungen und regulatorischen Beschränkungen nicht geteilt. Nur aggregierte Ergebnisse werden durch wissenschaftliche Veröffentlichungen und Präsentationen verbreitet.

Arzneimittel- und Geräteinformationen, Studienunterlagen

Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Arzneimittelprodukt

Nein

Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Geräteprodukt

Nein

Produkt, das in den USA hergestellt und aus den USA exportiert wird

Nein

Diese Informationen wurden ohne Änderungen direkt von der Website clinicaltrials.gov abgerufen. Wenn Sie Ihre Studiendaten ändern, entfernen oder aktualisieren möchten, wenden Sie sich bitte an register@clinicaltrials.gov. Sobald eine Änderung auf clinicaltrials.gov implementiert wird, wird diese automatisch auch auf unserer Website aktualisiert .

Abonnieren