Vergleich zwischen arthroskopischem einfachem Bizeps Tenotomie und Ankertechnik Tenotomie mit klinischer und Ultraschallbewertung

Diese Forschung vergleicht zwei chirurgische Techniken, um die Pathologien des langen Bizeps -Sehnens (LHB) zu behandeln: arthroskopisch einfacher Bizeps Tenotomie und Anker -Tenotomie. Die LHB -Sehne, die aus dem Supraglenoid -Tuberkel stammt, spielt eine entscheidende Rolle bei der Supination von Unterarms, der Ellbogenflexion und der Schulterabduktion. Pathologien, die diese Sehne beeinflussen, verursachen häufig erhebliche Schulterschmerzen mit chirurgischen Optionen, einschließlich Tenotomie und Tenodese. Während eine einfache Tenotomie schnell ist und Implantatkomplikationen vermeidet, kann dies zu kosmetischen Deformitäten wie dem "Popeye" -Schild und Muskelkrämpfen führen. Anchor Tenotomy, eine neuartige Technik, zielt darauf ab, diese Probleme zu minimieren, indem die Popeye -Deformität verhindert wird. Diese Studie verwendet ein prospektives randomisiertes doppeltblindes kontrolliertes Studiendesign in Krankenhäusern der Assiut-Universität, an dem 72 Patienten mit LHB-Pathologien wie Tendinitis, Rotatorenmanschettenrisse und subakromialer Impingement beteiligt sind. Ausschlusskriterien umfassen frühere Tenodese oder neuromuskuläre Erkrankungen. Die klinischen Ergebnisse werden anhand der Funktionswerte (z. B. Oxford Schulter Score), Ultraschallbewertung der Sehnenpositionierung und Follow-up-Untersuchungen in Abständen bis zu einem Jahr nach der Operation bewertet. Das primäre Ergebnis konzentriert sich auf das Vorhandensein der Popeye -Deformität, während die sekundären Ergebnisse die postoperative Schulterfunktion und die durch Ultraschall gemessene Sehnendistalisierung umfassen. Diese Forschung zielt darauf ab, evidenzbasierte Einblicke in die vergleichende Wirksamkeit dieser beiden Techniken zur Verbesserung der klinischen Ergebnisse und zur Minimierung von Komplikationen zu liefern.