Comparación entre la tenotomía de bíceps simple artroscópica Tenotomía y la tenotomía de la técnica de anclaje con evaluación clínica y de ultrasonido

Esta investigación compara dos técnicas quirúrgicas para abordar las patologías de la cabeza larga del tendón del bíceps (LHB): tenotomía del bíceps simple artroscópico y tenotomía de anclaje. El tendón LHB, que se origina en el tubérculo supraglenoide, juega un papel crítico en la supinación del antebrazo, la flexión del codo y la secuestro de hombro. Las patologías que afectan este tendón a menudo causan dolor significativo en el hombro, con opciones quirúrgicas que incluyen tenotomía y tenodesis. Si bien la tenotomía simple es rápida y evita las complicaciones del implante, puede provocar deformidades cosméticas como el signo "Popeye" y los calambres musculares. Anchor Tenotomy, una técnica novedosa, tiene como objetivo minimizar estos problemas evitando la deformidad de Popeye. Este estudio emplea un diseño prospectivo de ensayo controlado a doble ciego aleatorizado en los hospitales de la Universidad de Assiut, que involucra a 72 pacientes con patologías de LHB, como tendinitis, roturas del manguito rotador y el impacto subacromial. Los criterios de exclusión incluyen tenodesis previa o enfermedades neuromusculares. Los resultados clínicos se evaluarán mediante puntajes funcionales (por ejemplo, puntaje de hombro de Oxford), evaluación de ultrasonido del posicionamiento del tendón y exámenes de seguimiento a intervalos hasta un año después de la cirugía. El resultado primario se centra en la presencia de la deformidad de Popeye, mientras que los resultados secundarios incluyen la función postoperatoria del hombro y la distalización del tendón medido a través de ultrasonido. Esta investigación tiene como objetivo proporcionar información basada en la evidencia sobre la efectividad comparativa de estas dos técnicas para mejorar los resultados clínicos y minimizar las complicaciones.