- ICH GCP
- US-Register für klinische Studien
- Klinische Studie NCT06966323
Halten Sie mich fest/lassen Sie mich gehen: Effektivität eines Kurses zur Verbesserung der Beziehung zwischen Eltern und Jugendlichen
Studienübersicht
Status
Bedingungen
Intervention / Behandlung
Detaillierte Beschreibung
Halten Sie mich fest/lass mich gehen: Studienprotokoll (Version 2025-05-01) Die Teilnehmer der Teilnehmer und Ausschlusskriterien werden während des Screenings mit unstrukturierten klinischen Interviews durch erfahrene Kliniker bestimmt.
Wir werden einschließen:
- Familien mit einem oder beiden Elternteilen/primärem Hausmeister (alleinerziehende Eltern oder gemischte Familien sind erlaubt) mit einem Jugendlichen von 12 bis 18 Jahren;
- Jugendprobleme werden von einer stressigen Beziehung zwischen Eltern und Jugendlichen verschärft.
Wir werden ausschließen:
- Teilnehmer im Befehl der niederländischen Sprache.
- Eltern/primäre Hausmeister und Jugendliche mit schwerer Psychopathologie (z. B. Psychose, akute Selbstmord, schwere Depression), die die Teilnahme am Programm beeinträchtigen.
- Eltern/primäre Hausmeister besuchen bereits während der Wartezeit und während der HMT/LMG bereits eine systemische Therapie oder eine intensive elterliche Führung. Eine andere individuelle Therapie wird während der Aufnahme und anschließend von den Therapeuten registriert. Während der Nachuntersuchung sind systemische Interventionen zulässig, müssen jedoch registriert werden.
Design Ein randomisiertes Design, das die Intervention mit einer Kontrollgruppe vergleicht, gilt nicht als machbar, da dies die gleichzeitige Zustimmung von Familien (d. H. Vater, Mutter und Jugendlich) randomisiert werden muss, was viel schwieriger zu erreichen ist als bei Individuen. Darüber hinaus erfordert das Gruppenformat des Programms (4 bis 6 Familien) eine Randomisierung von 8 bis 12 Familien, um innerhalb eines angemessenen Zeitrahmens fertiggestellt zu werden. Andernfalls können Familien, die zum ersten Mal randomisiert wurden, ausfallen. Wir wissen aus früheren Erfahrungen mit der Randomisierung von Paargruppen. Dies ist nicht machbar, da es inakzeptabel beeinträchtigt wird. Darüber hinaus wurde der Schluss gezogen, dass Studien, die auf die Verbesserung der Beziehungen abzielen, möglicherweise keine Kontrollgruppen der Warteliste einbeziehen müssen, da zwei Metaanalysen keine statistisch signifikante spontane Verbesserung durch relationale Probleme feststellten (Baucom et al., 2003; Roddy et al., 2020). Dies steht im Gegensatz zu einer Depression, die für seine hohen spontanen Remissionsraten bekannt ist.
Alles in allem entscheiden wir uns für ein Design innerhalb der Subjekte, bei dem Familien als eigene Kontrollen mit drei Wellen dienen: Wartezeit, Behandlung und Follow-up. Die Wartezeit erstreckt sich durchschnittlich fünf Wochen (d. H. Zwei bis acht Wochen), die Behandlungsphase dauert etwa 6 Wochen, gefolgt von einer Nachbeobachtungszeit von etwa 8 Wochen). Wir werden Veränderungen während der drei Wellen vergleichen und eine geringe Veränderung während der Wartezeit (was darauf hinweisen, dass keine spontane Remission), während der Behandlung und geringe Veränderungen (erhebliche Aufrechterhaltung) während der Nachuntersuchung auftreten.
Hypothesen:
- ∆ Wartezeit <∆ Interventionsperiode
- M Nach der Interventionsperiode ≈ M Nachbeobachtungszeit, um diese Vergleiche zu ermöglichen. Alle Fragebögen müssen mindestens viermal verwaltet werden (vor dem Warten, Vorbehandlung, Nachbehandlung, Follow-up)
Verfahren: Intervention und Bewertungen
Die Intervention ist ein Kurs für Elterngruppen aus 4 bis 6 Familien, die ihnen helfen, ihre Beziehung zu ihrem jugendlichen Kind zu verbessern. Der Verfahren plus Zeitleiste für Eltern und Jugendliche ist:
Die Aufnahmesitzung der Eltern (8 bis 2 Wochen vor Sitzung 1, Dauer 45-60 min) ist Teil des Standardverfahrens der teilnehmenden klinischen Praxis.
Ziel: Feststellung, ob Eltern und Jugendliche für das HMT/LMG -Programm berechtigt sind.
Messungen: (a) Eltern: Papier und Bleistift (14 min. Siehe Messschema Eltern) und (b) Jugendlicher: Papier und Bleistift, wenn mit den Eltern ansonsten über Qualtrics (11 m., Siehe Messschema Jugendliche).
Elterngruppe Sitzung 1 (2 bis 8 Wochen nach der Einnahme, Dauer 150 min.). Ziel: Eltern erhalten eine Psycho-Erziehung über: (a) Bedürfnisse der Grundlagen des Jugendlichen (sichere Bindung mit den Eltern, Validierung und Autonomie, um ihre Identität zu entdecken), (b) Die Bedeutung der offenen und hilfreichen Bausteine (die Bausteine der sicheren Bindung), um die Erfüllung der Anforderungen des Jugendlichen zu ermöglichen, und (c) Anerkennung von negativen Interaktionsmustern, die sich mit der Erfüllung der Eltern um die Erfüllung der Eltern um die Erfüllung der Gespräuter der Eltern umsetzen, müssen die Muster der Erfüllung von Anforderungen erfüllt. Übungen und Rollenspiele zur Erkennung negativer Muster und deren Auswirkungen sind enthalten.
Messung: (a) Eltern: Papier und Bleistift (14 min.), und (b) Jugendlicher: Qualtrics (11 min.).
Elterngruppe Sitzung 2 (1 Woche nach Sitzung 1, Dauer: 150 min.). Ziel: Eltern erhalten eine Psycho-Erziehung über: (a) Selbstschutzverhaltensmodi, die dem negativen Interaktionsmuster zugrunde liegen, (b) Bindung, das selbstschützendem Verhalten zugrunde liegt, (c) wie sie ihre Jugendlichen deeskalieren und validieren können. Übungen und Rollenspiele zur Validierung sind enthalten.
Messung: (a) Eltern: Papier & Bleistift (5 min.).
Elterngruppe Sitzung 3 (2 Wochen nach Sitzung 2, Dauer: 150 min.). Ziel: Eltern erhalten eine Psycho-Erziehung über: (a) Stop Eskalation und beginnen offen und hilfsbereit zu sein, (b) sich entschuldigen, wenn sich die negativen Muster wieder aufnehmen, ad (c) Grenzwert für ihren Jugendlichen. Übungen und Rollenspiele zur Entschuldigung und Begrenzungseinstellung sind enthalten.
Messungen: (a) Eltern: Papier & Bleistift (6 min.).
Individuelle Sitzung von Jugendlichen (zwischen Gruppensitzungen 3 und 4, Dauer: 30-45 min.).
Ziel: Jugendlicher befragt von EFT -Therapeuten über: (a) negative Muster mit den Eltern und (b) unerfüllte Bedürfnisse.
Messung: (a) Jugendlicher: Live Qualtrics (8 min.). Der Doktorand wird sich darum kümmern.
Einzelsitzung der Eltern (zwischen Gruppensitzungen 3 und 4, Dauer: 90 Minuten).
Ziel: Eltern werden von einem EFT -Therapeuten zu einem Gespräch mit ihrem Jugendlichen vorbereitet, das darauf abzielt, wiederherzustellen: (a) offen und hilfsbereit bleiben, (b) ihren Jugendlichen dabei helfen, ihre Bedürfnisse zu erfüllen, (c), ohne in das negative Muster zurückzukehren.
Messung: Eltern: Papier & Bleistift (6,5 min.).
Einzelsitzung der Eltern-Jugendlichen (zwischen den Sitzungen 3 und 4, Dauer: 90 min.).
Ziel: Wiederherstellung der sicheren Bindung zu Eltern und Jugendlichen, die auf das negative Muster verzichten, und der Jugendliche wird dazu angeregt, über seine unerfüllten Bedürfnisse offen zu sein, während die Eltern offen bleiben und für die Anforderungen der Jugendlichen hilfreich bleiben müssen (d. H. Reparatur der sicheren Bindung durch die drei erlernten Fähigkeiten, Validing und Safe -Limit -Messung) Messungen: Eltern: Papier: und Pencil (6. Min.). und (b) Jugendlicher: Papier & Bleistift (7 min.), und EFT -Therapeut: (c) Audioaufzeichnung der Sitzung und (d) den Grad der Zielerreichung für diese Sitzungen erzielt.
Elterngruppensitzung 4 (3 Wochen nach Sitzung 3, Dauer: 150 min.). Ziel: Eltern erhalten eine Psychobildung über: (a) Zusammenfassung des Kerninhalts des Kurses. Übungen und Rollenspiele über (Aspekte) der Wiederherstellung der sicheren Bindung, das Lesen von Emotionen und Erleichterung der Bedürfnisse des Jugendlichen.
Messungen: (a) Eltern: Papier & Bleistift (12 min.), und (b) Jugendlicher: Qualtrics (11 min.).
- Nachfolger des Eltern-Jugendlichen (8 Wochen nach Sitzung 4, Dauer 30-60 min.).
Ziel: Interview mit übergeordneten (en) und Jugendlichen über Arbeitsmechanismen von HMT/LMG, Testen einer (anfänglichen) Programmtheorie (realistische Bewertung), um kausale Prozesse zu identifizieren, indem untersucht wird, wie die Programmergebnisse durch die zugrunde liegenden Mechanismen in bestimmten Kontexten verursacht werden.
Messungen: Eltern: Live Qualtrics (12 min.), und (b) Jugendliche: Live Qualtrics (11 min.), und (c) Eltern und Jugendliche: Aufzeichnung des qualitativen Live-Interviews über Zoom (30-60 min.).
Studientyp
Einschreibung (Geschätzt)
Kontakte und Standorte
Studienkontakt
- Name: Sophie Jonker, Master of Science
- Telefonnummer: 31652365964
- E-Mail: s.jonker@uva.nl
Studienorte
-
-
-
Almere Stad, Niederlande
- Aktiv, nicht rekrutierend
- Connected Together
-
Almere Stad, Niederlande
- Aktiv, nicht rekrutierend
- Molemann Mental Health
-
Bilthoven, Niederlande
- Rekrutierung
- Twig Clinics B.V.
-
Kontakt:
- Patrick de Zeeuw, Doctor of Philosophy
- Telefonnummer: (0348) 78 81 08
- E-Mail: p.dezeeuw@twigclinics.com
-
Hilversum, Niederlande
- Rekrutierung
- Molemann Mental Health
-
Kontakt:
- Anneke Legters
- Telefonnummer: 035-6426000
- E-Mail: Anneke.Legters@MoleMann.nl
-
Woerden, Niederlande
- Rekrutierung
- Twig Clinics B.V.
-
Kontakt:
- Patrick de Zeeuw, Doctor of Philosophy
- Telefonnummer: 0348 788 108
- E-Mail: p.dezeeuw@twigclinics.com
-
-
Teilnahmekriterien
Zulassungskriterien
Studienberechtigtes Alter
- Kind
- Erwachsene
Akzeptiert gesunde Freiwillige
Probenahmeverfahren
Studienpopulation
Beschreibung
Wir werden einschließen:
- Familien mit einem oder beiden Elternteilen/primärem Hausmeister (alleinerziehende Eltern oder gemischte Familien sind erlaubt) mit einem Jugendlichen von 12 bis 18 Jahren;
- Jugendprobleme werden von einer stressigen Beziehung zwischen Eltern und Jugendlichen verschärft.
Wir werden ausschließen:
- Teilnehmer im Befehl der niederländischen Sprache.
- Eltern/primäre Hausmeister und Jugendliche mit schwerer Psychopathologie (z. B. Psychose, akute Selbstmord, schwere Depression), die die Teilnahme am Programm beeinträchtigen.
- Eltern/primäre Hausmeister besuchen bereits während der Wartezeit und während der HMT/LMG bereits eine systemische Therapie oder eine intensive elterliche Führung. Eine andere individuelle Therapie wird während der Aufnahme und anschließend von den Therapeuten registriert. Während der Nachuntersuchung sind systemische Interventionen zulässig, müssen jedoch registriert werden.
Studienplan
Wie ist die Studie aufgebaut?
Designdetails
Was misst die Studie?
Primäre Ergebnismessungen
Ergebnis Maßnahme |
Maßnahmenbeschreibung |
Zeitfenster |
|---|---|---|
|
Änderung der Beziehungszufriedenheit (CSI-4)
Zeitfenster: Wechseln Sie von der Basislinie (vor dem Erschwinglichen, Woche 0) zu Nachintervention (Woche 5) und Follow-up (Woche 13)
|
Eine positive Änderung der Beziehungszufriedenheit von Partnern und Jugendlichen (Partner berichten über ihre Partnerbeziehung, und Eltern und Jugendliche berichten über die Beziehung zwischen Eltern und Jugendlichen). Zufriedenheit mit der Partnerbeziehung der Eltern und der Beziehung zwischen den Eltern und Jugendlichen wird mit dem 4-Item-Pata-Zufriedenheitsindex bewertet (CSI-4; Funk & Rogge, 2007). Funk, J. L. & Rogge, R. D. (2007). Testen des Herrschers mit Elemente -Antworttheorie: Erhöhung der Präzision der Messung für die Zufriedenheit der Beziehung mit dem Patrons -Zufriedenheitsindex. Journal of Family Psychology, 21 (4), 572-583. https://doi.org/10.1037/0893-3200.21.4.572 |
Wechseln Sie von der Basislinie (vor dem Erschwinglichen, Woche 0) zu Nachintervention (Woche 5) und Follow-up (Woche 13)
|
|
Änderung der negativen Muster (RDS)
Zeitfenster: Wechseln Sie von der Basislinie (vor dem Erschwinglichen, Woche 0) zu Nachintervention (Woche 5) und Follow-up (Woche 13)
|
Negative Veränderungen der negativen Muster von Partnern und Eltern (Partner berichten über ihre Partnerbeziehung und Eltern und Jugendliche berichten über die Beziehung zwischen Eltern und Jugendlichen). Negative Muster zwischen den Eltern als Partnern und zwischen Eltern und Jugendlichen werden anhand der Beziehungsdynamikskala (RDS; Stanley et al., 2006) ein Self-Report-Fragebogen mit vier Artikeln gemessen. Ein Beispielpunkt lautet: "Wenn wir argumentieren, möchte einer von uns nicht mehr darüber sprechen oder die Szene verlässt." S. M. Stanley, P. R. Amato, C. A. Johnson & H. J. Markman (2006). Voreheliche Bildung, Ehequalität und Ehestabilität: Erkenntnisse aus einer großen, zufälligen Haushaltsumfrage. Journal of Family Psychology, 20 (1), 117-126. https://doi.org/10.1037/0893-3200.20.1.117 |
Wechseln Sie von der Basislinie (vor dem Erschwinglichen, Woche 0) zu Nachintervention (Woche 5) und Follow-up (Woche 13)
|
Sekundäre Ergebnismessungen
Ergebnis Maßnahme |
Maßnahmenbeschreibung |
Zeitfenster |
|---|---|---|
|
Jugendliche psychologische Bedürfnisse Erfüllung (BPNS-9)
Zeitfenster: Wechseln Sie von der Basislinie (vor dem Erschwinglichen, Woche 0) zu Nachintervention (Woche 5) und Follow-up (Woche 13)
|
Zunahme der Erfüllung des psychologischen Bedürfnisses von Jugendlichen (Jugendliche werden über sich selbst berichten). Bedarfserfüllung im Kontext der Eltern-Jugend-Beziehungen wird mit dem 9-Element-Basis-psychologischen Bedürfniszufriedenheit in Beziehungsmaßstäben (BPNS-R) gemessen. Die Jugendversion basiert auf der Partnerversion (La Guardia, Ryan, Couchman, & Deci, 2000) und in ihrer Formulierung der flämischen Version (van der Kaap-Deeder et., 2020) inspiriert. J. G. La Guardia, R. M. Ryan, C. E. Couchman & E. L. Deci (2000). In der Personalveränderung in der Sicherheit der Bindung: Eine Perspektive der Selbstbestimmungstheorie auf Bindung, Erfüllung von Erfüllung und Wohlbefinden. Journal of Persönlichkeit und Sozialpsychologie, 79, 367-384. http://doi.org/dhghf4 Van der Kaap-Deeder, J., Soenens, B., Ryan, R. M. & Vansteenkiste, M. (2020). Handbuch der grundlegenden psychologischen Bedürfnisse Zufriedenheit und Frustrationsskala (BPNSFS). Gent Universität, Belgien. |
Wechseln Sie von der Basislinie (vor dem Erschwinglichen, Woche 0) zu Nachintervention (Woche 5) und Follow-up (Woche 13)
|
|
Jugendliche unterstützen die Suche nach Eltern (IERQ-3)
Zeitfenster: Wechseln Sie von der Basislinie (vor dem Erschwinglichen, Woche 0) zu Nachintervention (Woche 5) und Follow-up (Woche 13)
|
Erhöhung der Unterstützung bei der Suche nach Verhalten von Partnern und Jugendlichen (Eltern berichten über ihre Partnerbeziehung und Jugendliche über die Beziehung zwischen Eltern und Jugendlichen). Die Support -Suche wird mit einer leicht angepassten Version der beruhigenden Subskala des Fragebogens zur Regulierung zwischenmenschlicher Emotionen (IERQ; Hofman et al., 2016) gemessen. Wir haben die Originalversion von fünf bis drei Elementen verkürzt und den Wortlaut an "Andere" in den Partner oder einen der Eltern angepasst. Hofmann, S. G., Carpenter, J. K. & Curtiss, J. (2016). Interpersonal Emotion Regulation Fragebogen (IERQ): Maßstabentwicklung und psychometrische Eigenschaften. Kognitive Therapie und Forschung, 40 (3), 341-356. https://doi.org/10.1007/s10608-016-9756-2 |
Wechseln Sie von der Basislinie (vor dem Erschwinglichen, Woche 0) zu Nachintervention (Woche 5) und Follow-up (Woche 13)
|
|
Lebensqualität der Jugendlichen (Kindercreen-10)
Zeitfenster: Wechseln Sie von der Basislinie (vor dem Erschwinglichen, Woche 0) zu Nachintervention (Woche 5) und Follow-up (Woche 13)
|
Zunahme der Lebensqualität von Jugendlichen (Eltern und Jugendliche werden über Jugendliche berichten). Lebensqualität in Bezug auf körperliches, geistiges und soziales Wohlbefinden wird sowohl von den offiziellen elterlichen und jugendlichen Versionen des Kindercreen-10 (Ravens-Sieberer, 2006) bestimmt. Ravens-Sieberer, U. Die Kidscreen-Fragebögen: Fragebögen der Lebensqualität für Kinder und Jugendliche; Handbuch; Pabst Science Publ.: Lengerich, Deutschland, 2006. |
Wechseln Sie von der Basislinie (vor dem Erschwinglichen, Woche 0) zu Nachintervention (Woche 5) und Follow-up (Woche 13)
|
|
Wahrgenommen werden von Eltern bis zu Jugendlichen (Bare-6)
Zeitfenster: Wechseln Sie von der Basislinie (vor dem Erschwinglichen, Woche 0) zu Nachintervention (Woche 5) und Follow-up (Woche 13)
|
Erhöhung der Zugänglichkeit und Reaktionsfähigkeit von Partnern und Eltern (Partner berichten über ihren Partner und ihre Jugendlichen und Eltern über den Elternteil). Die Zugänglichkeit und Reaktionsfähigkeit auf die Bedürfnisse des Partners und Jugendlichen werden mit der 6 -Element -Kurzzeit -Zugänglichkeit, Reaktionsfähigkeit und Engagement -Skala bewertet (Bare: Sandberg et al., 2012). J. G. Sandberg, D. M. Busby, S. M. Johnson & K. Yoshida (2012). Die kurze Skala zur Erreichbarkeit, Reaktionsfähigkeit und Engagement (Bare): Ein Werkzeug zum Messen des Anhaftungsverhaltens in Paarbeziehungen. Familienprozess, 51 (4), 512-526. https://doi.org/10.1111/j.1545-5300.2012.01422.x |
Wechseln Sie von der Basislinie (vor dem Erschwinglichen, Woche 0) zu Nachintervention (Woche 5) und Follow-up (Woche 13)
|
Andere Ergebnismessungen
Ergebnis Maßnahme |
Maßnahmenbeschreibung |
Zeitfenster |
|---|---|---|
|
Anhang
Zeitfenster: Grundlinie (Vorwährung, Woche 0) bis nach der Intervention (Woche 5) und Follow-up (Woche 13)
|
Anhang (Partner berichten über ihre Beziehung zum Partner, Jugendliche über die Beziehung zum Elternteil). Die Anhaftung wird mit den Erfahrungen in engen Beziehungen in Bezug auf die Beziehung zwischen den Beziehungen und der Vertragsstrukturen in den offiziellen Partner- und Eltern-Jugend-Versionen bewertet (ECR-RS; Fraley et al., 2011). Seine neun Elemente messen Angst vor Ablehnung und Vermeidung von Intimität. R. C. Fraley, M. E. Heffernan, A. M. Vicary & C. C. Brumbaugh (2011). Die Erfahrungen in engen Beziehungen zur Beziehung zwischen Beziehungen und Fragebogen: Eine Methode zur Beurteilung der Bindungsorientierungen zwischen Beziehungen. Psychologische Bewertung, 23 (3), 615. https://doi.org/10.1037/a0022898 |
Grundlinie (Vorwährung, Woche 0) bis nach der Intervention (Woche 5) und Follow-up (Woche 13)
|
|
Emotionale Klarheit (eigene Emotionen verstehen)
Zeitfenster: Grundlinie (Vorwährung, Woche 0) bis nach der Intervention (Woche 5) und Follow-up (Woche 13)
|
Emotionale Klarheit (Elternteil und Jugendliche berichten über sich selbst).
Die emotionale Klarheit wird mit 5 Elementen der Schwierigkeiten in der Emotion -Regulierungsskala gemessen (Ders; Roemer & Gratz, 2003).
Es misst Klarheit oder das Verständnis eigener Emotionen.
|
Grundlinie (Vorwährung, Woche 0) bis nach der Intervention (Woche 5) und Follow-up (Woche 13)
|
|
Validierung von Emotionen
Zeitfenster: Grundlinie (Vorwährung, Woche 0) bis nach der Intervention (Woche 5) und Follow-up (Woche 13)
|
Validierung von Emotionen (Eltern und Jugendbericht über den Elternteil). Die Validierung des Jugendlichen durch den Elternteil wird mit der Interaktionskala der zwischenmenschlichen Regulierung (Iris; Swerdlow & Johnson, 2022) gemessen. Wir haben die Originalversion von zehn bis fünf Elementen verkürzt und uns an einen der Eltern verwiesen. Swerdlow, B. A. & Johnson, S. L. (2022). Die interpersonelle Regulierungsinteraktionsskala (IRIS): Eine multistudige Untersuchung der retrospektiven Bewertungen der interpersonellen Emotionen Regulierungsinteraktionen durch Empfänger. Emotion, 22 (6), 1119-1136. https://doi.org/10.1037/emo0000927 |
Grundlinie (Vorwährung, Woche 0) bis nach der Intervention (Woche 5) und Follow-up (Woche 13)
|
|
Entschuldigen und reparieren
Zeitfenster: Grundlinie (Vorwährung, Woche 0) bis nach der Intervention (Woche 5) und Follow-up (Woche 13)
|
Entschuldigung (Eltern und Jugendbericht über den Elternteil). Die Entschuldigung des Elternteils beim Jugendlichen wird mit einem selbstkonstruierten Fragebogen gemessen, der auf der Neigung zur Entschuldigung (PAM; Howell et al., 2011) und Fragen von Bachman und Guerrero (2006) basiert. Bachman, G. F. & Guerrero, L. K. (2006). Nebelkraft, Entschuldigung und kommunikative Reaktionen auf verletzende Ereignisse. Kommunikationsberichte, 19 (1-2), 45-56. https://doi.org/10.1080/08934210600586357 Howell, A. J., Dopko, R. L., Turowski, J. B. & Buro, K. (2011). Die Disposition zu entschuldigen. Persönlichkeit und individuelle Unterschiede, 51 (4), 509-514. https://doi.org/10.1016/j.paid.2011.05.009 |
Grundlinie (Vorwährung, Woche 0) bis nach der Intervention (Woche 5) und Follow-up (Woche 13)
|
|
Beobachtung des sicheren Basisverhaltens
Zeitfenster: einmalige Messung bei Eltern-Jugend-Sitzungen (Woche 4)
|
Sichere Bindungsverhalten während der Eltern-Jugend-Sitzung, die darauf abzielt, die sichere Bindung zwischen Eltern und Jugendlichen wiederherzustellen, wird mit der sicheren Basisbewertungsskala (Crowell et al., 2002), einem Beobachtungsinstrument, basierend auf der Audioaufzeichnung dieser spezifischen Sitzung bewertet. Es enthält drei Subskalen: Verfügbarkeit, Sensibilität und Reaktionsfähigkeit. Crowell, J. A., Treboux, D., Gao, Y., Fyffe, C., Pan, H., & Waters, E. (2002). Beurteilung des sicheren Basisverhaltens im Erwachsenenalter: Entwicklung einer Maßnahme, Verbindungen zu Anhaftungsdarstellungen bei Erwachsenen und Beziehungen zur Kommunikation von Paaren und Berichten über Beziehungen. Developmental Psychology, 38 (5), 679-693. https://doi.org/10.1037/0012-1649.38.5.679 |
einmalige Messung bei Eltern-Jugend-Sitzungen (Woche 4)
|
Mitarbeiter und Ermittler
Sponsor
Ermittler
- Hauptermittler: Henk Jan Conradi, Doctor of Philosophy, University of Amsterdam
Studienaufzeichnungsdaten
Haupttermine studieren
Studienbeginn (Tatsächlich)
Primärer Abschluss (Geschätzt)
Studienabschluss (Geschätzt)
Studienanmeldedaten
Zuerst eingereicht
Zuerst eingereicht, das die QC-Kriterien erfüllt hat
Zuerst gepostet (Tatsächlich)
Studienaufzeichnungsaktualisierungen
Letztes Update gepostet (Tatsächlich)
Letztes eingereichtes Update, das die QC-Kriterien erfüllt
Zuletzt verifiziert
Mehr Informationen
Begriffe im Zusammenhang mit dieser Studie
Schlüsselwörter
Andere Studien-ID-Nummern
- FMG-12034
Plan für individuelle Teilnehmerdaten (IPD)
Planen Sie, individuelle Teilnehmerdaten (IPD) zu teilen?
Beschreibung des IPD-Plans
Arzneimittel- und Geräteinformationen, Studienunterlagen
Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Arzneimittelprodukt
Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Geräteprodukt
Diese Informationen wurden ohne Änderungen direkt von der Website clinicaltrials.gov abgerufen. Wenn Sie Ihre Studiendaten ändern, entfernen oder aktualisieren möchten, wenden Sie sich bitte an register@clinicaltrials.gov. Sobald eine Änderung auf clinicaltrials.gov implementiert wird, wird diese automatisch auch auf unserer Website aktualisiert .