Diese Seite wurde automatisch übersetzt und die Genauigkeit der Übersetzung wird nicht garantiert. Bitte wende dich an die englische Version für einen Quelltext.

Trainings- und Testdatenbank für IMU-basierte Ganganalysemethoden (IMU-GAIT)

17. November 2025 aktualisiert von: Bart Jansen, Vrije Universiteit Brussel

Ziel dieser Studie ist es, einen hochwertigen, synchronisierten Datensatz von Gangereignissen (GE) zu erstellen, indem gleichzeitig Inertialmessdaten (IMU) und validierte Referenzdaten mittels eines Vicon-Bewegungserfassungssystems erfasst werden. Das Hauptziel ist es, bestehende Einschränkungen bei der GE-Erkennung – wie mangelnde Generalisierbarkeit, begrenzte Datenvielfalt und fehlende präzise Synchronisation – durch ein rigoroses Protokoll zu adressieren, das Genauigkeit und Transparenz gewährleistet. Das Experiment ist in drei Phasen strukturiert. Zunächst werden Vicon-abgeleitete GE mit komplementären Modalitäten (Kraftmessplatten und Videoaufzeichnungen) validiert und verfeinert. Anschließend werden Deep-Learning (DL)-Algorithmen für die GE-Erkennung direkt aus IMU-Daten entwickelt und evaluiert, wobei Vicon-Annotationen als Referenz dienen. Schließlich wird der Einfluss von Unterschieden in der GE-Zeitgebung auf räumlich-zeitliche Gangparameter (SGP) analysiert, um die Machbarkeit der Verwendung von reinen IMU-Systemen für zuverlässige Ganganalysen zu bewerten.

Durch die Erreichung dieser Ziele strebt die Studie an, die Genauigkeit der GE-Erkennung von Wearable-Sensoren zu verbessern und eine zugänglichere, skalierbarere und zuverlässigere Ganganalyse außerhalb der Laborumgebung zu ermöglichen.

Studienübersicht

Status

Noch keine Rekrutierung

Detaillierte Beschreibung

Dieses Projekt untersucht die Entwicklung präziser und zuverlässiger Methoden zur Erkennung von Gangereignissen (GE) mittels tragbarer inertialer Messeinheiten (IMUs), validiert anhand von Goldstandard-Bewegungserfassungsdaten (Vicon). Die Ganganalyse spielt eine zentrale Rolle beim Verständnis der menschlichen Fortbewegung und hat wichtige klinische Anwendungen in der Rehabilitation, Neurologie, Orthopädie und der Sturzrisikobewertung. Allerdings sind aktuelle IMU-basierte Ansätze durch Synchronisationsprobleme, kleine oder homogene Datensätze und unzureichende Validierung gegenüber Referenzdaten eingeschränkt. Diese Studie adressiert diese Lücken durch systematische Erfassung und Validierung von Gangdaten bei gesunden Probanden. Die Datenerhebung wird im Bewegungslabor des Brubotics Rehabilitation Research Center (BRRC) durchgeführt. Die Teilnehmer werden Gehversuche bei verschiedenen Geschwindigkeiten (langsam, selbstgewählt und schnell) auf einem standardisierten 10-m-Parcours absolvieren. Reflektierende Marker werden an anatomischen Landmarken platziert und eine am Sakrum befestigte IMU wird inertiale Signale erfassen. GE werden simultan mit dem Vicon-System aufgezeichnet, ergänzt durch Video- und Kraftplattendaten zur Validierung. Die Studie ist in drei Phasen organisiert. Phase 1 validiert und verfeinert Vicon-erkannte GE unter Verwendung komplementärer Modalitäten. Phase 2 entwickelt und evaluiert Deep-Learning-Algorithmen für die IMU-basierte Erkennung, einschließlich der Erforschung von selbstüberwachtem Lernen. Phase 3 untersucht, wie Unterschiede in der GE-Zeitgebung räumlich-zeitliche Gangparameter (z.B. Schrittzeit, Kadenz, Asymmetrie) beeinflussen, mit dem Ziel festzustellen, ob rein IMU-basierte Systeme als zuverlässige Alternativen zur Bewegungserfassung dienen können. Letztendlich wird dieses Projekt einen robusten Datensatz und algorithmischen Rahmen liefern, der die Präzision und Generalisierbarkeit der IMU-basierten GE-Erkennung verbessert.

Studientyp

Beobachtungs

Einschreibung (Geschätzt)

150

Kontakte und Standorte

Dieser Abschnitt enthält die Kontaktdaten derjenigen, die die Studie durchführen, und Informationen darüber, wo diese Studie durchgeführt wird.

Studienkontakt

Teilnahmekriterien

Forscher suchen nach Personen, die einer bestimmten Beschreibung entsprechen, die als Auswahlkriterien bezeichnet werden. Einige Beispiele für diese Kriterien sind der allgemeine Gesundheitszustand einer Person oder frühere Behandlungen.

Zulassungskriterien

Studienberechtigtes Alter

  • Erwachsene
  • Älterer Erwachsener

Akzeptiert gesunde Freiwillige

Ja

Probenahmeverfahren

Nicht-Wahrscheinlichkeitsprobe

Studienpopulation

Gesunde Erwachsene, Alter 18-65

Beschreibung

Einschlusskriterien:

  • Gesunde Probanden ohne motorische Beeinträchtigungen, die das Gehmuster stören.
  • Keine Schmerzen in den unteren Gliedmaßen in den letzten 6 Monaten.
  • Keine Verletzungen/Operationen der unteren Gliedmaßen in den letzten 6 Monaten.
  • Sprache: Niederländisch und/oder Englisch und/oder Französisch sprechend.
  • Alter 18-65 Jahre
  • Probanden müssen in der Lage sein, die Anweisungen zu verstehen und Fragen zu beantworten. Zusätzlich sollten sie in der Lage sein: Schmerzen, Angst, Unbehagen zu signalisieren; informierte Einwilligung zu geben.

Ausschlusskriterien:

  • Personen mit Komorbiditäten, die die Studie behindern könnten (z.B.: instabile Herz-Kreislauf-Erkrankungen, Lungenerkrankungen, schwere Osteoporose).
  • Personen mit Metallimplantaten oder Hauterkrankungen, die die Platzierung von Sensoren oder Markierungen erschweren würden.

Studienplan

Dieser Abschnitt enthält Einzelheiten zum Studienplan, einschließlich des Studiendesigns und der Messung der Studieninhalte.

Wie ist die Studie aufgebaut?

Designdetails

Kohorten und Interventionen

Gruppe / Kohorte
Gesunde Probanden
Alter 18-65 Jahre

Was misst die Studie?

Primäre Ergebnismessungen

Ergebnis Maßnahme
Maßnahmenbeschreibung
Zeitfenster
Fersenaufsatz-Zeitfehler: Kraftmessplatten vs Vicon
Zeitfenster: 4 Jahre

Absolute Zeitdifferenz zwischen dem durch synchronisierte Kraftmessplatten erfassten Fersenauftritt (Referenz) und dem durch das Vicon-Bewegungserfassungssystem erfassten Fersenauftritt. Der Fersenauftritt auf der Kraftmessplatte ist definiert als der erste Frame mit vertikaler Bodenreaktionskraft.

Der Vicon-Fersenauftritt ist das kinematische Ereignis, das gemäß der Standard-Pipeline des Labors als „Fersenauftritt“ gekennzeichnet ist. Der Fehler wird pro Schritt berechnet und dann als Gesamtmittelwert ± SD über die Teilnehmer zusammengefasst. Niedrigere Werte zeigen eine bessere Übereinstimmung an.

Maßeinheit: Millisekunden (ms)

4 Jahre
Zeitfehler beim Abrollen: Kraftmessplatten vs. Vicon
Zeitfenster: 4 Jahre

Absolute Zeitdifferenz zwischen dem Abstoßen von der Kraftmessplatte und dem durch Vicon erkannten Abstoßen. Der Fehler wird pro Schritt berechnet, innerhalb jedes Teilnehmers gemittelt und dann als Gesamtmittelwert ± SD zusammengefasst. Niedrigere Werte weisen auf eine bessere Übereinstimmung hin.

Maßeinheit: Millisekunden (ms)

4 Jahre
Ereignisübereinstimmung (%): Vicon vs. Video - Fersenauftritt
Zeitfenster: 4 Jahre

Prozentsatz der Fersenauftrittsereignisse, bei denen Vicon und die Einzelbild-für-Einzelbild-Videoannotation dasselbe Ereignis innerhalb eines ms-Toleranzfensters anzeigen (mehrere Toleranzfenster werden untersucht). Die Übereinstimmung wird pro Teilnehmer berechnet und als Mittelwert ± SD über die Teilnehmer zusammengefasst. Höhere Werte zeigen eine bessere Übereinstimmung an.

Maßeinheit: Prozent (%)

4 Jahre
Ereignisübereinstimmung (%): Vicon vs. Video - Abstoßphase
Zeitfenster: 4 Jahre

Prozentsatz der Zehenabhebungsereignisse, bei denen Vicon- und Videoannotation innerhalb eines Toleranzfensters übereinstimmen (mehrere Toleranzfenster werden bewertet). Berechnet pro Teilnehmer; zusammengefasst als Mittelwert ± SD pro Teilnehmer. Höhere Werte weisen auf eine bessere Übereinstimmung hin.

Maßeinheit: Prozent (%)

4 Jahre

Sekundäre Ergebnismessungen

Ergebnis Maßnahme
Maßnahmenbeschreibung
Zeitfenster
IMU-Fersenaufsatz-Erkennungsgenauigkeit
Zeitfenster: 4 Jahre

Anteil korrekt klassifizierter Fersenauftrittsereignisse durch das IMU-basierte Deep-Learning-Modell im Verhältnis zur Vicon-Referenzmessung (korrekte Klassifizierungen / Gesamtereignisse), berechnet pro Teilnehmer und zusammengefasst als Mittelwert ± Standardabweichung über die Teilnehmer hinweg.

Referenz & Toleranz: Vicon-Ereignisbeschriftungen; eine Übereinstimmung wird gezählt, wenn IMU- und Vicon-Ereignisse innerhalb desselben Erfassungsrahmens oder innerhalb eines zu bewertenden Toleranzfensters liegen.

Maßeinheit: Prozent (%)

4 Jahre
Schrittzeitgenauigkeit
Zeitfenster: 4 Jahre

Beschreibung: Absolute Differenz der Schrittzeit zwischen der IMU-basierten und der Vicon-basierten Gangerkennung. Die Schrittzeit ist definiert als die Zeit zwischen aufeinanderfolgenden Fersenauftritten gegenüberliegender Füße.

Maßeinheit: Millisekunden (ms)

4 Jahre
IMU-Fußabstoß-Erkennungsgenauigkeit
Zeitfenster: 4 Jahre

Anteil der korrekt klassifizierten Zehenabhebungsereignisse durch das IMU-basierte Deep-Learning-Modell im Verhältnis zur Vicon-Referenzmethode (Ground Truth) (richtige Klassifizierungen / Gesamtereignisse), berechnet pro Teilnehmer und zusammengefasst als Mittelwert ± Standardabweichung über die Teilnehmer.

Referenz & Toleranz: Vicon-Ereignislabels; eine Übereinstimmung wird gezählt, wenn IMU- und Vicon-Ereignisse innerhalb desselben Erfassungsrahmens oder innerhalb eines zu bewertenden Toleranzfensters liegen.

Maßeinheit: Prozent (%)

4 Jahre
IMU-Fersenaufsatz-Empfindlichkeit (Erinnerung)
Zeitfenster: 4

True Positives / (True Positives + False Negatives) für die Fersenauftrittserkennung im Vergleich zu Vicon, pro Teilnehmer berechnet; zusammengefasst als Mittelwert ± Standardabweichung. Höhere Werte sind besser.

Maßeinheit: Prozent (%)

Referenz & Toleranz: Vicon-Kennzeichnungen; Übereinstimmung innerhalb eines zu analysierenden Toleranzfensters

4
IMU-Fersenaufsatz-Spezifität
Zeitfenster: 4 Jahre

Richtig Negative / (richtig Negative + falsch Positive) für die Fersenauftrittserkennung vs. Vicon, pro Teilnehmer berechnet; zusammengefasst als Mittelwert ± SD. Höhere Werte sind besser.

Referenz & Toleranz: Vicon-Labels; Übereinstimmung innerhalb eines zu analysierenden Toleranzfensters

Maßeinheit: Prozent (%)

4 Jahre
IMU Zehenabhebungsempfindlichkeit (Recall)
Zeitfenster: 4 Jahre

TP / (TP + FN) für die Zehenabhebungs-Erkennung vs. Vicon, berechnet pro Teilnehmer(n); zusammengefasst als Mittelwert ± SD. Höhere Werte sind besser.

Referenz & Toleranz: Vicon-Labels; Übereinstimmung innerhalb eines Toleranzfensters zur Analyse erforderlich

Maßeinheit: Prozent (%)

Zeitraum: 4 Jahre

4 Jahre
IMU-Abrollbewegungs-Spezifität
Zeitfenster: 4 Jahre

TN / (TN + FP) für die Zehenabstoßerfassung vs. Vicon, berechnet pro Teilnehmer(n); zusammengefasst als Mittelwert ± SD. Höhere Werte sind besser.

Referenz & Toleranz: Vicon-Labels; Übereinstimmung innerhalb eines Toleranzfensters zur Analyse

Maßeinheit: Prozent (%) Zeitraum: 4 Jahre

4 Jahre
Taktgenauigkeit
Zeitfenster: 4 Jahre

Beschreibung: Absolute Differenz der Schrittfrequenz zwischen IMU-basierten und Vicon-basierten Messungen. Die Schrittfrequenz ist definiert als die Anzahl der Schritte pro Minute.

Maßeinheit: Schritte pro Minute (Schritte/min)

4 Jahre
Schrittlängen-Genauigkeit
Zeitfenster: 4 Jahre

Beschreibung: Absolute Differenz der Schrittlänge zwischen IMU-basierten und Vicon-basierten Messungen. Die Schrittlänge ist definiert als der Abstand zwischen den Fersenauftritten entgegengesetzter Füße.

Maßeinheit: Meter (mm)

4 Jahre
Schritt-Zeit-Asymmetrie-Genauigkeit
Zeitfenster: 4 Jahre

Beschreibung: Absolute Differenz im Schrittzeit-Asymmetrieindex zwischen IMU-basierten und Vicon-basierten Daten. Der Asymmetrieindex wird als relative Differenz zwischen linken und rechten Schrittzeiten berechnet.

Maßeinheit: Prozent (%)

4 Jahre
Schrittzeit-Genauigkeit
Zeitfenster: 4 Jahre

Beschreibung: Absolute Differenz der Schrittzeit zwischen IMU-basierten und Vicon-basierten Daten. Die Schrittzeit ist definiert als die Zeit zwischen den Fersenauftritten desselben Fußes.

Maßeinheit: Millisekunden (ms)

4 Jahre
Schrittlängen-Genauigkeit
Zeitfenster: 4 Jahre

Beschreibung: Absolute Differenz der Schrittlänge zwischen IMU-basierten und Vicon-basierten Messungen. Schrittlänge ist definiert als die Distanz zwischen aufeinanderfolgenden Fersenauftritten desselben Fußes.

Maßeinheit: Meter (mm)

4 Jahre
Standzeit-Genauigkeit
Zeitfenster: 4 Jahre

Beschreibung: Absolute Differenz der Standzeit zwischen IMU-abgeleiteten und Vicon-abgeleiteten Daten. Standzeit ist definiert als die Zeit vom Fersenauftritt bis zum Zehenabheben desselben Fußes.

Maßeinheit: Millisekunden (ms)

4 Jahre
Genauigkeit der Doppelstützzeit
Zeitfenster: 4 Jahre

Beschreibung: Absolute Differenz der Doppelstützzeit zwischen IMU-basierten und Vicon-basierten Messungen. Die Doppelstützzeit bezieht sich auf die Dauer, in der beide Füße Kontakt mit dem Boden haben.

Maßeinheit: Millisekunden (ms)

4 Jahre

Andere Ergebnismessungen

Ergebnis Maßnahme
Maßnahmenbeschreibung
Zeitfenster
Gewicht
Zeitfenster: 4 Jahre

Das Körpergewicht wird mit einer kalibrierten digitalen Waage gemessen, wobei die Teilnehmer leichte Kleidung und keine Schuhe tragen. Das Gewicht wird einmalig zu Beginn und bei den geplanten Nachuntersuchungen aufgezeichnet. Die Ergebnisse werden als Mittelwert ± Standardabweichung über alle Teilnehmer zusammengefasst.

Maßeinheit: Kilogramm (kg)

4 Jahre
Höhe
Zeitfenster: 4 Jahre

Die Körpergröße im Stehen wird mit einem wandmontierten Stadiometer gemessen, wobei die Teilnehmer aufrecht stehen, ohne Schuhe und mit zusammengeführten Fersen. Die Ergebnisse werden als Mittelwert ± Standardabweichung über die Teilnehmer zusammengefasst.

Maßeinheit: Meter (mm)

4 Jahre
Body-Mass-Index (BMI)
Zeitfenster: 4 Jahre

Der BMI wird als Gewicht (kg) geteilt durch die Körpergröße im Quadrat (m²) berechnet. Dies bietet ein standardisiertes Maß für das relative Gewicht, das für die Körpergröße angepasst ist. Die Ergebnisse werden als Mittelwert ± Standardabweichung über alle Teilnehmer zusammengefasst.

Maßeinheit: Kilogramm pro Quadratmeter (kg/m²)

4 Jahre

Mitarbeiter und Ermittler

Hier finden Sie Personen und Organisationen, die an dieser Studie beteiligt sind.

Studienaufzeichnungsdaten

Diese Daten verfolgen den Fortschritt der Übermittlung von Studienaufzeichnungen und zusammenfassenden Ergebnissen an ClinicalTrials.gov. Studienaufzeichnungen und gemeldete Ergebnisse werden von der National Library of Medicine (NLM) überprüft, um sicherzustellen, dass sie bestimmten Qualitätskontrollstandards entsprechen, bevor sie auf der öffentlichen Website veröffentlicht werden.

Haupttermine studieren

Studienbeginn (Geschätzt)

1. Dezember 2025

Primärer Abschluss (Geschätzt)

30. November 2029

Studienabschluss (Geschätzt)

31. Dezember 2029

Studienanmeldedaten

Zuerst eingereicht

27. August 2025

Zuerst eingereicht, das die QC-Kriterien erfüllt hat

17. November 2025

Zuerst gepostet (Tatsächlich)

19. November 2025

Studienaufzeichnungsaktualisierungen

Letztes Update gepostet (Tatsächlich)

19. November 2025

Letztes eingereichtes Update, das die QC-Kriterien erfüllt

17. November 2025

Zuletzt verifiziert

1. Oktober 2025

Mehr Informationen

Begriffe im Zusammenhang mit dieser Studie

Plan für individuelle Teilnehmerdaten (IPD)

Planen Sie, individuelle Teilnehmerdaten (IPD) zu teilen?

UNENTSCHIEDEN

Beschreibung des IPD-Plans

Noch unentschieden

Arzneimittel- und Geräteinformationen, Studienunterlagen

Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Arzneimittelprodukt

Nein

Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Geräteprodukt

Nein

Diese Informationen wurden ohne Änderungen direkt von der Website clinicaltrials.gov abgerufen. Wenn Sie Ihre Studiendaten ändern, entfernen oder aktualisieren möchten, wenden Sie sich bitte an register@clinicaltrials.gov. Sobald eine Änderung auf clinicaltrials.gov implementiert wird, wird diese automatisch auch auf unserer Website aktualisiert .

Abonnieren