Diese Seite wurde automatisch übersetzt und die Genauigkeit der Übersetzung wird nicht garantiert. Bitte wende dich an die englische Version für einen Quelltext.

Star Matrix vs. autologes Transplantat für die gingivale Augmentation: Split-Mouth-RCT

23. Februar 2026 aktualisiert von: David Kim, Harvard Medical School (HMS and HSDM)

Die klinische Wirksamkeit der Sternmatrix im Vergleich zum autogenen Gingivatransplantat bei der Vergrößerung keratinisierten Gewebes um Zähne – Eine randomisierte kontrollierte Split-Mouth-Studie

Diese kontrollierte klinische Studie mit geteiltem Munddesign wird prüfen, ob eine gebrauchsfertige Kollagenmembran (Star Matrix) den schützenden Saum des Zahnfleischgewebes (verhorntes Gingiva) ebenso effektiv verbreitern kann wie das Standard-Freie-Zahnfleischtransplantat, das vom Gaumen entnommen wird.

Zentrale Frage: Kann Star Matrix den gleichen oder einen besseren Zuwachs an Breite des verhornten Gewebes erreichen – bei geringerem Patientenunbehagen und weniger Behandlungszeit – als ein autogenes Transplantat?

Primäre Ziele

Vergleich des 6-Monats-Zuwachses der Breite des verhornten Gewebes zwischen Star-Matrix- und autogenen Transplantatstellen.

Bewertung der patientenberichteten Schmerzen und Morbidität im Zusammenhang mit jeder Behandlung.

Sekundäre Ziele

Messung der Operationszeit, früher Heilungswerte, ästhetischer Ergebnisse und (optional) der histologischen Qualität des regenerierten Gewebes.

Methoden Es werden zwölf Erwachsene mit ≤ 2 mm verhorntem Gewebe an kontralateralen Unterkieferzähnen eingeschlossen. Jeder Teilnehmer erhält Star Matrix auf einer Seite und ein konventionelles Freies-Zahnfleischtransplantat auf der anderen. Nachuntersuchungen nach 2, 4, 8, 12 und 24 Wochen umfassen klinische Messungen, standardisierte Fotografien und ein 7-tägiges postoperatives Schmerztagebuch. Eine optionale 2-mm-Stanzbiopsie nach 6 Monaten wird mikroskopisch analysiert.

Studienübersicht

Detaillierte Beschreibung

Gesundes Zahnfleisch umfasst einen "Streifen" aus festem, rosafarbenem Gewebe (verhorntes Zahnfleisch), der es Menschen ermöglicht, bequem zu putzen, und den Bereich schützt, wo der Zahn auf den Knochen trifft. Studien deuten darauf hin, dass, wenn dieser Streifen schmaler als etwa 2 mm ist, die Plaquekontrolle schwieriger wird und das Risiko eines Zahnfleischrückgangs steigt; in einer Nachsorgestudie verlor fast ein Fünftel solcher Stellen im Laufe der Zeit weiteres Gewebe.

Seit den 1960er Jahren besteht die Standardmethode zur Verbreiterung dieses Streifens in einem freien Zahnfleischtransplantat – der Verlagerung eines Streifens des eigenen Gaumengewebes des Patienten in den dünnen Bereich. Die Technik funktioniert, erzeugt jedoch auch eine zweite chirurgische Wunde, bietet nur eine begrenzte Menge an Spendengewebe, verursacht erhebliche postoperative Schmerzen, und das Transplantat kann optisch oder im Gefühl anders als das benachbarte Zahnfleisch wirken.

Forscher haben Ersatzstoffe wie konservierte Sklera, gefriergetrocknete Haut und azelluläre dermale Matrix untersucht, doch keiner hat die Vorhersehbarkeit eines patienteneigenen Transplantats erreicht. Zum Beispiel schrumpfte die azelluläre dermale Matrix um etwa 71 Prozent und heilte oft als narbenähnliches Gewebe mit Entzündungsreaktionen.

Star Matrix ist eine neue vernetzte Kollagenmembran aus hochgereinigtem Kollagen Typ I vom Schwein. Sie kombiniert eine glatte äußere Beschichtung, die die Wunde schützt, mit einer porösen inneren Schicht, die das Zelleinwachsen fördert, und wird mit der porösen Seite nach unten platziert, um den eigenen Zellen des Patienten zu ermöglichen, sie im Laufe der Zeit zu ersetzen. Da sie steril und gebrauchsfertig geliefert wird, eliminiert Star Matrix die Verletzung an der Entnahmestelle und könnte die Operationszeit verkürzen. Allerdings wurde ihre Wirksamkeit noch nie direkt mit dem aktuellen Goldstandard-Transplantat in einer kontrollierten klinischen Studie verglichen – was die Begründung für die vorliegende Studie liefert.

Unsere Studie wird eine neue, gebrauchsfertige Kollagenmembran namens Star Matrix als Alternative zur konventionellen Operation testen, bei der ein Streifen des eigenen Gewebes des Patienten vom Gaumen (ein autogenes Zahnfleischtransplantat) entnommen wird, um dünnes oder fehlendes Zahnfleisch zu verstärken. Wir werden zwölf erwachsene Patienten einschließen, die eine Zahnfleischverdickung auf beiden Seiten ihres Unterkiefers benötigen; jeder Patient erhält Star Matrix auf einer Seite und eigenes Gewebe auf der gegenüberliegenden Seite, sodass jeder Patient als seine eigene Kontrolle dient. Unsere Ziele sind:

  1. Primäres Ziel – Zahnfleischvergrößerung

    o Herausfinden, ob Star Matrix das feste, schützende Zahnfleisch (verhorntes Zahnfleischgewebe) um die Zähne herum mindestens genauso stark verbreitern kann wie das patienteneigene Gewebe sechs Monate nach der Operation.

  2. Komfortziel – frühe Heilungserfahrung

    o Vergleichen, wie viel Schmerz Patienten in der ersten Woche nach jedem Eingriff empfinden, mithilfe einer einfachen täglichen Schmerzskala (0 = kein Schmerz, 10 = stärkster vorstellbarer Schmerz).

  3. Erscheinungsziel – Farb- und Texturanpassung

    o Beurteilen, wie gut das durch jede Methode neu geschaffene Zahnfleisch mit dem benachbarten Zahnfleisch (Farbe und Oberflächengefühl) sechs Monate nach der Operation harmoniert, unter Verwendung standardisierter Fotografien und eines validierten Bewertungsbogens.

  4. Effizienzziel – Operationszeit

    o Aufzeichnen und Vergleichen der Zeit, die der Parodontologe benötigt, um jede Art von Eingriff abzuschließen, um zu sehen, ob Star Matrix die Zeit auf dem Behandlungsstuhl für Patienten und Kliniker verkürzt.

  5. Exploratives Ziel – Gewebequalität (optional) o Bei Freiwilligen, die ihre Einwilligung geben, eine sehr kleine Zahnfleischprobe (2x2 mm2) nach sechs Monaten entnehmen, um sie unter dem Mikroskop zu betrachten und zu beschreiben, wie Star Matrix durch das eigene Gewebe des Patienten ersetzt wurde.

Diese Ziele werden zeigen, ob Star Matrix ein gleichwertiges oder besseres Zahnfleischwachstum mit weniger Schmerzen und kürzerer Operationszeit bieten kann, was Patienten möglicherweise eine einseitige, komfortablere Alternative zur aktuellen Behandlung ermöglicht.

Studientyp

Interventionell

Einschreibung (Geschätzt)

12

Phase

  • Unzutreffend

Kontakte und Standorte

Dieser Abschnitt enthält die Kontaktdaten derjenigen, die die Studie durchführen, und Informationen darüber, wo diese Studie durchgeführt wird.

Studienkontakt

Studienorte

    • Massachusetts
      • Boston, Massachusetts, Vereinigte Staaten, 02115
        • Rekrutierung
        • Harvard Dental Center

Teilnahmekriterien

Forscher suchen nach Personen, die einer bestimmten Beschreibung entsprechen, die als Auswahlkriterien bezeichnet werden. Einige Beispiele für diese Kriterien sind der allgemeine Gesundheitszustand einer Person oder frühere Behandlungen.

Zulassungskriterien

Studienberechtigtes Alter

  • Erwachsene
  • Älterer Erwachsener

Akzeptiert gesunde Freiwillige

Ja

Beschreibung

Einschlusskriterien:

  • Erwachsene im Alter von 20 bis 80 Jahren, die eine Zahnfleischvergrößerung auf beiden Seiten des Unterkiefers benötigen.
  • In der Lage und bereit, die Einwilligungserklärung zu unterschreiben, die Studienanweisungen zu befolgen und zu allen Terminen zurückzukehren.
  • Allgemein gesund (keine bedeutenden Erkrankungen oder Medikamente, die die Heilung beeinträchtigen könnten).
  • Zeigt gute tägliche Mundhygiene (geringe Plaquewerte bei der Basisuntersuchung).

Ausschlusskriterien:

  • Erfüllt keines der Einschlusskriterien oder ist voraussichtlich nicht in der Lage, den Zeitplan einzuhalten.
  • Frühere Zahnfleischtransplantation am Studienort, die fehlgeschlagen ist.
  • Benötigt ein Wurzeldeckungsverfahren (Rezessionsreparatur) anstelle einer einfachen Breitenvergrößerung.
  • Aktive, unbehandelte Zahnfleischerkrankung, Karies, Infektion oder chronische Entzündung in der Nähe der Studienzähne.
  • Konsum von Zigaretten, E-Zigaretten oder anderen Nikotinprodukten innerhalb der letzten 3 Wochen.
  • Insulinpflichtiger Diabetes oder Hämoglobin A1c > 6,5 %.
  • Krebs (außer geringfügigem Hautkrebs oder Zervixkarzinom in situ) innerhalb der letzten 5 Jahre.
  • Derzeit schwanger oder stillend.
  • Einnahme (oder bevorstehender Beginn) von Medikamenten, die den Knochenumsatz verändern (z. B. Bisphosphonate, Steroide).
  • Erkrankungen, die den Knochenstoffwechsel stören (außer häufiger Osteoporose).
  • Autoimmunerkrankung oder bekannte Allergie gegen Kollagen vom Schwein oder Studienmaterialien.
  • Aktive Infektion an der geplanten Transplantationsstelle.
  • Derzeitige Einnahme von systemischen Blutverdünnern (Antikoagulanzien oder Thrombozytenaggregationshemmern; z. B. Warfarin, Heparin/NMH, DOACs wie Apixaban/Rivaroxaban/Dabigatran/Edoxaban oder P2Y12-Hemmer wie Clopidogrel/Prasugrel/Ticagrelor).

Studienplan

Dieser Abschnitt enthält Einzelheiten zum Studienplan, einschließlich des Studiendesigns und der Messung der Studieninhalte.

Wie ist die Studie aufgebaut?

Designdetails

  • Hauptzweck: Behandlung
  • Zuteilung: Zufällig
  • Interventionsmodell: Parallele Zuordnung
  • Maskierung: Single

Waffen und Interventionen

Teilnehmergruppe / Arm
Intervention / Behandlung
Aktiver Komparator: Autogener Gingivatransplantat / freies Gingivatransplantat (FGG)
das Areal wird eine konventionelle Gingiva-Augmentationsprozedur mit Verwendung eines autogenen Gingivatransplantats / freien Gingivatransplantats (FGG) erhalten
Gingivalinsuffizienz wird mit autogenem Gingivatransplantat behandelt
Experimental: Starmatrix-Kollagenmembran
das Areal erhält ein konventionelles gingivales Augmentationsverfahren mit Verwendung einer Starmatrix-Kollagenmembran
Unsere Studie wird eine neue, gebrauchsfertige Kollagenmembran namens Star Matrix als Alternative zur konventionellen Chirurgie testen, bei der ein Streifen des eigenen Gewebes des Patienten vom Gaumen (ein autogenes Gingivatransplantat) entnommen wird, um dünnes oder fehlendes Zahnfleisch zu augmentieren.

Was misst die Studie?

Primäre Ergebnismessungen

Ergebnis Maßnahme
Maßnahmenbeschreibung
Zeitfenster
Zunahme der Breite des keratinisierten Gewebes
Zeitfenster: 6 Monate
Die prä- und postoperative Breite der keratinisierten Gingiva im behandelten Bereich wird gemessen und verglichen
6 Monate

Sekundäre Ergebnismessungen

Ergebnis Maßnahme
Maßnahmenbeschreibung
Zeitfenster
Schmerzlevel
Zeitfenster: 7 Tage
p't wird eine Skala von 0-10 für Schmerzen erhalten, die während der ersten Woche nach dem Eingriff auftreten
7 Tage
Farbabgleich
Zeitfenster: 6 Monate
standardisierte Fotografien werden zur Bewertung der Zahnfleischfarbe verwendet
6 Monate

Mitarbeiter und Ermittler

Hier finden Sie Personen und Organisationen, die an dieser Studie beteiligt sind.

Studienaufzeichnungsdaten

Diese Daten verfolgen den Fortschritt der Übermittlung von Studienaufzeichnungen und zusammenfassenden Ergebnissen an ClinicalTrials.gov. Studienaufzeichnungen und gemeldete Ergebnisse werden von der National Library of Medicine (NLM) überprüft, um sicherzustellen, dass sie bestimmten Qualitätskontrollstandards entsprechen, bevor sie auf der öffentlichen Website veröffentlicht werden.

Haupttermine studieren

Studienbeginn (Tatsächlich)

6. November 2025

Primärer Abschluss (Geschätzt)

1. Mai 2026

Studienabschluss (Geschätzt)

1. Oktober 2026

Studienanmeldedaten

Zuerst eingereicht

23. Februar 2026

Zuerst eingereicht, das die QC-Kriterien erfüllt hat

23. Februar 2026

Zuerst gepostet (Tatsächlich)

27. Februar 2026

Studienaufzeichnungsaktualisierungen

Letztes Update gepostet (Tatsächlich)

27. Februar 2026

Letztes eingereichtes Update, das die QC-Kriterien erfüllt

23. Februar 2026

Zuletzt verifiziert

1. Februar 2026

Mehr Informationen

Begriffe im Zusammenhang mit dieser Studie

Schlüsselwörter

Andere Studien-ID-Nummern

  • IRB25-0932

Plan für individuelle Teilnehmerdaten (IPD)

Planen Sie, individuelle Teilnehmerdaten (IPD) zu teilen?

UNENTSCHIEDEN

Arzneimittel- und Geräteinformationen, Studienunterlagen

Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Arzneimittelprodukt

Nein

Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Geräteprodukt

Ja

Produkt, das in den USA hergestellt und aus den USA exportiert wird

Ja

Diese Informationen wurden ohne Änderungen direkt von der Website clinicaltrials.gov abgerufen. Wenn Sie Ihre Studiendaten ändern, entfernen oder aktualisieren möchten, wenden Sie sich bitte an register@clinicaltrials.gov. Sobald eine Änderung auf clinicaltrials.gov implementiert wird, wird diese automatisch auch auf unserer Website aktualisiert .

Abonnieren