Ta strona została przetłumaczona automatycznie i dokładność tłumaczenia nie jest gwarantowana. Proszę odnieść się do angielska wersja za tekst źródłowy.

Matryca gwiaździsta vs przeszczep autogenny do augmentacji dziąseł: RCT typu podziału jamy ustnej

23 lutego 2026 zaktualizowane przez: David Kim, Harvard Medical School (HMS and HSDM)

Kliniczna skuteczność matrycy gwiaździstej w porównaniu z autogennym przeszczepem dziąsła w augmentacji zrogowaciałej tkanki wokół zębów - randomizowane kontrolowane badanie kliniczne typu split-mouth

To randomizowane kontrolowane badanie kliniczne typu „split-mouth” sprawdzi, czy gotowa do użycia błona kolagenowa (Star Matrix) może poszerzyć ochronny pas tkanki dziąsłowej (zrogowaciałe dziąsło) równie skutecznie jak standardowy wolny przeszczep dziąsła pobrany z podniebienia.

Kluczowe pytanie: Czy Star Matrix może zapewnić taki sam lub lepszy przyrost szerokości tkanki zrogowaciałej – przy mniejszym dyskomforcie pacjenta i czasie spędzonym na fotelu dentystycznym – niż przeszczep autogenny?

Główne cele

Porównanie 6-miesięcznego wzrostu szerokości tkanki zrogowaciałej między miejscami zastosowania Star Matrix a przeszczepu autogennego.

Ocena zgłaszanego przez pacjentów bólu i zachorowalności związanych z każdym leczeniem.

Cele dodatkowe

Pomiar czasu operacji, wczesnych wyników gojenia, efektów estetycznych oraz (opcjonalnie) jakości histologicznej zregenerowanej tkanki.

Metody Do badania zostanie włączonych dwunastu dorosłych z ≤ 2 mm tkanki zrogowaciałej na przeciwległych zębach żuchwy. Każdy uczestnik otrzyma Star Matrix po jednej stronie i konwencjonalny wolny przeszczep dziąsła po drugiej. Wizyty kontrolne po 2, 4, 8, 12 i 24 tygodniach obejmują pomiary kliniczne, standaryzowane fotografie oraz 7-dniowy dziennik bólu pooperacyjnego. Opcjonalna biopsja wycinkowa o średnicy 2 mm po 6 miesiącach jest analizowana mikroskopowo.

Przegląd badań

Szczegółowy opis

Zdrowe dziąsła obejmują "pasek" twardej, różowej tkanki (zrogowaciałej dziąsła), który pomaga w komfortowym szczotkowaniu i chroni obszar, w którym ząb styka się z kością. Badania sugerują, że gdy ten pasek jest węższy niż około 2 mm, kontrola płytki nazębnej staje się trudniejsza, a ryzyko recesji wzrasta; w jednym badaniu podtrzymującym prawie jedna piąta takich miejsc straciła dodatkową tkankę z czasem.

Od lat 60. XX wieku standardowym sposobem na poszerzenie tego pasa był wolny przeszczep dziąsłowy – przeniesienie paska własnej tkanki podniebienia pacjenta na cienki obszar. Technika działa, ale tworzy również drugą ranę chirurgiczną, oferuje tylko ograniczoną ilość tkanki dawcy, powoduje znaczny ból pooperacyjny, a przeszczep może wyglądać lub czuć się inaczej niż pobliskie dziąsło.

Badacze badali substytuty, takie jak zachowana twardówka, liofilizowana skóra i bezkomórkowa macierz skórna, ale żaden nie dorównał przewidywalności przeszczepu pochodzącego od pacjenta. Na przykład bezkomórkowa macierz skórna kurczyła się o około 71 procent i często goiła się jako tkanka bliznowata z reakcjami zapalnymi.

Star Matrix to nowa usieciowana błona kolagenowa wykonana z wysoko oczyszczonego kolagenu typu I pochodzenia wieprzowego. Łączy gładką powłokę zewnętrzną, która osłania ranę, z porowatą warstwą wewnętrzną, która umożliwia wnikanie komórek, i jest umieszczana stroną porowatą w dół, aby zachęcić własne komórki pacjenta do zastąpienia jej z czasem. Ponieważ jest dostarczana sterylna i gotowa do użycia, Star Matrix eliminuje uraz miejsca dawcy i może skrócić czas operacji. Jednak jej skuteczność nigdy nie została bezpośrednio porównana z obecnym złotym standardem przeszczepu w kontrolowanym badaniu klinicznym – co stanowi uzasadnienie dla obecnego badania.

Nasze badanie przetestuje nową, gotową do użycia błonę kolagenową o nazwie Star Matrix jako alternatywę dla konwencjonalnej operacji, która pobiera pasek własnej tkanki pacjenta z podniebienia (autogenny przeszczep dziąsłowy) w celu augmentacji cienkiego lub brakującego dziąsła. Zrekrutujemy dwunastu dorosłych pacjentów, którzy potrzebują pogrubienia dziąseł po obu stronach żuchwy; każda osoba otrzyma Star Matrix po jednej stronie i własną tkankę po przeciwnej stronie, dzięki czemu każdy pacjent jest swoją własną kontrolą. Nasze cele to:

  1. Cel główny – augmentacja dziąsłowa

    o Dowiedzieć się, czy Star Matrix może poszerzyć twarde, ochronne dziąsło (zrogowaciałą tkankę dziąsła) wokół zębów przynajmniej w takim samym stopniu jak tkanka pochodząca od pacjenta sześć miesięcy po operacji.

  2. Cel komfortu – doświadczenie wczesnego gojenia

    o Porównanie, jak dużo bólu odczuwają pacjenci w pierwszym tygodniu po każdym zabiegu, używając prostej dziennej skali bólu (0 = brak bólu, 10 = najgorszy możliwy ból).

  3. Cel wyglądu – dopasowanie koloru i tekstury

    o Ocenić, jak dobrze nowe dziąsło stworzone każdą metodą wtapia się w pobliskie dziąsło (kolor i powierzchnia) sześć miesięcy po operacji, używając standaryzowanych fotografii i zweryfikowanego arkusza oceny.

  4. Cel efektywności – czas operacji

    o Zarejestrowanie i porównanie czasu, jaki periodontolog potrzebuje na wykonanie każdego typu zabiegu, aby sprawdzić, czy Star Matrix skraca czas na fotelu dla pacjentów i klinicystów.

  5. Cel eksploracyjny – jakość tkanki (opcjonalny) o U ochotników, którzy wyrażą zgodę, pobrać bardzo małą próbkę dziąsła (2x2 mm2) po sześciu miesiącach, aby obejrzeć pod mikroskopem i opisać, jak Star Matrix została zastąpiona przez własną tkankę pacjenta.

Cele te pokażą, czy Star Matrix może zapewnić równy lub lepszy wzrost dziąsła przy mniejszym bólu i czasie operacji, potencjalnie oferując pacjentom jedno-miejscową, bardziej komfortową alternatywę dla obecnej opieki.

Typ studiów

Interwencyjne

Zapisy (Szacowany)

12

Faza

  • Nie dotyczy

Kontakty i lokalizacje

Ta sekcja zawiera dane kontaktowe osób prowadzących badanie oraz informacje o tym, gdzie badanie jest przeprowadzane.

Kontakt w sprawie studiów

Lokalizacje studiów

    • Massachusetts
      • Boston, Massachusetts, Stany Zjednoczone, 02115
        • Rekrutacyjny
        • Harvard Dental Center

Kryteria uczestnictwa

Badacze szukają osób, które pasują do określonego opisu, zwanego kryteriami kwalifikacyjnymi. Niektóre przykłady tych kryteriów to ogólny stan zdrowia danej osoby lub wcześniejsze leczenie.

Kryteria kwalifikacji

Wiek uprawniający do nauki

  • Dorosły
  • Starszy dorosły

Akceptuje zdrowych ochotników

Tak

Opis

Kryteria włączenia:

  • Dorośli w wieku 20-80 lat wymagający augmentacji dziąsła po obu stronach żuchwy.
  • Zdolni i gotowi do podpisania formularza zgody, przestrzegania instrukcji badania oraz uczestniczenia we wszystkich wizytach.
  • Ogólnie zdrowi (brak istotnych chorób lub leków, które mogłyby zakłócić gojenie).
  • Wykazują dobrą codzienną higienę jamy ustnej (niski poziom płytki nazębnej na początku badania).

Kryteria wykluczenia:

  • Nie spełnia żadnego z kryteriów włączenia lub mało prawdopodobne, że będzie przestrzegał harmonogramu.
  • Poprzedni przeszczep dziąsła w miejscu badania, który się nie przyjął.
  • Wymaga zabiegu pokrycia korzenia (naprawy recesji) zamiast prostej augmentacji szerokości.
  • Aktywna, nieleczona choroba dziąseł, ubytki, infekcja lub przewlekły stan zapalny w pobliżu zębów objętych badaniem.
  • Używanie papierosów, e-papierosów lub innych produktów nikotynowych w ciągu ostatnich 3 tygodni.
  • Cukrzyca insulinoniezależna lub hemoglobina A1c > 6,5 %.
  • Rak (inny niż drobne nowotwory skóry lub rak szyjki macicy in situ) w ciągu ostatnich 5 lat.
  • Obecnie w ciąży lub karmiąca piersią.
  • Przyjmowanie (lub planowane rozpoczęcie) leków zmieniających przebudowę kości (np. bisfosfoniany, steroidy).
  • Choroby zaburzające metabolizm kości (z wyjątkiem powszechnej osteoporozy).
  • Choroba autoimmunologiczna lub znana alergia na kolagen wieprzowy lub materiały badawcze.
  • Aktywna infekcja w planowanym miejscu przeszczepu.
  • Obecne stosowanie ogólnych leków rozrzedzających krew (leki przeciwzakrzepowe lub przeciwpłytkowe; np. warfaryna, heparyna/hem, DOAC, takie jak apiksaban/rywaroksaban/dabigatran/edoksaban, lub inhibitory P2Y12, takie jak klopidogrel/prasugrel/tykagrelor).

Plan studiów

Ta sekcja zawiera szczegółowe informacje na temat planu badania, w tym sposób zaprojektowania badania i jego pomiary.

Jak projektuje się badanie?

Szczegóły projektu

  • Główny cel: Leczenie
  • Przydział: Randomizowane
  • Model interwencyjny: Przydział równoległy
  • Maskowanie: Pojedynczy

Broń i interwencje

Grupa uczestników / Arm
Interwencja / Leczenie
Aktywny komparator: Autogenny przeszczep dziąsła / wolny przeszczep dziąsła (FGG)
obszar zostanie poddany konwencjonalnemu zabiegowi augmentacji dziąsła z użyciem autogennego przeszczepu dziąsła / wolnego przeszczepu dziąsła (FGG)
niewydolność dziąseł będzie leczona autogennym przeszczepem dziąsła
Eksperymentalny: Starmatrix collagen membrane
obszar zostanie poddany konwencjonalnemu zabiegowi augmentacji dziąsła z zastosowaniem membrany kolagenowej Starmatrix
Nasze badanie przetestuje nową, gotową do użycia błonę kolagenową o nazwie Star Matrix jako alternatywę dla konwencjonalnej operacji, która pobiera pasek własnej tkanki pacjenta z podniebienia (autogenny przeszczep dziąsła) w celu augmentacji cienkiego lub brakującego dziąsła.

Co mierzy badanie?

Podstawowe miary wyniku

Miara wyniku
Opis środka
Ramy czasowe
zwiększenie szerokości tkanki zrogowaciałej
Ramy czasowe: 6 miesięcy
Szerokość zrogowaciałego dziąsła w leczonym obszarze będzie mierzona i porównywana przed i po operacji
6 miesięcy

Miary wyników drugorzędnych

Miara wyniku
Opis środka
Ramy czasowe
poziom bólu
Ramy czasowe: 7 dni
p't będzie miał skalę 0-10 dla bólu odczuwanego w pierwszym tygodniu po zabiegu
7 dni
dopasowanie kolorów
Ramy czasowe: 6 miesięcy
standardowe fotografie będą używane do oceny koloru dziąseł
6 miesięcy

Współpracownicy i badacze

Tutaj znajdziesz osoby i organizacje zaangażowane w to badanie.

Daty zapisu na studia

Daty te śledzą postęp w przesyłaniu rekordów badań i podsumowań wyników do ClinicalTrials.gov. Zapisy badań i zgłoszone wyniki są przeglądane przez National Library of Medicine (NLM), aby upewnić się, że spełniają określone standardy kontroli jakości, zanim zostaną opublikowane na publicznej stronie internetowej.

Główne daty studiów

Rozpoczęcie studiów (Rzeczywisty)

6 listopada 2025

Zakończenie podstawowe (Szacowany)

1 maja 2026

Ukończenie studiów (Szacowany)

1 października 2026

Daty rejestracji na studia

Pierwszy przesłany

23 lutego 2026

Pierwszy przesłany, który spełnia kryteria kontroli jakości

23 lutego 2026

Pierwszy wysłany (Rzeczywisty)

27 lutego 2026

Aktualizacje rekordów badań

Ostatnia wysłana aktualizacja (Rzeczywisty)

27 lutego 2026

Ostatnia przesłana aktualizacja, która spełniała kryteria kontroli jakości

23 lutego 2026

Ostatnia weryfikacja

1 lutego 2026

Więcej informacji

Terminy związane z tym badaniem

Inne numery identyfikacyjne badania

  • IRB25-0932

Plan dla danych uczestnika indywidualnego (IPD)

Planujesz udostępniać dane poszczególnych uczestników (IPD)?

NIEZDECYDOWANY

Informacje o lekach i urządzeniach, dokumenty badawcze

Bada produkt leczniczy regulowany przez amerykańską FDA

Nie

Bada produkt urządzenia regulowany przez amerykańską FDA

Tak

produkt wyprodukowany i wyeksportowany z USA

Tak

Te informacje zostały pobrane bezpośrednio ze strony internetowej clinicaltrials.gov bez żadnych zmian. Jeśli chcesz zmienić, usunąć lub zaktualizować dane swojego badania, skontaktuj się z register@clinicaltrials.gov. Gdy tylko zmiana zostanie wprowadzona na stronie clinicaltrials.gov, zostanie ona automatycznie zaktualizowana również na naszej stronie internetowej .

Subskrybuj