Esta página se tradujo automáticamente y no se garantiza la precisión de la traducción. por favor refiérase a versión inglesa para un texto fuente.

Evaluación clínica comparativa de lentes desechables diarios en usuarios de lentes sintomáticos

26 de junio de 2012 actualizado por: CIBA VISION
El propósito de este ensayo es evaluar hasta qué punto los síntomas mejoran en los usuarios de lentes de contacto sintomáticos cuando se les ajusta uno de los 5 lentes de contacto desechables diarios diferentes.

Descripción general del estudio

Tipo de estudio

Intervencionista

Inscripción (Actual)

128

Fase

  • No aplica

Criterios de participación

Los investigadores buscan personas que se ajusten a una determinada descripción, denominada criterio de elegibilidad. Algunos ejemplos de estos criterios son el estado de salud general de una persona o tratamientos previos.

Criterio de elegibilidad

Edades elegibles para estudiar

  • Niño
  • Adulto
  • Adulto Mayor

Acepta Voluntarios Saludables

No

Géneros elegibles para el estudio

Todos

Descripción

Criterios de inclusión:

  • Actualmente usa lentes de contacto blandos esféricos que se reemplazan a intervalos de 2 semanas o una vez al mes.
  • Usualmente usa lentes por lo menos 8 horas por día, 4 días por semana, por lo menos durante los últimos 6 meses.
  • Informar 2 o más síntomas calificativos con lentes de contacto actuales con una frecuencia de "frecuentemente" o "todo el tiempo"
  • Capaz de conseguir una AV de al menos 20/40 en cada ojo con corrección habitual y con lentes de estudio a dispensar.
  • Pueden aplicarse otros criterios de inclusión/exclusión del protocolo.

Criterio de exclusión:

  • Lesión ocular o cirugía dentro de las doce semanas inmediatamente anteriores a la inscripción.
  • Actualmente inscrito en algún ensayo clínico.
  • Cualquier uso de medicamentos para los cuales el uso de lentes de contacto podría estar contraindicado según lo determine el investigador.
  • Historia de la cirugía refractiva corneal.
  • Corrección del cilindro superior a 1,00 D.
  • Usuarios actuales de lentes de contacto de monovisión.
  • Pueden aplicarse otros criterios de inclusión/exclusión del protocolo.

Plan de estudios

Esta sección proporciona detalles del plan de estudio, incluido cómo está diseñado el estudio y qué mide el estudio.

¿Cómo está diseñado el estudio?

Detalles de diseño

  • Propósito principal: Tratamiento
  • Asignación: Aleatorizado
  • Modelo Intervencionista: Asignación paralela
  • Enmascaramiento: Ninguno (etiqueta abierta)

Armas e Intervenciones

Grupo de participantes/brazo
Intervención / Tratamiento
Experimental: Nelfilcón A
Lente de contacto Nelfilcon A
Lentes de contacto desechables diarios usados ​​en un uso diario, modo desechable diario
Comparador activo: Narafilcón A
Narafilcon A lente de contacto
Lentes de contacto desechables diarios usados ​​en un uso diario, modo desechable diario
Comparador activo: Etafilcón A
Lente de contacto de etafilcon A
Lentes de contacto desechables diarios usados ​​en un uso diario, modo desechable diario
Comparador activo: Omafilcón A
Lente de contacto Omafilcon A
Lentes de contacto desechables diarios usados ​​en un uso diario, modo desechable diario
Comparador activo: Hilafilcón B
Lente de contacto Hilafilcon B
Lentes de contacto desechables diarios usados ​​en un uso diario, modo desechable diario

¿Qué mide el estudio?

Medidas de resultado primarias

Medida de resultado
Medida Descripción
Periodo de tiempo
Conciencia de la lente
Periodo de tiempo: 4 semanas de uso
El conocimiento de las lentes, tal como lo interpretó el sujeto, fue informado por el sujeto como una única evaluación retrospectiva del tiempo de uso de 4 semanas. La frecuencia de la conciencia de la lente se midió en una escala de 4 puntos, siendo 1 nunca y 4 todo el tiempo. Las calificaciones de cuatro semanas se compararon con las calificaciones de referencia y una diferencia negativa (4 semanas menos la referencia) representó una mejora.
4 semanas de uso

Colaboradores e Investigadores

Aquí es donde encontrará personas y organizaciones involucradas en este estudio.

Patrocinador

Fechas de registro del estudio

Estas fechas rastrean el progreso del registro del estudio y los envíos de resultados resumidos a ClinicalTrials.gov. Los registros del estudio y los resultados informados son revisados ​​por la Biblioteca Nacional de Medicina (NLM) para asegurarse de que cumplan con los estándares de control de calidad específicos antes de publicarlos en el sitio web público.

Fechas importantes del estudio

Inicio del estudio

1 de julio de 2009

Finalización primaria (Actual)

1 de septiembre de 2009

Finalización del estudio (Actual)

1 de septiembre de 2009

Fechas de registro del estudio

Enviado por primera vez

8 de julio de 2009

Primero enviado que cumplió con los criterios de control de calidad

4 de agosto de 2009

Publicado por primera vez (Estimar)

6 de agosto de 2009

Actualizaciones de registros de estudio

Última actualización publicada (Estimar)

10 de julio de 2012

Última actualización enviada que cumplió con los criterios de control de calidad

26 de junio de 2012

Última verificación

1 de enero de 2012

Más información

Términos relacionados con este estudio

Términos MeSH relevantes adicionales

Otros números de identificación del estudio

  • P-337-C-027

Esta información se obtuvo directamente del sitio web clinicaltrials.gov sin cambios. Si tiene alguna solicitud para cambiar, eliminar o actualizar los detalles de su estudio, comuníquese con register@clinicaltrials.gov. Tan pronto como se implemente un cambio en clinicaltrials.gov, también se actualizará automáticamente en nuestro sitio web. .

Suscribir