Esta página se tradujo automáticamente y no se garantiza la precisión de la traducción. por favor refiérase a versión inglesa para un texto fuente.

Vertebroplastia en comparación con un procedimiento simulado para fracturas vertebrales osteoporóticas agudas dolorosas (VOPE)

10 de septiembre de 2015 actualizado por: Emil J Hansen, Sygehus Lillebaelt

Estudio prospectivo, aleatorizado para la comparación de la vertebroplastia percutánea opuesta - infiltración del periostio y cuerpo vertebral con lidocaína - como tratamiento paliativo del dolor de las fracturas vertebrales osteoporóticas de la columna torácica y lumbar

El objetivo principal de este estudio:

- determinar si la vertebroplastia tiene un efecto paliativo del dolor superior a un procedimiento simulado para las fracturas vertebrales osteoporóticas dolorosas agudas de la columna torácica y lumbar.

Propósitos secundarios:

  • Determinar si existen diferencias entre los dos métodos para prevenir la inclinación hacia delante de la columna y/o el acortamiento de la altura total de la columna.
  • medir si hay diferencias en el cambio de la capacidad pulmonar entre los dos métodos

Descripción general del estudio

Descripción detallada

El objetivo de este estudio es evaluar la eficacia de la inyección de cemento óseo (PVP) en pacientes con fracturas por compresión osteoporótica dolorosas agudas, en comparación con un procedimiento simulado con inyección de lidocaína. Nuestra hipótesis es que los pacientes que se sometieron a PVP reportarían menos dolor durante las primeras 1 a 12 semanas y a los 12 meses (resultados primarios) que aquellos en el grupo de control simulado.

El diseño del estudio de VOPE es un ECA doble ciego de centro único sobre el tratamiento de pacientes con una FVC osteoporótica dolorosa. Los pacientes son remitidos al investigador principal del hospital de Middelfart desde las salas de emergencia, los departamentos de ortopedia, los médicos de cabecera y los quiroprácticos de la región del sur de Dinamarca. Antes de inscribir a los pacientes, los sobres de aleatorización se construyen en bloques de 20. Al obtener el consentimiento informado, se asigna un número de estudio a cada paciente. La aleatorización final de cada paciente, se realiza en el quirófano al abrir el sobre cerrado decidiendo cuál de las dos operaciones se va a realizar. Se inscribirán un total de 80 pacientes, 40 en cada grupo. Esto se basa en la suposición de una diferencia de 2,0 puntos en el alivio del dolor (Puntuación VAS) y una tasa de abandono máxima del 35 % (α=0,05 y β=0,20). La inscripción de pacientes se realizará en un único centro, el departamento de cirugía de columna del hospital Middelfart en Dinamarca. La aleatorización comenzará en febrero de 2012 y se espera que la inscripción finalice en mayo de 2013. Hay un seguimiento de un año, con la posibilidad de un seguimiento extendido a dos años.

La aprobación general de la Junta de Revisión Institucional se obtiene en el Hospital Middelfart.

Medicamentos para la osteoporosis y el dolor:

Todos los pacientes, en cooperación con la clínica de osteoporosis del Hospital Universitario de Odense (OUH), son escaneados con DXA 3 veces durante el período de seguimiento y reciben, con respecto a estos resultados, el tratamiento antiosteoporótico correcto determinado por un consultor senior de endocrinología. Los analgésicos se clasifican siguiendo la clasificación de la OMS: (1) Paracetamol (acetaminofén), (2) Tramadol, (3) Tramadol y Paracetamol, (4) Morfina.

Seguimiento clínico:

Un enfermero experimentado y consultor de investigación solicita a los pacientes que completen un cuestionario estándar antes y 1 día, 1 a 11 semanas y 3 y 12 meses después del procedimiento. Los pacientes recibirán una carpeta que incluye cuestionarios para cada una de las primeras 11 semanas y serán contactados por teléfono una vez por semana y se les pedirá que completen los cuestionarios. El cuestionario consta de la puntuación VAS y NRS y preguntas sobre el uso de analgésicos. La puntuación VAS es una puntuación de dolor de línea de 10 cm que va desde "sin dolor" hasta "el peor dolor de todos". dolor nunca. Se registra otro tratamiento médico a los 0, 3 y 12 meses.

Los resultados secundarios son la discapacidad relacionada con el dolor de espalda y la calidad de vida medida con el Cuestionario SF-36 y el Cuestionario EuroQol 5D. La puntuación EQ5D varía de 0 (peor calidad de vida) a 1 (mejor calidad de vida). Este cuestionario se completará en tres momentos de medición (antes ya los 3 y 12 meses después del procedimiento). SF-36 puntúa de 0 a 100 (100 como el mejor resultado), 4 dominios que describen la función física y 4 que describen la salud mental. La capacidad pulmonar será medida por el investigador principal con un espirómetro antes ya los 3 y 12 meses.

Análisis estadístico:

Los datos serán analizados según el principio de intención de tratar. Se utilizarán técnicas estadísticas estándar para describir las características de los pacientes en ambos grupos utilizando el programa STATA. Si la incomparabilidad aparece en la línea de base, en el análisis secundario ajustaremos las diferencias. El resultado primario, el alivio significativo del dolor, se comparará con el análisis de varianza para medidas repetidas. Si se necesita un ajuste por la posible incomparabilidad de la línea de base, se realizará un análisis de covarianza.

Tipo de estudio

Intervencionista

Inscripción (Actual)

52

Fase

  • Fase 4

Contactos y Ubicaciones

Esta sección proporciona los datos de contacto de quienes realizan el estudio e información sobre dónde se lleva a cabo este estudio.

Ubicaciones de estudio

    • Region of Southern Denmark
      • Middelfart, Region of Southern Denmark, Dinamarca, 5500
        • Middelfart Spinesurgery research department

Criterios de participación

Los investigadores buscan personas que se ajusten a una determinada descripción, denominada criterio de elegibilidad. Algunos ejemplos de estos criterios son el estado de salud general de una persona o tratamientos previos.

Criterio de elegibilidad

Edades elegibles para estudiar

50 años y mayores (ADULTO, MAYOR_ADULTO)

Acepta Voluntarios Saludables

No

Géneros elegibles para el estudio

Todos

Descripción

Criterios de inclusión:

  • VCF en la radiografía de la columna vertebral (mínimo 15% de pérdida de altura) nivel de VCF Th6 o inferior
  • dolor de espalda ≤ 8 semanas en el momento de la cirugía
  • ≥ 50 años de edad
  • edema óseo en la resonancia magnética del cuerpo vertebral fracturado
  • sensibilidad focal en el nivel VCF

Criterio de exclusión:

  • condición cardio-pulmonar severa
  • coagulopatía intratable
  • infección sistémica o local de la columna vertebral (osteomielitis, espondilodiscitis)
  • sospecha de enfermedad subyacente alternativa (malignidad)
  • síndrome de compresión radicular y/o cauda
  • contraindicación para resonancia magnética

Plan de estudios

Esta sección proporciona detalles del plan de estudio, incluido cómo está diseñado el estudio y qué mide el estudio.

¿Cómo está diseñado el estudio?

Detalles de diseño

  • Propósito principal: TRATAMIENTO
  • Asignación: ALEATORIZADO
  • Modelo Intervencionista: PARALELO
  • Enmascaramiento: DOBLE

Armas e Intervenciones

Grupo de participantes/brazo
Intervención / Tratamiento
COMPARADOR_ACTIVO: Vertebroplastia
Mediante guía fluoroscópica, el médico infiltra la piel y los tejidos subcutáneos que recubren el pedículo de la vértebra o vértebras objetivo con lidocaína al 1 % e infiltra el periostio de los pedículos con bupivacaína al 0,25 % (marcaína). Se pasan agujas de calibre 11 o calibre 13 en el aspecto central de la vértebra o vértebras objetivo. El cemento óseo se prepara en la mesa de trabajo y se inyecta bajo fluoroscopia constante en el cuerpo vertebral. La inyección se detiene cuando el cemento llega a la cara posterior del cuerpo vertebral o se filtra hacia un espacio extraóseo, como el disco intervertebral o una vena epidural o paravertebral.
Mediante guía fluoroscópica, el médico infiltra la piel y los tejidos subcutáneos que recubren el pedículo de la vértebra o vértebras objetivo con lidocaína al 1 % e infiltra el periostio de los pedículos con bupivacaína al 0,25 % (marcaína). Se pasan agujas de calibre 11 o calibre 13 en el aspecto central de la vértebra o vértebras objetivo. El cemento óseo se prepara en la mesa de trabajo y se inyecta bajo fluoroscopia constante en el cuerpo vertebral. La inyección se detiene cuando el PMMA alcanza la cara posterior del cuerpo vertebral o se filtra hacia un espacio extraóseo, como el disco intervertebral o una vena epidural o paravertebral.
SHAM_COMPARATOR: inyección de lidocaína
Mediante guía fluoroscópica, el médico infiltra la piel y los tejidos subcutáneos que recubren el pedículo de la vértebra o vértebras objetivo con lidocaína al 1 % e infiltra el periostio de los pedículos con bupivacaína al 0,25 % (marcaína). Se pasan agujas de calibre 11 o calibre 13 en el aspecto central de la vértebra o vértebras objetivo. Se inyectan 2 ml de lidocaína al 1% en cada aguja. El cemento óseo se prepara en el banco simulando el procedimiento de vertebroplastia.
Mediante guía fluoroscópica, el médico infiltra la piel y los tejidos subcutáneos que recubren el pedículo de la vértebra o vértebras objetivo con lidocaína al 1 % e infiltra el periostio de los pedículos con bupivacaína al 0,25 % (marcaína). Se pasan agujas de calibre 11 o calibre 13 en el aspecto central de la vértebra o vértebras objetivo. Se inyectan 2 ml de lidocaína al 1% en cada aguja. El cemento óseo se prepara en el banco simulando el procedimiento de vertebroplastia.

¿Qué mide el estudio?

Medidas de resultado primarias

Medida de resultado
Medida Descripción
Periodo de tiempo
Alivio del dolor
Periodo de tiempo: 12 meses
El resultado primario será el alivio del dolor en 1 día, 1-12 semanas y 12 meses. El cuestionario consta de la puntuación EVA y preguntas sobre el uso, la cantidad y el tipo de medicamento para el dolor. Se les pide a los pacientes que completen la puntuación VAS y NRS, y el uso de analgésicos se registra una vez por semana durante los primeros 3 meses después de la aleatorización.
12 meses

Medidas de resultado secundarias

Medida de resultado
Medida Descripción
Periodo de tiempo
Calidad de vida
Periodo de tiempo: 12 meses
Calidad de vida medida con el cuestionario EuroQol 5D a los 3 y 12 meses. Consta de 5 preguntas diferentes.
12 meses
Función física, discapacidad, etc.
Periodo de tiempo: 12 meses
Los pacientes completan el cuestionario SF-36 al inicio y a los 3 y 12 meses. Consta de 36 preguntas que contienen 8 dominios: vitalidad, funcionamiento físico, dolor corporal, percepciones generales de salud, funcionamiento del rol físico, funcionamiento del rol emocional, funcionamiento del rol social, salud mental.
12 meses
La capacidad pulmonar
Periodo de tiempo: 12 meses
Capacidad pulmonar examinada con un espirómetro a los 3 y 12 meses. El historial de enfermedades pulmonares y el uso de medicamentos que afectan la capacidad pulmonar del paciente se registra al inicio y a los 3 y 12 meses.
12 meses
Subsidencia de los cuerpos vertebrales afectados y cifosis local.
Periodo de tiempo: 12
Imágenes de rayos X de toda la columna, vista lateral a los 3 y 12 meses.
12

Colaboradores e Investigadores

Aquí es donde encontrará personas y organizaciones involucradas en este estudio.

Patrocinador

Investigadores

  • Silla de estudio: Mikkel Ø Andersen, MD, associate Professor, Sygehus Lillebaelt
  • Investigador principal: Emil J Hansen, MD, PhD student, Sygehus Lillebaelt
  • Director de estudio: Rikke Rousing, PhD, Sygehus Lillebaelt
  • Silla de estudio: Hans Tropp, MD, Professor

Fechas de registro del estudio

Estas fechas rastrean el progreso del registro del estudio y los envíos de resultados resumidos a ClinicalTrials.gov. Los registros del estudio y los resultados informados son revisados ​​por la Biblioteca Nacional de Medicina (NLM) para asegurarse de que cumplan con los estándares de control de calidad específicos antes de publicarlos en el sitio web público.

Fechas importantes del estudio

Inicio del estudio

1 de febrero de 2012

Finalización primaria (ACTUAL)

1 de abril de 2014

Finalización del estudio (ACTUAL)

1 de abril de 2015

Fechas de registro del estudio

Enviado por primera vez

17 de febrero de 2012

Primero enviado que cumplió con los criterios de control de calidad

22 de febrero de 2012

Publicado por primera vez (ESTIMAR)

23 de febrero de 2012

Actualizaciones de registros de estudio

Última actualización publicada (ESTIMAR)

11 de septiembre de 2015

Última actualización enviada que cumplió con los criterios de control de calidad

10 de septiembre de 2015

Última verificación

1 de octubre de 2014

Más información

Esta información se obtuvo directamente del sitio web clinicaltrials.gov sin cambios. Si tiene alguna solicitud para cambiar, eliminar o actualizar los detalles de su estudio, comuníquese con register@clinicaltrials.gov. Tan pronto como se implemente un cambio en clinicaltrials.gov, también se actualizará automáticamente en nuestro sitio web. .

3
Suscribir