Esta página se tradujo automáticamente y no se garantiza la precisión de la traducción. por favor refiérase a versión inglesa para un texto fuente.

Drawing the Line Between Medium Care and Intensive Care. A Prospective Observational Study Based on the Nursing Activities Score

28 de enero de 2014 actualizado por: Greet Van den Berghe, KU Leuven

The aim of the study is to develop a screening instrument, based on the nursing activities score, by which we can distinguish medium care patients from the intensive care patients in terms of nurse staffing.

The main study question is: What is the most discriminative NAS cut off for medium care patient?

Each nursing shift the NAS and TISS 28 scores will be calculated for each patient who is admitted to the 8 participating units.

Nurses will be asked to answer 3 questions (see detailed description here under)at the end of their working shift concerning each patient appointed to them.

Each morning medical staff and head nurses will be asked 2 questions (see detailed description here under) for concerning patient admitted to there ward.

In order to determine the NAS cut off for medium care patient, all morning questionnaire scores will be compared to the NAS an TISS28 scores of that same morning.

Secondary study questions are:

  • Can NAS score based on one nursing shift predict the severity of care in the subsequent nursing shift?
  • Is there a difference in appreciation of severity of care between nurses, head nurses and medical staff?
  • Which variables influence the perception of severity of care?
  • How does NAS relate to TISS28, APACHE and NEMS?

Descripción general del estudio

Estado

Terminado

Condiciones

Descripción detallada

Nursing questionnaire:

  1. How many beds were appointed to you?

    1. 1
    2. 2
    3. 3
    4. 4
    5. 5
    6. 6
  2. For how many of such patients you could care for maximally?

    1. 1
    2. 2
    3. 3
    4. 4
    5. >4
  3. This patients' burden of care corresponds to:

    1. An intensive care patient who requires more than standard intensive care
    2. An intensive care patient who requires standard intensive care
    3. A medium care patient

medical staff and head nurse questionaire:

  1. For how many of such patients you could care for maximally?

    1. 1
    2. 2
    3. 3
    4. 4
    5. >4
  2. This patients' burden of care corresponds to?

    1. An intensive care patient who requires more than standard intensive care
    2. An intensive care patient who requires standard intensive care
    3. A medium care patient

Tipo de estudio

De observación

Inscripción (Anticipado)

1000

Criterios de participación

Los investigadores buscan personas que se ajusten a una determinada descripción, denominada criterio de elegibilidad. Algunos ejemplos de estos criterios son el estado de salud general de una persona o tratamientos previos.

Criterio de elegibilidad

Edades elegibles para estudiar

  • Niño
  • Adulto
  • Adulto Mayor

Acepta Voluntarios Saludables

No

Géneros elegibles para el estudio

Todos

Método de muestreo

Muestra de probabilidad

Población de estudio

acute patients

Descripción

Inclusion Criteria:

  • admission to one of the 9 critical area's

Plan de estudios

Esta sección proporciona detalles del plan de estudio, incluido cómo está diseñado el estudio y qué mide el estudio.

¿Cómo está diseñado el estudio?

Detalles de diseño

  • Modelos observacionales: Grupo
  • Perspectivas temporales: Futuro

Cohortes e Intervenciones

Grupo / Cohorte
Acute patients
Patients admitted to the surgical and general ICU (including burn unit), to the coronary care unit, to the emergency department high care zone, to the medical ICU, to the medical medium care unit

¿Qué mide el estudio?

Medidas de resultado primarias

Medida de resultado
Periodo de tiempo
most discriminative NAS cut off for identifying medium care patient versus intensive care patient
Periodo de tiempo: 1 year
1 year

Colaboradores e Investigadores

Aquí es donde encontrará personas y organizaciones involucradas en este estudio.

Patrocinador

Investigadores

  • Director de estudio: Greet Van den Berghe, MD PhD, Catholic University Leuven
  • Investigador principal: Karen Decock, RS, Universitaire Ziekenhuizen KU Leuven

Fechas de registro del estudio

Estas fechas rastrean el progreso del registro del estudio y los envíos de resultados resumidos a ClinicalTrials.gov. Los registros del estudio y los resultados informados son revisados ​​por la Biblioteca Nacional de Medicina (NLM) para asegurarse de que cumplan con los estándares de control de calidad específicos antes de publicarlos en el sitio web público.

Fechas importantes del estudio

Inicio del estudio

1 de febrero de 2013

Finalización primaria (Actual)

1 de septiembre de 2013

Finalización del estudio (Actual)

1 de septiembre de 2013

Fechas de registro del estudio

Enviado por primera vez

2 de julio de 2012

Primero enviado que cumplió con los criterios de control de calidad

3 de julio de 2012

Publicado por primera vez (Estimar)

4 de julio de 2012

Actualizaciones de registros de estudio

Última actualización publicada (Estimar)

29 de enero de 2014

Última actualización enviada que cumplió con los criterios de control de calidad

28 de enero de 2014

Última verificación

1 de enero de 2014

Más información

Términos relacionados con este estudio

Otros números de identificación del estudio

  • NAS-ICU-2012

Esta información se obtuvo directamente del sitio web clinicaltrials.gov sin cambios. Si tiene alguna solicitud para cambiar, eliminar o actualizar los detalles de su estudio, comuníquese con register@clinicaltrials.gov. Tan pronto como se implemente un cambio en clinicaltrials.gov, también se actualizará automáticamente en nuestro sitio web. .

Suscribir