Эта страница была переведена автоматически, точность перевода не гарантируется. Пожалуйста, обратитесь к английской версии для исходного текста.

Drawing the Line Between Medium Care and Intensive Care. A Prospective Observational Study Based on the Nursing Activities Score

28 января 2014 г. обновлено: Greet Van den Berghe, KU Leuven

The aim of the study is to develop a screening instrument, based on the nursing activities score, by which we can distinguish medium care patients from the intensive care patients in terms of nurse staffing.

The main study question is: What is the most discriminative NAS cut off for medium care patient?

Each nursing shift the NAS and TISS 28 scores will be calculated for each patient who is admitted to the 8 participating units.

Nurses will be asked to answer 3 questions (see detailed description here under)at the end of their working shift concerning each patient appointed to them.

Each morning medical staff and head nurses will be asked 2 questions (see detailed description here under) for concerning patient admitted to there ward.

In order to determine the NAS cut off for medium care patient, all morning questionnaire scores will be compared to the NAS an TISS28 scores of that same morning.

Secondary study questions are:

  • Can NAS score based on one nursing shift predict the severity of care in the subsequent nursing shift?
  • Is there a difference in appreciation of severity of care between nurses, head nurses and medical staff?
  • Which variables influence the perception of severity of care?
  • How does NAS relate to TISS28, APACHE and NEMS?

Обзор исследования

Статус

Завершенный

Условия

Подробное описание

Nursing questionnaire:

  1. How many beds were appointed to you?

    1. 1
    2. 2
    3. 3
    4. 4
    5. 5
    6. 6

  2. For how many of such patients you could care for maximally?

    1. 1
    2. 2
    3. 3
    4. 4
    5. >4

  3. This patients' burden of care corresponds to:

    1. An intensive care patient who requires more than standard intensive care
    2. An intensive care patient who requires standard intensive care
    3. A medium care patient

medical staff and head nurse questionaire:

  1. For how many of such patients you could care for maximally?

    1. 1
    2. 2
    3. 3
    4. 4
    5. >4

  2. This patients' burden of care corresponds to?

    1. An intensive care patient who requires more than standard intensive care
    2. An intensive care patient who requires standard intensive care
    3. A medium care patient

Тип исследования

Наблюдательный

Регистрация (Ожидаемый)

1000

Критерии участия

Исследователи ищут людей, которые соответствуют определенному описанию, называемому критериям приемлемости. Некоторыми примерами этих критериев являются общее состояние здоровья человека или предшествующее лечение.

Критерии приемлемости

Возраст, подходящий для обучения

  • Ребенок
  • Взрослый
  • Пожилой взрослый

Принимает здоровых добровольцев

Нет

Полы, имеющие право на обучение

Все

Метод выборки

Вероятностная выборка

Исследуемая популяция

acute patients

Описание

Inclusion Criteria:

  • admission to one of the 9 critical area's

Учебный план

В этом разделе представлена ​​подробная информация о плане исследования, в том числе о том, как планируется исследование и что оно измеряет.

Как устроено исследование?

Детали дизайна

  • Наблюдательные модели: Когорта
  • Временные перспективы: Перспективный

Когорты и вмешательства

Группа / когорта
Acute patients
Patients admitted to the surgical and general ICU (including burn unit), to the coronary care unit, to the emergency department high care zone, to the medical ICU, to the medical medium care unit

Что измеряет исследование?

Первичные показатели результатов

Мера результата
Временное ограничение
most discriminative NAS cut off for identifying medium care patient versus intensive care patient
Временное ограничение: 1 year
1 year

Соавторы и исследователи

Здесь вы найдете людей и организации, участвующие в этом исследовании.

Спонсор

KU Leuven

Следователи

  • Директор по исследованиям: Greet Van den Berghe, MD PhD, Catholic University Leuven
  • Главный следователь: Karen Decock, RS, Universitaire Ziekenhuizen KU Leuven

Даты записи исследования

Эти даты отслеживают ход отправки отчетов об исследованиях и сводных результатов на сайт ClinicalTrials.gov. Записи исследований и сообщаемые результаты проверяются Национальной медицинской библиотекой (NLM), чтобы убедиться, что они соответствуют определенным стандартам контроля качества, прежде чем публиковать их на общедоступном веб-сайте.

Изучение основных дат

Начало исследования

1 февраля 2013 г.

Первичное завершение (Действительный)

1 сентября 2013 г.

Завершение исследования (Действительный)

1 сентября 2013 г.

Даты регистрации исследования

Первый отправленный

2 июля 2012 г.

Впервые представлено, что соответствует критериям контроля качества

3 июля 2012 г.

Первый опубликованный (Оценивать)

4 июля 2012 г.

Обновления учебных записей

Последнее опубликованное обновление (Оценивать)

29 января 2014 г.

Последнее отправленное обновление, отвечающее критериям контроля качества

28 января 2014 г.

Последняя проверка

1 января 2014 г.

Дополнительная информация

Термины, связанные с этим исследованием

Ключевые слова

Дополнительные соответствующие термины MeSH

Другие идентификационные номера исследования

  • NAS-ICU-2012

Эта информация была получена непосредственно с веб-сайта clinicaltrials.gov без каких-либо изменений. Если у вас есть запросы на изменение, удаление или обновление сведений об исследовании, обращайтесь по адресу register@clinicaltrials.gov. Как только изменение будет реализовано на clinicaltrials.gov, оно будет автоматически обновлено и на нашем веб-сайте. .

Подписаться