Questa pagina è stata tradotta automaticamente e l'accuratezza della traduzione non è garantita. Si prega di fare riferimento al Versione inglese per un testo di partenza.

Drawing the Line Between Medium Care and Intensive Care. A Prospective Observational Study Based on the Nursing Activities Score

28 gennaio 2014 aggiornato da: Greet Van den Berghe, KU Leuven

The aim of the study is to develop a screening instrument, based on the nursing activities score, by which we can distinguish medium care patients from the intensive care patients in terms of nurse staffing.

The main study question is: What is the most discriminative NAS cut off for medium care patient?

Each nursing shift the NAS and TISS 28 scores will be calculated for each patient who is admitted to the 8 participating units.

Nurses will be asked to answer 3 questions (see detailed description here under)at the end of their working shift concerning each patient appointed to them.

Each morning medical staff and head nurses will be asked 2 questions (see detailed description here under) for concerning patient admitted to there ward.

In order to determine the NAS cut off for medium care patient, all morning questionnaire scores will be compared to the NAS an TISS28 scores of that same morning.

Secondary study questions are:

  • Can NAS score based on one nursing shift predict the severity of care in the subsequent nursing shift?
  • Is there a difference in appreciation of severity of care between nurses, head nurses and medical staff?
  • Which variables influence the perception of severity of care?
  • How does NAS relate to TISS28, APACHE and NEMS?

Panoramica dello studio

Stato

Completato

Condizioni

Descrizione dettagliata

Nursing questionnaire:

  1. How many beds were appointed to you?

    1. 1
    2. 2
    3. 3
    4. 4
    5. 5
    6. 6

  2. For how many of such patients you could care for maximally?

    1. 1
    2. 2
    3. 3
    4. 4
    5. >4

  3. This patients' burden of care corresponds to:

    1. An intensive care patient who requires more than standard intensive care
    2. An intensive care patient who requires standard intensive care
    3. A medium care patient

medical staff and head nurse questionaire:

  1. For how many of such patients you could care for maximally?

    1. 1
    2. 2
    3. 3
    4. 4
    5. >4

  2. This patients' burden of care corresponds to?

    1. An intensive care patient who requires more than standard intensive care
    2. An intensive care patient who requires standard intensive care
    3. A medium care patient

Tipo di studio

Osservativo

Iscrizione (Anticipato)

1000

Criteri di partecipazione

I ricercatori cercano persone che corrispondano a una certa descrizione, chiamata criteri di ammissibilità. Alcuni esempi di questi criteri sono le condizioni generali di salute di una persona o trattamenti precedenti.

Criteri di ammissibilità

Età idonea allo studio

  • Bambino
  • Adulto
  • Adulto più anziano

Accetta volontari sani

No

Sessi ammissibili allo studio

Tutto

Metodo di campionamento

Campione di probabilità

Popolazione di studio

acute patients

Descrizione

Inclusion Criteria:

  • admission to one of the 9 critical area's

Piano di studio

Questa sezione fornisce i dettagli del piano di studio, compreso il modo in cui lo studio è progettato e ciò che lo studio sta misurando.

Come è strutturato lo studio?

Dettagli di progettazione

  • Modelli osservazionali: Coorte
  • Prospettive temporali: Prospettiva

Coorti e interventi

Gruppo / Coorte
Acute patients
Patients admitted to the surgical and general ICU (including burn unit), to the coronary care unit, to the emergency department high care zone, to the medical ICU, to the medical medium care unit

Cosa sta misurando lo studio?

Misure di risultato primarie

Misura del risultato
Lasso di tempo
most discriminative NAS cut off for identifying medium care patient versus intensive care patient
Lasso di tempo: 1 year
1 year

Collaboratori e investigatori

Qui è dove troverai le persone e le organizzazioni coinvolte in questo studio.

Sponsor

KU Leuven

Investigatori

  • Direttore dello studio: Greet Van den Berghe, MD PhD, Catholic University Leuven
  • Investigatore principale: Karen Decock, RS, Universitaire Ziekenhuizen KU Leuven

Studiare le date dei record

Queste date tengono traccia dell'avanzamento della registrazione dello studio e dell'invio dei risultati di sintesi a ClinicalTrials.gov. I record degli studi e i risultati riportati vengono esaminati dalla National Library of Medicine (NLM) per assicurarsi che soddisfino specifici standard di controllo della qualità prima di essere pubblicati sul sito Web pubblico.

Studia le date principali

Inizio studio

1 febbraio 2013

Completamento primario (Effettivo)

1 settembre 2013

Completamento dello studio (Effettivo)

1 settembre 2013

Date di iscrizione allo studio

Primo inviato

2 luglio 2012

Primo inviato che soddisfa i criteri di controllo qualità

3 luglio 2012

Primo Inserito (Stima)

4 luglio 2012

Aggiornamenti dei record di studio

Ultimo aggiornamento pubblicato (Stima)

29 gennaio 2014

Ultimo aggiornamento inviato che soddisfa i criteri QC

28 gennaio 2014

Ultimo verificato

1 gennaio 2014

Maggiori informazioni

Termini relativi a questo studio

Parole chiave

Termini MeSH pertinenti aggiuntivi

Altri numeri di identificazione dello studio

  • NAS-ICU-2012

Queste informazioni sono state recuperate direttamente dal sito web clinicaltrials.gov senza alcuna modifica. In caso di richieste di modifica, rimozione o aggiornamento dei dettagli dello studio, contattare register@clinicaltrials.gov. Non appena verrà implementata una modifica su clinicaltrials.gov, questa verrà aggiornata automaticamente anche sul nostro sito web .

Cerca prove simili

Sponsor e collaboratori

Condizioni mediche

Interventi farmacologici

CROs by country

CROs in Uganda

Condizioni

Malattie rare

Interventi farmacologici

Supplementi dietetici

Sponsor / Collaboratori

Sedi

Sottoscrivi