Esta página foi traduzida automaticamente e a precisão da tradução não é garantida. Por favor, consulte o versão em inglês para um texto fonte.

Drawing the Line Between Medium Care and Intensive Care. A Prospective Observational Study Based on the Nursing Activities Score

28 de janeiro de 2014 atualizado por: Greet Van den Berghe, KU Leuven

The aim of the study is to develop a screening instrument, based on the nursing activities score, by which we can distinguish medium care patients from the intensive care patients in terms of nurse staffing.

The main study question is: What is the most discriminative NAS cut off for medium care patient?

Each nursing shift the NAS and TISS 28 scores will be calculated for each patient who is admitted to the 8 participating units.

Nurses will be asked to answer 3 questions (see detailed description here under)at the end of their working shift concerning each patient appointed to them.

Each morning medical staff and head nurses will be asked 2 questions (see detailed description here under) for concerning patient admitted to there ward.

In order to determine the NAS cut off for medium care patient, all morning questionnaire scores will be compared to the NAS an TISS28 scores of that same morning.

Secondary study questions are:

  • Can NAS score based on one nursing shift predict the severity of care in the subsequent nursing shift?
  • Is there a difference in appreciation of severity of care between nurses, head nurses and medical staff?
  • Which variables influence the perception of severity of care?
  • How does NAS relate to TISS28, APACHE and NEMS?

Visão geral do estudo

Status

Concluído

Condições

Descrição detalhada

Nursing questionnaire:

  1. How many beds were appointed to you?

    1. 1
    2. 2
    3. 3
    4. 4
    5. 5
    6. 6
  2. For how many of such patients you could care for maximally?

    1. 1
    2. 2
    3. 3
    4. 4
    5. >4
  3. This patients' burden of care corresponds to:

    1. An intensive care patient who requires more than standard intensive care
    2. An intensive care patient who requires standard intensive care
    3. A medium care patient

medical staff and head nurse questionaire:

  1. For how many of such patients you could care for maximally?

    1. 1
    2. 2
    3. 3
    4. 4
    5. >4
  2. This patients' burden of care corresponds to?

    1. An intensive care patient who requires more than standard intensive care
    2. An intensive care patient who requires standard intensive care
    3. A medium care patient

Tipo de estudo

Observacional

Inscrição (Antecipado)

1000

Critérios de participação

Os pesquisadores procuram pessoas que se encaixem em uma determinada descrição, chamada de critérios de elegibilidade. Alguns exemplos desses critérios são a condição geral de saúde de uma pessoa ou tratamentos anteriores.

Critérios de elegibilidade

Idades elegíveis para estudo

  • Filho
  • Adulto
  • Adulto mais velho

Aceita Voluntários Saudáveis

Não

Gêneros Elegíveis para o Estudo

Tudo

Método de amostragem

Amostra de Probabilidade

População do estudo

acute patients

Descrição

Inclusion Criteria:

  • admission to one of the 9 critical area's

Plano de estudo

Esta seção fornece detalhes do plano de estudo, incluindo como o estudo é projetado e o que o estudo está medindo.

Como o estudo é projetado?

Detalhes do projeto

  • Modelos de observação: Coorte
  • Perspectivas de Tempo: Prospectivo

Coortes e Intervenções

Grupo / Coorte
Acute patients
Patients admitted to the surgical and general ICU (including burn unit), to the coronary care unit, to the emergency department high care zone, to the medical ICU, to the medical medium care unit

O que o estudo está medindo?

Medidas de resultados primários

Medida de resultado
Prazo
most discriminative NAS cut off for identifying medium care patient versus intensive care patient
Prazo: 1 year
1 year

Colaboradores e Investigadores

É aqui que você encontrará pessoas e organizações envolvidas com este estudo.

Patrocinador

Investigadores

  • Diretor de estudo: Greet Van den Berghe, MD PhD, Catholic University Leuven
  • Investigador principal: Karen Decock, RS, Universitaire Ziekenhuizen KU Leuven

Datas de registro do estudo

Essas datas acompanham o progresso do registro do estudo e os envios de resumo dos resultados para ClinicalTrials.gov. Os registros do estudo e os resultados relatados são revisados ​​pela National Library of Medicine (NLM) para garantir que atendam aos padrões específicos de controle de qualidade antes de serem publicados no site público.

Datas Principais do Estudo

Início do estudo

1 de fevereiro de 2013

Conclusão Primária (Real)

1 de setembro de 2013

Conclusão do estudo (Real)

1 de setembro de 2013

Datas de inscrição no estudo

Enviado pela primeira vez

2 de julho de 2012

Enviado pela primeira vez que atendeu aos critérios de CQ

3 de julho de 2012

Primeira postagem (Estimativa)

4 de julho de 2012

Atualizações de registro de estudo

Última Atualização Postada (Estimativa)

29 de janeiro de 2014

Última atualização enviada que atendeu aos critérios de controle de qualidade

28 de janeiro de 2014

Última verificação

1 de janeiro de 2014

Mais Informações

Termos relacionados a este estudo

Termos MeSH relevantes adicionais

Outros números de identificação do estudo

  • NAS-ICU-2012

Essas informações foram obtidas diretamente do site clinicaltrials.gov sem nenhuma alteração. Se você tiver alguma solicitação para alterar, remover ou atualizar os detalhes do seu estudo, entre em contato com register@clinicaltrials.gov. Assim que uma alteração for implementada em clinicaltrials.gov, ela também será atualizada automaticamente em nosso site .

3
Se inscrever