- ICH GCP
- Registro de ensayos clínicos de EE. UU.
- Ensayo clínico NCT01936792
Patología en el cerebro después de mTBI: un estudio de resonancia magnética multimodal
El propósito es utilizar imágenes de curtosis de difusión (DKI), imágenes de tensor de difusión (DTI) y resonancia magnética funcional en estado de reposo para examinar el daño tisular en el cerebro de las personas que han tenido una conmoción cerebral, tanto aguda como 3 meses después del accidente. Un propósito secundario es examinar si los resultados de las exploraciones están asociados con problemas físicos, cognitivos y emocionales después de una conmoción cerebral.
Se hipotetiza que habrá un cambio en la señal de difusión medida con DKI en el tálamo (THA) y con DTI en el cuerpo calloso (CC), en la etapa aguda y en el seguimiento de los sujetos con TCEm en comparación con los sanos. control S. En segundo lugar, se espera que haya cambios en la señal de difusión medida con DKI y DTI en otras áreas de WM y GM tanto en la etapa aguda como en el seguimiento de sujetos con mTBI en comparación con controles sanos. También se espera que los marcadores secundarios de rs-fMRI difieran en los dos grupos. Además, de forma secundaria, los marcadores de MRI se prueban para determinar la correlación con la gravedad del PCS de forma aguda y en el seguimiento después de la LCT.
Descripción general del estudio
Estado
Condiciones
Descripción detallada
Más de 25.000 personas en Dinamarca son diagnosticadas cada año con commotio cerebri como resultado de un traumatismo craneoencefálico (Registro Nacional de Pacientes, 1996), y estudios extranjeros informan que hasta el 5 al 15% de estos tienen síntomas que persisten más de 3 meses (5 ). Los síntomas posteriores a la conmoción (PCS) generalmente se dividen en síntomas físicos, cognitivos y emocionales e incluyen dolor de cabeza, fatiga, pérdida de memoria, estrés, etc. Se sabe por estudios previos de lesiones cerebrales traumáticas que el costo del proceso incapacitante y la falta de intervención a largo plazo son muy costosos (11). En Dinamarca, hasta la fecha, no existe un tratamiento sistemático o consistente para las personas con síntomas persistentes 3 meses después de la conmoción cerebral, y también falta un conocimiento general sobre la patología y la estandarización con respecto al diagnóstico y pronóstico.
Commotio cerebri, también conocida como lesión cerebral traumática leve (mTBI) a menudo se define como un estímulo traumático exógeno que causa una interrupción fisiológica de la función cerebral (Congreso Estadounidense de Medicina de Rehabilitación). Esto incluye una cascada bioquímica, edema, microhemorragias, lesión axonal difusa (DAI) y cambios en la actividad entre las redes internas del cerebro (12, 13).
En traumatismos graves, los métodos de exploración convencionales, como la tomografía computarizada (TC) y la resonancia magnética nuclear (RMN), pueden detectar roturas óseas, edemas y microhemorragias, pero en mTBI, a menudo es difícil detectar edemas o microhemorragias, y la los métodos convencionales a menudo no son lo suficientemente sensibles para mostrar la patología, especialmente más allá del período agudo, aunque los pacientes continúan teniendo síntomas físicos, así como problemas cognitivos y emocionales (6, 12).
Más técnicas de resonancia magnética, que no se utilizan de forma rutinaria en la clínica, han verificado tanto la DAI como los cambios en la red cortical en comparación con los controles sanos (12). Uno de ellos es el método de imágenes de tensor de difusión (DTI) que se puede utilizar para detectar el DAI en la sustancia blanca (WM). Los estudios de DTI confirman DAI en varias áreas de WM después de mTBI (12). Otros estudios han demostrado que DAI detectado por DTI en varios lugares de WM se correlaciona con problemas cognitivos después de mTBI (1,2,6,13).
Un método de resonancia magnética más reciente y menos estudiado es la imagen de curtosis difusiva (DKI) que puede mostrar DAI en WM y demostrar ser más sensible que DTI para la detección de daño en la materia gris (GM) (3, 4). Un estudio en humanos mostró diferencias significativas entre individuos con mTBI y controles sanos, en el tálamo y varias áreas de WM (3). Este estudio también mostró una correlación entre los marcadores DKI en el tálamo y la capsula interna con problemas cognitivos en múltiples dominios después de una LCT. Por lo tanto, se sugiere utilizar DKI además de DTI en relación con la detección de daño tisular tanto en WM como en GM.
Otro método de resonancia magnética que ha mostrado resultados prometedores en relación con mTBI es la resonancia magnética funcional en estado de reposo (fMRI-rs). Rs-fMRI ha mostrado diferencias entre la conectividad de la red cerebral en pacientes con mTBI en comparación con controles sanos (9). Un estudio basado en la teoría Default Mode Network (DMN) también ha demostrado un alto grado de sensibilidad y especificidad en la clasificación de pacientes en fase subaguda (8).
En general, aún faltan más estudios longitudinales, publicaciones más grandes con más participantes y consenso sobre qué áreas asociadas con la patología verificada por resonancia magnética. También quedan por resolver las correlaciones entre los marcadores de resonancia magnética con los problemas físicos, cognitivos y emocionales.
El propósito es utilizar tres métodos de exploración basados en la investigación para detectar daños en los tejidos del cerebro de las personas después de una conmoción cerebral, tanto aguda como 3 meses después del accidente. Además, se examinará la correlación entre los fabricantes de resonancias magnéticas y los síntomas físicos, cognitivos y emocionales registrados después de la conmoción cerebral.
Se supone que habrá un cambio en la curtosis media en el tálamo, el cuerpo calloso y el campus del hipopótamo desde el inicio hasta el seguimiento. En segundo lugar, examinamos el cambio en la difusividad media y la anisotropía fraccional en el tálamo, el cuerpo calloso y el campus del hipopótamo desde el inicio hasta el seguimiento y, tanto para DKI como para DTI, examinamos la diferencia entre los sujetos con mTBI y los controles sanos en la etapa aguda y en el seguimiento. arriba. Además, examinamos la correlación de los marcadores de resonancia magnética con la gravedad del PCS de forma aguda y durante el seguimiento. Finalmente, se espera que rs-fMRI y la red de modo predeterminado difieran entre los dos grupos
Materiales y métodos
El diseño del estudio es un ensayo observacional controlado con seguimiento. Se examinan 35 individuos con mTBI y 35 controles sanos emparejados (edad y sexo). Las personas con mTBI se escanean dentro de los primeros 14 días después de mTBI y en el seguimiento 3 meses después. Los controles se escanean solo una vez.
Las resonancias magnéticas se realizarán en escáneres de resonancia magnética aprobados por la CE en el Hospital Universitario de Aarhus, Noerrebrogade 44, 8000 Aarhus C, Dinamarca. Se utilizará un protocolo estándar para resonancia magnética que contiene una secuencia T1 estructural, una imagen ponderada por susceptibilidad (SWI) y T2 FLAIR con el fin de visualizar la anatomía, las microhemorragias y el edema. Se espera que los hallazgos del protocolo estándar estén presentes en la etapa aguda, pero solo para algunos en el seguimiento.
La novedad del estudio actual es el uso de una secuencia de escaneo DKI más rápida, optimizada y recientemente desarrollada, que hace posible usar DKI en una configuración clínica. Además, hasta la fecha no se ha proporcionado un seguimiento a los 3 meses del TCEm con DKI (estudio de Grossman de 9 meses).
Cuestionarios de síntomas:
Tanto al inicio como a los 3 meses de seguimiento, se deben completar tres cuestionarios: "El cuestionario de síntomas posteriores a la conmoción cerebral de Rivermead", "La lista de verificación de síntomas" (SCL-8AD) y el Cuestionario breve de percepción de la enfermedad "(BIPQ). Las Personas de Control también llenarán estos cuestionarios.
Consideraciones estadísticas:
Los cálculos de potencia del próximo estudio se basan en estudios previos de Grossman et. al.(3) MK en THA al inicio: 35 sujetos con mTBI (media 0,74, sd 0,08), 35 controles sanos (media 0,89, sd 0,04), potencia = 100 % MK en THA al seguimiento: 25 mTBI (media 0,78, sd 0,06), 25 controles sanos (media 0,89, sd 0,12) poder = 96 % Se utilizará un ANOVA para probar la diferencia en la señal en los dos tiempos (<14 días y 3 meses después de mTBI).
Además, se realizará una comparación pareada entre individuos con mTBI. Tanto los resultados primarios como los secundarios se mostrarán sin corregir y con corrección de Bonferroni.
Las regiones y los parámetros que muestren diferencias significativas se compararán con las puntuaciones de los síntomas utilizando la correlación de rangos de Spearman, controlada por edad y sexo.
Riesgos, efectos secundarios y desventajas:
resonancia magnética:
Todos los participantes del proyecto revisarán una lista de verificación en comparación con las contraindicaciones para. No hay evidencia de efectos nocivos de la resonancia magnética, si se siguen estas precauciones. Además, a los sujetos se les proporcionan tapones para los oídos para protegerlos del ruido del escáner.
Las exploraciones clínicas serán vistas por un neurorradiólogo y, si se sospecha alguna anomalía, las imágenes se evaluarán más a fondo. Si la anomalía es real, el sujeto recibirá un examen adicional y el neurorradiólogo involucrado llevará a cabo la orientación adecuada.
Si bien las imágenes de la parte de investigación no se utilizan principalmente para uso clínico, no se realizará ninguna evaluación de diagnóstico clínico a partir de estos escáneres cerebrales y no necesariamente serán evaluados por una persona con competencia radiológica clínica.
Declaración de ética de la investigación:
Las técnicas utilizadas son no invasivas y no incluyen métodos como catéteres intravasculares, inyección de agentes de contraste o cualquier medicamento. No hay peligro de radiación y los estudios no están asociados con efectos secundarios, riesgos o desventajas significativos para los participantes.
El proyecto involucra solo a sujetos competentes que participan voluntariamente después de una adecuada información verbal y escrita y consentimiento por escrito. La participación podrá en cualquier momento abandonar el estudio y la investigación sin necesidad de justificarlo. El estudio en sí no implica tratamiento y si el sujeto retira su consentimiento, esto no afecta su derecho al tratamiento presente o futuro.
Reclutamiento:
Las personas con conmociones cerebrales serán reclutadas del Departamento de Radiología del Hospital Universitario de Aarhus. Los controles se reclutan en el sistema de reclutamiento Sona Systems y mediante carteles con información de contacto.
Notificación a la Agencia de Protección de Datos:
El proyecto está registrado en la inspección de datos de la región de Midtjylland de "Investigación científica en salud en la región central de Dinamarca". La información personal se mantendrá confidencial y se destruirá una vez finalizado el estudio. El proyecto avanza de acuerdo con la Ley de procesamiento de datos personales (http://www.datatilsynet.dk/borger/forskningsprojekter/).
Publicación de resultados:
La publicación de los resultados del proyecto será coordinada por el Gerente del Proyecto de acuerdo con las pautas especificadas en las "Pautas para Buenas Prácticas Científicas" (Comité sobre Deshonestidad Científica, 1998).
Tanto los resultados positivos como los negativos, y los resultados sobre los que no se pueda concluir, se publicarán en revistas científicas internacionales.
Soporte financiero:
El proyecto es iniciado por el Hospital de Hammel Neuro Center. No hay patrocinio o intereses económicos secundarios involucrados en el proyecto.
Tipo de estudio
Inscripción (Actual)
Contactos y Ubicaciones
Ubicaciones de estudio
-
-
-
Hammel, Dinamarca, 8450
- Region Hospital Hammel Neurocenter
-
-
Criterios de participación
Criterio de elegibilidad
Edades elegibles para estudiar
Acepta Voluntarios Saludables
Géneros elegibles para el estudio
Método de muestreo
Población de estudio
Descripción
Criterios de inclusión:
- edad entre 18-40 años
- tomografía computarizada negativa
- Una puntuación de la escala de coma de Glasgow (GCS) superior a 13 después de 30 minutos
- una o más de las siguientes características:
- Un período de pérdida del conocimiento de hasta 30 minutos.
- Un período de amnesia de los eventos inmediatamente anteriores o posteriores al accidente dentro de las 24 horas anteriores o posteriores al episodio.
- Cualquier cambio en el estado mental en el momento del accidente (p. ej., aturdido, desorientado o confuso)
- Déficit neurológico focal, que puede o no ser transitorio
Criterio de exclusión:
- Diagnóstico psiquiátrico o neurológico ya
- El uso de drogas, tabaco o alcohol ocho horas antes de la resonancia magnética
- Abuso de alcohol o drogas
- Ex mTBI con pérdida del conocimiento en los últimos 2 años
- Otro trauma importante, como síntoma principal
- Contraindicaciones de la resonancia magnética
Plan de estudios
¿Cómo está diseñado el estudio?
Detalles de diseño
Cohortes e Intervenciones
Grupo / Cohorte |
---|
lesión cerebral traumática leve
Sujetos con lesión cerebral traumática leve
|
Control S
Controles sin condiciones de salud premórbidas
|
¿Qué mide el estudio?
Medidas de resultado primarias
Medida de resultado |
Medida Descripción |
Periodo de tiempo |
---|---|---|
Cambio en la curtosis media (MK) en sujetos mTBI
Periodo de tiempo: desde el inicio dentro de los 14 días y para el seguimiento 3 meses después de mTBI
|
Unidad de medida para resonancia magnética
|
desde el inicio dentro de los 14 días y para el seguimiento 3 meses después de mTBI
|
Medidas de resultado secundarias
Medida de resultado |
Medida Descripción |
Periodo de tiempo |
---|---|---|
Diferencia en MK entre mTBI y sujetos de control
Periodo de tiempo: dentro de los 14 días y 3 meses después de mTBI
|
Unidad de medida para resonancia magnética
|
dentro de los 14 días y 3 meses después de mTBI
|
Diferencia en la anisotropía fraccional (FA) entre mTBI y sujetos de control
Periodo de tiempo: dentro de los 14 días y 3 meses después de mTBI
|
Unidad de medida para resonancia magnética
|
dentro de los 14 días y 3 meses después de mTBI
|
Diferencia en la difusividad media (DM) entre mTBI y sujetos de control
Periodo de tiempo: dentro de los 14 días y 3 meses después de mTBI
|
Unidad de medida para resonancia magnética
|
dentro de los 14 días y 3 meses después de mTBI
|
Cambio de FA en sujetos mTBI
Periodo de tiempo: desde el inicio dentro de los 14 días y para el seguimiento 3 meses después de mTBI
|
Unidad de medida para resonancia magnética
|
desde el inicio dentro de los 14 días y para el seguimiento 3 meses después de mTBI
|
Cambio de MD en sujetos mTBI
Periodo de tiempo: desde el inicio dentro de los 14 días y para el seguimiento 3 meses después de mTBI
|
Unidad de medida para resonancia magnética
|
desde el inicio dentro de los 14 días y para el seguimiento 3 meses después de mTBI
|
Correlación de los síntomas clínicos y las mediciones de resonancia magnética
Periodo de tiempo: dentro de los 14 días y 3 meses después de mTBI
|
cuestionario y unidades de medida de resonancia magnética
|
dentro de los 14 días y 3 meses después de mTBI
|
Red de modo predeterminado
Periodo de tiempo: dentro de los 14 días y 3 meses después de mTBI
|
medición de la red de modo predeterminado con estado de reposo -fMRI
|
dentro de los 14 días y 3 meses después de mTBI
|
Colaboradores e Investigadores
Patrocinador
Colaboradores
Investigadores
- Silla de estudio: Jørgen F Nielsen, Professor, Region Hospital, Hammel Neurocenter, University Clinic, Voldbyvej 15, 8450 Hammel
Publicaciones y enlaces útiles
Publicaciones Generales
- Aoki Y, Inokuchi R, Gunshin M, Yahagi N, Suwa H. Diffusion tensor imaging studies of mild traumatic brain injury: a meta-analysis. J Neurol Neurosurg Psychiatry. 2012 Sep;83(9):870-6. doi: 10.1136/jnnp-2012-302742. Epub 2012 Jul 14.
- Beauchamp MH, Ditchfield M, Babl FE, Kean M, Catroppa C, Yeates KO, Anderson V. Detecting traumatic brain lesions in children: CT versus MRI versus susceptibility weighted imaging (SWI). J Neurotrauma. 2011 Jun;28(6):915-27. doi: 10.1089/neu.2010.1712. Epub 2011 Jun 9.
- Grossman EJ, Ge Y, Jensen JH, Babb JS, Miles L, Reaume J, Silver JM, Grossman RI, Inglese M. Thalamus and cognitive impairment in mild traumatic brain injury: a diffusional kurtosis imaging study. J Neurotrauma. 2012 Sep;29(13):2318-27. doi: 10.1089/neu.2011.1763. Epub 2011 Sep 15.
- Grossman EJ, Jensen JH, Babb JS, Chen Q, Tabesh A, Fieremans E, Xia D, Inglese M, Grossman RI. Cognitive impairment in mild traumatic brain injury: a longitudinal diffusional kurtosis and perfusion imaging study. AJNR Am J Neuroradiol. 2013 May;34(5):951-7, S1-3. doi: 10.3174/ajnr.A3358. Epub 2012 Nov 22.
- Iverson GL. Outcome from mild traumatic brain injury. Curr Opin Psychiatry. 2005 May;18(3):301-17. doi: 10.1097/01.yco.0000165601.29047.ae.
- Jeter CB, Hergenroeder GW, Hylin MJ, Redell JB, Moore AN, Dash PK. Biomarkers for the diagnosis and prognosis of mild traumatic brain injury/concussion. J Neurotrauma. 2013 Apr 15;30(8):657-70. doi: 10.1089/neu.2012.2439.
- Lovden M, Bodammer NC, Kuhn S, Kaufmann J, Schutze H, Tempelmann C, Heinze HJ, Duzel E, Schmiedek F, Lindenberger U. Experience-dependent plasticity of white-matter microstructure extends into old age. Neuropsychologia. 2010 Nov;48(13):3878-83. doi: 10.1016/j.neuropsychologia.2010.08.026. Epub 2010 Sep 15.
- Mayer AR, Mannell MV, Ling J, Gasparovic C, Yeo RA. Functional connectivity in mild traumatic brain injury. Hum Brain Mapp. 2011 Nov;32(11):1825-35. doi: 10.1002/hbm.21151. Epub 2011 Jan 21.
- McDonald BC, Saykin AJ, McAllister TW. Functional MRI of mild traumatic brain injury (mTBI): progress and perspectives from the first decade of studies. Brain Imaging Behav. 2012 Jun;6(2):193-207. doi: 10.1007/s11682-012-9173-4.
- Messe A, Caplain S, Paradot G, Garrigue D, Mineo JF, Soto Ares G, Ducreux D, Vignaud F, Rozec G, Desal H, Pelegrini-Issac M, Montreuil M, Benali H, Lehericy S. Diffusion tensor imaging and white matter lesions at the subacute stage in mild traumatic brain injury with persistent neurobehavioral impairment. Hum Brain Mapp. 2011 Jun;32(6):999-1011. doi: 10.1002/hbm.21092. Epub 2010 Jul 28.
- PALLESEN, H. and TRIER, M., eds, 2006. Inde i varmen eller ude på et sidespor. En redegørrelse om unge med erhvervet hjerneskade og deres særlige problemstillinger. First edn. Denmark: Videnscenter for Hjerneskade.
- Toledo E, Lebel A, Becerra L, Minster A, Linnman C, Maleki N, Dodick DW, Borsook D. The young brain and concussion: imaging as a biomarker for diagnosis and prognosis. Neurosci Biobehav Rev. 2012 Jul;36(6):1510-31. doi: 10.1016/j.neubiorev.2012.03.007. Epub 2012 Mar 28.
- Vagnozzi R, Signoretti S, Cristofori L, Alessandrini F, Floris R, Isgro E, Ria A, Marziali S, Zoccatelli G, Tavazzi B, Del Bolgia F, Sorge R, Broglio SP, McIntosh TK, Lazzarino G. Assessment of metabolic brain damage and recovery following mild traumatic brain injury: a multicentre, proton magnetic resonance spectroscopic study in concussed patients. Brain. 2010 Nov;133(11):3232-42. doi: 10.1093/brain/awq200. Epub 2010 Aug 23. Erratum In: Brain. 2013 Nov;136(Pt 11):i1. Marziale, Simone [corrected to Marziali, Simone].
- Voelbel GT, Genova HM, Chiaravalotti ND, Hoptman MJ. Diffusion tensor imaging of traumatic brain injury review: implications for neurorehabilitation. NeuroRehabilitation. 2012;31(3):281-93. doi: 10.3233/NRE-2012-0796.
Fechas de registro del estudio
Fechas importantes del estudio
Inicio del estudio
Finalización primaria (ACTUAL)
Finalización del estudio (ACTUAL)
Fechas de registro del estudio
Enviado por primera vez
Primero enviado que cumplió con los criterios de control de calidad
Publicado por primera vez (ESTIMAR)
Actualizaciones de registros de estudio
Última actualización publicada (ESTIMAR)
Última actualización enviada que cumplió con los criterios de control de calidad
Última verificación
Más información
Términos relacionados con este estudio
Palabras clave
Otros números de identificación del estudio
- 1-10-72-135-13
Esta información se obtuvo directamente del sitio web clinicaltrials.gov sin cambios. Si tiene alguna solicitud para cambiar, eliminar o actualizar los detalles de su estudio, comuníquese con register@clinicaltrials.gov. Tan pronto como se implemente un cambio en clinicaltrials.gov, también se actualizará automáticamente en nuestro sitio web. .