Esta página se tradujo automáticamente y no se garantiza la precisión de la traducción. por favor refiérase a versión inglesa para un texto fuente.

Ensayo de un nuevo balón recubierto de paclitaxel con excipiente de citrato para la reestenosis en el DES análogo de -Limus (ISAR-DESIRE 3A)

7 de enero de 2019 actualizado por: Deutsches Herzzentrum Muenchen

Ensayo de un nuevo balón recubierto de paclitaxel con excipiente de citrato para la reestenosis en stents coronarios liberadores de fármacos análogos a -Limus

Hipótesis:

La angioplastia con un nuevo balón recubierto de paclitaxel (PCB; Agent, Boston Scientific) con excipiente a base de citrato no será inferior al balón convencional recubierto de paclitaxel con excipiente de iopromida (PCB) para el tratamiento de la reestenosis coronaria después de la implantación de un análogo de limus. stents liberadores de fármacos (DES)

Descripción general del estudio

Estado

Terminado

Condiciones

Intervención / Tratamiento

Descripción detallada

El tratamiento óptimo de los pacientes que presentan reestenosis de stent liberador de fármacos (DES) sigue sin estar claro. Los datos de ensayos clínicos aleatorizados recientes han sugerido que la angioplastia con balones recubiertos de fármaco (DCB) se asocia con excelentes resultados clínicos. Sin embargo, dado que la eficacia de los dispositivos DCB depende en gran medida de la composición específica de su revestimiento de matriz, puede haber diferencias importantes en el rendimiento clínico entre los diferentes dispositivos DCB. El ensayo prospectivo, no aleatorizado, de un solo grupo, con control histórico ISAR-DESIRE 3A está diseñado para probar la hipótesis de que la angioplastia con un nuevo balón recubierto de paclitaxel con excipiente a base de citrato (Agent PCB, Boston Scientific) no será inferior a un balón convencional recubierto de paclitaxel con excipiente de iopromida (SeQuent Please PCB, B. Braun; datos de ISAR-DESIRE 3) para el tratamiento de la reestenosis coronaria tras la implantación de stents liberadores de fármacos (DES) análogos al limus. Los criterios de inclusión clave son los pacientes con síntomas y/o signos objetivos de isquemia, reestenosis en el lugar de la implantación previa de SLF análogo al limus y consentimiento informado por escrito. El criterio principal de valoración es la estenosis del diámetro porcentual en el segmento (%DS) en la angiografía de seguimiento a los 6-8 meses. El cálculo del tamaño de la muestra se basa en un análisis de no inferioridad: %DS del 35 % después de ambos PCB, margen de no inferioridad del 7 % absoluto, nivel α unilateral de 0,05 y potencia del 80 %, lo que da como resultado 102 pacientes por grupo. Para tener en cuenta las posibles pérdidas de FU, se inscribirán 125 pacientes en total.

Tipo de estudio

Intervencionista

Inscripción (Actual)

125

Fase

  • No aplica

Contactos y Ubicaciones

Esta sección proporciona los datos de contacto de quienes realizan el estudio e información sobre dónde se lleva a cabo este estudio.

Ubicaciones de estudio

    • Bavaria
      • Munich, Bavaria, Alemania, 80636
        • Deutsches Herzzentrum Muenchen

Criterios de participación

Los investigadores buscan personas que se ajusten a una determinada descripción, denominada criterio de elegibilidad. Algunos ejemplos de estos criterios son el estado de salud general de una persona o tratamientos previos.

Criterio de elegibilidad

Edades elegibles para estudiar

18 años y mayores (Adulto, Adulto Mayor)

Acepta Voluntarios Saludables

No

Géneros elegibles para el estudio

Todos

Descripción

Criterios de inclusión:

  1. Pacientes con síntomas isquémicos o evidencia de isquemia miocárdica en presencia de ≥ 50% de reestenosis después de la implantación previa de LES en vasos coronarios nativos.
  2. Consentimiento informado por escrito del paciente para participar en el estudio.
  3. En mujeres en edad fértil es obligatoria una prueba de embarazo negativa.

Criterio de exclusión:

  1. Edad < 18 años
  2. Shock cardiogénico
  3. Infarto agudo de miocardio con elevación del ST dentro de las 48 horas desde el inicio de los síntomas.
  4. Lesión diana situada en tronco principal izquierdo o injerto de derivación.
  5. Lesión diana ubicada en vaso pequeño (tamaño del vaso < 2,0 mm)
  6. Neoplasias malignas u otras condiciones comórbidas (por ejemplo, enfermedades hepáticas, renales y pancreáticas graves) con una esperanza de vida inferior a 12 meses o que puedan dar lugar al incumplimiento del protocolo.
  7. Insuficiencia renal grave (tasa de filtración glomerular ≤ 30 ml/min)
  8. Contraindicaciones para la terapia antiplaquetaria, paclitaxel
  9. Embarazo (presente, sospechado o planificado) o prueba de embarazo positiva.
  10. Inscripción anterior en este ensayo.
  11. Incapacidad del paciente para cumplir completamente con el protocolo del estudio.

Plan de estudios

Esta sección proporciona detalles del plan de estudio, incluido cómo está diseñado el estudio y qué mide el estudio.

¿Cómo está diseñado el estudio?

Detalles de diseño

  • Propósito principal: Tratamiento
  • Asignación: N / A
  • Modelo Intervencionista: Asignación de un solo grupo
  • Enmascaramiento: Ninguno (etiqueta abierta)

Armas e Intervenciones

Grupo de participantes/brazo
Intervención / Tratamiento
Experimental: Tarjeta de circuito impreso
Balón recubierto de paclitacel (Agente, Boston Scientific)
PCB con excipiente a base de citrato

¿Qué mide el estudio?

Medidas de resultado primarias

Medida de resultado
Periodo de tiempo
Estenosis de diámetro porcentual en el segmento (% DS)
Periodo de tiempo: a los 6-8 meses
a los 6-8 meses

Medidas de resultado secundarias

Medida de resultado
Periodo de tiempo
Diámetro mínimo del lumen en el segmento y reestenosis binaria
Periodo de tiempo: a los 6-8 meses
a los 6-8 meses
Compuesto de muerte o infarto de miocardio
Periodo de tiempo: a los 12 meses
a los 12 meses
Revascularización de la lesión diana y trombosis
Periodo de tiempo: a los 12 meses
a los 12 meses

Colaboradores e Investigadores

Aquí es donde encontrará personas y organizaciones involucradas en este estudio.

Investigadores

  • Investigador principal: Robert Byrne, MB BCh PhD, Deutsches Herzzentrum Muenchen

Publicaciones y enlaces útiles

La persona responsable de ingresar información sobre el estudio proporciona voluntariamente estas publicaciones. Estos pueden ser sobre cualquier cosa relacionada con el estudio.

Fechas de registro del estudio

Estas fechas rastrean el progreso del registro del estudio y los envíos de resultados resumidos a ClinicalTrials.gov. Los registros del estudio y los resultados informados son revisados ​​por la Biblioteca Nacional de Medicina (NLM) para asegurarse de que cumplan con los estándares de control de calidad específicos antes de publicarlos en el sitio web público.

Fechas importantes del estudio

Inicio del estudio

1 de enero de 2015

Finalización primaria (Actual)

25 de octubre de 2017

Finalización del estudio (Actual)

25 de octubre de 2017

Fechas de registro del estudio

Enviado por primera vez

13 de febrero de 2015

Primero enviado que cumplió con los criterios de control de calidad

13 de febrero de 2015

Publicado por primera vez (Estimar)

20 de febrero de 2015

Actualizaciones de registros de estudio

Última actualización publicada (Actual)

8 de enero de 2019

Última actualización enviada que cumplió con los criterios de control de calidad

7 de enero de 2019

Última verificación

1 de enero de 2019

Más información

Esta información se obtuvo directamente del sitio web clinicaltrials.gov sin cambios. Si tiene alguna solicitud para cambiar, eliminar o actualizar los detalles de su estudio, comuníquese con register@clinicaltrials.gov. Tan pronto como se implemente un cambio en clinicaltrials.gov, también se actualizará automáticamente en nuestro sitio web. .

Ensayos clínicos sobre Tarjeta de circuito impreso

3
Suscribir