- ICH GCP
- Registro de ensayos clínicos de EE. UU.
- Ensayo clínico NCT03208140
Un estudio de visión laringoscópica con el dispositivo TotalTrack versus laringoscopia indirecta (MULTITOTAL)
Estudio prospectivo comparativo multicéntrico de la visión laringoscópica con el dispositivo TotalTrack versus laringoscopia indirecta en pacientes con una vía aérea sin complicaciones programados para cirugía en el contexto de la práctica anestésica de rutina
La evaluación de la vía aérea forma parte de la práctica anestésica de rutina. Sin embargo, las predicciones referidas a dificultades de intubación o ventilación no suelen ser concluyentes. En efecto, la tasa de fracaso en la predicción de tales dificultades supera el 60%. En este escenario no es posible saber si un determinado paciente será difícil de intubar y ventilar. Se denominan casos no intubados y no ventilados con alto riesgo de complicaciones neurológicas graves e incluso muerte por hipoxemia. Según todas las guías clínicas, la solución en estos casos suele pasar por el uso de dispositivos supraglóticos que rescatan la oxigenación mediante una ventilación eficaz.
En caso de fallo de la ventilación con un dispositivo supraglótico, actualmente no es posible saber si el dispositivo está colocado correctamente, a menos que se utilice algún otro instrumento, como un fibroscopio flexible, para visualizar la anatomía más allá del dispositivo de ventilación.
El TotalTrack es un nuevo dispositivo con todas las características de un dispositivo supraglótico que además incluye una cámara en la punta, permitiéndonos confirmar el posicionamiento anatómico con respecto a las estructuras glóticas. Este dispositivo también permite la intubación bajo visualización indirecta de la glotis, añadiendo así la posibilidad de aislamiento pulmonar definitivo del paciente.
El objetivo principal de este estudio es determinar la capacidad de visualización de las estructuras glóticas a través de la cámara del dispositivo TotalTrack, en comparación con la visualización glótica que ofrece la laringoscopia indirecta en el mismo paciente. Para ello se utiliza la escala de Cormack-Lehane y el porcentaje de apertura glótica (POGO).
Los objetivos secundarios comprenden la evaluación de la ventilación, la intubación y los tiempos de retiro del dispositivo TotalTrack. También se evalúan los cambios hemodinámicos asociados a ambas técnicas durante la intubación y retirada del dispositivo TotalTrack. Se valora la oxigenación mínima del paciente durante todo el procedimiento. Se registran las presiones de sellado y ventilación durante el funcionamiento del dispositivo TotalTrack. Asimismo, se analiza el número de intentos de colocación, maniobras de mejora de la visualización y complicaciones menores asociadas al uso del dispositivo TotalTrack (presencia de sangre a la retirada o dolor faríngeo), con su grado de gravedad.
Descripción general del estudio
Estado
Condiciones
Descripción detallada
La hipótesis del estudio es que el nuevo dispositivo TTK mejora la visualización laringoscópica en comparación con la laringoscopia directa, lo que facilita el éxito de la intubación orotraqueal.
La hipótesis nula es que el nuevo dispositivo TTK no mejora la visualización de las estructuras glóticas, las condiciones de intubación o el éxito de la intubación en comparación con la laringoscopia directa.
3. Objetivos 3.1 Objetivo principal Determinar si el nuevo dispositivo TTK mejora la visualización laringoscópica determinada por la escala de Cormack-Lehane y el porcentaje de apertura glótica (POGO), frente a la laringoscopia convencional.
3.2 Objetivos secundarios
- Evaluar el éxito de la intubación, la laringoscopia y los tiempos de intubación, la presión de sellado y la dificultad subjetiva con el dispositivo de intubación TTK.
- Evaluar el impacto hemodinámico, la oxigenación y las complicaciones asociadas al uso de ambas técnicas de intubación.
4. Metodología 4.1 Tipo de estudio Se ha diseñado un estudio observacional prospectivo, multicéntrico y comparativo.
4.2 El estudio se iniciará previa aprobación de los Comités Éticos de Investigación Clínica de los hospitales participantes, y tendrá una duración estimada de 9 meses.
4.3 Población del estudio El estudio incluirá pacientes programados para cirugía y que requieran intubación orotraqueal como práctica habitual.
Según la literatura, la tasa de éxito de la intubación fibroscópica con otros dispositivos supraglóticos es cercana al 98%, frente al 95-98% en el caso de la laringoscopia directa. Considerando un intervalo de confianza del 95% y una precisión de estudio del 80%, el tamaño de muestra requerido es de 102 pacientes. Se reclutarán un total de 30 pacientes por centro para compensar posibles pérdidas durante el seguimiento.
4.4 Criterios de inclusión Pacientes con puntaje ASA I-III Edad > 18 años Firma del documento de consentimiento informado
4.5. Criterios de exclusión Edad < 18 años Mujeres embarazadas o en período de lactancia Pacientes con vía aérea difícil conocida Pacientes que requieren intubación de secuencia rápida
4.6 Criterios de retirada del estudio Pacientes que tras su inclusión en el estudio incumplan el protocolo por motivos médicos, o que retiren su consentimiento.
4. 7 Protocolo de estudio Se ha diseñado un estudio prospectivo, multicéntrico, observacional, en el que se incluyen pacientes programados para cirugía de cualquier tipo y que requieren intubación traqueal, previa obtención del consentimiento informado. El estudio incluirá pacientes ASA I-III mayores de 18 años. Se excluirán las personas que requieran intubación de secuencia rápida o diagnosticadas con vías respiratorias difíciles.
Se recogerán datos demográficos antes de la anestesia (edad, sexo, índice de masa corporal y puntuación ASA), con evaluación de la vía aérea (puntuación de Mallampati, distancias tiroides-mentón y esternón-mentón, distancia interincisal, prueba de mordida del labio superior, flexión del cuello, dental prótesis, síndrome de apnea obstructiva del sueño, presencia de barba y perímetro del cuello) y antecedentes de procedimientos laringoscópicos (si los hubiere). También se interrogará a los pacientes sobre la irradiación anterior del cuello, la cirugía de cuello o de otorrinolaringología y la hipertrofia de las amígdalas linguales, con el fin de predecir las dificultades en el manejo del dispositivo supraglótico.
Con el paciente en el quirófano preoperatorio, se preparará una vía venosa periférica y se administrará la premedicación según la práctica anestésica habitual.
Una vez en quirófano se realizará monitorización estándar, con pulsioxímetro de saturación de O2 periférico (SpO2), presión arterial no invasiva (PANI) y electrocardiografía (ECG). La profundidad de la hipnosis debe evaluarse en base al índice biespectral (BIS) (o mediante monitoreo de entropía), con la evaluación de la relajación neuromuscular mediante el monitoreo del tren de cuatro (TOF).
Se realizará una correcta oxigenación del paciente durante 3-5 minutos, con una fracción inspiratoria de oxígeno del 100% utilizando mascarilla facial correctamente sellada, con el objetivo de conseguir un nivel de O2 al final de la espiración superior al 90% (ETO2 > 0,9). Siguiendo lo anterior, la inducción anestésica se realizará con fentanilo (1-2 µg kg-1), propofol (2-3 mg kg-1) y rocuronio (0,6 mg kg-1). Se realizará intubación endotraqueal cuando TOF = 0. Se realizará laringoscopia convencional con hoja Macintosh en todos los pacientes, registrando los tiempos de exploración y la mejor visualización laríngea conseguida (mediante la escala de Cormack-Lehane y porcentaje de apertura glótica [POGO]) con o sin maniobras BURP (presión hacia atrás, hacia arriba y hacia la derecha sobre el cartílago tiroides). Se registrará la mejor visión laríngea conseguida tras estas maniobras. Luego se colocará la máscara laríngea de video TotalTrack (TTK).
Antes de la intubación con este nuevo dispositivo, los investigadores medirán la presión de sellado TTK, configurarán el respirador en modo manual, cerrarán la válvula espiratoria a 40 cmH2O y ajustarán el flujo de gas fresco a 3 litros. Se medirá la presión a la que se produce la fuga audible. Si la presión supera los 40 cmH2O, se dará por finalizada la prueba y este último valor se registrará como la presión de sellado TTK (> 40 cmH2O).
Por último, la intubación se realizará con un tubo endotraqueal medio grado inferior al máximo recomendado por el fabricante del TTK.
Tanto durante la laringoscopia directa como tras la colocación de la TTK, se registrará la mejor visión laringoscópica conseguida, en base a la escala de Cormack-Lehane y POGO, junto con los tiempos de laringoscopia e intubación. El tiempo de laringoscopia se define como el tiempo transcurrido desde la inserción del laringoscopio o dispositivo de estudio a través de los dientes hasta la mejor visión de la glotis. El tiempo de intubación, a su vez, se define como el tiempo transcurrido desde el colapso del manguito del tubo endotraqueal hasta el posicionamiento definitivo del instrumento más allá de las cuerdas vocales (marca de inserción en el tubo), tras la confirmación capnográfica de la intubación correcta. Si no se logra el posicionamiento correcto, se repetirá la maniobra, registrando el tiempo desde el colapso del manguito en el esófago hasta el posicionamiento correcto del tubo endotraqueal. Los tiempos se registrarán con la mayor precisión posible. Se aconseja el uso de un cronómetro.
Se recogerán datos referidos a frecuencia cardiaca, presión arterial (sistólica/diastólica) y monitorización BIS/entropía en los siguientes horarios:
- Antes de la inducción de la anestesia (valor basal)
- Dos minutos después de la inducción de la anestesia (valor de referencia posterior a la inducción)
- Inmediatamente después de la laringoscopia directa (respuesta de estrés poslaringoscopia directa)
- Antes de la inserción del TTK (valor basal poslaringoscopia directa)
- Inmediatamente después de la inserción del TTK (respuesta de estrés post-TTK)
- Después de la intubación traqueal (respuesta de estrés posterior a la intubación)
El BIS estará dentro de los valores anestésicos en todo momento. Si es necesario, se administrarán dosis adicionales de fármaco hipnótico (propofol) (que se reflejarán en la dosis total administrada).
La evaluación de la dificultad técnica subjetiva del nuevo dispositivo se basará en una escala numérica del 1 al 10 (1 = muy fácil, 10 - inserción imposible).
Otros datos a registrar para evaluar las dificultades de las dos técnicas son la necesidad de reposicionamiento del TTK, las maniobras de manipulación laríngea externa (BURP, lateralización del cuello), el uso de ayudas en la intubación y el número de intentos necesarios para asegurar intubación orotraqueal.
Se documentarán las siguientes complicaciones: intubación esofágica; trauma de la boca, labios, lengua o dientes; presencia de sangre en el dispositivo; dolor de garganta y disfonía (en la unidad de recuperación postanestésica y 24 horas después de la cirugía).
5. Análisis estadístico Se realizará un análisis descriptivo de todas las variables, incluyendo los datos demográficos, predictores de intubación difícil, número de intentos de inserción e intubación, y los tiempos de intubación y retiro TTK. Las variables continuas se reportarán como la media y el error estándar, mientras que las variables categóricas se reportarán como frecuencia y porcentaje. Para la comparación de variables categóricas se utilizará la prueba de chi-cuadrado, mientras que para el contraste de variables cuantitativas se utilizará la prueba de la t de Student. Los datos serán analizados utilizando el Paquete Estadístico para las Ciencias Sociales (SPSS, Chicago, IL, EE. UU.), versión 20.0.
7. Fortalezas del estudio Si el estudio se completa con éxito, el anestesiólogo tendrá una nueva herramienta para la intubación orotraqueal que puede minimizar las complicaciones en el caso de vías aéreas difíciles, reduciendo así la utilización de recursos de atención médica y la duración de la estancia hospitalaria.
El uso de este dispositivo en el manejo de vías aéreas difíciles esperadas o no esperadas podría evitar importantes complicaciones postoperatorias asociadas a tales dificultades. En el futuro, una mayor experiencia y un mayor número de pacientes podrían consolidar al TTK en una posición importante en los algoritmos de manejo de la vía aérea difícil.
8. Impacto esperado
Si la hipótesis del estudio es correcta, los beneficios de la mejora en la técnica de intubación incluyen:
- Un menor riesgo de complicaciones derivadas de la hipoxemia, incluyendo daño cerebral irreversible y muerte.
- Alta temprana de la unidad de recuperación postanestésica (PARU).
- Alta temprana del hospital.
- Reducción significativa de los costes sanitarios.
Tipo de estudio
Inscripción (Actual)
Contactos y Ubicaciones
Ubicaciones de estudio
-
-
-
Valencia, España, 46002
- Pedro Charco Mora
-
Valencia, España, 46002
- Pedro Charco-Mora
-
-
Criterios de participación
Criterio de elegibilidad
Edades elegibles para estudiar
Acepta Voluntarios Saludables
Géneros elegibles para el estudio
Método de muestreo
Población de estudio
Descripción
Criterios de inclusión:
- Pacientes con puntuación ASA I-III
- Edad > 18 años
- Firma del documento de consentimiento informado
Criterio de exclusión:
- Edad < 18 años
- Mujeres embarazadas o en período de lactancia
- Pacientes con vía aérea difícil conocida
- Pacientes que requieren intubación de secuencia rápida
Plan de estudios
¿Cómo está diseñado el estudio?
Detalles de diseño
- Modelos observacionales: Solo caso
- Perspectivas temporales: Futuro
¿Qué mide el estudio?
Medidas de resultado primarias
Medida de resultado |
Medida Descripción |
Periodo de tiempo |
---|---|---|
Determinar si el nuevo dispositivo TTK mejora la visualización laringoscópica
Periodo de tiempo: Tiempo de intubación orotraqueal (hasta 1 hora)
|
Determinar si el nuevo dispositivo TTK mejora la visualización laringoscópica según lo determinado por Cormack-Lehane, en comparación con la laringoscopia convencional.
|
Tiempo de intubación orotraqueal (hasta 1 hora)
|
Medidas de resultado secundarias
Medida de resultado |
Medida Descripción |
Periodo de tiempo |
---|---|---|
Para evaluar el éxito de la intubación,
Periodo de tiempo: Tiempo de intubación orotraqueal (hasta 1 hora)
|
Número récord del éxito total de la intubación
|
Tiempo de intubación orotraqueal (hasta 1 hora)
|
Para evaluar los tiempos de laringoscopia
Periodo de tiempo: Tiempo de intubación orotraqueal (hasta 1 hora)
|
Registra los tiempos en segundos de la mejor visión glótica
|
Tiempo de intubación orotraqueal (hasta 1 hora)
|
Para evaluar los tiempos de intubación
Periodo de tiempo: Tiempo de intubación orotraqueal (hasta 1 hora)
|
Registre los tiempos en segundos del paso del tubo para entrada glótica
|
Tiempo de intubación orotraqueal (hasta 1 hora)
|
Para determinar la presión de sellado del dispositivo totaltrack (máscara laríngea)
Periodo de tiempo: post introducción totaltrack y correcta ventilación a presión (hasta 10 minutos)
|
Registre la máscara de presión Totaltrack (mmHg) determinada con la presión del manómetro
|
post introducción totaltrack y correcta ventilación a presión (hasta 10 minutos)
|
Para determinar parámetros hemodinámicos durante la inserción totaltrack
Periodo de tiempo: Tiempo posterior a la inserción de Totaltrack (hasta 10 minutos)
|
Registrar la presión arterial (mmHg) durante la laringoscopia directa
|
Tiempo posterior a la inserción de Totaltrack (hasta 10 minutos)
|
Determinar parámetros hemodinámicos durante la laringoscopia directa
Periodo de tiempo: Tiempo post laringoscopia directa (hasta 10 minutos)
|
Registrar la presión arterial (mmHg) durante la laringoscopia directa
|
Tiempo post laringoscopia directa (hasta 10 minutos)
|
Determinar parámetros hemodinámicos durante la intubación
Periodo de tiempo: Tiempo postintubación orotraqueal (hasta 10 minutos)
|
Registrar la presión arterial (mmHg) durante la intubación
|
Tiempo postintubación orotraqueal (hasta 10 minutos)
|
Determinar complicación de la técnica de intubación
Periodo de tiempo: inmediatamente después de la intubación y 24 horas después (hasta 24 horas)
|
Registrar dolor de garganta (escala visual analógica 1= sin dolor a 10= dolor máximo) y disfonía (leve-moderada-severa) en el postoperatorio inmediato y al día siguiente
|
inmediatamente después de la intubación y 24 horas después (hasta 24 horas)
|
Colaboradores e Investigadores
Publicaciones y enlaces útiles
Publicaciones Generales
- Ott T, Barth A, Kriege M, Jahn-Eimermacher A, Piepho T, Noppens RR. The novel video-assisted intubating laryngeal mask Totaltrack compared to the intubating laryngeal mask Fastrach - a controlled randomized manikin study. Acta Anaesthesiol Scand. 2017 Apr;61(4):381-389. doi: 10.1111/aas.12872.
- Langenstein H, Moller F. [The importance of the laryngeal mask in the difficult intubation and early experience with the intubating laryngeal mask airway--ILMA--Fastrach]. Anasthesiol Intensivmed Notfallmed Schmerzther. 1998 Dec;33(12):771-80. doi: 10.1055/s-2007-994852. German.
- Izquierdo-Gonzalez B, Gomez-Rios MA, Freire-Vila E. Use of the TotalTrack VLM for emergent endotracheal intubation in predicted difficult airway with obstruction by expanding space-occupying lesions and reduced interincisor opening. Rev Esp Anestesiol Reanim. 2017 Aug-Sep;64(7):415-418. doi: 10.1016/j.redar.2017.01.004. Epub 2017 Mar 2. English, Spanish.
- Gaszynski T. TotalTrack video intubating laryngeal mask in super-obese patients - series of cases. Ther Clin Risk Manag. 2016 Mar 2;12:335-8. doi: 10.2147/TCRM.S95695. eCollection 2016.
- Aleksandrowicz D, Gaszynski T. Airway Management with Cervical Spine Immobilisation: A Comparison between the Macintosh Laryngoscope, Truview Evo2, and Totaltrack VLM Used by Novices--A Manikin Study. Biomed Res Int. 2016;2016:1297527. doi: 10.1155/2016/1297527. Epub 2016 Feb 29.
- Gomez-Rios MA, Freire-Vila E, Vizcaino-Martinez L, Estevez-Gonzalez E. The Totaltrack: an initial evaluation. Br J Anaesth. 2015 Nov;115(5):799-800. doi: 10.1093/bja/aev336. No abstract available.
- Acha Gandarias P. [Advances in airway management: The future is here]. Rev Esp Anestesiol Reanim. 2016 Jan;63(1):1-2. doi: 10.1016/j.redar.2015.10.006. Epub 2015 Nov 28. No abstract available. Spanish.
Fechas de registro del estudio
Fechas importantes del estudio
Inicio del estudio (Actual)
Finalización primaria (Actual)
Finalización del estudio (Actual)
Fechas de registro del estudio
Enviado por primera vez
Primero enviado que cumplió con los criterios de control de calidad
Publicado por primera vez (Actual)
Actualizaciones de registros de estudio
Última actualización publicada (Actual)
Última actualización enviada que cumplió con los criterios de control de calidad
Última verificación
Más información
Términos relacionados con este estudio
Palabras clave
Términos MeSH relevantes adicionales
Otros números de identificación del estudio
- HCV2017TTTK
Plan de datos de participantes individuales (IPD)
¿Planea compartir datos de participantes individuales (IPD)?
Información sobre medicamentos y dispositivos, documentos del estudio
Estudia un producto farmacéutico regulado por la FDA de EE. UU.
Estudia un producto de dispositivo regulado por la FDA de EE. UU.
Esta información se obtuvo directamente del sitio web clinicaltrials.gov sin cambios. Si tiene alguna solicitud para cambiar, eliminar o actualizar los detalles de su estudio, comuníquese con register@clinicaltrials.gov. Tan pronto como se implemente un cambio en clinicaltrials.gov, también se actualizará automáticamente en nuestro sitio web. .