Esta página se tradujo automáticamente y no se garantiza la precisión de la traducción. por favor refiérase a versión inglesa para un texto fuente.

Hidrodilatación versus liberación capsular artroscópica para hombro congelado

13 de marzo de 2018 actualizado por: Royal Devon and Exeter NHS Foundation Trust

Un ensayo de control aleatorio de liberación capsular artroscópica versus hidrodilatación para la capsulitis adhesiva primaria del hombro

Comparar la puntuación del hombro de Oxford a los 6 meses después de la intervención para el hombro congelado primario asignado al azar a una liberación capsular artroscópica o hidrodilatación

Descripción general del estudio

Descripción detallada

Todos los participantes potenciales para este estudio serán identificados por un consultor ortopédico de hombro en las clínicas de hombro administradas en Royal Devon and Exeter NHS trust. Un asociado de investigación (SG) evaluará a los pacientes para determinar su elegibilidad. Los criterios de elegibilidad serán que el paciente sea apto desde el punto de vista médico para una operación y tenga un hombro congelado primario severo en la etapa de dolor agudo, que se considere adecuado para la intervención del cirujano consultor. Los pacientes serán informados verbalmente y por escrito sobre el ensayo por el investigador asociado y se tomará el consentimiento informado.

Los pacientes participantes serán aleatorizados en una asignación 1:1 a liberación capsular artroscópica (ACR) o hidrodilatación (HD). La aleatorización será administrada por un servicio central de aleatorización independiente, proporcionado por una secretaria médica que utiliza una secuencia de aleatorización generada por computadora, que es completamente independiente del ensayo.

A todos los pacientes se les pedirá que completen una serie de cuestionarios antes de la cirugía: el Oxford Shoulder Score (OSS) y el EQ-5D. El rango de movimiento dentro de la articulación del hombro se documentará de manera estándar.

Luego, cada paciente se someterá al procedimiento asignado de acuerdo con la aleatorización. El ACR sería realizado por uno de los cirujanos consultores de hombro de la manera habitual. La hidrodilatación sería realizada por uno de los radiólogos especialistas en musculoesquelético de la manera habitual. Esto garantizaría que las opciones en cada paso de la operación o procedimiento, como la colocación del paciente, el abordaje de la articulación del hombro y el cierre de la herida, etc., queden totalmente a discreción del Consultor que realiza el procedimiento. Esto garantizará que los resultados del ensayo puedan generalizarse a un grupo de pacientes y cirujanos lo más amplio posible.

Después de la operación, los pacientes serán revisados ​​utilizando el rango de movimiento, OSS, una puntuación de satisfacción del paciente y EQ-5D a las 6 semanas, 3 meses y 6 meses después de la operación. Se mantendrá un registro de cualquier complicación asociada con el tratamiento. Estos datos serán recopilados por el investigador asociado, que es independiente de cualquier intervención.

El análisis principal investigará las diferencias en la medida de resultado primaria, la OSS, entre los dos grupos de tratamiento (ACR y HD) por intención de tratar, a los 6 meses después de la operación. Las medidas de resultado secundarias se analizarán de manera similar. El análisis estadístico será realizado por un estadístico cegado a las intervenciones. Se buscará el asesoramiento de un estadístico independiente proporcionado por el fideicomiso para confirmar la metodología estadística.

La evaluación económica investigará la rentabilidad comparativa de ACR frente a HD. Los resultados de salud dentro de los 6 meses de seguimiento se evaluarán utilizando los datos EuroQoL recopilados dentro del ensayo, que se evaluarán utilizando la tarifa TTO estándar del Reino Unido para producir estimaciones de años de vida ajustados por calidad (QALY).

Tipo de estudio

Intervencionista

Inscripción (Actual)

50

Fase

  • No aplica

Contactos y Ubicaciones

Esta sección proporciona los datos de contacto de quienes realizan el estudio e información sobre dónde se lleva a cabo este estudio.

Ubicaciones de estudio

    • Devon
      • Exeter, Devon, Reino Unido
        • Royal Devon and Exeter Hospital

Criterios de participación

Los investigadores buscan personas que se ajusten a una determinada descripción, denominada criterio de elegibilidad. Algunos ejemplos de estos criterios son el estado de salud general de una persona o tratamientos previos.

Criterio de elegibilidad

Edades elegibles para estudiar

18 años y mayores (Adulto, Adulto Mayor)

Acepta Voluntarios Saludables

No

Géneros elegibles para el estudio

Todos

Descripción

Criterios de inclusión:

  • Médicamente apto para una operación; radiografía normal; Criterios de Codman hombro congelado

Criterio de exclusión:

  • Causas secundarias de hombro congelado; desgarros del manguito rotador encontrados en artroscopia o hidrodilatación; incapaz de cumplir con el protocolo del ensayo

Plan de estudios

Esta sección proporciona detalles del plan de estudio, incluido cómo está diseñado el estudio y qué mide el estudio.

¿Cómo está diseñado el estudio?

Detalles de diseño

  • Propósito principal: Tratamiento
  • Asignación: Aleatorizado
  • Modelo Intervencionista: Asignación paralela
  • Enmascaramiento: Único

Armas e Intervenciones

Grupo de participantes/brazo
Intervención / Tratamiento
Comparador activo: Liberación capsular artroscópica
Liberación quirúrgica realizada bajo anestesia general
liberación quirúrgica de la cápsula articular del hombro
Comparador activo: Hidrodilatación
inyección de agua bajo anestesia local en la articulación del hombro
dilatación de la cápsula articular del hombro usando presión de agua bajo anestesia local

¿Qué mide el estudio?

Medidas de resultado primarias

Medida de resultado
Medida Descripción
Periodo de tiempo
Puntaje de hombro de Oxford
Periodo de tiempo: a los 6 meses
El paciente informó el resultado con una puntuación máxima de 48 y una mínima de 0. 48 fue el mejor resultado. Consta de 12 preguntas relacionadas con el dolor y la función específica del hombro.
a los 6 meses

Medidas de resultado secundarias

Medida de resultado
Medida Descripción
Periodo de tiempo
Puntuación analógica visual
Periodo de tiempo: a los 6 meses
puntuación de dolor de 0 a 10 marcada por el paciente en una línea continua. 0 siendo la peor puntuación
a los 6 meses
evaluación clínica del rango de movimiento (rotación externa, rotación interna, flexión anterior y abducción)
Periodo de tiempo: a los 6 meses
evaluación clínica del rango de movimiento utilizando un goniómetro en la articulación del hombro
a los 6 meses

Colaboradores e Investigadores

Aquí es donde encontrará personas y organizaciones involucradas en este estudio.

Investigadores

  • Investigador principal: chris smith, Royal Devon and Exeter

Fechas de registro del estudio

Estas fechas rastrean el progreso del registro del estudio y los envíos de resultados resumidos a ClinicalTrials.gov. Los registros del estudio y los resultados informados son revisados ​​por la Biblioteca Nacional de Medicina (NLM) para asegurarse de que cumplan con los estándares de control de calidad específicos antes de publicarlos en el sitio web público.

Fechas importantes del estudio

Inicio del estudio (Actual)

1 de junio de 2013

Finalización primaria (Actual)

1 de diciembre de 2016

Finalización del estudio (Actual)

1 de junio de 2017

Fechas de registro del estudio

Enviado por primera vez

28 de febrero de 2018

Primero enviado que cumplió con los criterios de control de calidad

6 de marzo de 2018

Publicado por primera vez (Actual)

13 de marzo de 2018

Actualizaciones de registros de estudio

Última actualización publicada (Actual)

14 de marzo de 2018

Última actualización enviada que cumplió con los criterios de control de calidad

13 de marzo de 2018

Última verificación

1 de marzo de 2018

Más información

Términos relacionados con este estudio

Otros números de identificación del estudio

  • 1312873

Plan de datos de participantes individuales (IPD)

¿Planea compartir datos de participantes individuales (IPD)?

No

Información sobre medicamentos y dispositivos, documentos del estudio

Estudia un producto farmacéutico regulado por la FDA de EE. UU.

No

Estudia un producto de dispositivo regulado por la FDA de EE. UU.

No

Esta información se obtuvo directamente del sitio web clinicaltrials.gov sin cambios. Si tiene alguna solicitud para cambiar, eliminar o actualizar los detalles de su estudio, comuníquese con register@clinicaltrials.gov. Tan pronto como se implemente un cambio en clinicaltrials.gov, también se actualizará automáticamente en nuestro sitio web. .

Ensayos clínicos sobre liberación capsular artroscópica

3
Suscribir