Esta página foi traduzida automaticamente e a precisão da tradução não é garantida. Por favor, consulte o versão em inglês para um texto fonte.

Hidrodilatação versus liberação capsular artroscópica para ombro congelado

13 de março de 2018 atualizado por: Royal Devon and Exeter NHS Foundation Trust

Um estudo de controle randomizado de liberação capsular artroscópica versus hidrodilatação para capsulite adesiva primária do ombro

Comparar a pontuação do ombro de Oxford 6 meses após a intervenção para ombro congelado primário randomizado para liberação capsular artroscópica ou hidrodilatação

Visão geral do estudo

Descrição detalhada

Todos os participantes em potencial para este estudo serão identificados por um consultor ortopédico de ombro nas clínicas de ombro administradas no Royal Devon and Exeter NHS trust. Os pacientes serão selecionados para elegibilidade por um associado de pesquisa (SG). Os critérios de elegibilidade serão que o paciente esteja clinicamente apto para uma operação e tenha ombro congelado primário grave no estágio doloroso agudo, considerado adequado para intervenção pelo cirurgião consultor. Os pacientes serão informados verbalmente e por escrito sobre o estudo pelo associado da pesquisa e será obtido o consentimento informado.

Os pacientes participantes serão randomizados em uma alocação de 1:1 para liberação capsular artroscópica (ACR) ou hidrodilatação (HD). A randomização será administrada por um serviço de randomização central independente, fornecido por uma secretária médica que usa uma sequência de randomização gerada por computador, que é completamente independente do ensaio.

Todos os pacientes serão solicitados a preencher uma série de questionários antes da cirurgia: o Oxford Shoulder Score (OSS) e o EQ-5D. A amplitude de movimento dentro da articulação do ombro será documentada de maneira padrão.

Cada paciente será então submetido ao procedimento designado de acordo com a randomização. O ACR seria realizado por um dos cirurgiões Consultores de Ombro da maneira padrão. A hidrodilatação seria realizada por um dos radiologistas músculo-esqueléticos consultores da maneira padrão. Isso garantiria que as opções em cada etapa da operação ou procedimento, como posicionamento do paciente, abordagem da articulação do ombro e fechamento da ferida, etc., sejam deixadas inteiramente a critério do Consultor que realiza o procedimento. Isso garantirá que os resultados do estudo possam ser generalizados para um grupo tão amplo quanto possível de pacientes e cirurgiões.

Após a operação, os pacientes serão avaliados usando a amplitude de movimento, OSS, uma pontuação de satisfação do paciente e EQ-5D em 6 semanas, 3 meses e 6 meses após a cirurgia. Será mantido um registro de quaisquer complicações associadas ao tratamento. Esses dados serão coletados pelo associado da pesquisa, que é independente de qualquer uma das intervenções.

A análise principal investigará as diferenças na medida de resultado primário OSS, entre os dois grupos de tratamento (ACR e HD) com base na intenção de tratar, 6 meses após a operação. As medidas de resultados secundários serão analisadas de maneira semelhante. A análise estatística será realizada por um estatístico cego para as intervenções. O conselho será solicitado a um estatístico independente fornecido pela confiança para confirmar a metodologia estatística.

A avaliação econômica investigará o custo-efetividade comparativo de ACR versus HD. Os resultados de saúde dentro de 6 meses de acompanhamento serão avaliados usando os dados EuroQoL coletados no estudo, que serão avaliados usando a tarifa TTO padrão do Reino Unido para produzir estimativas de Ano de Vida Ajustado pela Qualidade (QALY).

Tipo de estudo

Intervencional

Inscrição (Real)

50

Estágio

  • Não aplicável

Contactos e Locais

Esta seção fornece os detalhes de contato para aqueles que conduzem o estudo e informações sobre onde este estudo está sendo realizado.

Locais de estudo

    • Devon
      • Exeter, Devon, Reino Unido
        • Royal Devon and Exeter Hospital

Critérios de participação

Os pesquisadores procuram pessoas que se encaixem em uma determinada descrição, chamada de critérios de elegibilidade. Alguns exemplos desses critérios são a condição geral de saúde de uma pessoa ou tratamentos anteriores.

Critérios de elegibilidade

Idades elegíveis para estudo

18 anos e mais velhos (Adulto, Adulto mais velho)

Aceita Voluntários Saudáveis

Não

Gêneros Elegíveis para o Estudo

Tudo

Descrição

Critério de inclusão:

  • Medicamente apto para uma operação; radiografia normal; Ombro Congelado Critérios de Codman

Critério de exclusão:

  • Causas secundárias de ombro congelado; roturas do manguito rotador encontradas na artroscopia ou hidrodilatação; incapaz de aderir ao protocolo do estudo

Plano de estudo

Esta seção fornece detalhes do plano de estudo, incluindo como o estudo é projetado e o que o estudo está medindo.

Como o estudo é projetado?

Detalhes do projeto

  • Finalidade Principal: Tratamento
  • Alocação: Randomizado
  • Modelo Intervencional: Atribuição Paralela
  • Mascaramento: Solteiro

Armas e Intervenções

Grupo de Participantes / Braço
Intervenção / Tratamento
Comparador Ativo: Liberação capsular artroscópica
Liberação cirúrgica realizada sob anestesia geral
liberação cirúrgica da cápsula da articulação do ombro
Comparador Ativo: Hidrodilatação
injeção de água sob anestesia local na articulação do ombro
dilatação da cápsula da articulação do ombro usando pressão de água sob anestesia local

O que o estudo está medindo?

Medidas de resultados primários

Medida de resultado
Descrição da medida
Prazo
Pontuação do ombro de Oxford
Prazo: aos 6 meses
Paciente relatou resultado com pontuação máxima de 48 e mínima de 0, sendo 48 o melhor resultado. Compreende 12 questões relacionadas à dor e função específica do ombro
aos 6 meses

Medidas de resultados secundários

Medida de resultado
Descrição da medida
Prazo
Pontuação analógica visual
Prazo: aos 6 meses
pontuação de dor de 0 a 10 marcada pelo paciente em uma linha contínua. 0 sendo a pior pontuação
aos 6 meses
avaliação clínica da amplitude de movimento (rotação externa, rotação interna, flexão anterior e abdução)
Prazo: aos 6 meses
avaliação clínica da amplitude de movimento usando goniômetro na articulação do ombro
aos 6 meses

Colaboradores e Investigadores

É aqui que você encontrará pessoas e organizações envolvidas com este estudo.

Investigadores

  • Investigador principal: chris smith, Royal Devon and Exeter

Datas de registro do estudo

Essas datas acompanham o progresso do registro do estudo e os envios de resumo dos resultados para ClinicalTrials.gov. Os registros do estudo e os resultados relatados são revisados ​​pela National Library of Medicine (NLM) para garantir que atendam aos padrões específicos de controle de qualidade antes de serem publicados no site público.

Datas Principais do Estudo

Início do estudo (Real)

1 de junho de 2013

Conclusão Primária (Real)

1 de dezembro de 2016

Conclusão do estudo (Real)

1 de junho de 2017

Datas de inscrição no estudo

Enviado pela primeira vez

28 de fevereiro de 2018

Enviado pela primeira vez que atendeu aos critérios de CQ

6 de março de 2018

Primeira postagem (Real)

13 de março de 2018

Atualizações de registro de estudo

Última Atualização Postada (Real)

14 de março de 2018

Última atualização enviada que atendeu aos critérios de controle de qualidade

13 de março de 2018

Última verificação

1 de março de 2018

Mais Informações

Termos relacionados a este estudo

Termos MeSH relevantes adicionais

Outros números de identificação do estudo

  • 1312873

Plano para dados de participantes individuais (IPD)

Planeja compartilhar dados de participantes individuais (IPD)?

Não

Informações sobre medicamentos e dispositivos, documentos de estudo

Estuda um medicamento regulamentado pela FDA dos EUA

Não

Estuda um produto de dispositivo regulamentado pela FDA dos EUA

Não

Essas informações foram obtidas diretamente do site clinicaltrials.gov sem nenhuma alteração. Se você tiver alguma solicitação para alterar, remover ou atualizar os detalhes do seu estudo, entre em contato com register@clinicaltrials.gov. Assim que uma alteração for implementada em clinicaltrials.gov, ela também será atualizada automaticamente em nosso site .

Ensaios clínicos em liberação capsular artroscópica

3
Se inscrever