- ICH GCP
- Registro de ensayos clínicos de EE. UU.
- Ensayo clínico NCT03865628
Evaluación por Ultrasonido de la Hemodinámica Fetal y Complicaciones Perinatales (PTI'DOP)
Evaluación ecográfica de la hemodinámica fetal y sus variaciones en fetos pequeños en busca de factores pronósticos de complicaciones perinatales
En caso de peso fetal por debajo del percentil 10 para la edad gestacional, es importante distinguir SGA y IUGR. SGA se define como un peso fetal por debajo del percentil 10. La RCIU corresponde a una reducción patológica de la velocidad de crecimiento y es un determinante importante de la mortalidad y morbilidad perinatal. Incluso si durante mucho tiempo se ha considerado que los SGA son constitucionalmente pequeños sin resultados adversos, la evidencia reciente ha demostrado que una proporción de SGA, con UA Doppler normal, podría estar asociada con resultados adversos neonatales, probablemente relacionados con una RCIU de aparición tardía. Por lo tanto, parece esencial diferenciar varias categorías de fetos que presentan peso fetal anormal o crecimiento intrauterino: fetos PEG sin anomalías Doppler, fetos afectados por RCIU temprana o tardía. En caso de RCIU tardía, una parte importante de estos fetos se considera inicialmente como PAG con un Doppler umbilical normal.
En caso de peso fetal por debajo del percentil 10 para la edad gestacional, se recomienda la evaluación longitudinal del peso fetal y el Doppler de la arteria umbilical (UA). En caso de Doppler UA anormal, se recomienda el Doppler de la arteria cerebral media (MCA) para investigar un efecto de "preservación del cerebro". Si los hallazgos Doppler de AU y MCA parecen volverse anormales en las primeras etapas de RCIU, las anomalías del flujo del Ductus Venoso (DV) se han descrito como un marcador tardío de descompensación fetal relacionada con una relajación miocárdica aguda y acidemia que es un importante contribuyente a efectos adversos. resultado perinatal y neurológico. El Doppler del istmo aórtico (AoI) es un indicador de la progresión del deterioro hemodinámico fetal en RCIU y datos recientes confirman que las anomalías de AoI y DV están correlacionadas, pero las anomalías de AoI Doppler ocurrirían antes que las de DV Doppler. AoI Doppler podría identificar anomalías sugestivas de disfunción ventricular derecha antes de DV Doppler y anticipar el manejo obstétrico. En conclusión, el examen Doppler no podría reducirse a Doppler UA en caso de SGA y IUGR y requerir un examen global que incluya MCA y probablemente DV y AoI Doppler.
Es por eso que la evaluación del crecimiento fetal no debe limitarse a la biometría fetal y el Doppler de la arteria umbilical. Gracias a un protocolo sistemático para el examen Doppler basado en UA, MCA, DV y Doppler del istmo aórtico (IAo), esperamos identificar estas variaciones hemodinámicas en una gran cohorte de fetos <10 para mejorar la evaluación prenatal de estos fetos y los resultados perinatales, reduciendo morbimortalidad perinatal.
Descripción general del estudio
Estado
Descripción detallada
Todas las mujeres fueron seguidas en una unidad de medicina materno-fetal de referencia donde dieron a luz o a la que fueron referidas por anomalías en el crecimiento fetal. De acuerdo con las pautas nacionales, se realizaron ecografías de referencia y una evaluación longitudinal del peso fetal estimado (EFW) según el EFW. Cada mujer elegible recibió una hoja de información sobre el protocolo del estudio.
La biometría fetal y el Doppler se realizaron gracias a un protocolo estandarizado basado en las guías internacionales. En todos los casos, los exámenes de ultrasonido fueron realizados por un operador experimentado y certificado utilizando una máquina de ultrasonido (GE Voluson E8/E10, GE Medical Systems). El EFW se calculó a partir de las circunferencias cefálica y abdominal y la longitud del fémur utilizando la fórmula de Hadlock. Las curvas de crecimiento de referencia fueron las curvas de crecimiento CFEF.
Las mediciones de Doppler pulsado se realizaron automáticamente, en base a al menos tres formas de onda consecutivas, con un ángulo de insonación lo más cercano posible a 0° y siempre por debajo de 30°. Se utilizó un filtro de paso alto de 70 Hz para registrar velocidades de flujo bajo y evitar artefactos. La arteria umbilical (UA)-PI Doppler se midió en la inserción placentaria del cordón funicular. La Arteria Cerebral Media (ACM)-PI se obtuvo en una vista transversal de la cabeza fetal, a la altura de su origen del polígono de Willis, y el índice cerebroplacentario (CPR) se calculó como la relación MCA-PI/UA- PI. El istmo aórtico (AoI)-PI se midió a nivel de los tres vasos y la vista de la tráquea, colocando la puerta justo antes de la convergencia del AoI y el conducto arterial. Ductus Venosus (DV)-PI se midió en una sección sagital media o transversal del abdomen fetal, colocando la puerta Doppler en su porción ístmica. La participación en el estudio no conduce a ningún cambio en las prácticas o datos adicionales.
Para asegurar la reproducibilidad de los datos y limitar los sesgos de medida, realizaremos una segunda lectura del Doppler para verificar la aplicación del protocolo de medida, especialmente: adquisición, espectro Doppler y medidas. Un primer análisis se centrará en los primeros 10 pacientes incluidos por centro y posteriormente, un análisis aleatorio sobre 10 pacientes cada 100 pacientes incluidos.
Regularmente, un técnico científico realizará un seguimiento de los datos para reducir los datos faltantes.
Los datos ecográficos anónimos se extrajeron automáticamente del registro electrónico del paciente (Diamm (MICRO6 SARL) o ViewPoint (General Electric Healthcare France)) y se compilaron en un formulario de informe de caso electrónico con datos demográficos, maternos, obstétricos y neonatales. La extracción regular permitirá probar la tubería de extracción y la prueba estadística.
Dada una prevalencia de PEG del 10 %, una tasa de inclusión esperada con datos completos del 90 % y el número de nacimientos en las distintas unidades, un tamaño de muestra de 1200 recién nacidos fue suficiente para identificar un resultado perinatal adverso del 20 %.
Las variables cuantitativas se describirán utilizando los siguientes parámetros: media, desviación estándar, mediana y valores mínimo y máximo. Las variables cualitativas se describirán por la frecuencia y proporción de cada clase. Las variables cualitativas se compararán mediante la prueba de Chi² o la prueba exacta de Fisher. Las variables cuantitativas se compararán mediante una prueba de Student o una prueba de Mann & Whitney. Nos centraremos en describir la dinámica temporal de la relación cerebro-aórtica.
Tipo de estudio
Inscripción (Anticipado)
Contactos y Ubicaciones
Criterios de participación
Criterio de elegibilidad
Edades elegibles para estudiar
- Niño
- Adulto
- Adulto Mayor
Acepta Voluntarios Saludables
Géneros elegibles para el estudio
Método de muestreo
Población de estudio
Descripción
Criterios de inclusión:
- Embarazo único
- Estimación del peso fetal inferior a la estimación del percentil 10
Criterio de exclusión:
- negativa de los padres
- Malformaciones fetales y vasculares
- anemia fetal
Plan de estudios
¿Cómo está diseñado el estudio?
Detalles de diseño
- Modelos observacionales: Grupo
- Perspectivas temporales: Futuro
¿Qué mide el estudio?
Medidas de resultado primarias
Medida de resultado |
Medida Descripción |
Periodo de tiempo |
|---|---|---|
|
Morbilidad y mortalidad perinatal mundial
Periodo de tiempo: 1 mes después del nacimiento
|
Definido por la ocurrencia de al menos uno de los siguientes eventos (resultado compuesto del estudio epidemiológico nacional francés "EPIPAGE"):
|
1 mes después del nacimiento
|
Medidas de resultado secundarias
Medida de resultado |
Medida Descripción |
Periodo de tiempo |
|---|---|---|
|
Morbilidad y mortalidad perinatal específica
Periodo de tiempo: 1 mes después del nacimiento
|
Definido por la ocurrencia de en cada evento perteneciente al resultado primario compuesto.
|
1 mes después del nacimiento
|
|
Morbilidad neonatal temprana
Periodo de tiempo: 1 semana después del nacimiento
|
Definido por la ocurrencia de al menos uno de los siguientes eventos (resultado compuesto del GRUPO DE TRABAJO):
|
1 semana después del nacimiento
|
Colaboradores e Investigadores
Publicaciones y enlaces útiles
Publicaciones Generales
- Meher S, Hernandez-Andrade E, Basheer SN, Lees C. Impact of cerebral redistribution on neurodevelopmental outcome in small-for-gestational-age or growth-restricted babies: a systematic review. Ultrasound Obstet Gynecol. 2015 Oct;46(4):398-404. doi: 10.1002/uog.14818.
- Benavides-Serralde A, Scheier M, Cruz-Martinez R, Crispi F, Figueras F, Gratacos E, Hernandez-Andrade E. Changes in central and peripheral circulation in intrauterine growth-restricted fetuses at different stages of umbilical artery flow deterioration: new fetal cardiac and brain parameters. Gynecol Obstet Invest. 2011;71(4):274-80. doi: 10.1159/000323548. Epub 2011 Feb 24.
- Figueras F, Benavides A, Del Rio M, Crispi F, Eixarch E, Martinez JM, Hernandez-Andrade E, Gratacos E. Monitoring of fetuses with intrauterine growth restriction: longitudinal changes in ductus venosus and aortic isthmus flow. Ultrasound Obstet Gynecol. 2009 Jan;33(1):39-43. doi: 10.1002/uog.6278.
- Cruz-Martinez R, Figueras F, Hernandez-Andrade E, Oros D, Gratacos E. Changes in myocardial performance index and aortic isthmus and ductus venosus Doppler in term, small-for-gestational age fetuses with normal umbilical artery pulsatility index. Ultrasound Obstet Gynecol. 2011 Oct;38(4):400-5. doi: 10.1002/uog.8976. Epub 2011 Jul 26.
- Baschat AA. Planning management and delivery of the growth-restricted fetus. Best Pract Res Clin Obstet Gynaecol. 2018 May;49:53-65. doi: 10.1016/j.bpobgyn.2018.02.009. Epub 2018 Mar 1.
Fechas de registro del estudio
Fechas importantes del estudio
Inicio del estudio (Anticipado)
Finalización primaria (Anticipado)
Finalización del estudio (Anticipado)
Fechas de registro del estudio
Enviado por primera vez
Primero enviado que cumplió con los criterios de control de calidad
Publicado por primera vez (Actual)
Actualizaciones de registros de estudio
Última actualización publicada (Actual)
Última actualización enviada que cumplió con los criterios de control de calidad
Última verificación
Más información
Términos relacionados con este estudio
Palabras clave
Términos MeSH relevantes adicionales
Otros números de identificación del estudio
- API/2017/89
Plan de datos de participantes individuales (IPD)
¿Planea compartir datos de participantes individuales (IPD)?
Información sobre medicamentos y dispositivos, documentos del estudio
Estudia un producto farmacéutico regulado por la FDA de EE. UU.
Estudia un producto de dispositivo regulado por la FDA de EE. UU.
Esta información se obtuvo directamente del sitio web clinicaltrials.gov sin cambios. Si tiene alguna solicitud para cambiar, eliminar o actualizar los detalles de su estudio, comuníquese con register@clinicaltrials.gov. Tan pronto como se implemente un cambio en clinicaltrials.gov, también se actualizará automáticamente en nuestro sitio web. .