Esta página se tradujo automáticamente y no se garantiza la precisión de la traducción. por favor refiérase a versión inglesa para un texto fuente.

Evaluación por Ultrasonido de la Hemodinámica Fetal y Complicaciones Perinatales (PTI'DOP)

4 de marzo de 2019 actualizado por: Centre Hospitalier Universitaire de Besancon

Evaluación ecográfica de la hemodinámica fetal y sus variaciones en fetos pequeños en busca de factores pronósticos de complicaciones perinatales

En caso de peso fetal por debajo del percentil 10 para la edad gestacional, es importante distinguir SGA y IUGR. SGA se define como un peso fetal por debajo del percentil 10. La RCIU corresponde a una reducción patológica de la velocidad de crecimiento y es un determinante importante de la mortalidad y morbilidad perinatal. Incluso si durante mucho tiempo se ha considerado que los SGA son constitucionalmente pequeños sin resultados adversos, la evidencia reciente ha demostrado que una proporción de SGA, con UA ​​Doppler normal, podría estar asociada con resultados adversos neonatales, probablemente relacionados con una RCIU de aparición tardía. Por lo tanto, parece esencial diferenciar varias categorías de fetos que presentan peso fetal anormal o crecimiento intrauterino: fetos PEG sin anomalías Doppler, fetos afectados por RCIU temprana o tardía. En caso de RCIU tardía, una parte importante de estos fetos se considera inicialmente como PAG con un Doppler umbilical normal.

En caso de peso fetal por debajo del percentil 10 para la edad gestacional, se recomienda la evaluación longitudinal del peso fetal y el Doppler de la arteria umbilical (UA). En caso de Doppler UA anormal, se recomienda el Doppler de la arteria cerebral media (MCA) para investigar un efecto de "preservación del cerebro". Si los hallazgos Doppler de AU y MCA parecen volverse anormales en las primeras etapas de RCIU, las anomalías del flujo del Ductus Venoso (DV) se han descrito como un marcador tardío de descompensación fetal relacionada con una relajación miocárdica aguda y acidemia que es un importante contribuyente a efectos adversos. resultado perinatal y neurológico. El Doppler del istmo aórtico (AoI) es un indicador de la progresión del deterioro hemodinámico fetal en RCIU y datos recientes confirman que las anomalías de AoI y DV están correlacionadas, pero las anomalías de AoI Doppler ocurrirían antes que las de DV Doppler. AoI Doppler podría identificar anomalías sugestivas de disfunción ventricular derecha antes de DV Doppler y anticipar el manejo obstétrico. En conclusión, el examen Doppler no podría reducirse a Doppler UA en caso de SGA y IUGR y requerir un examen global que incluya MCA y probablemente DV y AoI Doppler.

Es por eso que la evaluación del crecimiento fetal no debe limitarse a la biometría fetal y el Doppler de la arteria umbilical. Gracias a un protocolo sistemático para el examen Doppler basado en UA, MCA, DV y Doppler del istmo aórtico (IAo), esperamos identificar estas variaciones hemodinámicas en una gran cohorte de fetos <10 para mejorar la evaluación prenatal de estos fetos y los resultados perinatales, reduciendo morbimortalidad perinatal.

Descripción general del estudio

Descripción detallada

Todas las mujeres fueron seguidas en una unidad de medicina materno-fetal de referencia donde dieron a luz o a la que fueron referidas por anomalías en el crecimiento fetal. De acuerdo con las pautas nacionales, se realizaron ecografías de referencia y una evaluación longitudinal del peso fetal estimado (EFW) según el EFW. Cada mujer elegible recibió una hoja de información sobre el protocolo del estudio.

La biometría fetal y el Doppler se realizaron gracias a un protocolo estandarizado basado en las guías internacionales. En todos los casos, los exámenes de ultrasonido fueron realizados por un operador experimentado y certificado utilizando una máquina de ultrasonido (GE Voluson E8/E10, GE Medical Systems). El EFW se calculó a partir de las circunferencias cefálica y abdominal y la longitud del fémur utilizando la fórmula de Hadlock. Las curvas de crecimiento de referencia fueron las curvas de crecimiento CFEF.

Las mediciones de Doppler pulsado se realizaron automáticamente, en base a al menos tres formas de onda consecutivas, con un ángulo de insonación lo más cercano posible a 0° y siempre por debajo de 30°. Se utilizó un filtro de paso alto de 70 Hz para registrar velocidades de flujo bajo y evitar artefactos. La arteria umbilical (UA)-PI Doppler se midió en la inserción placentaria del cordón funicular. La Arteria Cerebral Media (ACM)-PI se obtuvo en una vista transversal de la cabeza fetal, a la altura de su origen del polígono de Willis, y el índice cerebroplacentario (CPR) se calculó como la relación MCA-PI/UA- PI. El istmo aórtico (AoI)-PI se midió a nivel de los tres vasos y la vista de la tráquea, colocando la puerta justo antes de la convergencia del AoI y el conducto arterial. Ductus Venosus (DV)-PI se midió en una sección sagital media o transversal del abdomen fetal, colocando la puerta Doppler en su porción ístmica. La participación en el estudio no conduce a ningún cambio en las prácticas o datos adicionales.

Para asegurar la reproducibilidad de los datos y limitar los sesgos de medida, realizaremos una segunda lectura del Doppler para verificar la aplicación del protocolo de medida, especialmente: adquisición, espectro Doppler y medidas. Un primer análisis se centrará en los primeros 10 pacientes incluidos por centro y posteriormente, un análisis aleatorio sobre 10 pacientes cada 100 pacientes incluidos.

Regularmente, un técnico científico realizará un seguimiento de los datos para reducir los datos faltantes.

Los datos ecográficos anónimos se extrajeron automáticamente del registro electrónico del paciente (Diamm (MICRO6 SARL) o ViewPoint (General Electric Healthcare France)) y se compilaron en un formulario de informe de caso electrónico con datos demográficos, maternos, obstétricos y neonatales. La extracción regular permitirá probar la tubería de extracción y la prueba estadística.

Dada una prevalencia de PEG del 10 %, una tasa de inclusión esperada con datos completos del 90 % y el número de nacimientos en las distintas unidades, un tamaño de muestra de 1200 recién nacidos fue suficiente para identificar un resultado perinatal adverso del 20 %.

Las variables cuantitativas se describirán utilizando los siguientes parámetros: media, desviación estándar, mediana y valores mínimo y máximo. Las variables cualitativas se describirán por la frecuencia y proporción de cada clase. Las variables cualitativas se compararán mediante la prueba de Chi² o la prueba exacta de Fisher. Las variables cuantitativas se compararán mediante una prueba de Student o una prueba de Mann & Whitney. Nos centraremos en describir la dinámica temporal de la relación cerebro-aórtica.

Tipo de estudio

De observación

Inscripción (Anticipado)

1200

Contactos y Ubicaciones

Esta sección proporciona los datos de contacto de quienes realizan el estudio e información sobre dónde se lleva a cabo este estudio.

Criterios de participación

Los investigadores buscan personas que se ajusten a una determinada descripción, denominada criterio de elegibilidad. Algunos ejemplos de estos criterios son el estado de salud general de una persona o tratamientos previos.

Criterio de elegibilidad

Edades elegibles para estudiar

  • Niño
  • Adulto
  • Adulto Mayor

Acepta Voluntarios Saludables

No

Géneros elegibles para el estudio

Femenino

Método de muestreo

Muestra no probabilística

Población de estudio

La población de estudio corresponde a los pacientes en seguimiento en una de las unidades de medicina materno-fetal, unidad multidisciplinar de referencia para el diagnóstico, la investigación y el manejo de las enfermedades materno-fetales.

Descripción

Criterios de inclusión:

  • Embarazo único
  • Estimación del peso fetal inferior a la estimación del percentil 10

Criterio de exclusión:

  • negativa de los padres
  • Malformaciones fetales y vasculares
  • anemia fetal

Plan de estudios

Esta sección proporciona detalles del plan de estudio, incluido cómo está diseñado el estudio y qué mide el estudio.

¿Cómo está diseñado el estudio?

Detalles de diseño

  • Modelos observacionales: Grupo
  • Perspectivas temporales: Futuro

¿Qué mide el estudio?

Medidas de resultado primarias

Medida de resultado
Medida Descripción
Periodo de tiempo
Morbilidad y mortalidad perinatal mundial
Periodo de tiempo: 1 mes después del nacimiento

Definido por la ocurrencia de al menos uno de los siguientes eventos (resultado compuesto del estudio epidemiológico nacional francés "EPIPAGE"):

  • muerte perinatal
  • hemorragia intraventricular estadio 3 o 4
  • leucomalacia periventricular quística
  • retinopatía hiperóxica tratada con láser
  • enterocolitis necrosante ulcerativa
  • displasia broncopulmonar
1 mes después del nacimiento

Medidas de resultado secundarias

Medida de resultado
Medida Descripción
Periodo de tiempo
Morbilidad y mortalidad perinatal específica
Periodo de tiempo: 1 mes después del nacimiento
Definido por la ocurrencia de en cada evento perteneciente al resultado primario compuesto.
1 mes después del nacimiento
Morbilidad neonatal temprana
Periodo de tiempo: 1 semana después del nacimiento

Definido por la ocurrencia de al menos uno de los siguientes eventos (resultado compuesto del GRUPO DE TRABAJO):

  • acidosis metabólica fetal con pH < 7,00 y exceso de bases > 12 mmol/L
  • aparición temprana de encefalopatía neonatal grave o moderada (después de las 34 semanas de edad gestacional)
  • parálisis cerebral
  • ausencia de otras causas de encefalopatías (traumáticas, trastornos hemorrágicos, infecciones, genética)
1 semana después del nacimiento

Colaboradores e Investigadores

Aquí es donde encontrará personas y organizaciones involucradas en este estudio.

Publicaciones y enlaces útiles

La persona responsable de ingresar información sobre el estudio proporciona voluntariamente estas publicaciones. Estos pueden ser sobre cualquier cosa relacionada con el estudio.

Fechas de registro del estudio

Estas fechas rastrean el progreso del registro del estudio y los envíos de resultados resumidos a ClinicalTrials.gov. Los registros del estudio y los resultados informados son revisados ​​por la Biblioteca Nacional de Medicina (NLM) para asegurarse de que cumplan con los estándares de control de calidad específicos antes de publicarlos en el sitio web público.

Fechas importantes del estudio

Inicio del estudio (Anticipado)

1 de marzo de 2019

Finalización primaria (Anticipado)

31 de agosto de 2020

Finalización del estudio (Anticipado)

31 de diciembre de 2020

Fechas de registro del estudio

Enviado por primera vez

4 de marzo de 2019

Primero enviado que cumplió con los criterios de control de calidad

4 de marzo de 2019

Publicado por primera vez (Actual)

7 de marzo de 2019

Actualizaciones de registros de estudio

Última actualización publicada (Actual)

7 de marzo de 2019

Última actualización enviada que cumplió con los criterios de control de calidad

4 de marzo de 2019

Última verificación

1 de febrero de 2019

Más información

Términos relacionados con este estudio

Plan de datos de participantes individuales (IPD)

¿Planea compartir datos de participantes individuales (IPD)?

No

Información sobre medicamentos y dispositivos, documentos del estudio

Estudia un producto farmacéutico regulado por la FDA de EE. UU.

No

Estudia un producto de dispositivo regulado por la FDA de EE. UU.

No

Esta información se obtuvo directamente del sitio web clinicaltrials.gov sin cambios. Si tiene alguna solicitud para cambiar, eliminar o actualizar los detalles de su estudio, comuníquese con register@clinicaltrials.gov. Tan pronto como se implemente un cambio en clinicaltrials.gov, también se actualizará automáticamente en nuestro sitio web. .

Suscribir