Diferencias relacionadas con la edad en las contracciones dinámicas e isométricas del hombro
3 de agosto de 2021 actualizado por: Cristina Lirio, University of Castilla-La Mancha
Diferencias relacionadas con la edad en los patrones de reclutamiento motor del hombro en contracciones dinámicas e isométricas. Un estudio transversal
Estudio descriptivo transversal, en el que se comparó la actividad electromiográfica de superficie de cinco músculos del hombro en dos poblaciones: adultos mayores y adultos. La evaluación de los datos electromiográficos ofrece una base adecuada para comprender el proceso de envejecimiento.
Esto apoya que la electromiografía de superficie proporcione información sobre los músculos del hombro envejecidos. La pérdida de funcionalidad la sufren un alto porcentaje de adultos mayores, lo que limita mucho su actividad física. En este sentido, este trabajo presenta hallazgos que podrían estar relacionados con posibles abordajes terapéuticos en estudios posteriores.
Descripción general del estudio
Estado
Terminado
Condiciones
Intervención / Tratamiento
Descripción detallada
Los procesos de envejecimiento en el sistema musculoesquelético conducen a deficiencias funcionales que restringen la participación.
Propósito: Evaluar las diferencias en la fuerza y los patrones de reclutamiento motor de los músculos del hombro entre grupos de edad para comprender los trastornos funcionales.
Estudio transversal comparando treinta adultos (20-64) y 30 adultos mayores (>65).
Se registró electromiografía de superficie (sEMG) de los músculos deltoides medio, trapecio superior e inferior, infraespinoso y serrato anterior.
La contracción voluntaria isométrica máxima (MIVC) se determinó a 45° de abducción glenohumeral.
Para el registro de la señal sEMG se solicitó contracción concéntrica y excéntrica con y sin 1 kg y contracción isométrica.
Los participantes abducieron el brazo desde 0° hasta un ángulo de abducción de 135° para la contracción concéntrica y excéntrica; y de 0º a 45º y permaneció allí al 80% del nivel MIVC mientras empujaba isométricamente contra un dinamómetro de mano.
Se analizaron las diferencias en las amplitudes de sEMG (raíz cuadrática media, RMS) de todas las contracciones, pero también las latencias de inicio durante la contracción concéntrica de cada músculo entre los grupos de edad.
Diferencias estadísticas en fuerza (Adultos>Adultos mayores;0,05)
existía entre los grupos.
No se detectaron diferencias significativas en los valores RMS de las contracciones dinámicas, excepto para el serrato anterior, pero sí para la contracción isométrica de todos los músculos analizados (Adultos>Adultos mayores; 0,05).
El orden de reclutamiento varió entre grupos de edad, mostrando una tendencia general hacia tiempos de inicio tardíos en Adultos Mayores, a excepción del músculo trapecio superior.
Se encontraron diferencias de edad en los patrones de reclutamiento muscular, lo que subraya la importancia de desarrollar datos musculoesqueléticos para prevenir y orientar las patologías geriátricas del hombro.
Tipo de estudio
De observación
Inscripción (Actual)
60
Criterios de participación
Los investigadores buscan personas que se ajusten a una determinada descripción, denominada criterio de elegibilidad. Algunos ejemplos de estos criterios son el estado de salud general de una persona o tratamientos previos.
Criterio de elegibilidad
Edades elegibles para estudiar
20 años y mayores (ADULTO, MAYOR_ADULTO)
Acepta Voluntarios Saludables
Sí
Géneros elegibles para el estudio
Todos
Método de muestreo
Muestra no probabilística
Población de estudio
Los participantes procedían de Madrid y Castilla La Mancha (España) y asistieron voluntariamente a la Unidad del Grupo de Investigación "Fisioterapia en los Procesos de Salud de la Mujer" del Departamento de Fisioterapia de la Universidad de Alcalá y al Centro de Mayores de Ocaña.
Descripción
Criterios de inclusión:
- sujetos sanos
- Sin síntomas manifestados previamente en la articulación del hombro y/o el cuello durante el último año,
Criterio de exclusión:
- Deterioro cognitivo moderado o severo
- enfermedades reumatológicas
- Artrosis masiva
- tumores
- Inestabilidad de la articulación del hombro
- Trastornos circulatorios (problemas de coagulación de la hemofilia)
- Problemas dermatológicos exacerbados por el contacto con la piel.
Plan de estudios
Esta sección proporciona detalles del plan de estudio, incluido cómo está diseñado el estudio y qué mide el estudio.
¿Cómo está diseñado el estudio?
Detalles de diseño
Cohortes e Intervenciones
Grupo / Cohorte |
Intervención / Tratamiento |
|---|---|
|
Adultos mayores
Los participantes, sin síntomas en el área del hombro y/o cervical (al menos el último año), fueron asignados al grupo de Adultos Mayores: mayores de 65 años.
|
SEMG se utilizó para medir la amplitud y el inicio de la señal eléctrica de cinco músculos del hombro, realizando abducción glenohumeral.
En este movimiento se seleccionó el músculo deltoides medio por ser un motor principal.
El músculo infraespinoso representaba el grupo muscular del manguito rotador.
El músculo deltoides medio fue seleccionado como representante de la abducción del hombro porque es un motor principal en este movimiento.
El músculo trapecio y el músculo serrato anterior fueron elegidos como representantes establecidos de los músculos rotadores escapulares ascendentes.
|
|
Adultos
Los participantes, sin síntomas en el área del hombro y/o cervical (al menos el último año), fueron asignados a los grupos de Adultos: 20 a 64 años.
|
SEMG se utilizó para medir la amplitud y el inicio de la señal eléctrica de cinco músculos del hombro, realizando abducción glenohumeral.
En este movimiento se seleccionó el músculo deltoides medio por ser un motor principal.
El músculo infraespinoso representaba el grupo muscular del manguito rotador.
El músculo deltoides medio fue seleccionado como representante de la abducción del hombro porque es un motor principal en este movimiento.
El músculo trapecio y el músculo serrato anterior fueron elegidos como representantes establecidos de los músculos rotadores escapulares ascendentes.
|
¿Qué mide el estudio?
Medidas de resultado primarias
Medida de resultado |
Medida Descripción |
Periodo de tiempo |
|---|---|---|
|
El valor medio de la raíz cuadrática media (RMS)
Periodo de tiempo: día 1
|
Los datos electromiográficos se capturaron simultáneamente en una computadora utilizando el software LabChart®.
Dentro del intervalo de tiempo de 2 a 4 segundos después del inicio de la contracción, se realizó un análisis del espectro de potencia junto con la determinación de los valores RMS.
Los valores RMS medios se obtuvieron automáticamente del software.
|
día 1
|
|
contracción muscular de inicio
Periodo de tiempo: día 1
|
El inicio se obtuvo como la distancia temporal de la intercepción entre el nivel de preactivación en relación con el inicio del desplazamiento del brazo durante la contracción dinámica y la pendiente RMS interpolada linealmente.
|
día 1
|
Medidas de resultado secundarias
Medida de resultado |
Medida Descripción |
Periodo de tiempo |
|---|---|---|
|
Contracción voluntaria isométrica máxima
Periodo de tiempo: día 1
|
Usando un dinamómetro de mano
|
día 1
|
|
índice de masa corporal
Periodo de tiempo: día 1
|
es una medida de la grasa corporal basada en la altura y el peso que se aplica a hombres y mujeres adultos.
Ingrese su peso y altura usando medidas estándar o métricas.
|
día 1
|
Colaboradores e Investigadores
Aquí es donde encontrará personas y organizaciones involucradas en este estudio.
Patrocinador
Colaboradores
Investigadores
- Investigador principal: Cristina Lirio-Romero, PhD, University of Castilla-La Mancha
Publicaciones y enlaces útiles
La persona responsable de ingresar información sobre el estudio proporciona voluntariamente estas publicaciones. Estos pueden ser sobre cualquier cosa relacionada con el estudio.
Publicaciones Generales
- Lirio-Romero C, Anders C, De La Villa-Polo P, Torres-Lacomba M. Implications on older women of age- and sex-related differences in activation patterns of shoulder muscles: A cross-sectional study. J Women Aging. 2019 Nov-Dec;31(6):492-512. doi: 10.1080/08952841.2018.1521654. Epub 2018 Sep 25.
- McManus L, De Vito G, Lowery MM. Analysis and Biophysics of Surface EMG for Physiotherapists and Kinesiologists: Toward a Common Language With Rehabilitation Engineers. Front Neurol. 2020 Oct 15;11:576729. doi: 10.3389/fneur.2020.576729. eCollection 2020.
- Medved V, Medved S, Kovac I. Critical Appraisal of Surface Electromyography (sEMG) as a Taught Subject and Clinical Tool in Medicine and Kinesiology. Front Neurol. 2020 Oct 26;11:560363. doi: 10.3389/fneur.2020.560363. eCollection 2020.
Fechas de registro del estudio
Estas fechas rastrean el progreso del registro del estudio y los envíos de resultados resumidos a ClinicalTrials.gov. Los registros del estudio y los resultados informados son revisados por la Biblioteca Nacional de Medicina (NLM) para asegurarse de que cumplan con los estándares de control de calidad específicos antes de publicarlos en el sitio web público.
Fechas importantes del estudio
Inicio del estudio
1 de diciembre de 2015
Finalización primaria (ACTUAL)
1 de enero de 2019
Finalización del estudio (ACTUAL)
1 de marzo de 2019
Fechas de registro del estudio
Enviado por primera vez
9 de enero de 2021
Primero enviado que cumplió con los criterios de control de calidad
11 de enero de 2021
Publicado por primera vez (ACTUAL)
12 de enero de 2021
Actualizaciones de registros de estudio
Última actualización publicada (ACTUAL)
11 de agosto de 2021
Última actualización enviada que cumplió con los criterios de control de calidad
3 de agosto de 2021
Última verificación
1 de agosto de 2021
Más información
Términos relacionados con este estudio
Palabras clave
Otros números de identificación del estudio
- CLirio04
Plan de datos de participantes individuales (IPD)
¿Planea compartir datos de participantes individuales (IPD)?
NO
Información sobre medicamentos y dispositivos, documentos del estudio
Estudia un producto farmacéutico regulado por la FDA de EE. UU.
No
Estudia un producto de dispositivo regulado por la FDA de EE. UU.
No
Esta información se obtuvo directamente del sitio web clinicaltrials.gov sin cambios. Si tiene alguna solicitud para cambiar, eliminar o actualizar los detalles de su estudio, comuníquese con register@clinicaltrials.gov. Tan pronto como se implemente un cambio en clinicaltrials.gov, también se actualizará automáticamente en nuestro sitio web. .