Esta página se tradujo automáticamente y no se garantiza la precisión de la traducción. por favor refiérase a versión inglesa para un texto fuente.

El ensayo MOTOR-CD

13 de septiembre de 2023 actualizado por: Asian Institute of Gastroenterology, India

Ensayo controlado aleatorizado que compara el rendimiento diagnóstico de la endoscopia del intestino delgado entre la nueva enteroscopia espiral motorizada y la enteroscopia de un solo balón en casos de sospecha de enfermedad de Crohn (el ensayo MOTOR-CD)

Tanto la enteroscopia de balón único (SBE) como la novedosa enteroscopia espiral motorizada (NMSE) son técnicas eficaces para la endoscopia del intestino delgado en casos de sospecha de enfermedad de Crohn (EC). La endoscopia del intestino delgado está indicada para confirmar el diagnóstico cuando se sospecha EC en función de las características clínicas junto con imágenes transversales del intestino delgado (enterografía por tomografía computarizada/enteroclisis: CTE o enterografía por resonancia magnética/enteroclisis: MRE) o cápsula endoscópica (CE). No solo ayuda en el diagnóstico de CD, sino que también ayuda a excluir CD, diagnosticar condiciones alternativas y tomar una decisión quirúrgica si se encuentra una estenosis estrecha. El estudio piloto realizado por los investigadores en 177 pacientes con sospecha de EC (37,2 % mujeres, de 7 a 75 años) que se sometieron a un total de 201 enteroscopia asistida por dispositivo (DAE) mostró que las puntuaciones de NMSE superaron a SBE con respecto a la evaluación del intestino delgado con una cobertura completa del intestino delgado y un tiempo más corto. tiempo del procedimiento. El objetivo de los investigadores es validar estos hallazgos comparando el rendimiento diagnóstico entre NMSE (Olympus Medical, Tokio, Japón) y SBE (Olympus Medical Systems Corporation, Tokio, Japón) para la evaluación del intestino delgado. Además, los investigadores planean comparar la profundidad de inserción, las tasas totales de enteroscopia, el tiempo del procedimiento y las tasas de eventos adversos entre las dos modalidades.

Hasta la fecha, ningún estudio ha comparado ambas modalidades en la sospecha de enfermedad de Crohn (EC) que requiere una evaluación del intestino delgado de forma aleatoria. Por lo tanto, los investigadores tienen la intención de realizar un estudio controlado aleatorizado basado en estos hallazgos preliminares con un diseño de estudio paralelo y apareado apropiado en un mayor número.

Descripción general del estudio

Descripción detallada

Diseño del estudio

Población de estudio Se reclutarán pacientes consecutivos con sospecha de enfermedad de Crohn que requieran endoscopia del intestino delgado en base a imágenes anormales o cápsula endoscópica.

Ajustes de estudio:

El estudio propuesto se llevaría a cabo en un centro GI terciario de alto volumen (Instituto Asiático de Gastroenterología) que realiza casi más de 500 procedimientos SBE/NMSE por año con un registro bien establecido de enfermedad inflamatoria intestinal (EII) con más de 7000 pacientes con EII en seguimiento. .

El estudio es aprobado por las juntas de revisión institucionales y el comité de ética. Se tomaría el consentimiento informado por escrito de cada participante y el estudio se ajustaría a las pautas éticas de la Declaración de Helsinki de 1975.

Recopilación de datos Se utilizaría un software de administración de encuestas (formularios de Google) para recopilar los datos de los participantes [edad, sexo, comorbilidades, características clínicas, tabaquismo, antecedentes de resección intestinal, tipo de DAE, indicación de DAE, ubicación y características de CT/MRE de lesiones, hallazgos de la cápsula endoscópica, profundidad de inserción, tiempo que tomó el procedimiento, tasas totales de enteroscopia, detalles de los hallazgos de la enteroscopia, causa de falla si la hubo, hallazgos de DAE, detalles de histopatología, impacto en el manejo, eventos adversos, estadía hospitalaria y cualquier procedimiento terapéutico realizado, p. dilatación endoscópica con balón (EBD) con detalles]. Los detalles de seguimiento de los casos de EC recién diagnosticados se recopilarían mediante una visita física o una comunicación telefónica.

Técnica e instrumentos Enteroscopia de balón único: Todos los procedimientos de SBE se realizarán con videoenteroscopio de balón único (Olympus Medical Systems, Tokio, Japón) bajo anestesia monitorizada (sedación profunda con propofol). Inicialmente, la enteroscopia anterógrada/retrógrada se realizaría en función de la ubicación anticipada en la TC, de lo contrario, la enteroscopia se realizaría desde la ruta opuesta para llegar a la lesión. Si no se llega a la lesión deseada por vía anterógrada/retrógrada, se aplicarían hemoclips o se tatuaría seguido de enteroscopia en dirección opuesta el mismo día bajo la misma anestesia utilizando el mismo sobretubo. La fluoroscopia se usaría en casos seleccionados con un procedimiento terapéutico anticipado. Todos los procedimientos se realizaron después de un mínimo de 8 horas de ayuno y se administró preparación intestinal con 4 litros de polietilenglicol (PEG) para todos. La duración del procedimiento se calcularía desde el momento de la introducción del enteroscopio hasta el momento de la extracción. La profundidad de inserción se mediría utilizando la técnica de empujar y tirar. Si no se llega a la lesión deseada por una sola ruta y se consideró posible llegar por la otra ruta, el área de inserción máxima se marcará con un tatuaje con tinta china o la aplicación de hemoclip seguido de una enteroscopia bidireccional en el mismo día hábil o en el siguiente. .

Novedosa enteroscopia espiral motorizada: Todos los procedimientos NMSE (Olympus Medical Systems Corporation, Tokio, Japón) se realizarían bajo anestesia general con intubación nasotraqueal bajo guía fluoroscópica. Se administraron cuatro litros de PEG a todos los pacientes con al menos 8 horas de ayuno previo a la NMSE. Inicialmente se realizaría una enteroscopia anterógrada en su defecto se realizaría una enteroscopia retrógrada para llegar a la lesión. Si no se llega a la lesión deseada por vía anterógrada, se aplicarían hemoclips o se realizaría un tatuaje seguido de una enteroscopia retrógrada el mismo día bajo la misma anestesia y con el mismo sobretubo. El tiempo de trámite se computará desde la inserción del NMSE hasta su retiro. La profundidad de inserción se mediría mediante la técnica de extracción secuencial como se describió anteriormente.

Todos los procedimientos de enteroscopia fueron realizados por cuatro endoscopistas de intestino delgado, todos los cuales habían realizado al menos 200 enteroscopias profundas. Se tomaron al menos 8 biopsias del área de interés durante la DAE y se enviaron para análisis histopatológico. En casos seleccionados, se enviaron muestras adicionales para la detección de bacilos tuberculosos utilizando Mycobacterium tuberculosis (MTB)-reacción en cadena de la polimerasa (PCR) si clínicamente se consideraba tuberculosis como diagnóstico diferencial. Los hallazgos histopatológicos se registraron bajo los siguientes encabezados para el diagnóstico de EC: inflamación crónica, distorsión arquitectónica y presencia de granulomas.

Definiciones:

El éxito técnico se define como la introducción del enteroscopio más allá del ángulo duodenoyeyunal (DJ) o de la válvula ileocecal por vía anterógrada y retrógrada, respectivamente. El rendimiento diagnóstico con DAE se definirá como el porcentaje de procedimientos que confirmaron/excluyeron lesiones encontradas en imágenes transversales previas (CTE/MRE) o encontraron diagnósticos nuevos/alternativos que explican la condición clínica. La profundidad de inserción máxima (DMI) se definirá como el punto más allá del cual el avance DAE no fue factible. Los principales eventos adversos son perforación, pancreatitis, sangrado que requiere transfusión u hospitalización relacionada con el procedimiento. Los eventos adversos menores son lesión de la mucosa superficial, dolor de garganta/náuseas/vómitos autolimitados, sangrado leve (sin necesidad de transfusión de sangre) o dolor abdominal (que no requiere ingreso hospitalario). La enteroscopia total se definirá como el examen del intestino delgado desde el ángulo DJ hasta la válvula ileocecal. La enteroscopia total se lograría mediante enteroscopia unidireccional (vía anterógrada o retrógrada) o bidireccional (utilizando la vía anterógrada y retrógrada). El diagnóstico histopatológico de EC se confirmará si se encuentran microgranulomas no caseificantes con cualquiera de las otras dos características histológicas (inflamación crónica y distorsión de la arquitectura) y se descarta un diagnóstico alternativo como tuberculosis del intestino delgado con base en la clínica, radiología y otros hallazgos relevantes. La presencia tanto de inflamación crónica como de distorsión de la arquitectura, granuloma no caseificante/inflamación crónica/distorsión de la arquitectura por sí sola se considerará sugestiva de EC en los entornos clínicos apropiados.

Tamaño de la muestra

Según el estudio piloto realizado por los investigadores, el rendimiento diagnóstico de la enteroscopia profunda con NMSE y SBE (97,8 % y 83,2 % respectivamente, el tamaño de muestra estimado es un total de 124 (62 en cada grupo) manteniendo el error de tipo 1 en 0,05 y el poder en 80 % .

Aleatorización

La aleatorización se realizará en función de los servicios de aleatorización basados ​​en la web.

Línea de tiempo: 2 años Reclutamiento de 124 pacientes con sospecha de EC que requieren evaluación del intestino delgado durante un máximo de 2 años.

Privacidad del paciente Se formará una base de datos organizada para el propósito de este estudio basada en el formulario de Google con un conjunto de datos anónimos (es decir, se eliminarán el nombre, la dirección y el código postal completo, junto con cualquier otra información que, junto con otros datos en poder del destinatario o revelados al mismo, podría identificar al paciente) que ingresaría el asistente de investigación clínica.

Tipo de estudio

Intervencionista

Inscripción (Actual)

128

Fase

  • No aplica

Contactos y Ubicaciones

Esta sección proporciona los datos de contacto de quienes realizan el estudio e información sobre dónde se lleva a cabo este estudio.

Ubicaciones de estudio

    • Telangana
      • Hyderabad, Telangana, India, 500008
        • Asian Institute of Gastroenterology

Criterios de participación

Los investigadores buscan personas que se ajusten a una determinada descripción, denominada criterio de elegibilidad. Algunos ejemplos de estos criterios son el estado de salud general de una persona o tratamientos previos.

Criterio de elegibilidad

Edades elegibles para estudiar

16 años a 63 años (Adulto, Adulto Mayor)

Acepta Voluntarios Saludables

No

Descripción

Criterios de inclusión:

  1. Pacientes con sospecha de EII conocida que requieren endoscopia del intestino delgado
  2. Capacidad para dar un consentimiento informado firmado.
  3. Edad ≥18 años -65 años -

Criterio de exclusión:

  1. Paciente no apto para anestesia general
  2. Pacientes pediátricos (<18 años)
  3. Madre embarazada o lactante
  4. Casos postoperatorios
  5. No dispuesto a participar

Plan de estudios

Esta sección proporciona detalles del plan de estudio, incluido cómo está diseñado el estudio y qué mide el estudio.

¿Cómo está diseñado el estudio?

Detalles de diseño

  • Propósito principal: Diagnóstico
  • Asignación: Aleatorizado
  • Modelo Intervencionista: Asignación paralela
  • Enmascaramiento: Ninguno (etiqueta abierta)

Armas e Intervenciones

Grupo de participantes/brazo
Intervención / Tratamiento
Comparador activo: Enteroscopia de un solo balón
Pacientes con sospecha de enfermedad de Crohn que requieren enteroscopia del intestino delgado según las características clínicas, la investigación de laboratorio y las imágenes transversales (tomografía computarizada/enterografía por resonancia magnética o enteroclisis/endoscopia con cápsula de video)
La enteroscopia de balón único se realizará con videoenteroscopio de balón único (Olympus Medical Systems, Tokio, Japón) bajo anestesia monitorizada (sedación profunda con propofol). Inicialmente, la enteroscopia anterógrada/retrógrada se realizaría en función de la localización previa al procedimiento, de lo contrario, la enteroscopia se realizaría desde la ruta opuesta para llegar a la lesión. Se aplicarían hemoclips o se haría un tatuaje seguido de una enteroscopia desde la dirección opuesta el mismo día bajo la misma anestesia usando el mismo sobretubo. La duración del procedimiento se calcularía desde el momento de la introducción del enteroscopio hasta el momento de la extracción. La profundidad de inserción se mediría utilizando la técnica de empujar y tirar.
Comparador activo: Novedosa enteroscopia espiral motorizada
Pacientes con sospecha de enfermedad de Crohn que requieren enteroscopia del intestino delgado según las características clínicas, la investigación de laboratorio y las imágenes transversales (tomografía computarizada/enterografía por resonancia magnética o enteroclisis/endoscopia con cápsula de video)
Los nuevos procedimientos de enteroscopia espiral motorizada (Olympus Medical Systems Corporation, Tokio, Japón) se realizarían bajo anestesia general con intubación nasotraqueal bajo guía fluoroscópica. Se administraron cuatro litros de PEG a todos los pacientes con al menos 8 horas de ayuno previo a la NMSE. Inicialmente se realizaría una enteroscopia anterógrada en su defecto se realizaría una enteroscopia retrógrada para llegar a la lesión. Si no se llega a la lesión deseada por vía anterógrada/retrógrada, se aplicarían hemoclips o se tatuaría seguido de enteroscopia en dirección opuesta el mismo día bajo la misma anestesia utilizando el mismo sobretubo. El tiempo de trámite se computará desde la inserción del NMSE hasta su retiro. La profundidad de inserción se mediría mediante la técnica de extracción secuencial.

¿Qué mide el estudio?

Medidas de resultado primarias

Medida de resultado
Medida Descripción
Periodo de tiempo
Comparación del éxito técnico con NMSE y SBE por paciente [%]
Periodo de tiempo: 2 años
Porcentaje de participantes en los que se alcanza la región anatómica de interés
2 años

Medidas de resultado secundarias

Medida de resultado
Medida Descripción
Periodo de tiempo
Comparación del tiempo de procedimiento con NMSE y SBE [minutos]
Periodo de tiempo: 2 años
Tiempo desde la inserción del enteroscopio hasta su retiro
2 años
Comparación de la profundidad de inserción máxima con NMSE y SBE [centímetros]
Periodo de tiempo: 2 años
Profundidad máxima alcanzada por NMSE/SBE desde el ángulo duodenoyeyunal para válvula anterógrada e ileocecal para enteroscopia retrógrada
2 años
Comparación de las tasas totales de enteroscopia con NMSE y SBE [porcentaje]
Periodo de tiempo: 2 años
Porcentaje de casos en los que se realiza examen total del intestino delgado
2 años
Comparación de eventos adversos con NMSE y SBE [porcentaje]
Periodo de tiempo: 2 años
Los principales eventos adversos son perforación, pancreatitis, sangrado que requiere transfusión u hospitalización relacionada con el procedimiento. Los eventos adversos menores son lesión de la mucosa superficial, dolor de garganta/náuseas/vómitos autolimitados, sangrado leve (sin necesidad de transfusión de sangre) o dolor abdominal (que no requiere ingreso hospitalario).
2 años
Comparación del rendimiento diagnóstico con NMSE y SBE por procedimiento [%]
Periodo de tiempo: 2 años
Porcentaje de procedimientos de enteroscopia en los que se diagnostica o descarta la enfermedad de Crohn u otra enfermedad
2 años

Colaboradores e Investigadores

Aquí es donde encontrará personas y organizaciones involucradas en este estudio.

Fechas de registro del estudio

Estas fechas rastrean el progreso del registro del estudio y los envíos de resultados resumidos a ClinicalTrials.gov. Los registros del estudio y los resultados informados son revisados ​​por la Biblioteca Nacional de Medicina (NLM) para asegurarse de que cumplan con los estándares de control de calidad específicos antes de publicarlos en el sitio web público.

Fechas importantes del estudio

Inicio del estudio (Actual)

7 de mayo de 2022

Finalización primaria (Actual)

30 de septiembre de 2022

Finalización del estudio (Actual)

30 de septiembre de 2022

Fechas de registro del estudio

Enviado por primera vez

28 de abril de 2022

Primero enviado que cumplió con los criterios de control de calidad

3 de mayo de 2022

Publicado por primera vez (Actual)

6 de mayo de 2022

Actualizaciones de registros de estudio

Última actualización publicada (Actual)

14 de septiembre de 2023

Última actualización enviada que cumplió con los criterios de control de calidad

13 de septiembre de 2023

Última verificación

1 de septiembre de 2023

Más información

Términos relacionados con este estudio

Información sobre medicamentos y dispositivos, documentos del estudio

Estudia un producto farmacéutico regulado por la FDA de EE. UU.

No

Estudia un producto de dispositivo regulado por la FDA de EE. UU.

No

producto fabricado y exportado desde los EE. UU.

No

Esta información se obtuvo directamente del sitio web clinicaltrials.gov sin cambios. Si tiene alguna solicitud para cambiar, eliminar o actualizar los detalles de su estudio, comuníquese con register@clinicaltrials.gov. Tan pronto como se implemente un cambio en clinicaltrials.gov, también se actualizará automáticamente en nuestro sitio web. .

Ensayos clínicos sobre Enteroscopia de un solo balón

3
Suscribir