Esta página se tradujo automáticamente y no se garantiza la precisión de la traducción. por favor refiérase a versión inglesa para un texto fuente.

DOLOR DE CUELLO INESPECÍFICO

8 de diciembre de 2022 actualizado por: Mohamed Elsayed, Helwan University

GRASTON VERSUS TÉCNICA DE ENERGÍA MUSCULAR EN DOLOR DE CUELLO INESPECÍFICO

El objetivo de este ensayo de control aleatorio es llevar a cabo para examinar el impacto de la técnica de Graston (GT) y el método de energía muscular (MET) en el dolor de cuello inespecífico en comparación con el tratamiento de fisioterapia tradicional (TPT). Este estudio tiene como objetivo contrastar los resultados de GT y MET tanto en la intensidad del dolor como en la incapacidad funcional de los pacientes. A cada participante se le asignó un número único, y luego esos números se dividieron al azar en tres grupos. Se formaron tres grupos a partir de una selección aleatoria de participantes: Grupo GT (A): recibió 12 sesiones de GT y (TPT) en el transcurso de cuatro semanas (tres sesiones por semana). Grupo MET (B): recibió 12 sesiones de tratamiento MET y (TPT) durante un período de cuatro semanas (tres sesiones por semana). Grupo Control (C): recibió 12 sesiones de fisioterapia tradicional (TPT) durante un período de cuatro semanas (tres sesiones por semana).

Descripción general del estudio

Estado

Terminado

Descripción detallada

Intensidad del dolor (EVA) Se utilizó para evaluar el grado de dolor antes y después del tratamiento. Se pidió a los sujetos que calificaran su dolor en una escala de 0 (sin dolor) a 10 (dolor extremo). En concreto, se utilizó como representación visual de la escala una línea que representaba 10 centímetros. Luego se usó la distancia desde cero hasta la marca del encuestado para aproximar el nivel de incomodidad del paciente.

Discapacidad funcional (NDI) El Índice de discapacidad del cuello (NDI) es un cuestionario de 10 ítems que se utiliza para evaluar el deterioro funcional causado por el dolor de cuello. El cuestionario cubre una amplia gama de temas relacionados con la vida cotidiana, incluidos, entre otros: cuidado personal, levantar objetos pesados, trabajo, conducir, dormir, jugar, recreación, nivel de dolor, concentración y dolor de cabeza. Las puntuaciones varían de 0 (sin discapacidad) a 5 (discapacidad grave) para cada pregunta, y la puntuación total de 100 se determina sumando y duplicando las puntuaciones de cada pregunta. Si un paciente tiene un puntaje NDI alto, informa estar más discapacitado como resultado de su dolor de cuello. Los pacientes han identificado una mejora del 5 al 10 % como el "cambio mínimamente significativo desde el punto de vista clínico". Este estudio excluyó a cualquier paciente con: Síntomas o signos de enfermedad de la neurona motora superior, insuficiencia vestibulobasilar y esclerosis lateral amiotrófica. Fractura de columna cervical, Casos de prolapso de disco que han sido diagnosticados (27), cirugía previa de columna cervical o torácica.

Tipo de estudio

Intervencionista

Inscripción (Actual)

42

Fase

  • No aplica

Contactos y Ubicaciones

Esta sección proporciona los datos de contacto de quienes realizan el estudio e información sobre dónde se lleva a cabo este estudio.

Ubicaciones de estudio

      • Cairo, Egipto, 11795
        • Helwan University

Criterios de participación

Los investigadores buscan personas que se ajusten a una determinada descripción, denominada criterio de elegibilidad. Algunos ejemplos de estos criterios son el estado de salud general de una persona o tratamientos previos.

Criterio de elegibilidad

Edades elegibles para estudiar

40 años a 60 años (Adulto)

Acepta Voluntarios Saludables

No

Géneros elegibles para el estudio

Todos

Descripción

Criterios de inclusión:

  • dolor de cuello inespecífico

Criterio de exclusión:

  • Síntomas o signos de enfermedad de la motoneurona superior, insuficiencia vestibulobasilar y esclerosis lateral amiotrófica.

Fractura de columna cervical. Casos de prolapso de disco que han sido diagnosticados. cirugía previa de columna cervical o torácica, (28).

Plan de estudios

Esta sección proporciona detalles del plan de estudio, incluido cómo está diseñado el estudio y qué mide el estudio.

¿Cómo está diseñado el estudio?

Detalles de diseño

  • Propósito principal: Otro
  • Asignación: Aleatorizado
  • Modelo Intervencionista: Asignación paralela
  • Enmascaramiento: Único

Armas e Intervenciones

Grupo de participantes/brazo
Intervención / Tratamiento
Experimental: Graston
Técnica Graston y tratamiento físico tradicional (control)

La técnica de Graston (Gt) es una técnica de movilización de tejido blando que utiliza instrumentos que consideran un instrumento de liberación miofascial que se ha informado que alivia el dolor, mejora la función general y aumenta el rango de movimiento.

La técnica de energía muscular (MET) es un término compuesto por varios tipos de procedimientos activos de relajación y estiramiento muscular. Las dos formas fundamentales de MET son la inhibición recíproca y la relajación posisométrica. En teoría, la inhibición recíproca aprovecha los fenómenos neurológicos de la contracción muscular, lo que resulta en un efecto inhibitorio sobre los músculos antagonistas.

Experimental: Técnica de energía muscular
Técnica de energía muscular y tratamiento físico tradicional

La técnica de Graston (Gt) es una técnica de movilización de tejido blando que utiliza instrumentos que consideran un instrumento de liberación miofascial que se ha informado que alivia el dolor, mejora la función general y aumenta el rango de movimiento.

La técnica de energía muscular (MET) es un término compuesto por varios tipos de procedimientos activos de relajación y estiramiento muscular. Las dos formas fundamentales de MET son la inhibición recíproca y la relajación posisométrica. En teoría, la inhibición recíproca aprovecha los fenómenos neurológicos de la contracción muscular, lo que resulta en un efecto inhibitorio sobre los músculos antagonistas.

Comparador activo: Fisioterapia tradicional
Tratamiento de fisioterapia tradicional como aplicación de calor

La técnica de Graston (Gt) es una técnica de movilización de tejido blando que utiliza instrumentos que consideran un instrumento de liberación miofascial que se ha informado que alivia el dolor, mejora la función general y aumenta el rango de movimiento.

La técnica de energía muscular (MET) es un término compuesto por varios tipos de procedimientos activos de relajación y estiramiento muscular. Las dos formas fundamentales de MET son la inhibición recíproca y la relajación posisométrica. En teoría, la inhibición recíproca aprovecha los fenómenos neurológicos de la contracción muscular, lo que resulta en un efecto inhibitorio sobre los músculos antagonistas.

¿Qué mide el estudio?

Medidas de resultado primarias

Medida de resultado
Medida Descripción
Periodo de tiempo
Intensidad del dolor (EVA)
Periodo de tiempo: 1 mes
Intensidad del dolor (EVA) Se utilizó para evaluar el grado de dolor antes y después del tratamiento. Se pidió a los sujetos que calificaran su dolor en una escala de 0 (sin dolor) a 10 (dolor extremo). En concreto, se utilizó como representación visual de la escala una línea que representaba 10 centímetros. Luego se usó la distancia desde cero hasta la marca del encuestado para aproximar el nivel de incomodidad del paciente.
1 mes

Medidas de resultado secundarias

Medida de resultado
Medida Descripción
Periodo de tiempo
Discapacidad Funcional (NDI)
Periodo de tiempo: 1 mes
Discapacidad funcional (NDI) El Índice de discapacidad del cuello (NDI) es un cuestionario de 10 ítems que se utiliza para evaluar el deterioro funcional causado por el dolor de cuello. El cuestionario cubre una amplia gama de temas relacionados con la vida cotidiana, incluidos, entre otros: cuidado personal, levantar objetos pesados, trabajo, conducir, dormir, jugar, recreación, nivel de dolor, concentración y dolor de cabeza. Las puntuaciones varían de 0 (sin discapacidad) a 5 (discapacidad grave) para cada pregunta, y la puntuación total de 100 se determina sumando y duplicando las puntuaciones de cada pregunta. Si un paciente tiene un puntaje NDI alto, informa estar más discapacitado como resultado de su dolor de cuello. Los pacientes han identificado una mejora del 5 al 10 % como el "cambio mínimamente significativo desde el punto de vista clínico".
1 mes

Colaboradores e Investigadores

Aquí es donde encontrará personas y organizaciones involucradas en este estudio.

Patrocinador

Publicaciones y enlaces útiles

La persona responsable de ingresar información sobre el estudio proporciona voluntariamente estas publicaciones. Estos pueden ser sobre cualquier cosa relacionada con el estudio.

Fechas de registro del estudio

Estas fechas rastrean el progreso del registro del estudio y los envíos de resultados resumidos a ClinicalTrials.gov. Los registros del estudio y los resultados informados son revisados ​​por la Biblioteca Nacional de Medicina (NLM) para asegurarse de que cumplan con los estándares de control de calidad específicos antes de publicarlos en el sitio web público.

Fechas importantes del estudio

Inicio del estudio (Actual)

1 de abril de 2022

Finalización primaria (Actual)

1 de octubre de 2022

Finalización del estudio (Actual)

1 de noviembre de 2022

Fechas de registro del estudio

Enviado por primera vez

8 de diciembre de 2022

Primero enviado que cumplió con los criterios de control de calidad

8 de diciembre de 2022

Publicado por primera vez (Actual)

16 de diciembre de 2022

Actualizaciones de registros de estudio

Última actualización publicada (Actual)

16 de diciembre de 2022

Última actualización enviada que cumplió con los criterios de control de calidad

8 de diciembre de 2022

Última verificación

1 de noviembre de 2022

Más información

Términos relacionados con este estudio

Palabras clave

Términos MeSH relevantes adicionales

Otros números de identificación del estudio

  • HelwanU

Plan de datos de participantes individuales (IPD)

¿Planea compartir datos de participantes individuales (IPD)?

No

Información sobre medicamentos y dispositivos, documentos del estudio

Estudia un producto farmacéutico regulado por la FDA de EE. UU.

No

Estudia un producto de dispositivo regulado por la FDA de EE. UU.

No

Esta información se obtuvo directamente del sitio web clinicaltrials.gov sin cambios. Si tiene alguna solicitud para cambiar, eliminar o actualizar los detalles de su estudio, comuníquese con register@clinicaltrials.gov. Tan pronto como se implemente un cambio en clinicaltrials.gov, también se actualizará automáticamente en nuestro sitio web. .

Suscribir