Esta página foi traduzida automaticamente e a precisão da tradução não é garantida. Por favor, consulte o versão em inglês para um texto fonte.

DOR DE PESCOÇO NÃO ESPECÍFICA

8 de dezembro de 2022 atualizado por: Mohamed Elsayed, Helwan University

GRASTON VERSUS TÉCNICA DE ENERGIA MUSCULAR EM DOR DE PESCOÇO NÃO ESPECÍFICA

O objetivo deste estudo de controle randomizado é realizado para examinar o impacto da técnica de Graston (GT) e do método de energia muscular (MET) na dor cervical inespecífica em comparação com o tratamento tradicional de fisioterapia (TPT). e MET tanto na intensidade da dor quanto na incapacidade funcional dos pacientes. Cada participante recebeu um número único e, em seguida, esses números foram divididos aleatoriamente em três grupos. Três grupos foram formados a partir de uma seleção aleatória de participantes: Grupo GT (A): recebeu 12 sessões de GT e (TPT) ao longo de quatro semanas (três sessões por semana). Grupo MET (B): recebeu 12 sessões de tratamento MET e (TPT) durante um período de quatro semanas (três sessões por semana). Grupo Controle (C): recebeu 12 sessões de fisioterapia tradicional (TPT) durante um período de quatro semanas (três sessões por semana).

Visão geral do estudo

Status

Concluído

Descrição detalhada

Intensidade da dor (EVA) Foi utilizada para avaliar o grau de dor antes e após o tratamento. Os indivíduos foram solicitados a classificar sua dor em uma escala de 0 (sem dor) a 10 (dor extrema). Especificamente, uma linha representando 10 centímetros foi usada como representação visual da escala. A distância de zero até a marca do entrevistado foi então usada para aproximar o nível de desconforto do paciente.

Incapacidade Funcional (NDI) O Índice de Incapacidade do Pescoço (NDI) é um questionário de 10 itens usado para avaliar o comprometimento funcional causado pela dor no pescoço. O questionário abrange uma ampla gama de tópicos relacionados à vida cotidiana, incluindo, entre outros: cuidados pessoais, levantamento de peso, trabalho, direção, sono, diversão, recreação, nível de dor, concentração e dor de cabeça. As pontuações variam de 0 (sem incapacidade) a 5 (incapacidade grave) para cada pergunta, com a pontuação total de 100 determinada somando e dobrando as pontuações para cada pergunta. Se um paciente tiver uma pontuação NDI alta, ele relatará estar mais incapacitado como resultado de sua dor no pescoço. Os pacientes identificaram uma melhora de 5 a 10% como a "mudança minimamente significativa do ponto de vista clínico". Este estudo excluiu qualquer paciente com: Sintomas ou sinais de doença do neurônio motor superior, insuficiência vestibulobasilar e esclerose lateral amiotrófica. Fratura da coluna cervical, Casos de prolapso de disco diagnosticados (27), cirurgia prévia da coluna cervical ou torácica.

Tipo de estudo

Intervencional

Inscrição (Real)

42

Estágio

  • Não aplicável

Contactos e Locais

Esta seção fornece os detalhes de contato para aqueles que conduzem o estudo e informações sobre onde este estudo está sendo realizado.

Locais de estudo

      • Cairo, Egito, 11795
        • Helwan University

Critérios de participação

Os pesquisadores procuram pessoas que se encaixem em uma determinada descrição, chamada de critérios de elegibilidade. Alguns exemplos desses critérios são a condição geral de saúde de uma pessoa ou tratamentos anteriores.

Critérios de elegibilidade

Idades elegíveis para estudo

40 anos a 60 anos (Adulto)

Aceita Voluntários Saudáveis

Não

Gêneros Elegíveis para o Estudo

Tudo

Descrição

Critério de inclusão:

  • dor cervical inespecífica

Critério de exclusão:

  • Sintomas ou sinais de doença do neurônio motor superior, insuficiência vestibulobasilar e esclerose lateral amiotrófica.

Fratura da coluna cervical. Casos de prolapso de disco que foram diagnosticados. cirurgia anterior da coluna cervical ou torácica (28).

Plano de estudo

Esta seção fornece detalhes do plano de estudo, incluindo como o estudo é projetado e o que o estudo está medindo.

Como o estudo é projetado?

Detalhes do projeto

  • Finalidade Principal: Outro
  • Alocação: Randomizado
  • Modelo Intervencional: Atribuição Paralela
  • Mascaramento: Solteiro

Armas e Intervenções

Grupo de Participantes / Braço
Intervenção / Tratamento
Experimental: Graston
Técnica de Graston e tratamento físico tradicional (controle)

A técnica de Graston (Gt) é uma técnica de mobilização de tecidos moles usando instrumentos que consideram instrumento de liberação miofascial que tem sido relatado para aliviar a dor, melhorar a função geral e aumentar a amplitude de movimento.

Técnica de energia muscular (MET) é um termo composto por vários tipos de relaxamento muscular ativo e procedimentos de alongamento. As duas formas fundamentais de MET são a inibição recíproca e o relaxamento pós-isométrico. Em teoria, a inibição recíproca aproveita os fenômenos neurológicos da contração muscular, o que resulta em um efeito inibitório sobre os músculos antagonistas.

Experimental: Técnica de energia muscular
Técnica de energia muscular e tratamento físico tradicional

A técnica de Graston (Gt) é uma técnica de mobilização de tecidos moles usando instrumentos que consideram instrumento de liberação miofascial que tem sido relatado para aliviar a dor, melhorar a função geral e aumentar a amplitude de movimento.

Técnica de energia muscular (MET) é um termo composto por vários tipos de relaxamento muscular ativo e procedimentos de alongamento. As duas formas fundamentais de MET são a inibição recíproca e o relaxamento pós-isométrico. Em teoria, a inibição recíproca aproveita os fenômenos neurológicos da contração muscular, o que resulta em um efeito inibitório sobre os músculos antagonistas.

Comparador Ativo: Fisioterapia tradicional
Tratamento de fisioterapia tradicional como aplicação de calor

A técnica de Graston (Gt) é uma técnica de mobilização de tecidos moles usando instrumentos que consideram instrumento de liberação miofascial que tem sido relatado para aliviar a dor, melhorar a função geral e aumentar a amplitude de movimento.

Técnica de energia muscular (MET) é um termo composto por vários tipos de relaxamento muscular ativo e procedimentos de alongamento. As duas formas fundamentais de MET são a inibição recíproca e o relaxamento pós-isométrico. Em teoria, a inibição recíproca aproveita os fenômenos neurológicos da contração muscular, o que resulta em um efeito inibitório sobre os músculos antagonistas.

O que o estudo está medindo?

Medidas de resultados primários

Medida de resultado
Descrição da medida
Prazo
Intensidade da dor (VAS)
Prazo: 1 mês
Intensidade da dor (EVA) Foi utilizada para avaliar o grau de dor antes e após o tratamento. Os indivíduos foram solicitados a classificar sua dor em uma escala de 0 (sem dor) a 10 (dor extrema). Especificamente, uma linha representando 10 centímetros foi usada como representação visual da escala. A distância de zero até a marca do respondente foi então usada para aproximar o nível de desconforto do paciente.
1 mês

Medidas de resultados secundários

Medida de resultado
Descrição da medida
Prazo
Incapacidade Funcional (NDI)
Prazo: 1 mês
Incapacidade Funcional (NDI) O Índice de Incapacidade do Pescoço (NDI) é um questionário de 10 itens usado para avaliar o comprometimento funcional causado pela dor no pescoço. O questionário abrange uma ampla gama de tópicos relacionados à vida cotidiana, incluindo, entre outros: cuidados pessoais, levantamento de peso, trabalho, direção, sono, diversão, recreação, nível de dor, concentração e dor de cabeça. As pontuações variam de 0 (sem incapacidade) a 5 (incapacidade grave) para cada pergunta, com a pontuação total de 100 determinada somando e dobrando as pontuações para cada pergunta. Se um paciente tiver uma pontuação NDI alta, ele relatará estar mais incapacitado como resultado de sua dor no pescoço. Os pacientes identificaram uma melhora de 5 a 10% como a "mudança minimamente significativa do ponto de vista clínico".
1 mês

Colaboradores e Investigadores

É aqui que você encontrará pessoas e organizações envolvidas com este estudo.

Patrocinador

Publicações e links úteis

A pessoa responsável por inserir informações sobre o estudo fornece voluntariamente essas publicações. Estes podem ser sobre qualquer coisa relacionada ao estudo.

Datas de registro do estudo

Essas datas acompanham o progresso do registro do estudo e os envios de resumo dos resultados para ClinicalTrials.gov. Os registros do estudo e os resultados relatados são revisados ​​pela National Library of Medicine (NLM) para garantir que atendam aos padrões específicos de controle de qualidade antes de serem publicados no site público.

Datas Principais do Estudo

Início do estudo (Real)

1 de abril de 2022

Conclusão Primária (Real)

1 de outubro de 2022

Conclusão do estudo (Real)

1 de novembro de 2022

Datas de inscrição no estudo

Enviado pela primeira vez

8 de dezembro de 2022

Enviado pela primeira vez que atendeu aos critérios de CQ

8 de dezembro de 2022

Primeira postagem (Real)

16 de dezembro de 2022

Atualizações de registro de estudo

Última Atualização Postada (Real)

16 de dezembro de 2022

Última atualização enviada que atendeu aos critérios de controle de qualidade

8 de dezembro de 2022

Última verificação

1 de novembro de 2022

Mais Informações

Termos relacionados a este estudo

Palavras-chave

Termos MeSH relevantes adicionais

Outros números de identificação do estudo

  • HelwanU

Plano para dados de participantes individuais (IPD)

Planeja compartilhar dados de participantes individuais (IPD)?

Não

Informações sobre medicamentos e dispositivos, documentos de estudo

Estuda um medicamento regulamentado pela FDA dos EUA

Não

Estuda um produto de dispositivo regulamentado pela FDA dos EUA

Não

Essas informações foram obtidas diretamente do site clinicaltrials.gov sem nenhuma alteração. Se você tiver alguma solicitação para alterar, remover ou atualizar os detalhes do seu estudo, entre em contato com register@clinicaltrials.gov. Assim que uma alteração for implementada em clinicaltrials.gov, ela também será atualizada automaticamente em nosso site .

Se inscrever