Esta página se tradujo automáticamente y no se garantiza la precisión de la traducción. por favor refiérase a versión inglesa para un texto fuente.

Detector de mentiras al andar: modelo de inteligencia artificial

4 de octubre de 2023 actualizado por: Semra Topuz, Hacettepe University

Determinación de Imitaciones de Caminar con Modelo de Inteligencia Artificial en Medicina Legal; Detector de mentiras para caminar

El objetivo de este ensayo clínico es obtener resultados más consistentes con el uso de redes neuronales repetitivas en modelos de marcha y enfoques de clasificación en individuos que aplican las ciencias forenses. El objetivo era desarrollar un sistema de apoyo a la toma de decisiones para determinar las imitaciones de caminar de personas con enfoques explicables de aprendizaje automático sobre la compensación por discapacidad en el campo de la medicina forense.

Los participantes serán evaluados con respecto a los parámetros cinemáticos y temporoespaciales de la marcha, la intensidad del dolor y el nivel de fatiga.

Grupo de comparación: los investigadores compararán a los pacientes que postulan al departamento de medicina forense con los que postulan al departamento de ortopedia y sus homólogos sanos.

Descripción general del estudio

Estado

Aún no reclutando

Descripción detallada

Caminar es un proceso autónomo que involucra ciclos repetitivos y ocurre como resultado de movimientos rítmicos alternos del tronco, las extremidades superiores e inferiores y el desplazamiento hacia adelante del centro de gravedad en el plano sagital. Las evaluaciones de la marcha en enfermedades locomotrices o situaciones que afectan los movimientos se basan en la descripción de las características de la marcha del individuo y la comparación de datos de referencia de individuos de edad y sexo similares.

En algunos casos, los pacientes no caminan con su patrón de marcha real, sino que pueden utilizar la imitación de algunos patrones patológicos para tener expectativas financieras secundarias. Generalmente, este problema, que se puede experimentar a la hora de determinar la tasa de discapacidad en el campo de la Medicina Forense, se lleva a cabo con el fin de desviar deliberadamente la marcha de la persona y lograr una mayor tasa de discapacidad. Por lo tanto, pueden producirse algunas ganancias compensatorias injustas. Se espera que haya coherencia en los pasos repetitivos durante la marcha habitual de una persona; sin embargo, se espera que esta coherencia entre pasos difiera si uno desea imitar una marcha. Si esta cuestión proporcionará beneficios, especialmente en términos de compensación por discapacidad, la imitación es difícil de entender y se demuestra con diseños metodológicos desarrollados para el análisis de la marcha y el análisis observacional y, a menudo, es inadecuada.

En estudios recientes, se han utilizado redes neuronales profundas para estudiar la singularidad de los patrones de marcha individuales mediante el aprendizaje y la clasificación de sistemas no lineales a partir de datos recopilados de múltiples sensores. Se obtienen resultados más exitosos con datos cinemáticos tridimensionales en lugar de solo relaciones espacio-temporales bidimensionales mediante el uso de información obtenida de muchos sensores en el análisis de la marcha con imágenes de profundidad y unidades de medición inerciales. En base a esto, dentro del alcance del estudio, se pretende obtener resultados más consistentes con el uso de redes neuronales repetitivas en modelos de marcha y enfoques de clasificación.

Es especialmente importante en las evaluaciones clínicas que el análisis y las características efectivas de los modelos desarrollados con los estudios en el campo de la inteligencia artificial explicable presenten hallazgos claros al tomador de decisiones. El único estudio que contiene similitudes sobre el estudio que se realizará es el uso de un enfoque de propagación de relaciones capa por capa para explicar los patrones de caminata en individuos con métodos de aprendizaje profundo. En el marco de este proyecto, el objetivo era desarrollar un sistema de apoyo a la toma de decisiones para determinar las imitaciones de caminar de personas con enfoques explicables de aprendizaje automático sobre la compensación por discapacidad en el campo de la medicina forense. De esta manera, independientemente de la experiencia personal del evaluador y del método, se asegurará que se eviten compensaciones injustas o la pérdida de derechos adquiridos por la caminata de imitación y se obtendrá información basada en evidencia en beneficio de la justicia en los procesos judiciales.

El estudio hará una contribución significativa al campo y a la literatura como el primer estudio en el que se utiliza un modelo de inteligencia artificial en la determinación de imitaciones de caminar en el campo de la Medicina Forense y que crea un sistema de apoyo a la toma de decisiones (detector de mentiras al caminar). en este campo. Las características espaciotemporales y las evaluaciones cinemáticas de la marcha en enfermedades que afectan el movimiento y en individuos sanos se utilizan con frecuencia en clínicas e investigaciones en medicina y ciencias de la salud, pero este proyecto es la primera vez en el campo de la medicina que utiliza múltiples datos de la marcha en un entorno artificial. Modelo de inteligencia para distinguir pasos de imitación. Con la creación del modelo de inteligencia artificial, se contribuirá a los estudios académicos y a la formación de investigadores para la definición de patrones de marcha específicos de enfermedades y la creación de normas en las siguientes etapas.

Tipo de estudio

De observación

Inscripción (Estimado)

60

Contactos y Ubicaciones

Esta sección proporciona los datos de contacto de quienes realizan el estudio e información sobre dónde se lleva a cabo este estudio.

Estudio Contacto

  • Nombre: Özlem Ulger, Prof
  • Número de teléfono: +903123051576
  • Correo electrónico: ozlemulger@yahoo.com

Copia de seguridad de contactos de estudio

Ubicaciones de estudio

    • Samanpazarı
      • Ankara, Samanpazarı, Pavo, 06100
        • Hacettepe University Physical Therapy and Rehabilitation Faculty

Criterios de participación

Los investigadores buscan personas que se ajusten a una determinada descripción, denominada criterio de elegibilidad. Algunos ejemplos de estos criterios son el estado de salud general de una persona o tratamientos previos.

Criterio de elegibilidad

Edades elegibles para estudiar

  • Adulto

Acepta Voluntarios Saludables

Método de muestreo

Muestra no probabilística

Población de estudio

Los participantes serán incluidos mediante invitación.

Descripción

Criterios de inclusión: Grupo Medicina Forense

  1. Solicitar al Departamento de Medicina Forense la determinación de la tasa de discapacidad,
  2. Evaluación de la marcha antálgica realizada en el ámbito de la notificación de accidentes de tráfico o discapacidad,
  3. Tener antecedentes de fractura unilateral de una extremidad inferior,
  4. No tener ningún problema ortopédico o neurológico que pueda afectar la marcha, distintos de fracturas,
  5. Al menos 6 meses después del tratamiento quirúrgico,
  6. Puntuación de 24 o más en el Mini Test Mental Estandarizado
  7. Hombres de entre 18 y 40 años

Criterios de inclusión: Grupo Ortopedia y Traumatología

  1. Tener antecedentes de fractura unilateral de una extremidad inferior,
  2. No estar en situación de incapacidad o compensación después de la fractura,
  3. Atendido en el Departamento de Ortopedia y Traumatología.
  4. Similar a los participantes del Grupo de Medicina Forense en términos de características demográficas,
  5. Sin problemas ortopédicos o neurológicos distintos de fracturas que afectarían la marcha,
  6. Al menos 6 meses después del tratamiento quirúrgico,
  7. Con una puntuación de 24 o más en el Mini Test Mental Estandarizado,
  8. Hombres de entre 18 y 40 años

Criterios de inclusión: Grupo Saludable

  1. Participantes sanos que tengan características demográficas compatibles de los grupos de pacientes,
  2. Con una puntuación de 24 o más en el Mini Test Mental Estandarizado,
  3. Personas masculinas entre 18 y 40 años.

Criterio de exclusión:

  1. Tener algún problema o dolor en las extremidades superiores y/o tronco,
  2. Tener problemas en ambas extremidades inferiores,
  3. El tratamiento está en curso,
  4. Pacientes que no tienen la capacidad de caminar de forma independiente,
  5. Tener un índice de masa corporal igual o superior a 30 kg/m².

Plan de estudios

Esta sección proporciona detalles del plan de estudio, incluido cómo está diseñado el estudio y qué mide el estudio.

¿Cómo está diseñado el estudio?

Detalles de diseño

Cohortes e Intervenciones

Grupo / Cohorte
Medicina Forense
Individuos con fracturas unilaterales de las extremidades inferiores que solicitan al Departamento de Medicina Forense la determinación y presentación de informes de la tasa de discapacidad.
Ortopédico
En individuos con fracturas unilaterales de extremidades inferiores que postulan al Departamento de Ortopedia y Traumatología
Saludable
Las personas sanas de los pacientes del grupo de población de medicina forense y ortopedia.

¿Qué mide el estudio?

Medidas de resultado primarias

Medida de resultado
Medida Descripción
Periodo de tiempo
Análisis cinemático de la marcha.
Periodo de tiempo: Día 1
Durante la marcha, los valores angulares de las extremidades superiores e inferiores y del tronco se medirán simultáneamente con la medición de las características tiempo-distancia.
Día 1
Análisis de la marcha temporoespacial.
Periodo de tiempo: Día 1
La marcha de las personas se evaluará utilizando el sendero computarizado para caminar GAITRite® (CIR System INC. Clifton, NJ 07012). Los datos del sistema, que cuenta con 18.432 sensores, se obtienen mediante sensores activados por presión a una velocidad de 60-120 Hz. Para eliminar el efecto de aprendizaje, se pedirá a los sujetos que caminen al ritmo que elijan después de realizar tres intentos. Se darán descansos entre evaluaciones y se registrará el promedio de tres repeticiones de la caminata.
Día 1

Medidas de resultado secundarias

Medida de resultado
Medida Descripción
Periodo de tiempo
Evaluación del dolor
Periodo de tiempo: Día 1
Se utilizará una escala analógica visual para evaluar la gravedad del dolor de los individuos. Se pedirá a los participantes que marquen su dolor en reposo y actividad en una línea horizontal de 100 milímetros, donde 100 indica dolor máximo y 0 indica ningún dolor.
Día 1
Evaluación de fatiga
Periodo de tiempo: Día 1
Se utilizará una escala analógica visual para evaluar el nivel de fatiga de los individuos. Se pedirá a los participantes que marquen su nivel de fatiga en reposo y actividad en una línea horizontal de 100 milímetros, donde 100 indica dolor máximo y 0 indica ausencia de dolor.
Día 1
Evaluación del estado mental
Periodo de tiempo: Día 1
Para evaluar el estado mental de los pacientes, se utilizará una mini prueba mental. Las puntuaciones de las mini pruebas mentales pueden variar entre 0 y 30. Las puntuaciones de 25 o más se consideran normales.
Día 1

Colaboradores e Investigadores

Aquí es donde encontrará personas y organizaciones involucradas en este estudio.

Patrocinador

Investigadores

  • Investigador principal: Semra Topuz, Prof, Hacettepe University

Fechas de registro del estudio

Estas fechas rastrean el progreso del registro del estudio y los envíos de resultados resumidos a ClinicalTrials.gov. Los registros del estudio y los resultados informados son revisados ​​por la Biblioteca Nacional de Medicina (NLM) para asegurarse de que cumplan con los estándares de control de calidad específicos antes de publicarlos en el sitio web público.

Fechas importantes del estudio

Inicio del estudio (Estimado)

30 de octubre de 2023

Finalización primaria (Estimado)

30 de junio de 2024

Finalización del estudio (Estimado)

30 de diciembre de 2024

Fechas de registro del estudio

Enviado por primera vez

14 de septiembre de 2023

Primero enviado que cumplió con los criterios de control de calidad

20 de septiembre de 2023

Publicado por primera vez (Actual)

28 de septiembre de 2023

Actualizaciones de registros de estudio

Última actualización publicada (Actual)

6 de octubre de 2023

Última actualización enviada que cumplió con los criterios de control de calidad

4 de octubre de 2023

Última verificación

1 de octubre de 2023

Más información

Términos relacionados con este estudio

Otros números de identificación del estudio

  • GO21/749

Plan de datos de participantes individuales (IPD)

¿Planea compartir datos de participantes individuales (IPD)?

NO

Descripción del plan IPD

No existe un plan para que IPD esté disponible.

Información sobre medicamentos y dispositivos, documentos del estudio

Estudia un producto farmacéutico regulado por la FDA de EE. UU.

No

Estudia un producto de dispositivo regulado por la FDA de EE. UU.

No

Esta información se obtuvo directamente del sitio web clinicaltrials.gov sin cambios. Si tiene alguna solicitud para cambiar, eliminar o actualizar los detalles de su estudio, comuníquese con register@clinicaltrials.gov. Tan pronto como se implemente un cambio en clinicaltrials.gov, también se actualizará automáticamente en nuestro sitio web. .

3
Suscribir