- ICH GCP
- Registro de ensayos clínicos de EE. UU.
- Ensayo clínico NCT06088602
Crioneurolisis para el dolor posoperatorio agudo después de una artroplastia total de rodilla (CRISPP)
El efecto de la crioneurolisis para el tratamiento del dolor posoperatorio agudo después de una artroplastia total de rodilla en personas que responden a un dolor intenso: un ensayo aleatorizado, enmascarado por el participante y el observador y controlado de forma simulada
Descripción general del estudio
Estado
Condiciones
Intervención / Tratamiento
Descripción detallada
Antecedentes La artroplastia total de rodilla (ATR) es un procedimiento que se realiza con frecuencia y se espera que aumente en número debido al envejecimiento de la población y las crecientes tasas de obesidad. Los regímenes rápidos con analgesia multimodal ahorradora de opioides han mejorado los resultados posoperatorios. Sin embargo, un subconjunto de pacientes todavía experimenta niveles insatisfactorios de dolor posoperatorio en las semanas posteriores a la cirugía, lo que potencialmente retrasa la movilización y la recuperación, además de aumentar la necesidad de analgésicos opioides. Las recomendaciones actuales para el tratamiento del dolor después de una ATR según el Grupo de trabajo sobre tratamiento del dolor posoperatorio específico para procedimientos (PROSPECT) incluyen paracetamol, fármacos antiinflamatorios no esteroides (AINE), glucocorticoides, analgesia por infiltración local y bloqueo del canal aductor (ACB) de inyección única. Sin embargo, el papel de los ACB para el dolor después de la ATR ha sido objeto de un amplio debate en los últimos años. Si bien un ACB puede proporcionar cierto alivio del dolor, la duración del control del dolor suele ser inferior a 24 h y el efecto sobre la duración de la estancia hospitalaria (LOS) y el consumo de opioides es cuestionable.
En las últimas décadas, la crioneurolisis se ha utilizado para tratar el dolor agudo después de una herniorrafia, amigdalectomía y toracotomía a través de la incisión quirúrgica. La aparición de criosondas percutáneas y el uso de técnicas guiadas por ultrasonido ha permitido un aumento de sus posibles aplicaciones. Recientemente, el uso de crioneurolisis ha ganado atención como una posible técnica anestésica regional para el tratamiento del dolor de rodilla. La crioneurolisis funciona congelando los nervios periféricos con temperaturas en el rango de -20⁰C a -100⁰C, lo que provoca una degeneración walleriana de los axones nerviosos distales al sitio de tratamiento. Este proceso implica la pérdida de la continuidad relativa del axón y su cubierta de mielina, pero con la preservación del endo, peri y epineuro circundante, lo que permite la regeneración y remielinización axonal normal. Los axones se regeneran a un ritmo de 1-2 mm/día. Por lo tanto, el resultado es un bloqueo nervioso que normalmente se resolverá con una recuperación completa en semanas o meses, según el lugar del tratamiento.
El efecto de la crioneurolisis sobre el dolor de rodilla se ha documentado en algunos estudios. Un ensayo aleatorio, doble ciego y controlado de forma simulada encontró que la crioneurolisis redujo los síntomas de la osteoartritis de rodilla hasta por 150 días. Una revisión retrospectiva de 100 pacientes sometidos a ATR encontró que la crioneurolisis redujo significativamente la LOS, redujo el consumo de opioides hasta 12 semanas después de la cirugía y redujo el dolor a las 2 y 6 semanas de seguimiento. Otro análisis retrospectivo en 267 pacientes sometidos a ATR encontró una reducción comparable en los requerimientos de opioides, el dolor y la LOS en pacientes tratados con crioneurolisis en comparación con los controles históricos. Un ECA reciente que comparó la crioneurolisis con la atención estándar en 124 pacientes sometidos a ATR encontró que la crioneurolisis redujo el consumo de opioides a las 72 h, 6 semanas y 12 semanas de seguimiento.
Aunque estos hallazgos son prometedores, la crioneurolisis es costosa y completa, y podría no ser relevante en todos los pacientes que reciben analgesia multimodal con inhibidores de la COX-2, paracetamol, analgesia de infiltración local y esteroides en dosis altas en un programa de recuperación mejorada completamente implementado. Varios factores de riesgo se han asociado con una alta respuesta al dolor, incluidos la edad, el sexo, el dolor preoperatorio, el perfil psicológico y las pruebas sensoriales cuantitativas (QST). Sin embargo, cuando se incluye el dolor posoperatorio en la predicción del dolor agudo, el dolor provocado por el movimiento 24 h después de la operación es el mejor predictor del dolor la semana siguiente a la cirugía.
Utilizando el dolor posoperatorio 24 h después de la cirugía como predictor de una respuesta alta y sostenida al dolor, planteamos la hipótesis de que la crioanalgesia posoperatoria en comparación con un bloqueo de anestesia local (LA) con criotratamiento simulado reduciría el dolor en pacientes con dolor moderado a intenso después de una ATR 2-7. días después de la cirugía.
Objetivo Comparar el efecto de la crioanalgesia posoperatoria con un tratamiento simulado que consiste en bloqueo LA solo sobre el dolor posoperatorio en la primera semana después de la cirugía en pacientes con ATR con dolor de moderado a intenso en el primer día posoperatorio.
Plan de estudio En la clínica ambulatoria, el procedimiento de detección se realizará entre los pacientes planificados por los cirujanos para ATR. El personal ortopédico preguntará a los pacientes si se les puede contactar con respecto al proyecto de investigación. Luego, el personal de investigación se comunicará con los pacientes potenciales, ya sea en persona o por teléfono. El investigador explicará la información escrita del estudio, ya sea en la clínica ambulatoria o por teléfono.
Todos los pacientes reciben información tanto hablada como escrita. La información se proporciona en una sala cerrada separada y sin interrupciones. Todos los pacientes tienen la posibilidad de una reunión adicional con la posibilidad de traer a un familiar. Todos los pacientes deben dar un consentimiento informado firmado en papel antes de su inclusión para participar en el estudio. El paciente firmará el formulario de consentimiento el día 1 después de la cirugía.
Tratamiento perioperatorio El curso de tratamiento pre, intra y postoperatorio sigue los procedimientos operativos locales y las pautas clínicas comunes implementadas en el Departamento de Cirugía Ortopédica del Hospital Hvidovre.
Tratamiento preoperatorio estándar Preoperatoriamente, el paciente es examinado por un cirujano especializado en artroplastia y se realiza un examen de salud preoperatorio básico, junto con una evaluación anestesiológica especializada que planifica la anestesia para la operación de ATR.
La mañana de la cirugía se le administrará al paciente:
Celebra 400 mg Paracetamol 1 g
Anestesia Todos los pacientes incluidos recibirán anestesia general o un bloqueo neuroaxial en forma de anestesia espinal administrada en el nivel L2-L4, mediante la inyección de 2-3 ml de bupivacaína hiperbárica al 0,5%. Si se realiza anestesia espinal, la sedación perioperatoria con propofol u otros sedantes es opcional y se realiza de acuerdo con el paciente. De acuerdo con las pautas locales, se administrará dexametasona 0,3 mg/kg o 1 mg/kg IV redondeado a los 10 mg más cercanos antes de la cirugía a pacientes con una puntuación en la escala catastrófica del dolor ≤ 20 o > 20, respectivamente. Se administra un suplemento de analgesia de infiltración local directamente en el tejido circundante de la rodilla al final de la cirugía, de acuerdo con el procedimiento quirúrgico local.
El ácido tranexámico se administra en dosis de 1 g antes de la operación, 1 g 3 h después de la operación y 1 g en la sala quirúrgica según el procedimiento quirúrgico local para prevenir el sangrado.
Procedimiento quirúrgico Se utilizará un abordaje parapatelar medial. No se utiliza ningún torniquete. Después de la inserción de la prótesis, se inyectará analgesia de infiltración local (LIA) con 200 ml de ropivacaína al 0,2% en la cápsula posterior, tejidos periarticulares y tejido subcutáneo. La cápsula articular, el tejido subcutáneo y la piel se cierran con un cierre estándar de 3 capas y se aplica un vendaje de compresión. No se utilizan desagües. Todo paciente será operado con componentes cementados y rejuvenecimiento de rótula.
Tratamiento postoperatorio estándar
El régimen analgésico multimodal postoperatorio consta de:
Celebra 200 mg x 2, durante 7 días. Paracetamol 1 g x 4, durante 7 días. Morfina de 10 a 20 mg o equivalentes de opioides administrados únicamente como opioides de rescate.
Intervención La intervención se realizará tras la inclusión a las 20-32 h de la cirugía de ATR. El procedimiento se realizará en el Departamento de Anestesiología.
Mecanismo de acción de la crioneurolisis La crioneurolisis se realizará en los nervios geniculares superficiales (Cryo-S, Metrum Cryoflex, Blizne Laszczynskiego, Polonia). La criosonda funciona haciendo pasar dióxido de carbono a una presión relativamente alta por el eje, a través de un pequeño orificio y hacia una punta cerrada a una presión mucho menor. Según el efecto Joule-Thomson, esta caída de presión provoca una disminución drástica de la temperatura que conduce a una rápida expansión y absorción de calor. Luego, el gas regresa a través de un tubo de mayor diámetro. Es importante destacar que este circuito cerrado no permite que el gas escape al tejido circundante. El intenso frío creado (aproximadamente -70⁰C) provoca una degeneración walleriana, destruyendo así reversiblemente el axón nervioso con retención del endo, peri y epineuro. Dado que la arquitectura del nervio permanece intacta, el axón del nervio puede crecer a lo largo de su trayectoria normal, lo que ocurre con aproximadamente 1-2 mm/día. La caída de temperatura no puede ser inferior al punto de ebullición del gas utilizado, que para el dióxido de carbono es de -79⁰C. La degeneración irreversible del tejido nervioso se produce aproximadamente a -100⁰C, lo que permite un amplio margen de seguridad.
Técnica de procedimiento
Grupo criogénico:
Se coloca al paciente en posición supina con una sábana entre la parte superior e inferior del cuerpo, cegando así al paciente de la asignación de la intervención. El procedimiento se realiza utilizando una sonda de ultrasonido de matriz lineal. Se inyecta anestesia local en la piel. Se visualizan los nervios geniculares superficiales, más concretamente el ISN y el AFCN. Se utiliza un estimulador de nervios (Stimuplex HNS 12, B Braun, Melsungen, Alemania) para verificar los nervios visualizados. Se inyectan 2-3 ml de ropivacaína 5 mg/ml alrededor de los nervios. Después de 5 a 15 minutos, se evalúa el efecto evaluando el dolor en el área quirúrgica y preguntando al paciente si hay alivio del dolor. Después de esta evaluación, se realiza crioneurolisis (Cryo-S, Metrum Cryoflex, Blizne Laszczynskiego, Polonia) unilateralmente a lo largo de una línea de tratamiento, cuya ubicación se guió mediante la visualización y palpación de puntos de referencia anatómicos. La línea de tratamiento ISN se ubica a lo largo de la línea que conecta un punto ubicado 5 cm medial al polo inferior de la rótula y un punto ubicado 5 cm medial al tubérculo tibial. La línea de tratamiento AFCN está ubicada a un tercio de la longitud de la distancia desde el centro de la rótula hasta la parte superior del fémur, con un ancho igual al ancho de la rótula.
Grupo simulado:
Se realiza exactamente el mismo procedimiento que en el grupo crio, excepto que los nervios no se congelan con el aparato de crioneurolisis. Los efectos de sonido de la máquina se replican para brindarle al paciente la misma experiencia que en el grupo de intervención activa.
Evaluaciones específicas del estudio El paciente califica el dolor antes de la intervención, después de la inyección inicial de LA, en casa los días 2 a 7 y en el seguimiento telefónico a las 2, 4, 12 y 24 semanas.
Se utiliza una escala analógica visual (EVA 0-100). En los días 1 a 7, los pacientes marcan su dolor en el CRF electrónico dos veces al día (Apéndice 5). Si el paciente no puede completar las calificaciones electrónicamente, se le proporcionará un diario de dolor físico. El paciente califica el dolor en reposo, durante una prueba de caminata de 5 metros y durante el sueño. En el hospital y en los seguimientos se pide a los pacientes que califiquen su dolor en reposo y durante una prueba de caminata de 5 metros.
El uso de analgésicos de rescate (opioides) u otras acciones específicas para aliviar el dolor que difieren del tratamiento estándar se indica en el CRF.
La presencia de disestesia u otros efectos secundarios se evaluará en cada seguimiento.
Otros datos clínicos recopilados.
- Datos demográficos (sexo, edad, altura, peso, comorbilidad, puntuación de la Sociedad Estadounidense de Anestesiólogo (ASA))
- Opioides preoperatorios/analgésicos fuertes
- Escala catastrófica del dolor (PCS)
- Datos quirúrgicos (fecha de la cirugía, indicación, tiempo quirúrgico, información del procedimiento, sangrado intraoperatorio, datos de transfusión, analgésicos perioperatorios)
- Tipo y dosificación de analgésicos.
- Desviaciones del tratamiento estándar
- Calidad del sueño, letargo, mareos y náuseas, registro pre y postoperatorio, en una NRS (0-10)
- Eventos adversos a lo largo de la hospitalización y en cada seguimiento.
- Escala de dolor neuropático para pacientes posquirúrgicos (NeuPPS)
Protección de datos El estudio se realizará según el Reglamento General de Protección de Datos y la Ley de Protección de Datos. Toda la información será tratada de forma confidencial y todos los datos serán seudonimizados con un código.
Todo el personal investigador está sujeto al secreto profesional. Los investigadores mantendrán una lista de identificación de todos los pacientes incluidos en el estudio, que contiene el nombre completo, el número de seguro social y la identificación del participante.
Se mantiene electrónicamente un registro de detección en REDCap que contiene la fecha de la detección/cirugía, la edad y los motivos para no incluir en el estudio a todos los pacientes seleccionados para participar.
Los datos recopilados se ingresarán en el CRF electrónico. Este CRF y la EPJ estarán disponibles para terceros de conformidad con la legislación danesa. Esto significa que está disponible para inspección por parte de la Agencia Médica Danesa u otras autoridades sanitarias.
Se informará a los pacientes que los resultados se almacenarán y analizarán y que se respetará el anonimato. Los datos siempre serán almacenados de acuerdo con la normativa de DPA. Además, se informará a los participantes de la posibilidad de inspección de los datos por parte de las autoridades públicas. El investigador asegura que el estudio sigue los principios de Buenas Prácticas Clínicas.
Tipo de estudio
Inscripción (Estimado)
Fase
- No aplica
Contactos y Ubicaciones
Estudio Contacto
- Nombre: Anders H Springborg, MD
- Número de teléfono: 26815919
- Correo electrónico: andersspringborg@gmail.com
Copia de seguridad de contactos de estudio
- Nombre: Nicolai B Foss, dr.med.
- Número de teléfono: 38625328
- Correo electrónico: nicolai.bang.foss@regionh.dk
Criterios de participación
Criterio de elegibilidad
Edades elegibles para estudiar
- Adulto
- Adulto Mayor
Acepta Voluntarios Saludables
Descripción
Criterios de inclusión:
- Edad ≥ 18
- Artroplastia total de rodilla unilateral primaria
- Capacidad para participar en el estudio (comprender el idioma danés hablado y escrito, dolor y satisfacción autoinformados)
- Formulario de consentimiento informado por escrito firmado
- Dolor (EVA 0-100 mm) ≥ 45 durante una prueba de caminata de 5 metros a las 24 h (20-28 h) del postoperatorio
Criterio de exclusión:
- Tratamiento continuo con glucocorticoides sistémicos u otro tratamiento inmunosupresor aparte de los esteroides inhalados.
- Diabetes insulinodependiente
- Embarazo o lactancia
- Discapacidad mental que podría afectar la capacidad de toma de decisiones del paciente para dar su consentimiento informado y no permitir la recopilación de datos válidos.
- Pacientes con diagnósticos conocidos de esquizofrenia, psicosis en curso, enfermedad bipolar y/o antecedentes de tratamiento antipsicótico en curso.
- Pacientes con recepción (experiencia) del dolor modulada basada en otras enfermedades o lesiones, p. lesión de la médula espinal o del cerebro, polineuropatías graves o trastornos neurológicos.
- Artrosis postraumática como motivo de artroplastia total de rodilla
- Desorden sangrante
- Infección localizada en el área de tratamiento.
- Crioglobulinemia, urticaria por frío, hemoglobinuria paroxística por frío o síndrome de Raynaud
- Bloqueo perioperatorio de nervios periféricos
Plan de estudios
¿Cómo está diseñado el estudio?
Detalles de diseño
- Propósito principal: Tratamiento
- Asignación: Aleatorizado
- Modelo Intervencionista: Asignación paralela
- Enmascaramiento: Cuadruplicar
Armas e Intervenciones
Grupo de participantes/brazo |
Intervención / Tratamiento |
---|---|
Experimental: Grupo criogénico
Crioneurolisis posoperatoria de los nervios geniculares superficiales, es decir, las ramas infrapatelares del nervio safeno (ISN) y el nervio cutáneo femoral anterior (AFCN).
|
Se inyecta anestesia local en la piel.
Se visualizan los nervios geniculares superficiales, más concretamente el ISN y el AFCN.
Se utiliza un estimulador de nervios para verificar los nervios visualizados. Se inyectan 2-3 ml de ropivacaína 5 mg/ml alrededor de los nervios.
Después de 5 a 15 minutos, se evalúa el efecto evaluando el dolor en el área quirúrgica y preguntando al paciente si hay alivio del dolor.
Después de esta evaluación, se realiza crioneurolisis (Cryo-S, Metrum Cryoflex, Blizne Laszczynskiego, Polonia) unilateralmente a lo largo de una línea de tratamiento, cuya ubicación se guió mediante la visualización y palpación de puntos de referencia anatómicos.
La línea de tratamiento ISN se ubica a lo largo de la línea que conecta un punto ubicado 5 cm medial al polo inferior de la rótula y un punto ubicado 5 cm medial al tubérculo tibial.
La línea de tratamiento AFCN está ubicada a un tercio de la longitud de la distancia desde el centro de la rótula hasta la parte superior del fémur, con un ancho igual al ancho de la rótula.
|
Comparador falso: Grupo simulado
Crioneurolisis postoperatoria simulada de la extremidad inferior.
|
Se realiza exactamente el mismo procedimiento que en el grupo crio, excepto que los nervios no se congelan con el aparato de crioneurolisis.
Los efectos de sonido de la máquina se replican para brindarle al paciente la misma experiencia que en el grupo de intervención activa.
|
¿Qué mide el estudio?
Medidas de resultado primarias
Medida de resultado |
Medida Descripción |
Periodo de tiempo |
---|---|---|
Dolor acumulado durante la caminata los días 2-7
Periodo de tiempo: Días 2-7 después de la cirugía
|
Dolor acumulado (EVA 0-100 mm) al deambular en una prueba de caminata de 5 metros los días 2-7 después de la cirugía.
|
Días 2-7 después de la cirugía
|
Medidas de resultado secundarias
Medida de resultado |
Medida Descripción |
Periodo de tiempo |
---|---|---|
Dolor en los seguimientos.
Periodo de tiempo: 2-24 semanas después de la cirugía
|
Dolor (EVA 0-100) durante el reposo y durante la prueba de caminata de 5 metros a las 2, 4, 12 y 24 semanas de seguimiento
|
2-24 semanas después de la cirugía
|
Alivio del dolor después del bloqueo.
Periodo de tiempo: 24 horas después de la cirugía
|
Alivio del dolor inmediatamente después del bloqueo evaluado como ΔVAS 0-100 durante una prueba de caminata de 5 metros antes y después del bloqueo
|
24 horas después de la cirugía
|
Dolor acumulado durante el reposo y la noche días 2-7
Periodo de tiempo: Días 2-7 después de la cirugía
|
Dolor acumulado en reposo y durante la noche desde los días 2-7
|
Días 2-7 después de la cirugía
|
Calidad del sueño
Periodo de tiempo: Días 2-7 después de la cirugía
|
Calidad del sueño evaluada por el paciente en una escala de 0-10 desde los días 2-7 del postoperatorio.
|
Días 2-7 después de la cirugía
|
Mareo
Periodo de tiempo: Días 2-7 después de la cirugía
|
Mareos evaluados por el paciente en una escala de 0-10 desde los días 2-7 del postoperatorio.
|
Días 2-7 después de la cirugía
|
Fatiga
Periodo de tiempo: Días 2-7 después de la cirugía
|
Fatiga evaluada por el paciente en una escala de 0-10 desde los días 2-7 del postoperatorio.
|
Días 2-7 después de la cirugía
|
Náuseas
Periodo de tiempo: Días 2-7 después de la cirugía
|
Náuseas valoradas por el paciente en una escala de 0 a 10 desde los días 2 a 7 del postoperatorio.
|
Días 2-7 después de la cirugía
|
Uso de analgésicos de rescate.
Periodo de tiempo: 2 días a 24 semanas después de la cirugía
|
Uso acumulativo de analgésicos de rescate desde los días 2 a 7 y a las 2 semanas, 4 semanas, 12 semanas y 24 semanas de seguimiento.
|
2 días a 24 semanas después de la cirugía
|
Puntuación de rodilla de Oxford
Periodo de tiempo: 12 semanas después de la cirugía
|
Puntuación de rodilla de Oxford a las 12 semanas
|
12 semanas después de la cirugía
|
Duración de la estancia en el hospital
Periodo de tiempo: Hasta 24 semanas
|
Duración de la estancia hospitalaria y motivos de estancia prolongada (>1 día postoperatorio) registrados como "Por qué seguir en el hospital"
|
Hasta 24 semanas
|
Razones de reingreso
Periodo de tiempo: 12 semanas
|
Motivos de reingreso dentro de las 12 semanas
|
12 semanas
|
Morbosidad
Periodo de tiempo: 24 semanas después de la cirugía
|
Morbilidad evaluada como nuevas enfermedades o complicaciones (seguimiento a las 4, 12 y 24 semanas mediante el Diario Electrónico del Paciente (EPJ) o por teléfono)
|
24 semanas después de la cirugía
|
Mortalidad
Periodo de tiempo: 24 semanas después de la cirugía
|
Mortalidad (seguimiento a las 4, 12 y 24 semanas mediante el Diario Electrónico del Paciente (EPJ) o por teléfono)
|
24 semanas después de la cirugía
|
Colaboradores e Investigadores
Patrocinador
Colaboradores
Investigadores
- Investigador principal: Anders H Springborg, MD, Copenhagen University Hospital, Hvidovre
Publicaciones y enlaces útiles
Publicaciones Generales
- Ilfeld BM, Preciado J, Trescot AM. Novel cryoneurolysis device for the treatment of sensory and motor peripheral nerves. Expert Rev Med Devices. 2016 Aug;13(8):713-25. doi: 10.1080/17434440.2016.1204229. Epub 2016 Jul 13.
- Radnovich R, Scott D, Patel AT, Olson R, Dasa V, Segal N, Lane NE, Shrock K, Naranjo J, Darr K, Surowitz R, Choo J, Valadie A, Harrell R, Wei N, Metyas S. Cryoneurolysis to treat the pain and symptoms of knee osteoarthritis: a multicenter, randomized, double-blind, sham-controlled trial. Osteoarthritis Cartilage. 2017 Aug;25(8):1247-1256. doi: 10.1016/j.joca.2017.03.006. Epub 2017 Mar 20.
- Trescot AM. Cryoanalgesia in interventional pain management. Pain Physician. 2003 Jul;6(3):345-60.
- Dasa V, Lensing G, Parsons M, Harris J, Volaufova J, Bliss R. Percutaneous freezing of sensory nerves prior to total knee arthroplasty. Knee. 2016 Jun;23(3):523-8. doi: 10.1016/j.knee.2016.01.011. Epub 2016 Feb 10.
- Husted H, Lunn TH, Troelsen A, Gaarn-Larsen L, Kristensen BB, Kehlet H. Why still in hospital after fast-track hip and knee arthroplasty? Acta Orthop. 2011 Dec;82(6):679-84. doi: 10.3109/17453674.2011.636682. Epub 2011 Nov 9.
- Andersen KG, Christensen KB, Kehlet H, Bidstup PE. The Effect of Pain on Physical Functioning After Breast Cancer Treatment: Development and Validation of an Assessment Tool. Clin J Pain. 2015 Sep;31(9):794-802. doi: 10.1097/AJP.0000000000000156.
- Pabinger C, Lothaller H, Portner N, Geissler A. Projections of hip arthroplasty in OECD countries up to 2050. Hip Int. 2018 Sep;28(5):498-506. doi: 10.1177/1120700018757940. Epub 2018 May 21.
- Erivan R, Villatte G, Dartus J, Reina N, Descamps S, Boisgard S. Progression and projection for hip surgery in France, 2008-2070: Epidemiologic study with trend and projection analysis. Orthop Traumatol Surg Res. 2019 Nov;105(7):1227-1235. doi: 10.1016/j.otsr.2019.07.021. Epub 2019 Oct 9.
- Romanini E, Decarolis F, Luzi I, Zanoli G, Venosa M, Laricchiuta P, Carrani E, Torre M. Total knee arthroplasty in Italy: reflections from the last fifteen years and projections for the next thirty. Int Orthop. 2019 Jan;43(1):133-138. doi: 10.1007/s00264-018-4165-7. Epub 2018 Oct 6.
- Sloan M, Premkumar A, Sheth NP. Projected Volume of Primary Total Joint Arthroplasty in the U.S., 2014 to 2030. J Bone Joint Surg Am. 2018 Sep 5;100(17):1455-1460. doi: 10.2106/JBJS.17.01617.
- Chan EY, Blyth FM, Nairn L, Fransen M. Acute postoperative pain following hospital discharge after total knee arthroplasty. Osteoarthritis Cartilage. 2013 Sep;21(9):1257-63. doi: 10.1016/j.joca.2013.06.011.
- Andersen LO, Gaarn-Larsen L, Kristensen BB, Husted H, Otte KS, Kehlet H. Subacute pain and function after fast-track hip and knee arthroplasty. Anaesthesia. 2009 May;64(5):508-13. doi: 10.1111/j.1365-2044.2008.05831.x.
- Khan RS, Ahmed K, Blakeway E, Skapinakis P, Nihoyannopoulos L, Macleod K, Sevdalis N, Ashrafian H, Platt M, Darzi A, Athanasiou T. Catastrophizing: a predictive factor for postoperative pain. Am J Surg. 2011 Jan;201(1):122-31. doi: 10.1016/j.amjsurg.2010.02.007. Epub 2010 Sep 15.
- Kehlet H, Joshi GP. The systematic review/meta-analysis epidemic: a tale of glucocorticoid therapy in total knee arthroplasty. Anaesthesia. 2020 Jul;75(7):856-860. doi: 10.1111/anae.14946. Epub 2019 Dec 4. No abstract available.
- Riddle DL, Wade JB, Jiranek WA, Kong X. Preoperative pain catastrophizing predicts pain outcome after knee arthroplasty. Clin Orthop Relat Res. 2010 Mar;468(3):798-806. doi: 10.1007/s11999-009-0963-y. Epub 2009 Jul 8.
- Lunn TH, Andersen LO, Kristensen BB, Husted H, Gaarn-Larsen L, Bandholm T, Ladelund S, Kehlet H. Effect of high-dose preoperative methylprednisolone on recovery after total hip arthroplasty: a randomized, double-blind, placebo-controlled trial. Br J Anaesth. 2013 Jan;110(1):66-73. doi: 10.1093/bja/aes345. Epub 2012 Sep 17.
- Ilfeld BM, Gabriel RA, Trescot AM. Ultrasound-guided percutaneous cryoneurolysis for treatment of acute pain: could cryoanalgesia replace continuous peripheral nerve blocks? Br J Anaesth. 2017 Oct 1;119(4):703-706. doi: 10.1093/bja/aex142. No abstract available.
- Ip HY, Abrishami A, Peng PW, Wong J, Chung F. Predictors of postoperative pain and analgesic consumption: a qualitative systematic review. Anesthesiology. 2009 Sep;111(3):657-77. doi: 10.1097/ALN.0b013e3181aae87a.
- Werner MU, Mjobo HN, Nielsen PR, Rudin A. Prediction of postoperative pain: a systematic review of predictive experimental pain studies. Anesthesiology. 2010 Jun;112(6):1494-502. doi: 10.1097/ALN.0b013e3181dcd5a0.
- Ju H, Feng Y, Yang BX, Wang J. Comparison of epidural analgesia and intercostal nerve cryoanalgesia for post-thoracotomy pain control. Eur J Pain. 2008 Apr;12(3):378-84. doi: 10.1016/j.ejpain.2007.07.011. Epub 2007 Sep 17.
- Callesen T, Bech K, Thorup J, Andersen J, Nielsen R, Roikjaer O, Kehlet H. Cryoanalgesia: effect on postherniorrhaphy pain. Anesth Analg. 1998 Oct;87(4):896-9. doi: 10.1097/00000539-199810000-00028.
- Barnard D. The effects of extreme cold on sensory nerves. Ann R Coll Surg Engl. 1980 May;62(3):180-7.
- Mustola ST, Lempinen J, Saimanen E, Vilkko P. Efficacy of thoracic epidural analgesia with or without intercostal nerve cryoanalgesia for postthoracotomy pain. Ann Thorac Surg. 2011 Mar;91(3):869-73. doi: 10.1016/j.athoracsur.2010.11.014.
- Urban JA, Dolesh K, Martin E. A Multimodal Pain Management Protocol Including Preoperative Cryoneurolysis for Total Knee Arthroplasty to Reduce Pain, Opioid Consumption, and Length of Stay. Arthroplast Today. 2021 Jul 12;10:87-92. doi: 10.1016/j.artd.2021.06.008. eCollection 2021 Aug.
- Joshi GP, Stewart J, Kehlet H. Critical appraisal of randomised trials assessing regional analgesic interventions for knee arthroplasty: implications for postoperative pain guidelines development. Br J Anaesth. 2022 Aug;129(2):142-144. doi: 10.1016/j.bja.2022.04.019. Epub 2022 May 24.
- Rupp M, Lau E, Kurtz SM, Alt V. Projections of Primary TKA and THA in Germany From 2016 Through 2040. Clin Orthop Relat Res. 2020 Jul;478(7):1622-1633. doi: 10.1097/CORR.0000000000001214.
- Cerantola Y, Valerio M, Persson B, Jichlinski P, Ljungqvist O, Hubner M, Kassouf W, Muller S, Baldini G, Carli F, Naesheimh T, Ytrebo L, Revhaug A, Lassen K, Knutsen T, Aarsether E, Wiklund P, Patel HR. Guidelines for perioperative care after radical cystectomy for bladder cancer: Enhanced Recovery After Surgery (ERAS((R))) society recommendations. Clin Nutr. 2013 Dec;32(6):879-87. doi: 10.1016/j.clnu.2013.09.014. Epub 2013 Oct 17.
- Lavand'homme PM, Kehlet H, Rawal N, Joshi GP; PROSPECT Working Group of the European Society of Regional Anaesthesia and Pain Therapy (ESRA). Pain management after total knee arthroplasty: PROcedure SPEcific Postoperative Pain ManagemenT recommendations. Eur J Anaesthesiol. 2022 Sep 1;39(9):743-757. doi: 10.1097/EJA.0000000000001691. Epub 2022 Jul 20.
- Khanbhai M, Yap KH, Mohamed S, Dunning J. Is cryoanalgesia effective for post-thoracotomy pain? Interact Cardiovasc Thorac Surg. 2014 Feb;18(2):202-9. doi: 10.1093/icvts/ivt468. Epub 2013 Nov 11.
- Mihalko WM, Kerkhof AL, Ford MC, Crockarell JR Jr, Harkess JW, Guyton JL. Cryoneurolysis before Total Knee Arthroplasty in Patients With Severe Osteoarthritis for Reduction of Postoperative Pain and Opioid Use in a Single-Center Randomized Controlled Trial. J Arthroplasty. 2021 May;36(5):1590-1598. doi: 10.1016/j.arth.2020.11.013. Epub 2020 Nov 14.
- Robinson SR, Purdie GL. Reducing post-tonsillectomy pain with cryoanalgesia: a randomized controlled trial. Laryngoscope. 2000 Jul;110(7):1128-31. doi: 10.1097/00005537-200007000-00011.
- Paredes AC, Pinto JM, Almeida A, Pinto PR. Predictive value of quantitative sensory testing for acute and chronic postsurgical pain after total joint arthroplasty: a systematic review. Pain. 2022 Mar 1;163(3):e385-e400. doi: 10.1097/j.pain.0000000000002385.
- Mejdahl MK, Christoffersens KB, Andersen KG. Development and Validation of a Screening Tool for Surgery-Specific Neuropathic Pain: Neuropathic Pain Scale for Postsurgical Patients. Pain Physician. 2019 Mar;22(2):E81-E90. Erratum In: Pain Physician. 2019 May;22(3):305.
Fechas de registro del estudio
Fechas importantes del estudio
Inicio del estudio (Estimado)
Finalización primaria (Estimado)
Finalización del estudio (Estimado)
Fechas de registro del estudio
Enviado por primera vez
Primero enviado que cumplió con los criterios de control de calidad
Publicado por primera vez (Actual)
Actualizaciones de registros de estudio
Última actualización publicada (Actual)
Última actualización enviada que cumplió con los criterios de control de calidad
Última verificación
Más información
Términos relacionados con este estudio
Palabras clave
Términos MeSH relevantes adicionales
Otros números de identificación del estudio
- CryoTKA
Plan de datos de participantes individuales (IPD)
¿Planea compartir datos de participantes individuales (IPD)?
Descripción del plan IPD
Marco de tiempo para compartir IPD
Tipo de información de apoyo para compartir IPD
- PROTOCOLO DE ESTUDIO
- SAVIA
Información sobre medicamentos y dispositivos, documentos del estudio
Estudia un producto farmacéutico regulado por la FDA de EE. UU.
Estudia un producto de dispositivo regulado por la FDA de EE. UU.
Esta información se obtuvo directamente del sitio web clinicaltrials.gov sin cambios. Si tiene alguna solicitud para cambiar, eliminar o actualizar los detalles de su estudio, comuníquese con register@clinicaltrials.gov. Tan pronto como se implemente un cambio en clinicaltrials.gov, también se actualizará automáticamente en nuestro sitio web. .