- ICH GCP
- Registre américain des essais cliniques
- Essai clinique NCT06088602
Cryoneurolyse pour la douleur postopératoire aiguë après une arthroplastie totale du genou (CRISPP)
L'effet de la cryoneurolyse pour le traitement de la douleur postopératoire aiguë après une arthroplastie totale du genou chez les répondeurs à une douleur intense - Un essai randomisé, masqué par les participants et les observateurs, contrôlé fictivement
Aperçu de l'étude
Statut
Les conditions
Intervention / Traitement
Description détaillée
Contexte L'arthroplastie totale du genou (PTG) est une procédure fréquemment pratiquée et devrait augmenter en nombre en raison du vieillissement de la population et des taux croissants d'obésité. Les régimes accélérés avec analgésie multimodale d’épargne opioïde ont amélioré les résultats postopératoires. Cependant, un sous-ensemble de patients ressent encore des niveaux insatisfaisants de douleur postopératoire dans les semaines suivant la chirurgie, retardant potentiellement la mobilisation et la récupération et augmentant le besoin d'analgésiques opioïdes. Les recommandations actuelles pour la gestion de la douleur après une PTG selon le groupe de travail sur la gestion spécifique de la douleur postopératoire (PROSPECT) comprennent le paracétamol, les anti-inflammatoires non stéroïdiens (AINS), les glucocorticoïdes, l'analgésie par infiltration locale et le bloc du canal adducteur (ACB) en une seule injection. Cependant, le rôle des ACB dans la douleur après une PTG a fait l'objet de nombreux débats ces dernières années. Bien qu'un ACN puisse apporter un certain soulagement de la douleur, la durée du contrôle de la douleur est généralement inférieure à 24 heures et l'effet sur la durée du séjour (DS) et la consommation d'opioïdes est discutable.
Au cours des dernières décennies, la cryoneurolyse a été utilisée pour traiter la douleur aiguë consécutive à une herniorraphie, une amygdalectomie et une thoracotomie via l'incision chirurgicale. L’émergence des cryosondes percutanées et l’utilisation de techniques guidées par ultrasons ont permis une augmentation des applications potentielles. Récemment, l’utilisation de la cryoneurolyse a attiré l’attention en tant que technique d’anesthésie régionale potentielle pour le traitement de la douleur au genou. La cryoneurolyse agit en gelant les nerfs périphériques à des températures comprises entre -20⁰C et -100⁰C, provoquant une dégénérescence wallérienne des axones nerveux distaux par rapport au site de traitement. Ce processus implique une perte de la continuité relative de l'axone et de son revêtement de myéline mais avec une préservation de l'endo-, du péri- et de l'épinèvre environnants, permettant ainsi une régénération axonale et une remyélinisation normales. Les axones se régénèrent à un rythme de 1 à 2 mm/jour. Ainsi, il en résulte un bloc nerveux qui se résoudra généralement avec une récupération complète en quelques semaines, voire mois, selon le site de traitement.
L'effet de la cryoneurolyse sur la douleur au genou a été documenté dans quelques études. Un essai randomisé, en double aveugle et contrôlé de manière fictive a révélé que la cryoneurolyse réduisait les symptômes de l'arthrose du genou jusqu'à 150 jours. Une analyse rétrospective des dossiers de 100 patients subissant une PTG a révélé que la cryoneurolyse réduisait considérablement la durée du séjour, réduisait la consommation d'opioïdes jusqu'à 12 semaines après la chirurgie et réduisait la douleur au suivi de 2 et 6 semaines. Une autre analyse rétrospective portant sur 267 patients subissant une PTG a révélé une réduction comparable des besoins en opioïdes, de la douleur et de la durée de séjour chez les patients traités par cryoneurolyse par rapport aux témoins historiques. Un ECR récent comparant la cryoneurolyse aux soins standards chez 124 patients subissant une PTG a révélé que la cryoneurolyse réduisait la consommation d'opioïdes après 72 h, 6 semaines et 12 semaines de suivi.
Bien que ces résultats soient prometteurs, la cryoneurolyse est coûteuse et complète, et pourrait ne pas être pertinente chez tous les patients recevant une analgésie multimodale avec des inhibiteurs de la COX-2, du paracétamol, une analgésie par infiltration locale et des stéroïdes à forte dose dans le cadre d'un programme de récupération améliorée entièrement mis en œuvre. Plusieurs facteurs de risque ont été associés à une réponse douloureuse élevée, notamment l'âge, le sexe, la douleur préopératoire, le profil psychologique et les tests sensoriels quantitatifs (QST). Cependant, si l’on inclut la douleur postopératoire dans la prédiction de la douleur aiguë, la douleur provoquée par le mouvement 24 heures après l’opération est le meilleur prédicteur de la douleur la semaine suivant l’intervention chirurgicale.
En utilisant la douleur postopératoire 24 heures après la chirurgie comme prédicteur d'une réponse douloureuse intense et soutenue, nous avons émis l'hypothèse que la cryoanalgésie postopératoire, comparée à un bloc d'anesthésie locale (AL) avec un traitement cryosimulé, réduirait la douleur chez les patients souffrant de douleur modérée à sévère après une PTG 2-7. jours après l'opération.
Objectif Comparer l'effet de la cryoanalgésie postopératoire avec un traitement fictif consistant en un bloc LA uniquement sur la douleur postopératoire dans la première semaine après la chirurgie chez les patients PTG présentant une douleur modérée à sévère le premier jour postopératoire.
Plan d'étude En clinique externe, la procédure de dépistage sera réalisée parmi les patients prévus pour une PTG par les chirurgiens. Le personnel orthopédique demandera aux patients s'ils peuvent être contactés concernant le projet de recherche. Le personnel de recherche contactera ensuite les patients potentiels en personne ou par téléphone. Les informations écrites sur l'étude seront expliquées - soit à la clinique externe, soit par téléphone par l'investigateur.
Tous les patients reçoivent des informations orales et écrites. Les informations sont données dans une salle fermée séparée sans interruption. Tous les patients ont la possibilité d'une rencontre supplémentaire avec la possibilité d'amener un proche. Tous les patients doivent donner un consentement éclairé signé sur papier avant l'inclusion pour participer à l'étude. Le patient signera le formulaire de consentement le premier jour après la chirurgie.
Traitement périopératoire Le traitement pré-, per- et postopératoire suit les procédures opératoires locales et les directives cliniques communes mises en œuvre au service de chirurgie orthopédique de l'hôpital de Hvidovre.
Traitement standard préopératoire En préopératoire, le patient est examiné par un chirurgien spécialisé en arthroplastie, et un examen de santé préopératoire de base est effectué, ainsi qu'une évaluation anesthésiologique spécialisée planifiant l'anesthésie pour l'opération de PTG.
Le matin de l'intervention chirurgicale, le patient recevra :
Celebra 400 mg Paracétamol 1 g
Anesthésie Tous les patients inclus recevront une anesthésie générale ou un blocage neuraxial sous la forme d'une anesthésie rachidienne administrée au niveau L2-L4, en injectant 2-3 ml de bupivacaïne hyperbare à 0,5 %. Si une anesthésie rachidienne est réalisée, une sédation périopératoire au propofol ou d'autres sédatifs est facultative et réalisée en accord avec le patient. Selon les directives locales, la dexaméthasone 0,3 mg/kg ou 1 mg/kg IV arrondie aux 10 mg supérieurs sera administrée avant la chirurgie aux patients présentant un score sur l'échelle de catastrophisme de la douleur ≤ 20 ou > 20, respectivement. Un supplément d'analgésie locale par infiltration est administré directement dans les tissus environnants du genou en fin d'intervention chirurgicale, selon le protocole opératoire local.
L'acide tranexamique est administré à raison de 1 g en préopératoire, 1 g 3 h après l'opération et 1 g dans le service de chirurgie selon la procédure opératoire locale pour prévenir les saignements.
Procédure chirurgicale Une approche parapatellaire médiale sera utilisée. Aucun garrot n'est utilisé. Après l'insertion de la prothèse, une analgésie par infiltration locale (LIA) avec 200 ml de Ropivacaïne à 0,2% sera injectée dans la capsule postérieure, les tissus périarticulaires et le tissu sous-cutané. La capsule articulaire, le sous-cutané et la peau sont fermés avec une fermeture standard à 3 couches et un bandage de compression est appliqué. Aucun drain n’est utilisé. Tous les patients seront opérés avec des composants cimentés et un resurfaçage de la rotule.
Traitement postopératoire standard
Le régime analgésique multimodal postopératoire comprend :
Celebra 200 mg x 2, pendant 7 jours. Paracétamol 1 g x 4, pendant 7 jours. Morphine 10 à 20 mg ou équivalents opioïdes administrés uniquement comme opioïdes de secours.
Intervention L'intervention aura lieu après l'inclusion 20-32 h après la chirurgie PTG. La procédure sera réalisée au service d'anesthésiologie.
Mécanisme d'action de la cryoneurolyse La cryoneurolyse sera réalisée sur les nerfs géniculaires superficiels (Cryo-S, Metrum Cryoflex, Blizne Laszczynskiego, Pologne). La cryosonde fonctionne en faisant passer du dioxyde de carbone à une pression relativement élevée le long de la tige, à travers un petit orifice et dans une pointe fermée à une pression beaucoup plus faible. Selon l'effet Joule-Thomson, cette chute de pression provoque une diminution spectaculaire de la température qui entraîne une expansion et une absorption rapides de chaleur. Ensuite, le gaz remonte à travers un tube de plus grand diamètre. Il est important de noter que cette boucle fermée ne permet à aucun gaz de s’échapper dans les tissus environnants. Le froid intense créé (environ -70°C) provoque une dégénérescence wallérienne, détruisant ainsi de manière réversible l'axone nerveux avec rétention de l'endo-, du péri- et de l'épinèvre. Puisque l’architecture du nerf reste intacte, l’axone nerveux peut se développer le long de son trajet normal, ce qui se produit à raison d’environ 1 à 2 mm/jour. La baisse de température ne peut pas être inférieure au point d'ébullition du gaz utilisé, qui pour le dioxyde de carbone est de -79⁰C. La dégénérescence irréversible du tissu nerveux se produit à environ -100⁰C, ce qui permet une large marge de sécurité.
Technique de procédure
Cryo-groupe :
Le patient est placé en décubitus dorsal avec un drap entre la partie supérieure et inférieure du corps, aveugle ainsi le patient de l'attribution d'intervention. La procédure est réalisée à l’aide d’une sonde à ultrasons à réseau linéaire. Une anesthésie locale est injectée dans la peau. Les nerfs géniculaires superficiels, plus précisément l'ISN et l'AFCN, sont visualisés. Un stimulateur nerveux (Stimuplex HNS 12, B Braun, Melsungen, Allemagne) est utilisé pour vérifier les nerfs visualisés. 2-3 ml de ropivacaïne 5 mg/ml sont injectés autour des nerfs. Après 5 à 15 minutes, l'effet est évalué en évaluant la douleur dans la zone chirurgicale et en demandant au patient s'il y a un soulagement de la douleur. Suite à cette évaluation, une cryoneurolyse (Cryo-S, Metrum Cryoflex, Blizne Laszczynskiego, Pologne) est réalisée unilatéralement le long d'une ligne de traitement dont la localisation a été guidée par la visualisation et la palpation de repères anatomiques. La ligne de traitement ISN est située le long de la ligne qui relie un point situé à 5 cm médial du pôle inférieur de la rotule et un point situé à 5 cm médial du tubercule tibial. La ligne de traitement AFCN est située au tiers de la longueur de la distance allant du centre de la rotule au sommet du fémur, avec une largeur égale à la largeur de la rotule.
Groupe factice :
La procédure est exactement la même que dans le groupe cryo, sauf que les nerfs ne sont pas gelés avec l'appareil de cryoneurolyse. Les effets sonores de la machine sont reproduits pour offrir au patient la même expérience que dans le groupe d'intervention actif.
Évaluations spécifiques à l'étude La douleur est évaluée par le patient avant l'intervention, après l'injection initiale de LA, à domicile les jours 2 à 7 et lors du suivi de 2, 4, 12 et 24 semaines par téléphone.
Une échelle visuelle analogique (EVA 0-100) est utilisée. Aux jours 1 à 7, les patients marquent leur douleur dans le CRF électronique deux fois par jour (Annexe 5). Si le patient n'est pas en mesure de compléter les évaluations par voie électronique, un journal de la douleur physique sera fourni. La douleur est évaluée par le patient au repos, lors d'un test de marche de 5 mètres et pendant le sommeil. A l'hôpital et lors des suivis, il est demandé aux patients d'évaluer leur douleur au repos et lors d'un test de marche sur 5 mètres.
L'utilisation d'analgésiques de secours (opioïdes) ou d'autres actions analgésiques spécifiques qui diffèrent du traitement standard sont notées dans le CRF.
La présence de dysesthésie ou d'autres effets secondaires sera évaluée à chaque suivi.
Autres données cliniques collectées
- Données démographiques (sexe, âge, taille, poids, comorbidité, score de l'American Society of Anesthesiologist (ASA))
- Opioïdes préopératoires/analgésiques puissants
- Échelle de catastrophisation de la douleur (PCS)
- Données chirurgicales (date de l'intervention chirurgicale, indication, durée de l'intervention chirurgicale, informations sur la procédure, saignements peropératoires, données transfusionnelles, analgésiques périopératoires)
- Type et dosage des analgésiques.
- Écarts par rapport au traitement standard
- Qualité du sommeil, léthargie, étourdissements et nausées, enregistrement pré et postopératoire, sur un NRS (0-10)
- Événements indésirables tout au long de l’hospitalisation et à chaque suivi
- Échelle de douleur neuropathique pour les patients postchirurgicaux (NeuPPS)
Protection des données L'étude sera menée conformément au règlement général sur la protection des données et à la loi sur la protection des données. Toutes les informations seront traitées de manière confidentielle et toutes les données seront pseudonymisées avec un code.
Tout le personnel de recherche est soumis au secret professionnel. Les enquêteurs conserveront une liste d'identification de tous les patients inclus dans l'étude, contenant le nom complet, le numéro de sécurité sociale et l'identifiant du participant.
Un journal de dépistage est conservé électroniquement dans REDCap contenant la date du dépistage/chirurgie, l'âge, les raisons de ne pas inclure dans l'étude tous les patients dépistés pour participer.
Les données collectées seront saisies dans le CRF électronique. Ce CRF et l'EPJ seront mis à la disposition des tiers conformément à la loi danoise. Cela signifie qu'il est disponible pour inspection par l'Agence médicale danoise ou d'autres autorités sanitaires.
Les patients seront informés que les résultats seront stockés et analysés et que l'anonymat sera respecté. Les données seront toujours stockées conformément à la réglementation de DPA. De plus, les participants seront informés de la possibilité de contrôle des données par les autorités publiques. L'enquêteur s'assure que l'étude suit les principes des bonnes pratiques cliniques.
Type d'étude
Inscription (Estimé)
Phase
- N'est pas applicable
Contacts et emplacements
Coordonnées de l'étude
- Nom: Anders H Springborg, MD
- Numéro de téléphone: 26815919
- E-mail: andersspringborg@gmail.com
Sauvegarde des contacts de l'étude
- Nom: Nicolai B Foss, dr.med.
- Numéro de téléphone: 38625328
- E-mail: nicolai.bang.foss@regionh.dk
Critères de participation
Critère d'éligibilité
Âges éligibles pour étudier
- Adulte
- Adulte plus âgé
Accepte les volontaires sains
La description
Critère d'intégration:
- Âge ≥ 18 ans
- Arthroplastie totale primaire unilatérale du genou
- Capacité à participer à l'étude (comprendre la langue danoise écrite et parlée, la douleur et la satisfaction autodéclarées)
- Formulaire de consentement éclairé écrit signé
- Douleur (EVA 0-100 mm) ≥ 45 lors d'un test de marche de 5 mètres à 24 h (20-28 h) postopératoire
Critère d'exclusion:
- Traitement continu par glucocorticoïdes systémiques ou autre traitement immunosuppresseur en dehors des stéroïdes inhalés
- Diabète insulino-dépendant
- Grossesse ou allaitement
- Handicap mental qui pourrait nuire à la capacité de prise de décision d'un patient, à savoir donner son consentement éclairé et ne pas permettre une collecte de données valides.
- Patients présentant des diagnostics connus de schizophrénie, de psychose en cours, de maladie bipolaire et/ou des antécédents de traitement antipsychotique en cours.
- Patients présentant une réception de la douleur (expérience) modulée en fonction d'autres maladies ou blessures, par ex. lésion de la moelle épinière ou cérébrale, polyneuropathies graves ou troubles neurologiques.
- L'arthrose post-traumatique comme motif d'arthroplastie totale du genou
- Trouble de saignement
- Infection localisée dans la zone de traitement
- Cryoglobulinémie, urticaire au froid, hémoglobinurie paroxystique au froid ou syndrome de Raynaud
- Bloc nerveux périphérique périopératoire
Plan d'étude
Comment l'étude est-elle conçue ?
Détails de conception
- Objectif principal: Traitement
- Répartition: Randomisé
- Modèle interventionnel: Affectation parallèle
- Masquage: Quadruple
Armes et Interventions
Groupe de participants / Bras |
Intervention / Traitement |
---|---|
Expérimental: Cryo-groupe
Cryoneurolyse postopératoire des nerfs géniculaires superficiels, c'est-à-dire des branches infrapatellaires du nerf saphène (ISN) et du nerf cutané fémoral antérieur (AFCN).
|
Une anesthésie locale est injectée dans la peau.
Les nerfs géniculaires superficiels, plus précisément l'ISN et l'AFCN, sont visualisés.
Un stimulateur nerveux est utilisé pour vérifier les nerfs visualisés. 2-3 ml de ropivacaïne 5 mg/ml sont injectés autour des nerfs.
Après 5 à 15 minutes, l'effet est évalué en évaluant la douleur dans la zone chirurgicale et en demandant au patient s'il y a un soulagement de la douleur.
Suite à cette évaluation, une cryoneurolyse (Cryo-S, Metrum Cryoflex, Blizne Laszczynskiego, Pologne) est réalisée unilatéralement le long d'une ligne de traitement dont la localisation a été guidée par la visualisation et la palpation de repères anatomiques.
La ligne de traitement ISN est située le long de la ligne qui relie un point situé à 5 cm médial du pôle inférieur de la rotule et un point situé à 5 cm médial du tubercule tibial.
La ligne de traitement AFCN est située au tiers de la longueur de la distance allant du centre de la rotule au sommet du fémur, avec une largeur égale à la largeur de la rotule.
|
Comparateur factice: Groupe factice
Cryoneurolyse simulée postopératoire du membre inférieur.
|
La procédure est exactement la même que dans le groupe cryo, sauf que les nerfs ne sont pas gelés avec l'appareil de cryoneurolyse.
Les effets sonores de la machine sont reproduits pour offrir au patient la même expérience que dans le groupe d'intervention actif.
|
Que mesure l'étude ?
Principaux critères de jugement
Mesure des résultats |
Description de la mesure |
Délai |
---|---|---|
Douleur cumulée pendant les jours de marche 2 à 7
Délai: Jours 2 à 7 après la chirurgie
|
Douleur cumulée (EVA 0-100 mm) lors de la marche lors d'un test de marche de 5 mètres les jours 2 à 7 postopératoires après la chirurgie.
|
Jours 2 à 7 après la chirurgie
|
Mesures de résultats secondaires
Mesure des résultats |
Description de la mesure |
Délai |
---|---|---|
Douleur aux suivis
Délai: 2 à 24 semaines après la chirurgie
|
Douleur (EVA 0-100) au repos et lors du test de marche de 5 mètres aux 2 semaines, 4 semaines, 12 semaines et 24 semaines de suivi
|
2 à 24 semaines après la chirurgie
|
Soulagement de la douleur après le blocage
Délai: 24 heures après l'opération
|
Soulagement de la douleur immédiatement après le blocus évalué comme ΔVAS 0-100 lors d'un test de marche de 5 mètres avant et après le blocus
|
24 heures après l'opération
|
Douleur cumulée au repos et pendant la nuit, jours 2 à 7
Délai: Jours 2 à 7 après la chirurgie
|
Douleurs cumulées au repos et pendant la nuit du 2e au 7e jour
|
Jours 2 à 7 après la chirurgie
|
Qualité du sommeil
Délai: Jours 2 à 7 après la chirurgie
|
Qualité du sommeil évaluée par le patient sur une échelle de 0 à 10 à partir des jours postopératoires 2 à 7
|
Jours 2 à 7 après la chirurgie
|
Vertiges
Délai: Jours 2 à 7 après la chirurgie
|
Vertiges évalués par le patient sur une échelle de 0 à 10 à partir des jours postopératoires 2 à 7
|
Jours 2 à 7 après la chirurgie
|
Fatigue
Délai: Jours 2 à 7 après la chirurgie
|
Fatigue évaluée par le patient sur une échelle de 0 à 10 à partir des jours postopératoires 2 à 7
|
Jours 2 à 7 après la chirurgie
|
Nausée
Délai: Jours 2 à 7 après la chirurgie
|
Nausées évaluées par le patient sur une échelle de 0 à 10 à partir des jours postopératoires 2 à 7
|
Jours 2 à 7 après la chirurgie
|
Utilisation d'analgésiques de secours
Délai: 2 jours à 24 semaines après la chirurgie
|
Utilisation cumulative d'analgésiques de secours des jours 2 à 7 et à 2 semaines, 4 semaines, 12 semaines et 24 semaines de suivi
|
2 jours à 24 semaines après la chirurgie
|
Score du genou d'Oxford
Délai: 12 semaines après la chirurgie
|
Score du genou d'Oxford à 12 semaines
|
12 semaines après la chirurgie
|
Durée du séjour à l'hôpital
Délai: Jusqu'à 24 semaines
|
Durée du séjour à l'hôpital et raisons du séjour prolongé (> 1 jour postopératoire) enregistrées comme « Pourquoi toujours à l'hôpital »
|
Jusqu'à 24 semaines
|
Raisons des réadmissions
Délai: 12 semaines
|
Motifs de réadmission dans les 12 semaines
|
12 semaines
|
Morbidité
Délai: 24 semaines après la chirurgie
|
Morbidité évaluée en tant que nouvelle maladie ou complication (suivi à 4, 12 et 24 semaines par Electronic Patient Journal (EPJ) ou par téléphone)
|
24 semaines après la chirurgie
|
Mortalité
Délai: 24 semaines après la chirurgie
|
Mortalité (suivi à 4, 12 et 24 semaines par journal électronique du patient (EPJ) ou par téléphone)
|
24 semaines après la chirurgie
|
Collaborateurs et enquêteurs
Parrainer
Collaborateurs
Les enquêteurs
- Chercheur principal: Anders H Springborg, MD, Copenhagen University Hospital, Hvidovre
Publications et liens utiles
Publications générales
- Ilfeld BM, Preciado J, Trescot AM. Novel cryoneurolysis device for the treatment of sensory and motor peripheral nerves. Expert Rev Med Devices. 2016 Aug;13(8):713-25. doi: 10.1080/17434440.2016.1204229. Epub 2016 Jul 13.
- Radnovich R, Scott D, Patel AT, Olson R, Dasa V, Segal N, Lane NE, Shrock K, Naranjo J, Darr K, Surowitz R, Choo J, Valadie A, Harrell R, Wei N, Metyas S. Cryoneurolysis to treat the pain and symptoms of knee osteoarthritis: a multicenter, randomized, double-blind, sham-controlled trial. Osteoarthritis Cartilage. 2017 Aug;25(8):1247-1256. doi: 10.1016/j.joca.2017.03.006. Epub 2017 Mar 20.
- Trescot AM. Cryoanalgesia in interventional pain management. Pain Physician. 2003 Jul;6(3):345-60.
- Dasa V, Lensing G, Parsons M, Harris J, Volaufova J, Bliss R. Percutaneous freezing of sensory nerves prior to total knee arthroplasty. Knee. 2016 Jun;23(3):523-8. doi: 10.1016/j.knee.2016.01.011. Epub 2016 Feb 10.
- Husted H, Lunn TH, Troelsen A, Gaarn-Larsen L, Kristensen BB, Kehlet H. Why still in hospital after fast-track hip and knee arthroplasty? Acta Orthop. 2011 Dec;82(6):679-84. doi: 10.3109/17453674.2011.636682. Epub 2011 Nov 9.
- Andersen KG, Christensen KB, Kehlet H, Bidstup PE. The Effect of Pain on Physical Functioning After Breast Cancer Treatment: Development and Validation of an Assessment Tool. Clin J Pain. 2015 Sep;31(9):794-802. doi: 10.1097/AJP.0000000000000156.
- Pabinger C, Lothaller H, Portner N, Geissler A. Projections of hip arthroplasty in OECD countries up to 2050. Hip Int. 2018 Sep;28(5):498-506. doi: 10.1177/1120700018757940. Epub 2018 May 21.
- Erivan R, Villatte G, Dartus J, Reina N, Descamps S, Boisgard S. Progression and projection for hip surgery in France, 2008-2070: Epidemiologic study with trend and projection analysis. Orthop Traumatol Surg Res. 2019 Nov;105(7):1227-1235. doi: 10.1016/j.otsr.2019.07.021. Epub 2019 Oct 9.
- Romanini E, Decarolis F, Luzi I, Zanoli G, Venosa M, Laricchiuta P, Carrani E, Torre M. Total knee arthroplasty in Italy: reflections from the last fifteen years and projections for the next thirty. Int Orthop. 2019 Jan;43(1):133-138. doi: 10.1007/s00264-018-4165-7. Epub 2018 Oct 6.
- Sloan M, Premkumar A, Sheth NP. Projected Volume of Primary Total Joint Arthroplasty in the U.S., 2014 to 2030. J Bone Joint Surg Am. 2018 Sep 5;100(17):1455-1460. doi: 10.2106/JBJS.17.01617.
- Chan EY, Blyth FM, Nairn L, Fransen M. Acute postoperative pain following hospital discharge after total knee arthroplasty. Osteoarthritis Cartilage. 2013 Sep;21(9):1257-63. doi: 10.1016/j.joca.2013.06.011.
- Andersen LO, Gaarn-Larsen L, Kristensen BB, Husted H, Otte KS, Kehlet H. Subacute pain and function after fast-track hip and knee arthroplasty. Anaesthesia. 2009 May;64(5):508-13. doi: 10.1111/j.1365-2044.2008.05831.x.
- Khan RS, Ahmed K, Blakeway E, Skapinakis P, Nihoyannopoulos L, Macleod K, Sevdalis N, Ashrafian H, Platt M, Darzi A, Athanasiou T. Catastrophizing: a predictive factor for postoperative pain. Am J Surg. 2011 Jan;201(1):122-31. doi: 10.1016/j.amjsurg.2010.02.007. Epub 2010 Sep 15.
- Kehlet H, Joshi GP. The systematic review/meta-analysis epidemic: a tale of glucocorticoid therapy in total knee arthroplasty. Anaesthesia. 2020 Jul;75(7):856-860. doi: 10.1111/anae.14946. Epub 2019 Dec 4. No abstract available.
- Riddle DL, Wade JB, Jiranek WA, Kong X. Preoperative pain catastrophizing predicts pain outcome after knee arthroplasty. Clin Orthop Relat Res. 2010 Mar;468(3):798-806. doi: 10.1007/s11999-009-0963-y. Epub 2009 Jul 8.
- Lunn TH, Andersen LO, Kristensen BB, Husted H, Gaarn-Larsen L, Bandholm T, Ladelund S, Kehlet H. Effect of high-dose preoperative methylprednisolone on recovery after total hip arthroplasty: a randomized, double-blind, placebo-controlled trial. Br J Anaesth. 2013 Jan;110(1):66-73. doi: 10.1093/bja/aes345. Epub 2012 Sep 17.
- Ilfeld BM, Gabriel RA, Trescot AM. Ultrasound-guided percutaneous cryoneurolysis for treatment of acute pain: could cryoanalgesia replace continuous peripheral nerve blocks? Br J Anaesth. 2017 Oct 1;119(4):703-706. doi: 10.1093/bja/aex142. No abstract available.
- Ip HY, Abrishami A, Peng PW, Wong J, Chung F. Predictors of postoperative pain and analgesic consumption: a qualitative systematic review. Anesthesiology. 2009 Sep;111(3):657-77. doi: 10.1097/ALN.0b013e3181aae87a.
- Werner MU, Mjobo HN, Nielsen PR, Rudin A. Prediction of postoperative pain: a systematic review of predictive experimental pain studies. Anesthesiology. 2010 Jun;112(6):1494-502. doi: 10.1097/ALN.0b013e3181dcd5a0.
- Ju H, Feng Y, Yang BX, Wang J. Comparison of epidural analgesia and intercostal nerve cryoanalgesia for post-thoracotomy pain control. Eur J Pain. 2008 Apr;12(3):378-84. doi: 10.1016/j.ejpain.2007.07.011. Epub 2007 Sep 17.
- Callesen T, Bech K, Thorup J, Andersen J, Nielsen R, Roikjaer O, Kehlet H. Cryoanalgesia: effect on postherniorrhaphy pain. Anesth Analg. 1998 Oct;87(4):896-9. doi: 10.1097/00000539-199810000-00028.
- Barnard D. The effects of extreme cold on sensory nerves. Ann R Coll Surg Engl. 1980 May;62(3):180-7.
- Mustola ST, Lempinen J, Saimanen E, Vilkko P. Efficacy of thoracic epidural analgesia with or without intercostal nerve cryoanalgesia for postthoracotomy pain. Ann Thorac Surg. 2011 Mar;91(3):869-73. doi: 10.1016/j.athoracsur.2010.11.014.
- Urban JA, Dolesh K, Martin E. A Multimodal Pain Management Protocol Including Preoperative Cryoneurolysis for Total Knee Arthroplasty to Reduce Pain, Opioid Consumption, and Length of Stay. Arthroplast Today. 2021 Jul 12;10:87-92. doi: 10.1016/j.artd.2021.06.008. eCollection 2021 Aug.
- Joshi GP, Stewart J, Kehlet H. Critical appraisal of randomised trials assessing regional analgesic interventions for knee arthroplasty: implications for postoperative pain guidelines development. Br J Anaesth. 2022 Aug;129(2):142-144. doi: 10.1016/j.bja.2022.04.019. Epub 2022 May 24.
- Rupp M, Lau E, Kurtz SM, Alt V. Projections of Primary TKA and THA in Germany From 2016 Through 2040. Clin Orthop Relat Res. 2020 Jul;478(7):1622-1633. doi: 10.1097/CORR.0000000000001214.
- Cerantola Y, Valerio M, Persson B, Jichlinski P, Ljungqvist O, Hubner M, Kassouf W, Muller S, Baldini G, Carli F, Naesheimh T, Ytrebo L, Revhaug A, Lassen K, Knutsen T, Aarsether E, Wiklund P, Patel HR. Guidelines for perioperative care after radical cystectomy for bladder cancer: Enhanced Recovery After Surgery (ERAS((R))) society recommendations. Clin Nutr. 2013 Dec;32(6):879-87. doi: 10.1016/j.clnu.2013.09.014. Epub 2013 Oct 17.
- Lavand'homme PM, Kehlet H, Rawal N, Joshi GP; PROSPECT Working Group of the European Society of Regional Anaesthesia and Pain Therapy (ESRA). Pain management after total knee arthroplasty: PROcedure SPEcific Postoperative Pain ManagemenT recommendations. Eur J Anaesthesiol. 2022 Sep 1;39(9):743-757. doi: 10.1097/EJA.0000000000001691. Epub 2022 Jul 20.
- Khanbhai M, Yap KH, Mohamed S, Dunning J. Is cryoanalgesia effective for post-thoracotomy pain? Interact Cardiovasc Thorac Surg. 2014 Feb;18(2):202-9. doi: 10.1093/icvts/ivt468. Epub 2013 Nov 11.
- Mihalko WM, Kerkhof AL, Ford MC, Crockarell JR Jr, Harkess JW, Guyton JL. Cryoneurolysis before Total Knee Arthroplasty in Patients With Severe Osteoarthritis for Reduction of Postoperative Pain and Opioid Use in a Single-Center Randomized Controlled Trial. J Arthroplasty. 2021 May;36(5):1590-1598. doi: 10.1016/j.arth.2020.11.013. Epub 2020 Nov 14.
- Robinson SR, Purdie GL. Reducing post-tonsillectomy pain with cryoanalgesia: a randomized controlled trial. Laryngoscope. 2000 Jul;110(7):1128-31. doi: 10.1097/00005537-200007000-00011.
- Paredes AC, Pinto JM, Almeida A, Pinto PR. Predictive value of quantitative sensory testing for acute and chronic postsurgical pain after total joint arthroplasty: a systematic review. Pain. 2022 Mar 1;163(3):e385-e400. doi: 10.1097/j.pain.0000000000002385.
- Mejdahl MK, Christoffersens KB, Andersen KG. Development and Validation of a Screening Tool for Surgery-Specific Neuropathic Pain: Neuropathic Pain Scale for Postsurgical Patients. Pain Physician. 2019 Mar;22(2):E81-E90. Erratum In: Pain Physician. 2019 May;22(3):305.
Dates d'enregistrement des études
Dates principales de l'étude
Début de l'étude (Estimé)
Achèvement primaire (Estimé)
Achèvement de l'étude (Estimé)
Dates d'inscription aux études
Première soumission
Première soumission répondant aux critères de contrôle qualité
Première publication (Réel)
Mises à jour des dossiers d'étude
Dernière mise à jour publiée (Réel)
Dernière mise à jour soumise répondant aux critères de contrôle qualité
Dernière vérification
Plus d'information
Termes liés à cette étude
Termes MeSH pertinents supplémentaires
Autres numéros d'identification d'étude
- CryoTKA
Plan pour les données individuelles des participants (IPD)
Prévoyez-vous de partager les données individuelles des participants (DPI) ?
Description du régime IPD
Délai de partage IPD
Type d'informations de prise en charge du partage d'IPD
- PROTOCOLE D'ÉTUDE
- SÈVE
Informations sur les médicaments et les dispositifs, documents d'étude
Étudie un produit pharmaceutique réglementé par la FDA américaine
Étudie un produit d'appareil réglementé par la FDA américaine
Ces informations ont été extraites directement du site Web clinicaltrials.gov sans aucune modification. Si vous avez des demandes de modification, de suppression ou de mise à jour des détails de votre étude, veuillez contacter register@clinicaltrials.gov. Dès qu'un changement est mis en œuvre sur clinicaltrials.gov, il sera également mis à jour automatiquement sur notre site Web .
Essais cliniques sur Douleur postopératoire aiguë
-
Evergrain, LLCINQUIS Clinical Research Ltd.ComplétéSatiété du pain riche en fibres et riche en protéinesCanada
-
Tel-Aviv Sourasky Medical CenterWeizmann Institute of ScienceComplétéChangements de poids corporel | Modification alimentaire | Microbiote gastro-intestinal | Pain | Tests hématologiquesIsraël
-
University of BergenUniversity of Leipzig; Chalmers University of Technology; Nofima; Paderborn UniversityComplétéHyperglycémie | Prédiabète | Contrôle glycémique | PainNorvège
-
Ege UniversityComplétéObésité | Index glycémique | Glucose sanguin | PainTurquie