- ICH GCP
- Registro de ensayos clínicos de EE. UU.
- Ensayo clínico NCT06294509
Sincronización de la aplicación taVNS durante la tarea sensoriomotora robótica (SMTaVNS2024)
Viabilidad y efectos de los tiempos de estimulación transcutánea del nervio vago auricular en una tarea sensoriomotora
El objetivo de este ensayo clínico es evaluar la viabilidad y eficacia de la estimulación del nervio vago auricular transcutáneo (taVNS) para mejorar el aprendizaje y la adaptación sensoriomotora. Este estudio se centrará en individuos sanos que realicen una tarea sensoriomotora robótica.
Principales preguntas que pretende responder:
¿Cómo afecta taVNS, con diferentes protocolos de sincronización, la viabilidad y eficacia de realizar una tarea sensoriomotora robótica? ¿Cuál es el impacto de taVNS en el aprendizaje y la adaptación sensoriomotora?
Los participantes:
Ser asignado pseudoaleatoriamente a uno de los cinco grupos experimentales con diferentes tiempos de estimulación taVNS.
Realice una tarea sensoriomotora varias veces a lo largo de las sesiones, durante un máximo de dos semanas o hasta lograr un 70% de precisión en dos sesiones sucesivas.
Haga que un robot recopile datos cinemáticos durante la tarea. Haga medir los datos fisiológicos mediante sensores externos. Complete cuestionarios sobre la viabilidad de taVNS y otras medidas subjetivas después de cada sesión.
Grupo de comparación:
Los investigadores compararán los cuatro grupos experimentales entre sí para ver si los diferentes tiempos de estimulación taVNS afectan los resultados del aprendizaje sensoriomotor, así como con un grupo de control que no recibirá estimulación.
Descripción general del estudio
Estado
Condiciones
Intervención / Tratamiento
Descripción detallada
Descripción general:
Este estudio se centra en el potencial de la estimulación transcutánea del nervio vago auricular (taVNS) en la neurorrehabilitación motora para afecciones como la enfermedad de Parkinson, lesión cerebral traumática, lesión de la médula espinal y accidente cerebrovascular. taVNS, aprobado para diversas afecciones neurológicas y conocido por su seguridad, activa neuromoduladores que contribuyen a la plasticidad y el aprendizaje motor. Sin embargo, los parámetros óptimos de estimulación, especialmente el tiempo durante el movimiento, no se exploran por completo.
Objetivos del estudio:
Objetivo principal: Evaluar la viabilidad y los efectos de diferentes protocolos de sincronización taVNS en una tarea sensoriomotora robótica sobre el aprendizaje y la adaptación sensoriomotora. La hipótesis es que variar los tiempos de movimiento de taVNS influirá tanto en las medidas de viabilidad subjetivas como objetivas y en la adaptación sensoriomotora.
Objetivos secundarios: comparar la cinemática del movimiento y contrastar los efectos de estimulación percibidos con los resultados fisiológicos medidos y las métricas de desempeño de tareas.
Metodología:
El estudio se llevará a cabo en ETH Zurich con sujetos sanos utilizando una tarea sensoriomotora robótica para evaluar la viabilidad de taVNS cronometrada por movimiento y su influencia en el aprendizaje de nuevas habilidades sensoriomotoras.
A los participantes se les asignarán diferentes tiempos de estimulación, y el estudio evaluará el aprendizaje motor y la consistencia del desempeño en un máximo de 6 sesiones o hasta que se alcance el 70% de éxito en dos sesiones sucesivas.
El diseño del estudio es simple ciego, pseudoaleatorio, exploratorio y longitudinal, y emplea controles como ninguna estimulación y estimulación programada al azar.
Detalles de la intervención:
Antes de cada sesión, dos electrodos (p. ej. Las almohadillas TensCare) se conectarán al generador de impulsos y 1) se colocarán en el cymbae conchae de la oreja y 2) en el trago de la oreja, lo que permitirá que viaje un tren de impulsos bifásico taVNS descrito anteriormente. Aquí, se envían pulsos cuadrados bifásicos de 250 ms de ancho a una frecuencia de 25 Hz durante 0,5 s con una aptitud máxima de 3 mA. Los pulsos de estimulación están controlados por corriente, limitados a 50 V y regulados por un generador de pulsos que limita la corriente entregable en el hardware por diseño con resistencias y diodos en serie.
Al comienzo de la sesión, los participantes utilizarán una GUI de Python para calibrar la amplitud taVNS deseada incrementándola gradualmente desde un mínimo de 0,1 mA hasta la amplitud máxima tolerada por debajo de 3 mA en intervalos de 0,1 mA. El nivel de intensidad se establecerá en el 90 % de la amplitud máxima tolerada por la persona (típico ~1,5-2 mA y limitado a 3 mA, que está significativamente por debajo del límite de seguridad de 50 mA (según IEC 60601-2-10: 2012). Este procedimiento dura 1-2 min. Tras la calibración comenzará la sesión con la tarea sensoriomotora.
Tarea sensoriomotora La tarea sensoriomotora utiliza un efector final háptico comercial (Touch, sistemas 3D), un mango impreso en 3D personalizado y un entorno de realidad virtual, implementado en Python y PsychoPy en una computadora portátil con Microsoft Windows. El manipulando robótico se sincroniza con un cursor circular de 1 cm en el espacio de trabajo del entorno virtual. Además, se utiliza un soporte para el brazo (SaeboMas Mini) para sostener el brazo contra la gravedad para reducir la fatiga y mantener el brazo en la posición correcta: el codo está a 90 grados perpendicular al suelo.
El objetivo de la tarea sensoriomotora es alcanzar un objetivo de 2,4 cm a una distancia de 10 cm de una posición inicial, ambos representados visualmente en el entorno virtual. Para completar con éxito una prueba, el participante debe alcanzar el objetivo en un tiempo limitado de 0,5 s +/- 0,067 s. Se escuchará un tono de 0,5 s que notificará la duración objetivo del movimiento. Durante este movimiento, la posición del cursor se oculta y no se muestra en la pantalla (en las fases de perturbación y retención) para forzar la adaptación motora anticipada, en lugar del control de retroalimentación guiado visualmente, ya que la adaptación anticipada puede verse afectada en pacientes con accidente cerebrovascular. Los resultados de cada prueba se muestran como 3 posibilidades distintas: correcto, objetivo alcanzado demasiado rápido o objetivo no alcanzado. El sujeto será notificado del resultado de la prueba cuando el objetivo se vuelva verde, naranja o rojo respectivamente. Luego se mostrará la ubicación de inicio para que el participante regrese. Después de 1-3 s dentro del punto de partida se iniciará una nueva prueba.
Los participantes realizarán 75 pruebas de referencia (sin rotación visomotora) para familiarizarse con el manipulando robótico y el entorno. Luego, los participantes realizarán 150 pruebas adicionales en la condición desafiada con un campo de rotación virtual (rotación/perturbación visomotora), que se muestra en la pantalla. Los sujetos no serán informados sobre la naturaleza del desafío sensoriomotor y tendrán que aprender progresivamente el mapeo correctivo para adaptarse a la perturbación. No se aplicarán fuerzas externas y el efector final háptico se utiliza únicamente para medir la cinemática del punto final del mango. Luego, los sujetos realizarán 50 pruebas de las mismas pruebas iniciales (lavado) y finalmente 50 pruebas más del campo rotacional (retención). Se espera que el tiempo requerido sea de 5 a 10 minutos para la configuración y las explicaciones y ~ 30 minutos para la tarea sensoriomotora. Los datos de cada prueba se almacenarán con la posición del cursor, éxito/fracaso e información de tiempo para su posterior análisis. Se pueden recopilar datos cinemáticos de movimiento adicionales utilizando sensores IMU que se llevan en la muñeca. La IMU registra mediciones de aceleración y giroscopio y registra datos en la computadora experimental a una velocidad de 120 Hz. Además, se almacenarán todos los datos relacionados con la estimulación, esto incluye el tiempo, las mediciones de impedancia y todos los comandos de comunicación hacia y desde el estimulador.
Importancia de la investigación:
Los hallazgos podrían informar futuros estudios clínicos sobre neurorrehabilitación. El estudio utiliza un dispositivo háptico "Touch™" para la tarea, lo que garantiza la seguridad y comodidad de los participantes.
Los posibles efectos secundarios de taVNS son mínimos y se controlan de cerca.
Tipo de estudio
Inscripción (Estimado)
Fase
- No aplica
Contactos y Ubicaciones
Ubicaciones de estudio
-
-
-
Zurich, Suiza, 8008
- ETH Zurich
-
-
Criterios de participación
Criterio de elegibilidad
Edades elegibles para estudiar
- Adulto
- Adulto Mayor
Acepta Voluntarios Saludables
Descripción
Criterios de inclusión:
- Participantes sanos mayores de 18 años y capaces de dar su consentimiento informado y comprender los requisitos del estudio.
Criterio de exclusión:
- Se excluirán del estudio las personas con depresión grave no tratada, déficits cognitivos y/o de comunicación importantes y déficits importantes de comprensión y/o memoria que puedan interferir con el proceso de consentimiento informado, la práctica de tareas específicas o la comunicación de eventos adversos.
- Condiciones neurológicas como epilepsia, participación en cualquier otro ensayo de investigación, embarazo, uso de dispositivos eléctricos implantados y uso de medicamentos o procedimientos que interfieran con las funciones vagales.
- Embarazo o intento de quedar embarazada.
Plan de estudios
¿Cómo está diseñado el estudio?
Detalles de diseño
- Propósito principal: Ciencia básica
- Asignación: Aleatorizado
- Modelo Intervencionista: Asignación paralela
- Enmascaramiento: Único
Armas e Intervenciones
Grupo de participantes/brazo |
Intervención / Tratamiento |
|---|---|
|
Sin intervención: Sin estimulación (control)
Los participantes usarán el dispositivo pero no recibirán ningún estímulo.
|
|
|
Comparador activo: Estimulación no relacionada con el movimiento (control)
Los participantes usarán un dispositivo y recibirán estimulación programada aleatoriamente.
|
taVNS en este estudio implica pulsos eléctricos cortos (0,25 ms) administrados a la piel del oído para activar la rama auricular del vago.
Los pulsos se controlan por corriente para garantizar la estabilidad y se administran de forma bipolar para evitar la irritación de la piel.
Antes de cada sesión, taVNS se calibra para cada participante.
A partir de 0,1 mA, la intensidad aumenta gradualmente hasta alcanzar un máximo cómodo (normalmente 1,5-2,5 mA).
Los estímulos se entregan en trenes cortos que duran 0,5 segundos cada uno, con 13 pulsos (0,25 ms cada uno) por tren.
Los participantes reciben un máximo de 150 estímulos por sesión, por un total de 75 segundos de estimulación acumulativa.
Los participantes adaptan sus movimientos en hasta seis sesiones a lo largo de dos semanas.
La tarea robótica facilita el seguimiento preciso del movimiento y proporciona retroalimentación interactiva en tiempo real.
|
|
Experimental: taVNS pre-movimiento
La estimulación comenzará después de 500 ms de estar en la posición inicial, antes del inicio de la señal de movimiento.
|
taVNS en este estudio implica pulsos eléctricos cortos (0,25 ms) administrados a la piel del oído para activar la rama auricular del vago.
Los pulsos se controlan por corriente para garantizar la estabilidad y se administran de forma bipolar para evitar la irritación de la piel.
Antes de cada sesión, taVNS se calibra para cada participante.
A partir de 0,1 mA, la intensidad aumenta gradualmente hasta alcanzar un máximo cómodo (normalmente 1,5-2,5 mA).
Los estímulos se entregan en trenes cortos que duran 0,5 segundos cada uno, con 13 pulsos (0,25 ms cada uno) por tren.
Los participantes reciben un máximo de 150 estímulos por sesión, por un total de 75 segundos de estimulación acumulativa.
Los participantes adaptan sus movimientos en hasta seis sesiones a lo largo de dos semanas.
La tarea robótica facilita el seguimiento preciso del movimiento y proporciona retroalimentación interactiva en tiempo real.
|
|
Experimental: taVNS durante el movimiento
La estimulación se producirá durante la fase de movimiento.
|
taVNS en este estudio implica pulsos eléctricos cortos (0,25 ms) administrados a la piel del oído para activar la rama auricular del vago.
Los pulsos se controlan por corriente para garantizar la estabilidad y se administran de forma bipolar para evitar la irritación de la piel.
Antes de cada sesión, taVNS se calibra para cada participante.
A partir de 0,1 mA, la intensidad aumenta gradualmente hasta alcanzar un máximo cómodo (normalmente 1,5-2,5 mA).
Los estímulos se entregan en trenes cortos que duran 0,5 segundos cada uno, con 13 pulsos (0,25 ms cada uno) por tren.
Los participantes reciben un máximo de 150 estímulos por sesión, por un total de 75 segundos de estimulación acumulativa.
Los participantes adaptan sus movimientos en hasta seis sesiones a lo largo de dos semanas.
La tarea robótica facilita el seguimiento preciso del movimiento y proporciona retroalimentación interactiva en tiempo real.
|
|
Experimental: taVNS post-movimiento
La estimulación se producirá inmediatamente después de una prueba exitosa (no habrá estimulación si la prueba falla).
|
taVNS en este estudio implica pulsos eléctricos cortos (0,25 ms) administrados a la piel del oído para activar la rama auricular del vago.
Los pulsos se controlan por corriente para garantizar la estabilidad y se administran de forma bipolar para evitar la irritación de la piel.
Antes de cada sesión, taVNS se calibra para cada participante.
A partir de 0,1 mA, la intensidad aumenta gradualmente hasta alcanzar un máximo cómodo (normalmente 1,5-2,5 mA).
Los estímulos se entregan en trenes cortos que duran 0,5 segundos cada uno, con 13 pulsos (0,25 ms cada uno) por tren.
Los participantes reciben un máximo de 150 estímulos por sesión, por un total de 75 segundos de estimulación acumulativa.
Los participantes adaptan sus movimientos en hasta seis sesiones a lo largo de dos semanas.
La tarea robótica facilita el seguimiento preciso del movimiento y proporciona retroalimentación interactiva en tiempo real.
|
¿Qué mide el estudio?
Medidas de resultado primarias
Medida de resultado |
Medida Descripción |
Periodo de tiempo |
|---|---|---|
|
Tolerancia subjetivamente percibida de taVNS y dificultad percibida de la tarea motora
Periodo de tiempo: Desde la inscripción hasta el final del estudio a las 2 semanas.
|
La viabilidad subjetiva percibida del paradigma de estimulación taVNS, el nivel de dificultad percibido de la tarea, evaluado mediante un cuestionario no validado en la escala Likert.
|
Desde la inscripción hasta el final del estudio a las 2 semanas.
|
|
Éxito del desafío sensoriomotor
Periodo de tiempo: Después de la intervención
|
Medido como porcentaje de ensayos en los que se alcanzó el objetivo final (2,4 cm de diámetro) dentro de un período de tiempo asignado (0,5 s +/- 0,067 s).
|
Después de la intervención
|
|
Cambio medio desde el inicio en la respuesta galvánica de la piel (GSR)
Periodo de tiempo: Durante e inmediatamente después de taVNS
|
Respuesta a la dosis fisiológica al taVNS utilizando GSR como indicador.
|
Durante e inmediatamente después de taVNS
|
|
Cambio medio desde el inicio en la frecuencia cardíaca (FC)
Periodo de tiempo: Durante e inmediatamente después de taVNS
|
Respuesta a la dosis fisiológica al taVNS utilizando la frecuencia cardíaca como indicador.
|
Durante e inmediatamente después de taVNS
|
|
Cambio medio desde el inicio en el diámetro de la pupila (PD)
Periodo de tiempo: Durante e inmediatamente después de taVNS
|
Respuesta a la dosis fisiológica al taVNS utilizando PD como indicador
|
Durante e inmediatamente después de taVNS
|
|
Cambio medio desde el inicio en el electroencefalograma (EEG)
Periodo de tiempo: Durante e inmediatamente después de taVNS
|
Respuesta fisiológica a la dosis del taVNS utilizando EEG como indicador.
|
Durante e inmediatamente después de taVNS
|
Medidas de resultado secundarias
Medida de resultado |
Medida Descripción |
Periodo de tiempo |
|---|---|---|
|
Efectos positivos percibidos subjetivamente de taVNS sobre el rendimiento motor
Periodo de tiempo: Después de cada sesión, desde la inscripción hasta el final del tratamiento a las 2 semanas.
|
Éxito percibido subjetivamente durante taVNS y efectos percibidos de la estimulación taVNS durante la tarea, evaluados mediante un cuestionario no validado en la escala Likert.
|
Después de cada sesión, desde la inscripción hasta el final del tratamiento a las 2 semanas.
|
|
Cambio de parámetros de movimiento desde el inicio.
Periodo de tiempo: Después de cada sesión, desde la inscripción hasta el final del estudio a las 2 semanas.
|
Se analizará la cinemática del movimiento, registrada por sensores robóticos, para evaluar las propiedades cuantitativas de los movimientos.
Por ejemplo, velocidad media, suavidad de aceleración y trayectoria.
|
Después de cada sesión, desde la inscripción hasta el final del estudio a las 2 semanas.
|
|
Asociaciones entre resultados
Periodo de tiempo: al finalizar el estudio, a las 2 semanas
|
La asociación entre las medidas de viabilidad subjetivas y objetivas se analizará mediante pruebas ANOVA de múltiples vías para cada una de las medidas.
|
al finalizar el estudio, a las 2 semanas
|
Colaboradores e Investigadores
Patrocinador
Publicaciones y enlaces útiles
Publicaciones Generales
- Rong P, Liu J, Wang L, Liu R, Fang J, Zhao J, Zhao Y, Wang H, Vangel M, Sun S, Ben H, Park J, Li S, Meng H, Zhu B, Kong J. Effect of transcutaneous auricular vagus nerve stimulation on major depressive disorder: A nonrandomized controlled pilot study. J Affect Disord. 2016 May;195:172-9. doi: 10.1016/j.jad.2016.02.031. Epub 2016 Feb 10.
- Izawa J, Shadmehr R. Learning from sensory and reward prediction errors during motor adaptation. PLoS Comput Biol. 2011 Mar;7(3):e1002012. doi: 10.1371/journal.pcbi.1002012. Epub 2011 Mar 10.
- Badran BW, Peng X, Baker-Vogel B, Hutchison S, Finetto P, Rishe K, Fortune A, Kitchens E, O'Leary GH, Short A, Finetto C, Woodbury ML, Kautz S. Motor Activated Auricular Vagus Nerve Stimulation as a Potential Neuromodulation Approach for Post-Stroke Motor Rehabilitation: A Pilot Study. Neurorehabil Neural Repair. 2023 Jun;37(6):374-383. doi: 10.1177/15459683231173357. Epub 2023 May 20.
- Kim AY, Marduy A, de Melo PS, Gianlorenco AC, Kim CK, Choi H, Song JJ, Fregni F. Safety of transcutaneous auricular vagus nerve stimulation (taVNS): a systematic review and meta-analysis. Sci Rep. 2022 Dec 21;12(1):22055. doi: 10.1038/s41598-022-25864-1.
- Baig SS, Kamarova M, Bell SM, Ali AN, Su L, Dimairo M, Dawson J, Redgrave JN, Majid A. tVNS in Stroke: A Narrative Review on the Current State and the Future. Stroke. 2023 Oct;54(10):2676-2687. doi: 10.1161/STROKEAHA.123.043414. Epub 2023 Aug 30.
- Branscheidt M, Hadjiosif AM, Anaya MA, Keller J, Widmer M, Runnalls KD, Luft AR, Bastian AJ, Krakauer JW, Celnik PA. Reinforcement Learning Is Impaired in the Sub-acute Post-stroke Period. bioRxiv [Preprint]. 2023 Jan 25:2023.01.25.525408. doi: 10.1101/2023.01.25.525408.
- Dietrich S, Smith J, Scherzinger C, Hofmann-Preiss K, Freitag T, Eisenkolb A, Ringler R. A novel transcutaneous vagus nerve stimulation leads to brainstem and cerebral activations measured by functional MRI. Biomed Tech (Berl). 2008 Jun;53(3):104-11. doi: 10.1515/BMT.2008.022.
- Breton-Provencher V, Drummond GT, Sur M. Locus Coeruleus Norepinephrine in Learned Behavior: Anatomical Modularity and Spatiotemporal Integration in Targets. Front Neural Circuits. 2021 Jun 7;15:638007. doi: 10.3389/fncir.2021.638007. eCollection 2021.
- Gielow MR, Zaborszky L. The Input-Output Relationship of the Cholinergic Basal Forebrain. Cell Rep. 2017 Feb 14;18(7):1817-1830. doi: 10.1016/j.celrep.2017.01.060.
- Morrison RA, Hulsey DR, Adcock KS, Rennaker RL 2nd, Kilgard MP, Hays SA. Vagus nerve stimulation intensity influences motor cortex plasticity. Brain Stimul. 2019 Mar-Apr;12(2):256-262. doi: 10.1016/j.brs.2018.10.017. Epub 2018 Nov 3.
- Rodenkirch C, Carmel JB, Wang Q. Rapid Effects of Vagus Nerve Stimulation on Sensory Processing Through Activation of Neuromodulatory Systems. Front Neurosci. 2022 Jul 5;16:922424. doi: 10.3389/fnins.2022.922424. eCollection 2022.
- Bowles S, Hickman J, Peng X, Williamson WR, Huang R, Washington K, Donegan D, Welle CG. Vagus nerve stimulation drives selective circuit modulation through cholinergic reinforcement. Neuron. 2022 Sep 7;110(17):2867-2885.e7. doi: 10.1016/j.neuron.2022.06.017. Epub 2022 Jul 19.
- Donegan D, Kanzler CM, Buscher J, Viskaitis P, Bracey EF, Lambercy O, Burdakov D. Hypothalamic Control of Forelimb Motor Adaptation. J Neurosci. 2022 Aug 10;42(32):6243-6257. doi: 10.1523/JNEUROSCI.0705-22.2022. Epub 2022 Jul 5.
- Wickens JR, Reynolds JN, Hyland BI. Neural mechanisms of reward-related motor learning. Curr Opin Neurobiol. 2003 Dec;13(6):685-90. doi: 10.1016/j.conb.2003.10.013.
- Donegan D, Peleg-Raibstein D, Lambercy O, Burdakov D. Anticipatory countering of motor challenges by premovement activation of orexin neurons. PNAS Nexus. 2022 Oct 25;1(5):pgac240. doi: 10.1093/pnasnexus/pgac240. eCollection 2022 Nov.
- Kanzler CM, Averta G, Schwarz A, Held JPO, Gassert R, Bicchi A, Santello M, Lambercy O, Bianchi M. A low-dimensional representation of arm movements and hand grip forces in post-stroke individuals. Sci Rep. 2022 May 9;12(1):7601. doi: 10.1038/s41598-022-11806-4.
- Lerman I, Davis B, Huang M, Huang C, Sorkin L, Proudfoot J, Zhong E, Kimball D, Rao R, Simon B, Spadoni A, Strigo I, Baker DG, Simmons AN. Noninvasive vagus nerve stimulation alters neural response and physiological autonomic tone to noxious thermal challenge. PLoS One. 2019 Feb 13;14(2):e0201212. doi: 10.1371/journal.pone.0201212. eCollection 2019.
- Mridha Z, de Gee JW, Shi Y, Alkashgari R, Williams J, Suminski A, Ward MP, Zhang W, McGinley MJ. Graded recruitment of pupil-linked neuromodulation by parametric stimulation of the vagus nerve. Nat Commun. 2021 Mar 9;12(1):1539. doi: 10.1038/s41467-021-21730-2.
- Machetanz K, Berelidze L, Guggenberger R, Gharabaghi A. Transcutaneous auricular vagus nerve stimulation and heart rate variability: Analysis of parameters and targets. Auton Neurosci. 2021 Dec;236:102894. doi: 10.1016/j.autneu.2021.102894. Epub 2021 Oct 12.
- Lloyd B, Wurm F, de Kleijn R, Nieuwenhuis S. Short-term transcutaneous vagus nerve stimulation increases pupil size but does not affect EEG alpha power: A replication of Sharon et al. (2021, Journal of Neuroscience). Brain Stimul. 2023 Jul-Aug;16(4):1001-1008. doi: 10.1016/j.brs.2023.06.010. Epub 2023 Jun 20.
- Badran BW, Yu AB, Adair D, Mappin G, DeVries WH, Jenkins DD, George MS, Bikson M. Laboratory Administration of Transcutaneous Auricular Vagus Nerve Stimulation (taVNS): Technique, Targeting, and Considerations. J Vis Exp. 2019 Jan 7;(143):10.3791/58984. doi: 10.3791/58984.
- Kaniusas E, Kampusch S, Tittgemeyer M, Panetsos F, Gines RF, Papa M, Kiss A, Podesser B, Cassara AM, Tanghe E, Samoudi AM, Tarnaud T, Joseph W, Marozas V, Lukosevicius A, Istuk N, Lechner S, Klonowski W, Varoneckas G, Szeles JC, Sarolic A. Current Directions in the Auricular Vagus Nerve Stimulation II - An Engineering Perspective. Front Neurosci. 2019 Jul 24;13:772. doi: 10.3389/fnins.2019.00772. eCollection 2019.
- Dabiri B, Zeiner K, Nativel A, Kaniusas E. Auricular vagus nerve stimulator for closed-loop biofeedback-based operation. Analog Integr Circuits Signal Process. 2022;112(2):237-246. doi: 10.1007/s10470-022-02037-8. Epub 2022 May 10.
- Joshi S, Li Y, Kalwani RM, Gold JI. Relationships between Pupil Diameter and Neuronal Activity in the Locus Coeruleus, Colliculi, and Cingulate Cortex. Neuron. 2016 Jan 6;89(1):221-34. doi: 10.1016/j.neuron.2015.11.028. Epub 2015 Dec 17.
Fechas de registro del estudio
Fechas importantes del estudio
Inicio del estudio (Actual)
Finalización primaria (Estimado)
Finalización del estudio (Estimado)
Fechas de registro del estudio
Enviado por primera vez
Primero enviado que cumplió con los criterios de control de calidad
Publicado por primera vez (Actual)
Actualizaciones de registros de estudio
Última actualización publicada (Actual)
Última actualización enviada que cumplió con los criterios de control de calidad
Última verificación
Más información
Términos relacionados con este estudio
Palabras clave
Otros números de identificación del estudio
- SMTaVNS 2024
- 2024-00039 (Identificador de registro: BASEC)
Plan de datos de participantes individuales (IPD)
¿Planea compartir datos de participantes individuales (IPD)?
Descripción del plan IPD
Información sobre medicamentos y dispositivos, documentos del estudio
Estudia un producto farmacéutico regulado por la FDA de EE. UU.
Estudia un producto de dispositivo regulado por la FDA de EE. UU.
producto fabricado y exportado desde los EE. UU.
Esta información se obtuvo directamente del sitio web clinicaltrials.gov sin cambios. Si tiene alguna solicitud para cambiar, eliminar o actualizar los detalles de su estudio, comuníquese con register@clinicaltrials.gov. Tan pronto como se implemente un cambio en clinicaltrials.gov, también se actualizará automáticamente en nuestro sitio web. .