Esta página se tradujo automáticamente y no se garantiza la precisión de la traducción. por favor refiérase a versión inglesa para un texto fuente.

Efecto del bloqueo de la luz azul en la reducción de los síntomas maníacos en el trastorno bipolar (BLUME)

18 de diciembre de 2024 actualizado por: Rayan NASSERDINE

Efecto del bloqueo de la luz azul en la reducción de los síntomas maníacos en el trastorno bipolar: un ensayo aleatorizado controlado con placebo BLUME (filtrado de luz azul en episodios maníacos)

Este estudio será un ensayo controlado aleatorio (ECA) que medirá la eficacia del uso de anteojos que bloquean el azul (gafas naranjas) sobre los síntomas maníacos en una población de pacientes que padecen trastorno bipolar (TB), hospitalizados por un episodio maníaco durante 10 días en comparación con vasos sin filtro (vasos transparentes, placebo) además del tratamiento farmacológico habitual.

El objetivo principal de este estudio es evaluar la eficacia de las gafas naranjas para mejorar los síntomas maníacos en pacientes adultos que presentan TB en comparación con placebo. El resultado primario será el cambio en la puntuación total de la Young Mania Rating Scale (YMRS) desde el inicio hasta el día 10. Los objetivos secundarios serán el cambio en la calidad del sueño, en la actividad motora (patrones de actividad y descanso), impacto en los síntomas psicóticos, cinética de la disminución de los síntomas maníacos desde la inclusión en el estudio y el impacto en la dosis máxima de medicación antipsicótica administrada; serán explorados.

Los investigadores plantean la hipótesis de que las gafas de color naranja son más eficaces que el placebo para mejorar los síntomas maníacos como tratamiento adyuvante.

Este proyecto se llevará a cabo en la unidad Alizé, que es una sala especializada de nueva concepción dedicada al tratamiento de BD, en el HUG. La metodología ha sido desarrollada en colaboración con el centro de investigación clínica (CRC). El estudio se llevará a cabo de acuerdo con las prácticas éticas y de gestión/protección de datos establecidas.

Descripción general del estudio

Descripción detallada

El diseño del estudio es un ensayo monocéntrico, simple ciego, de dos brazos, aleatorizado y controlado con placebo en grupos paralelos en una sala especializada recientemente desarrollada en trastornos del estado de ánimo en los Hospitales Universitarios de Ginebra. Los aspectos metodológicos de este ensayo se elaboran en consulta con el Centro de Investigaciones Clínicas (CRC) de nuestro Hospital. El tratamiento complementario consiste en utilizar BBG durante unas horas entre las 19.00 horas y antes de acostarse durante diez días. Los vasos naranjas (intervención) son de Melamedic®, tipo UV530 (Dispositivo Médico Clase I - 93/42 CEE fabricado en Dinamarca).

El tratamiento complementario se comparará con un placebo (anteojos con lentes transparentes), ambos grupos también recibirán un tratamiento activo como de costumbre (el estándar de atención para el tratamiento de episodios maníacos según las directrices suizas e internacionales). No se prohíbe ningún tratamiento. Se registrarán todos los tratamientos farmacológicos. Debido a la particularidad del dispositivo, los médicos y el paciente no pueden ignorar la condición del tratamiento (gafas anaranjadas versus gafas transparentes), lo cual es una limitación reconocida. Los participantes fueron enmascarados para la asignación de grupo al recibir información limitada idéntica sobre el propósito del estudio: probar la efectividad de diferentes tipos de anteojos para reducir los síntomas maníacos al bloquear diferentes longitudes de onda de luz. Los pacientes serán asignados al azar después de que se haya establecido la elegibilidad y se haya solicitado el consentimiento por escrito. Si la capacidad del paciente para dar su consentimiento se ve afectada, se informará al representante legal y se volverá a evaluar la capacidad para dar su consentimiento antes de cada visita para obtener un consentimiento por escrito (consentimiento retrasado). Los signos que muestren que el participante no está dispuesto a participar en el estudio darán lugar a la exclusión del participante (rechazo explícito). La duración total prevista de la participación es de 10 días. Los datos se analizarán en un diseño por intención de tratar.

Tipo de estudio

Intervencionista

Inscripción (Estimado)

96

Fase

  • No aplica

Contactos y Ubicaciones

Esta sección proporciona los datos de contacto de quienes realizan el estudio e información sobre dónde se lleva a cabo este estudio.

Ubicaciones de estudio

    • Suisse
      • Genève, Suisse, Suiza, 1225
        • Hopitaux Universitaires de Geneve
        • Contacto:
          • Hélène RICHARD-LEPOURIEL, MD, MSc, PD, head of unit
          • Número de teléfono: +41 22 305 45 11
          • Correo electrónico: hlep@hug.ch
        • Contacto:
          • Rayan NASSERDINE, MD, clinical chef
          • Número de teléfono: +41 79 553 67 04
          • Correo electrónico: rnan@hug.ch
        • Investigador principal:
          • Hélène RICHARD-LEPOURIEL, MD, MSc, PD, head of unit
        • Sub-Investigador:
          • Rayan NASSERDINE, MD, clinical chef
        • Sub-Investigador:
          • Stergios TSARTSALIS, MD, PhD, PD
        • Sub-Investigador:
          • Yuri DEVAUD DOS SANTOS, MD resident
        • Sub-Investigador:
          • Françoise JERMANN, psychologist

Criterios de participación

Los investigadores buscan personas que se ajusten a una determinada descripción, denominada criterio de elegibilidad. Algunos ejemplos de estos criterios son el estado de salud general de una persona o tratamientos previos.

Criterio de elegibilidad

Edades elegibles para estudiar

  • Adulto
  • Adulto Mayor

Acepta Voluntarios Saludables

No

Descripción

Criterios de inclusión:

  • Pacientes hospitalizados con síntomas maníacos en HUG
  • Diagnóstico del Trastorno Bipolar según los criterios del Manual Diagnóstico y Estadístico de los Trastornos Mentales, 5ª edición (DSM-5)
  • 18-70 años

Criterios de exclusión:

  • Conocimientos previos sobre gafas bloqueadoras de azul.
  • no consentir en participar
  • enfermedad ocular grave o lesión traumática que afecte a ambos ojos.
  • síntomas de abstinencia de cualquier droga o alcohol en el momento del ingreso (el inicio de la intervención se retrasará hasta que hayan cesado los síntomas de abstinencia)

Plan de estudios

Esta sección proporciona detalles del plan de estudio, incluido cómo está diseñado el estudio y qué mide el estudio.

¿Cómo está diseñado el estudio?

Detalles de diseño

  • Propósito principal: Tratamiento
  • Asignación: Aleatorizado
  • Modelo Intervencionista: Asignación paralela
  • Enmascaramiento: Doble

Armas e Intervenciones

Grupo de participantes/brazo
Intervención / Tratamiento
Comparador de placebos: Gafas claras
Las gafas con lentes transparentes son un placebo
Experimental: Gafas naranjas
Grupo de intervención
Los investigadores plantean la hipótesis de que las gafas que bloquean el azul (intervención) son más eficaces que el placebo.

¿Qué mide el estudio?

Medidas de resultado primarias

Medida de resultado
Medida Descripción
Periodo de tiempo
Síntomas maníacos
Periodo de tiempo: desde el inicio hasta el día 10

El criterio de valoración principal será el cambio en la puntuación total de la Young Mania Rating Scale (YMRS) desde el inicio hasta el día 10. La YMRS es una lista de verificación de 11 ítems que se clasifican en una escala de 0 a 4 o de 0 a 8; este último anclaje se da a los cuatro ítems que se pueden calificar incluso con pacientes con poca cooperación. Por tanto, el rango de puntuación está entre 0 y 60. Esta escala se utiliza clásicamente para evaluar la eficacia del tratamiento sobre los síntomas maníacos. Esta es una escala de entrevista clínica para evaluar la gravedad de los estados maníacos que se utiliza principalmente para la investigación y está diseñada para medir la gravedad de los estados maníacos; puede ayudar a guiar a los médicos sobre la planificación y el progreso del tratamiento.

Los investigadores definen una puntuación de al menos 20 puntos en la YMRS (> 20) para identificar un estado maníaco y cuanto menor es la puntuación, más se encuentra el paciente en un estado de eutimia (escala <2).

desde el inicio hasta el día 10

Medidas de resultado secundarias

Medida de resultado
Medida Descripción
Periodo de tiempo
Calidad del sueño
Periodo de tiempo: desde el inicio hasta el día 10

Los investigadores tienen como objetivo evaluar la calidad del sueño de cada participante mediante el Índice de calidad del sueño de Pittsburgh (PSQI) y plantear la hipótesis de que los pacientes que reciben la intervención tendrán una mejor calidad del sueño.

La escala evalúa una amplia gama de dominios del sueño y consta de 19 preguntas autoevaluadas que miden siete componentes del sueño que se califican de 0 a 3: calidad del sueño, latencia del sueño, duración del sueño, eficiencia habitual del sueño, alteraciones del sueño, uso del sueño. medicación y disfunción diurna. La puntuación global es la combinación de las siete subpuntuaciones y oscila, por tanto, de 0 a 21, siendo puntuaciones más altas peor calidad del sueño; el punto de corte para definir "duermen mal" es >5.

desde el inicio hasta el día 10
Síntomas psicóticos
Periodo de tiempo: desde el inicio hasta el día 10

Los investigadores tienen como objetivo evaluar la presencia o ausencia de síntomas psicóticos mediante la Escala de síndrome positivo y negativo (PANSS).

La escala se ha utilizado principalmente para inventariar, clasificar y seguir los síntomas de la esquizofrenia. Cuantifica los síntomas positivos, que se refieren a un exceso o distorsión de las funciones normales (p. ej., alucinaciones y delirios), y los síntomas negativos, que representan una disminución o pérdida de las funciones normales. La PANSS se compone de 3 subescalas: Escala Positiva, Escala Negativa y Escala de Psicopatología General. Cada subescala se califica con 1 a 7 puntos que van desde ausente hasta extremo. El rango de las Escalas Positiva y Negativa es de 7 a 49, y el rango de la Escala de Psicopatología General es de 16 a 112.

desde el inicio hasta el día 10
Cinética de la disminución de los síntomas maníacos.
Periodo de tiempo: desde el inicio hasta el día 10
Los investigadores tienen como objetivo evaluar la cinética de la disminución de los síntomas maníacos para cada participante y plantear la hipótesis de que los participantes que reciben la intervención tendrán una disminución más rápida en la Escala de calificación de manía joven (YMRS).
desde el inicio hasta el día 10
Impacto en la dosis máxima de medicación antipsicótica administrada
Periodo de tiempo: desde el inicio hasta el día 10
Los investigadores tienen como objetivo registrar la dosis de tratamiento antipsicótico para cada paciente y plantear la hipótesis de que los participantes que reciban la intervención recibirán una dosis más baja.
desde el inicio hasta el día 10
Medida de la actividad motora.
Periodo de tiempo: desde el inicio hasta el día 10

Los investigadores tienen como objetivo evaluar la intensidad de la actividad motora de cada participante mediante actigrafía, que es una técnica no invasiva que mide los niveles de actividad física de un sujeto mediante un dispositivo de detección de movimiento similar a un reloj de pulsera que se puede usar durante períodos prolongados de tiempo. Mediante el uso de un actígrafo que se lleva en la muñeca, la actividad motora se registrará continuamente para todos los grupos.

Se compararán con los datos de un grupo de control sano.

desde el inicio hasta el día 10

Otras medidas de resultado

Medida de resultado
Medida Descripción
Periodo de tiempo
Síntomas depresivos
Periodo de tiempo: desde el inicio hasta el día 10
Los investigadores tienen como objetivo evaluar la incidencia y gravedad de los síntomas depresivos (en episodios maníacos) o agravamiento de los síntomas depresivos (en episodios maníacos con características mixtas) mediante la Escala de calificación de depresión de Montgomery-Asberg (MADRS). La calificación debe basarse en una entrevista clínica, pasando de preguntas formuladas en términos generales sobre los síntomas a preguntas más detalladas que permitan una calificación precisa de la gravedad. Cada ítem tiene una escala de gravedad de 0 a 6, donde las puntuaciones más altas reflejan síntomas más graves. Se pueden agregar calificaciones para formar una puntuación general (de 0 a 60). Estos son nuestros puntos de corte: puntuaciones de 0 a 6 indican ausencia de síntomas; 7-19 representan depresión leve; 20-34 moderado; 35-60 indican depresión severa.
desde el inicio hasta el día 10
Efectos secundarios
Periodo de tiempo: desde el inicio hasta el día 10

Todos los efectos adversos serán monitoreados rigurosamente durante todo el estudio para cada participante.

Si están presentes, se registrará el número de participantes con eventos adversos relacionados con el tratamiento.

desde el inicio hasta el día 10

Colaboradores e Investigadores

Aquí es donde encontrará personas y organizaciones involucradas en este estudio.

Patrocinador

Fechas de registro del estudio

Estas fechas rastrean el progreso del registro del estudio y los envíos de resultados resumidos a ClinicalTrials.gov. Los registros del estudio y los resultados informados son revisados ​​por la Biblioteca Nacional de Medicina (NLM) para asegurarse de que cumplan con los estándares de control de calidad específicos antes de publicarlos en el sitio web público.

Fechas importantes del estudio

Inicio del estudio (Estimado)

1 de abril de 2025

Finalización primaria (Estimado)

1 de abril de 2028

Finalización del estudio (Estimado)

1 de abril de 2028

Fechas de registro del estudio

Enviado por primera vez

6 de diciembre de 2024

Primero enviado que cumplió con los criterios de control de calidad

18 de diciembre de 2024

Publicado por primera vez (Actual)

25 de marzo de 2025

Actualizaciones de registros de estudio

Última actualización publicada (Actual)

25 de marzo de 2025

Última actualización enviada que cumplió con los criterios de control de calidad

18 de diciembre de 2024

Última verificación

1 de diciembre de 2024

Más información

Términos relacionados con este estudio

Plan de datos de participantes individuales (IPD)

¿Planea compartir datos de participantes individuales (IPD)?

NO

Información sobre medicamentos y dispositivos, documentos del estudio

Estudia un producto farmacéutico regulado por la FDA de EE. UU.

No

Estudia un producto de dispositivo regulado por la FDA de EE. UU.

No

Esta información se obtuvo directamente del sitio web clinicaltrials.gov sin cambios. Si tiene alguna solicitud para cambiar, eliminar o actualizar los detalles de su estudio, comuníquese con register@clinicaltrials.gov. Tan pronto como se implemente un cambio en clinicaltrials.gov, también se actualizará automáticamente en nuestro sitio web. .

Suscribir