- ICH GCP
- Yhdysvaltain kliinisten tutkimusten rekisteri
- Kliininen tutkimus NCT00644111
Leikkauksen jälkeinen epiduraalinen analgesia minimaalisesti invasiivisen lannerangan dekompression ja fuusion jälkeen
Minimaaliinvasiivinen (MIS) lannerangan dekompressio ja fuusio on uusi toimenpide, jolla pyritään vähentämään leikkauksen jälkeistä kipua, opioidien kulutusta ja niihin liittyviä sivuvaikutuksia sekä sairaalahoidon kestoa. Nykyiset tutkimukset osoittavat vaatimatonta parannusta näillä alueilla kolmannesta leikkauksen jälkeisestä päivästä alkaen. MIS-fuusio aiheuttaa kuitenkin merkittäviä kustannuksia, koska toimenpiteen keskimääräinen aika on noin kolmanneksen pitempi (keskimäärin 148 minuutista 191 minuuttiin). Epiduraalikivusta on selvästi osoitettu etuja tavanomaisessa avoimessa laminektomiassa. Jotta MIS-tekniikan hyödyt voitaisiin maksimoida, varhaista leikkauksen jälkeistä analgesiaa/kipua on parannettava. Tämän tutkimuksen tavoitteena on yhdistää kaksi tekniikkaa parantaakseen lopulta potilaiden tuloksia ja tyytyväisyyttä. Tämä on satunnaistettu tutkimus, johon osallistuu 32 potilasta, joille tehdään MIS-dekompressio ja -fuusio. Puolet tutkimusryhmästä saa aktiivista epiduraalia ja IV-PCA:ta ja toinen puoli saa epiduraalista lumelääkettä ja IV-PCA:ta.
Oletuksena on, että epiduraalinen analgesia vähentää leikkauksen jälkeistä opioidien kulutusta, parantaa kipupisteitä ja lyhentää kulkuaikaa sekä sairaalasta kotiutumista MIS-dekompression ja -fuusion jälkeen.
Tutkimuksen yleiskatsaus
Tila
Ehdot
Interventio / Hoito
Opintotyyppi
Ilmoittautuminen (Todellinen)
Vaihe
- Ei sovellettavissa
Yhteystiedot ja paikat
Opiskelupaikat
-
-
Ontario
-
Toronto, Ontario, Kanada, M5T 2S8
- Toronto Western Hospital, University Health Network
-
-
Osallistumiskriteerit
Kelpoisuusvaatimukset
Opintokelpoiset iät
Hyväksyy terveitä vapaaehtoisia
Sukupuolet, jotka voivat opiskella
Kuvaus
Sisällyttämiskriteerit:
- potilaille, joille on määrä tehdä minimaalisesti invasiivinen lannerangan dekompressio ja fuusio Toronton läntisessä sairaalassa
- molempia sukupuolia
- ASA I - III
- BMI alle 35
Poissulkemiskriteerit:
- kieltäytyy hoidon satunnaistamisesta
- kyvyttömyys antaa tietoista suostumusta
- kielimuuri
- paikallispuudutteen allergia
- allergia äyriäisille tai munille
- verenvuotodiateesi
- sirppisolusairaus tai piirre
- raskaus
- huumeriippuvuus
- psykiatrinen historia
- vakava väliaikainen sairaus (ASA IV tai V)
- potilaat, jotka tarvitsevat muiden leikkauskohteiden anestesiaa
Opintosuunnitelma
Miten tutkimus on suunniteltu?
Suunnittelun yksityiskohdat
- Ensisijainen käyttötarkoitus: Hoito
- Jako: Satunnaistettu
- Inventiomalli: Yksittäinen ryhmätehtävä
- Naamiointi: Nelinkertaistaa
Aseet ja interventiot
Osallistujaryhmä / Arm |
Interventio / Hoito |
|---|---|
|
Placebo Comparator: 1
Kontrolliryhmä, joka sai suolaliuosta lumelääkettä epiduraalikatetrin kautta
|
Suolaliuos lumelääke jatkuva epiduraaliinfuusio 6 ml tunnissa haarassa 1
|
|
Active Comparator: 2
Kokeellinen ryhmä, joka saa aktiivista lääkitystä epiduraalikatetrin kautta
|
0,1 % bupivikaiini ja 0,015 mg hydromorfonia/ml 6 ml tunnissa haarassa 2
|
Mitä tutkimuksessa mitataan?
Ensisijaiset tulostoimenpiteet
Tulosmittaus |
Aikaikkuna |
|---|---|
|
Opioidien kulutuksen vähentäminen ensimmäisten 48 tunnin aikana leikkauksen jälkeen
Aikaikkuna: 48 tuntia
|
48 tuntia
|
Toissijaiset tulostoimenpiteet
Tulosmittaus |
Aikaikkuna |
|---|---|
|
VRS-kipupisteiden lasku
Aikaikkuna: Sisäänpääsyn kesto
|
Sisäänpääsyn kesto
|
|
Opioidien kokonaiskulutuksen vähentäminen
Aikaikkuna: Sisäänpääsyn kesto
|
Sisäänpääsyn kesto
|
|
Opioideihin liittyvien sivuvaikutusten vähentäminen
Aikaikkuna: Sisäänpääsyn kesto
|
Sisäänpääsyn kesto
|
|
Purkautumisajan lyhentäminen
Aikaikkuna: Sisäänpääsyn kesto
|
Sisäänpääsyn kesto
|
Yhteistyökumppanit ja tutkijat
Sponsori
Tutkijat
- Päätutkija: Stephen Choi, MD, Resident Physician, Deparment of Anesthesia, University of Toronto
- Päätutkija: Richard T Brull, MD, Department of Anesthesia, University Health Network, Toronto Western Hospital
- Päätutkija: Yoga R Rampersaud, MD, Deparment of Surgery, Division of Orthopedics, University Health Network, Toronto Western Hospital
- Opintojohtaja: Vincent WS Chan, MD, Department of Anesthesia, University Health Network, Toronto Western Hospital
- Opintojohtaja: Paul S Tumber, MD, Department of Anesthesia, University Health Network, Toronto Western Hospital
Julkaisuja ja hyödyllisiä linkkejä
Yleiset julkaisut
- Brull R, McCartney CJ, Chan VW, El-Beheiry H. Neurological complications after regional anesthesia: contemporary estimates of risk. Anesth Analg. 2007 Apr;104(4):965-74. doi: 10.1213/01.ane.0000258740.17193.ec.
- Rigg JR, Jamrozik K, Myles PS, Silbert BS, Peyton PJ, Parsons RW, Collins KS; MASTER Anaethesia Trial Study Group. Epidural anaesthesia and analgesia and outcome of major surgery: a randomised trial. Lancet. 2002 Apr 13;359(9314):1276-82. doi: 10.1016/S0140-6736(02)08266-1.
- Kundra P, Gurnani A, Bhattacharya A. Preemptive epidural morphine for postoperative pain relief after lumbar laminectomy. Anesth Analg. 1997 Jul;85(1):135-8. doi: 10.1097/00000539-199707000-00024.
- Schenk MR, Putzier M, Kugler B, Tohtz S, Voigt K, Schink T, Kox WJ, Spies C, Volk T. Postoperative analgesia after major spine surgery: patient-controlled epidural analgesia versus patient-controlled intravenous analgesia. Anesth Analg. 2006 Nov;103(5):1311-7. doi: 10.1213/01.ane/0000247966.49492.72.
- Pollard CA. Preliminary validity study of the pain disability index. Percept Mot Skills. 1984 Dec;59(3):974. doi: 10.2466/pms.1984.59.3.974. No abstract available.
- Gottschalk A, Freitag M, Tank S, Burmeister MA, Kreil S, Kothe R, Hansen-Algenstedt N, Weisner L, Staude HJ, Standl T. Quality of postoperative pain using an intraoperatively placed epidural catheter after major lumbar spinal surgery. Anesthesiology. 2004 Jul;101(1):175-80. doi: 10.1097/00000542-200407000-00027.
- Turner A, Lee J, Mitchell R, Berman J, Edge G, Fennelly M. The efficacy of surgically placed epidural catheters for analgesia after posterior spinal surgery. Anaesthesia. 2000 Apr;55(4):370-3. doi: 10.1046/j.1365-2044.2000.01117.x.
- Blumenthal S, Min K, Nadig M, Borgeat A. Double epidural catheter with ropivacaine versus intravenous morphine: a comparison for postoperative analgesia after scoliosis correction surgery. Anesthesiology. 2005 Jan;102(1):175-80. doi: 10.1097/00000542-200501000-00026.
- Ray CD, Bagley R. Indwelling epidural morphine for control of post-lumbar spinal surgery pain. Neurosurgery. 1983 Oct;13(4):388-93. doi: 10.1227/00006123-198310000-00007.
- Cohen BE, Hartman MB, Wade JT, Miller JS, Gilbert R, Chapman TM. Postoperative pain control after lumbar spine fusion. Patient-controlled analgesia versus continuous epidural analgesia. Spine (Phila Pa 1976). 1997 Aug 15;22(16):1892-6; discussion 1896-7. doi: 10.1097/00007632-199708150-00016.
- Fisher CG, Belanger L, Gofton EG, Umedaly HS, Noonan VK, Abramson C, Wing PC, Brown J, Dvorak MF. Prospective randomized clinical trial comparing patient-controlled intravenous analgesia with patient-controlled epidural analgesia after lumbar spinal fusion. Spine (Phila Pa 1976). 2003 Apr 15;28(8):739-43.
- Park Y, Ha JW. Comparison of one-level posterior lumbar interbody fusion performed with a minimally invasive approach or a traditional open approach. Spine (Phila Pa 1976). 2007 Mar 1;32(5):537-43. doi: 10.1097/01.brs.0000256473.49791.f4.
- Podichetty VK, Spears J, Isaacs RE, Booher J, Biscup RS. Complications associated with minimally invasive decompression for lumbar spinal stenosis. J Spinal Disord Tech. 2006 May;19(3):161-6. doi: 10.1097/01.bsd.0000188663.46391.73.
- Sandhu NS, Sidhu DS, Capan LM. The cost comparison of infraclavicular brachial plexus block by nerve stimulator and ultrasound guidance. Anesth Analg. 2004 Jan;98(1):267-268. doi: 10.1213/01.ANE.0000077685.55641.7C. No abstract available.
- Foley KM. The treatment of cancer pain. N Engl J Med. 1985 Jul 11;313(2):84-95. doi: 10.1056/NEJM198507113130205.
- Choi S, Rampersaud YR, Chan VW, Persaud O, Koshkin A, Tumber P, Brull R. The addition of epidural local anesthetic to systemic multimodal analgesia following lumbar spinal fusion: a randomized controlled trial. Can J Anaesth. 2014 Apr;61(4):330-9. doi: 10.1007/s12630-014-0115-z. Epub 2014 Feb 12.
Opintojen ennätyspäivät
Opi tärkeimmät päivämäärät
Opiskelun aloitus
Ensisijainen valmistuminen (Todellinen)
Opintojen valmistuminen (Todellinen)
Opintoihin ilmoittautumispäivät
Ensimmäinen lähetetty
Ensimmäinen toimitettu, joka täytti QC-kriteerit
Ensimmäinen Lähetetty (Arvio)
Tutkimustietojen päivitykset
Viimeisin päivitys julkaistu (Arvio)
Viimeisin lähetetty päivitys, joka täytti QC-kriteerit
Viimeksi vahvistettu
Lisää tietoa
Tähän tutkimukseen liittyvät termit
Avainsanat
Muita asiaankuuluvia MeSH-ehtoja
Muut tutkimustunnusnumerot
- UHN 07-0736-A
Nämä tiedot haettiin suoraan verkkosivustolta clinicaltrials.gov ilman muutoksia. Jos sinulla on pyyntöjä muuttaa, poistaa tai päivittää tutkimustietojasi, ota yhteyttä register@clinicaltrials.gov. Heti kun muutos on otettu käyttöön osoitteessa clinicaltrials.gov, se päivitetään automaattisesti myös verkkosivustollemme .