Tämä sivu käännettiin automaattisesti, eikä käännösten tarkkuutta voida taata. Katso englanninkielinen versio lähdetekstiä varten.

Electronic Method for Recording Lower Urinary Tract Symptoms

maanantai 10. helmikuuta 2014 päivittänyt: Vaclav Prochazka, MD, PhD. MSc, University Hospital Ostrava

Validation of Electronic Recording of Lower Urinary Tract Symptoms (LUTS) in Men

Urinary diaries have proven to be beneficial in assessing lower urinary tract symptoms (LUTS), however they have not achieved widespread acceptance. The likely reason is the fact that the pen and paper diaries are labor intensive for both patient (need to carry a pen and paper and record each event) and doctor (need to transfer, summarize and analyze the data).

Hypothesis: Electronic voiding diary, would automate the recording and analysis of data, expedite the process, improve its accuracy and cost effectiveness.

Electronic recording of lower urinary tract symptoms (SUF) uses wireless phone and web based technologies to record LUTS remotely and store the data on a secure website which can be accessed by the doctor or patient whenever needed. The goal of this study was to compare its validity and reliability to the traditional micturition chart (MC) recording method - the current gold standard where the patient records the time of micturition and degree of urgency using a pen and paper.

Tutkimuksen yleiskatsaus

Tila

Valmis

Yksityiskohtainen kuvaus

SUF records the sound of the urine stream striking the water in a toilet bowl. This generates a sound file, which resembles the standard uroflowmetry recording. The degree of urgency is recorded by pressing the number 1-5 on the key pad which corresponds to the 5-point urgency scale. Urgency is recorded immediately following micturition or whenever experiencing urgency without bladder emptying. A dedicated server runs a program, which automatically processes incoming data. All data recorded from an individual is stored prospectively, in separate files, on a secure website. Each record is associated with a time stamp, providing information on urinary frequency.

A pen and pencil MC will be used to record baseline parameters (voiding urgency and frequency). Quality of life (QoL) will be evaluated using International Prostate Symptom Score (IPSS) Questionnaire, and two standardized questions: Quality of Life due to Urinary Symptoms (QoL US) and Patient Perception of Bladder Condition (PPBC).

Time frame: Participants were followed for the duration of the study which consists of two three day periods when every micturition event and lower urinary tract symptom not associated with micturition was recorded. An expected average time will be 6 days.

Twenty nine men, average age 67.8 years (range 49 - 80), which presented to the urology clinic with LUTS, were included in the study. After signing the informed consent, patients will be asked to record every micturition and degree of urgency using SUF for a period of 3 days. They will then be asked to record their frequency of micturition and the degree of every episode of urgency using a pen and paper MC for an equal length of time. The efficacy of recording LUTS with each method will be analyzed and compared. The content validity of SUF (assessment of whether the instrument makes sense to patients), will be assessed at the conclusion of the study when all patients will be interviewed one-on-one by a specialized research nurse. Patients will be asked to state their preference for one of the two diaries, and disclose the number of events they forgot to or could not record. The construct validity (relationship between the recorded data and underlying theories) will be evaluated by the correlation of symptoms recorded with SUF or MC based on QoL measures. The results of this study will be compared to previously published evidence, suggesting that more severe LUTS are associated with a lower score on the health related QoL questionnaires.

Opintotyyppi

Havainnollistava

Ilmoittautuminen (Todellinen)

29

Yhteystiedot ja paikat

Tässä osiossa on tutkimuksen suorittajien yhteystiedot ja tiedot siitä, missä tämä tutkimus suoritetaan.

Opiskelupaikat

    • Nothern Moravia
      • Ostrava, Nothern Moravia, Tšekin tasavalta, 708 52
        • Department of Urology

Osallistumiskriteerit

Tutkijat etsivät ihmisiä, jotka sopivat tiettyyn kuvaukseen, jota kutsutaan kelpoisuuskriteereiksi. Joitakin esimerkkejä näistä kriteereistä ovat henkilön yleinen terveydentila tai aiemmat hoidot.

Kelpoisuusvaatimukset

Opintokelpoiset iät

45 vuotta - 90 vuotta (Aikuinen, Vanhempi Aikuinen)

Hyväksyy terveitä vapaaehtoisia

Ei

Sukupuolet, jotka voivat opiskella

Uros

Näytteenottomenetelmä

Ei-todennäköisyysnäyte

Tutkimusväestö

Men presenting to the urology clinic with lower urinary tract symptoms

Kuvaus

Inclusion Criteria:

  • Men seeking treatment for lower urinary tract symptoms

Exclusion Criteria:

  • none

Opintosuunnitelma

Tässä osiossa on tietoja tutkimussuunnitelmasta, mukaan lukien kuinka tutkimus on suunniteltu ja mitä tutkimuksella mitataan.

Miten tutkimus on suunniteltu?

Suunnittelun yksityiskohdat

Kohortit ja interventiot

Ryhmä/Kohortti
Study group
Men presenting to the urology clinic with lower urinary tract symptoms

Mitä tutkimuksessa mitataan?

Ensisijaiset tulostoimenpiteet

Tulosmittaus
Toimenpiteen kuvaus
Aikaikkuna
Comparison of the level of accuracy and adherence to the study protocol
Aikaikkuna: January - February 2014 (1 month)

Asses a difference between average number of micturition events, frequency, and degree of urgency episodes recorded using SUF and MC, to determine is SUF provides equally relevant information to that obtained by the standard approach.

User compliance will be assessed though recording the number of patients who forgot to record micturitions and urgency episodes using SUF versus MC.

January - February 2014 (1 month)

Toissijaiset tulostoimenpiteet

Tulosmittaus
Toimenpiteen kuvaus
Aikaikkuna
User preference
Aikaikkuna: January - February (1 month)
The content validity of SUF (assessment of whether the instrument makes sense to patients), will be assessed at the conclusion of the study when all patients will be interviewed one-on-one by a specialized research nurse. Patients will be asked to state their preference for one of the two diaries.
January - February (1 month)

Yhteistyökumppanit ja tutkijat

Täältä löydät tähän tutkimukseen osallistuvat ihmiset ja organisaatiot.

Tutkijat

  • Päätutkija: Jan Krhut, MD, PhD, Ostrava University

Opintojen ennätyspäivät

Nämä päivämäärät seuraavat ClinicalTrials.gov-sivustolle lähetettyjen tutkimustietueiden ja yhteenvetojen edistymistä. National Library of Medicine (NLM) tarkistaa tutkimustiedot ja raportoidut tulokset varmistaakseen, että ne täyttävät tietyt laadunvalvontastandardit, ennen kuin ne julkaistaan ​​julkisella verkkosivustolla.

Opi tärkeimmät päivämäärät

Opiskelun aloitus

Lauantai 1. kesäkuuta 2013

Ensisijainen valmistuminen (Todellinen)

Keskiviikko 1. tammikuuta 2014

Opintojen valmistuminen (Todellinen)

Keskiviikko 1. tammikuuta 2014

Opintoihin ilmoittautumispäivät

Ensimmäinen lähetetty

Maanantai 27. tammikuuta 2014

Ensimmäinen toimitettu, joka täytti QC-kriteerit

Maanantai 10. helmikuuta 2014

Ensimmäinen Lähetetty (Arvio)

Tiistai 11. helmikuuta 2014

Tutkimustietojen päivitykset

Viimeisin päivitys julkaistu (Arvio)

Tiistai 11. helmikuuta 2014

Viimeisin lähetetty päivitys, joka täytti QC-kriteerit

Maanantai 10. helmikuuta 2014

Viimeksi vahvistettu

Lauantai 1. helmikuuta 2014

Lisää tietoa

Tähän tutkimukseen liittyvät termit

Muita asiaankuuluvia MeSH-ehtoja

Muut tutkimustunnusnumerot

  • SUF LUTS

Nämä tiedot haettiin suoraan verkkosivustolta clinicaltrials.gov ilman muutoksia. Jos sinulla on pyyntöjä muuttaa, poistaa tai päivittää tutkimustietojasi, ota yhteyttä register@clinicaltrials.gov. Heti kun muutos on otettu käyttöön osoitteessa clinicaltrials.gov, se päivitetään automaattisesti myös verkkosivustollemme .

3
Tilaa