- ICH GCP
- Yhdysvaltain kliinisten tutkimusten rekisteri
- Kliininen tutkimus NCT02716324
Viestintä ADHD:n yhteisen päätöksenteon parantamiseksi (ADHD-Link)
Viestintä keskittymis-/hyperaktiivisuushäiriön yhteisen päätöksenteon parantamiseksi
Tutkimuksen yleiskatsaus
Tila
Interventio / Hoito
Yksityiskohtainen kuvaus
Terveydenhuollon pirstoutuminen ja huono viestintä järjestelmien välillä vaikuttavat haitallisesti ADHD-lasten ja heidän perheidensä sitoutumiseen ja hoitoon sitoutumiseen. ADHD-palveluiden pirstoutuminen heikentää kommunikaatiota ja yhteistyötä perheiden ja perusterveydenhuollon tarjoajien, mielenterveyspalvelujen tarjoajien ja kasvattajien välillä ja johtaa lasten kannalta epäoptimaalisiin tuloksiin. Aiemmat tutkimukset ovat osoittaneet, että palveluntarjoajien välillä on vain vähän viestintää ja koordinaatiota eri järjestelmissä huolimatta parempaa järjestelmäintegraatiota koskevista vaatimuksista.
Palveluntarjoajien välisen viestinnän pirstoutuminen voi heikentää yhteistä päätöksentekoa. Yhteisen päätöksenteon edistämiseksi kehitimme sähköiseen sairauskertomukseen (EHR) linkitetyn portaalin, joka kerää vanhemmilta, opettajilta ja lääkäreiltä tietoa lasten ADHD-oireista ja hoitoon liittyvistä mieltymyksistä ja tavoitteista. Tästä on tullut laitoksessamme hoidon standardi. Kehitimme ja kokeilimme myös ADHD Care Managerin interventiota, jota käytetään tässä vertailevassa tehokkuustutkimuksessa.
303 osallistujaa rekrytoitiin 11 perusterveydenhuollon lastenlääkärin vastaanotosta. Osallistujat jaettiin satunnaisesti joko pelkkään EHR-portaaliin tai EHR-portaaliin sekä hoitopäällikkö. EHR-portaaliin ja hoitopäällikköön määrättyjen henkilöiden hoitopäällikkö tapasi perheitä tutkimuksen alussa vahvistaakseen heidän hoitotoiveensa ja -tavoitteensa, tarjotakseen lisäkoulutusta ADHD-hoidosta ja jakaakseen monisteita yhteisistä huolenaiheista ADHD-potilaiden ja perheiden kesken. Hoitopäällikkö otti perheisiin yhteyttä 3 kuukauden välein tai tarvittaessa useammin puhelimitse, sähköpostitse tai henkilökohtaisesti arvioidakseen hoidon käyttöä, tunnistaakseen uusia huolenaiheita ja auttaakseen perheitä ongelmanratkaisussa. Hoitopäällikkö kommunikoi myös perusterveydenhuollon kliinikoiden, mielenterveyspalvelujen tarjoajien ja opettajien kanssa selvittääkseen perhehoidon mieltymyksiä ja tavoitteita sekä käsitelläkseen esiin tulevia hoitoongelmia. Osallistujat suorittivat kyselyitä, joissa arvioitiin ADHD-oireita, tavoitteiden saavuttamista, potilaiden raportoimia tuloksia, potilaan ja perheen sitoutumista sekä hoidon aloittamista ja hoitoon sitoutumista.
Opintotyyppi
Ilmoittautuminen (Todellinen)
Vaihe
- Ei sovellettavissa
Yhteystiedot ja paikat
Opiskelupaikat
-
-
Pennsylvania
-
Philadelphia, Pennsylvania, Yhdysvallat, 19104
- The Children's Hospital of Philadelphia
-
-
Osallistumiskriteerit
Kelpoisuusvaatimukset
Opintokelpoiset iät
Hyväksyy terveitä vapaaehtoisia
Sukupuolet, jotka voivat opiskella
Kuvaus
Sisällyttämiskriteerit:
- Ikäraja 5-12 vuotta
- Tarkkailu-/hyperaktiivisuushäiriön (ADHD) hoidon saaminen osallistuvilta toimijoilta
- ADHD tai tarkkaavaisuushäiriö (ADD) diagnoosikoodi, kansainvälisen tautiluokituksen (ICD) koodi ICD-10-CM F90.9 tai F90.0, luettelossa ongelmaluettelossa tai tallennettu ambulatorisella käynnillä viimeisen vuoden aikana.
- Vanhemman/huoltajan lupa (tietoinen suostumus) ja tarvittaessa lapsen suostumus.
Poissulkemiskriteerit:
- Autismikirjon häiriö, ICD-10-CM F84.0
- Käyttäytymishäiriö, ICD-10-CM F91.1
- Psykoosi, ICD-10-CM F29
- Kaksisuuntainen mielialahäiriö, ICD-10-CM F31.9
- Itsemurhayritys, ICD-10-CM T14.91 tai itsemurha-ajatukset, ICD-10-CM R45.85
- Lapset ja/tai heidän vanhempansa/huoltajansa eivät puhu englantia
Opintosuunnitelma
Miten tutkimus on suunniteltu?
Suunnittelun yksityiskohdat
- Ensisijainen käyttötarkoitus: Hoito
- Jako: Satunnaistettu
- Inventiomalli: Rinnakkaistehtävä
- Naamiointi: Yksittäinen
Aseet ja interventiot
Osallistujaryhmä / Arm |
Interventio / Hoito |
|---|---|
|
Active Comparator: ADHD-portaali
Tässä haarassa ADHD-portaalia käytettiin yksinään sähköisenä viestintävälineenä. ADHD-portaalia pidetään laitoksessamme hoidon vakiona kliinikon, opettajien ja vanhempien välisessä tiedonvaihdossa.
|
ADHD-portaali oli verkkopohjainen alusta, joka mahdollistaa pääsyn sairaalan sähköisen sairauskertomuksen osiin.
Portaali mahdollistaa (1) potilaan ja perheen hoito mieltymysten ja tavoitteiden tallentamisen ja jakamisen, (2) ADHD-oireiden, hoidon saamisen ja sivuvaikutusten seurannan ja (3) tavoitteiden saavuttamisen arvioinnin.
Järjestelmä kehottaa suorittamaan säännöllisiä sisäänkirjautumistutkimuksia (joka toinen viikko - 3 kuukautta) vanhempien ja opettajien kanssa.
Portaalissa ADHD-hoidon mieltymykset ja tavoitteet mitattiin ADHD Preference Goal Instrument (PGI) -mittarilla (Fiks et al., 2012).
Vanhempia kannustettiin neuvottelemaan lastensa kanssa työkalua täydentäessään.
|
|
Kokeellinen: ADHD-portaali ja hoitopäällikkö (CM)
Tässä käsivarressa ADHD-portaali yhdistettiin CM:ään.
Kliinikot, opettajat ja vanhemmat käyttivät ADHD-portaalia hoidon vakiona.
Lisäksi lääkärit, opettajat, vanhemmat ja kaikki ulkoiset mielenterveyden tarjoajat olivat vuorovaikutuksessa CM:n kanssa, jolla oli pääsy ADHD-portaalin sisältämiin tietoihin.
|
ADHD-portaali oli verkkopohjainen alusta, joka mahdollistaa pääsyn sairaalan sähköisen sairauskertomuksen osiin.
Portaali mahdollistaa (1) potilaan ja perheen hoito mieltymysten ja tavoitteiden tallentamisen ja jakamisen, (2) ADHD-oireiden, hoidon saamisen ja sivuvaikutusten seurannan ja (3) tavoitteiden saavuttamisen arvioinnin.
Järjestelmä kehottaa suorittamaan säännöllisiä sisäänkirjautumistutkimuksia (joka toinen viikko - 3 kuukautta) vanhempien ja opettajien kanssa.
Portaalissa ADHD-hoidon mieltymykset ja tavoitteet mitattiin ADHD Preference Goal Instrument (PGI) -mittarilla (Fiks et al., 2012).
Vanhempia kannustettiin neuvottelemaan lastensa kanssa työkalua täydentäessään.
CM oli henkilö, joka vastasi ADHD-hoidon viestimisestä ja koordinoinnista.
CM loi yhteyden perheisiin ja kommunikoi heidän kanssaan 3 kuukauden välein tai tarvittaessa useammin arvioidakseen hoidon käyttöä, tunnistaakseen uusia huolenaiheita ja auttaakseen ongelmien ratkaisemisessa.
CM kommunikoi myös potilaan ADHD-hoitotiimin (lastenlääkäri, opettaja, mielenterveyden tarjoajat) kanssa selventääkseen perheen tavoitteita, välittääkseen tietoja ja koordinoidakseen hoitoa.
|
Mitä tutkimuksessa mitataan?
Ensisijaiset tulostoimenpiteet
Tulosmittaus |
Toimenpiteen kuvaus |
Aikaikkuna |
|---|---|---|
|
Muutos Vanderbiltin vanhemman luokitusasteikoissa (VPRS)
Aikaikkuna: Lähtötilanne (käynti 1), 3 kuukautta (käynti 2), 6 kuukautta (käynti 3) ja 9–12 kuukautta (käynti 4)
|
VPRS on julkinen työkalu, joka koostuu lapsen vanhemman täyttämistä lomakkeista ja sisältää 18 kohdetta, jotka vastaavat DSM-5:n ADHD-oireita, 8 suorituskohdetta ja 12 sivuvaikutuksia arvioivaa kohdetta.
VPRS-kohteet skaalataan 4-pisteen Likert-luokituksen mukaan ("ei koskaan" - "erittäin usein"), ja tässä tutkimuksessa käytetyt asteikot rajoitettiin 18 ADHD-oirekohtaan.
ADHD-oireiden mittaamiseen käytettiin kokonaispisteitä.
Korkeammat pisteet osoittivat huonompaa lopputulosta.
VPRS mitattiin lähtötilanteessa (käynti 1), 3 kuukautta (käynti 2), 6 kuukautta (käynti 3) ja 9-12 kuukautta (käynti 4).
Vierailulle 4 annettu aikaväli kuvastaa yhdeksi arvoksi laskettua ajanjaksoa.
VPRS mittaa ADHD-oireita ja se skaalataan 4-pisteen Likert-luokitukseen ("ei koskaan" - "erittäin usein").
Asteikko sisältää 18 ADHD-oirekohtaa, joiden kokonaispistemäärät vaihtelevat 0-54.
|
Lähtötilanne (käynti 1), 3 kuukautta (käynti 2), 6 kuukautta (käynti 3) ja 9–12 kuukautta (käynti 4)
|
Toissijaiset tulostoimenpiteet
Tulosmittaus |
Toimenpiteen kuvaus |
Aikaikkuna |
|---|---|---|
|
Keskimääräinen tavoitesaavutusasteikko (GAS) aikapisteen mukaan
Aikaikkuna: Lähtötilanne (käynti 1), 3 kuukautta (käynti 2), 6 kuukautta (käynti 3) ja 9–12 kuukautta (käynti 4)
|
GAS on 5-pisteinen likert-asteikko, joka arvioi, missä määrin vanhempien tavoitteet (saatu ADHD Preferences and Goals Instrumentista) saavutetaan nollasta täydelliseen.
GAS-vastauskategoriat on järjestetty 0:sta ("ei muutosta") 6:een ("tavoite saavutettu täysin").
Korkeammat pisteet osoittavat parempaa tavoitteen saavuttamista.
GAS mitattiin lähtötilanteessa (käynti 1), 3 kuukautta (käynti 2), 6 kuukautta (käynti 3) ja 9-12 kuukautta (käynti 4).
Vierailulle 4 annettu aikaväli kuvastaa yhdeksi arvoksi laskettua ajanjaksoa.
|
Lähtötilanne (käynti 1), 3 kuukautta (käynti 2), 6 kuukautta (käynti 3) ja 9–12 kuukautta (käynti 4)
|
|
Hoidon aloittaminen ja palvelujen käyttö
Aikaikkuna: 9-12 kuukautta (käynti 4)
|
Käyttämällä vastauksia Services Assessment for Children and Adolescents (SACA) -työkalusta, joka on hyvin validoitu asiakkaiden raportoima työkalu ja joka tarjoaa tietoa mielenterveyspalvelujen käytöstä, avohoitopalvelujen käytöstä ja laitoshoitopalvelujen käytöstä, määritimme (kyllä/ei), olivatko osallistujat. koskaan saanut koulutuspalveluita, mielenterveyspalveluita tai lääkkeitä ADHD:n hoitoon.
Vanhemmat ilmoittivat, käyttivätkö heidän lapsensa palveluita koskaan tai viimeisen yhdeksän kuukauden aikana.
Hoidon aloittamista mitattiin palvelujen käytöllä koskaan.
Luokitukset sisältävät kaiken palvelun käytön, avohoitopalvelujen käytön (mikä tahansa yhteisön mielenterveys- tai poliklinikka, yksityinen ammattilainen tai kotipalvelu) ja yöpyminen (psykiatrinen tai lääketieteellisen yksikön, kotihoitokeskuksen, ryhmäkoti tai sijaiskoti).
Vierailulle 4 annettu aikaväli 9–12 kuvastaa yhdeksi arvoksi laskettua ajanjaksoa.
|
9-12 kuukautta (käynti 4)
|
|
Hoidon noudattaminen ja palvelujen käyttö
Aikaikkuna: 9-12 kuukautta (käynti 4)
|
Käyttämällä vastauksia Services Assessment for Children and Adolescents (SACA) -työkalusta, joka on hyvin validoitu asiakkaiden raportoima työkalu ja joka tarjoaa tietoa mielenterveyspalvelujen käytöstä, avohoitopalvelujen käytöstä ja laitoshoitopalvelujen käytöstä, määritimme (kyllä/ei), olivatko osallistujat. koskaan saanut koulutuspalveluita, mielenterveyspalveluita tai lääkkeitä ADHD:n hoitoon.
Vanhemmat ilmoittivat, käyttivätkö heidän lapsensa palveluita koskaan tai viimeisen yhdeksän kuukauden aikana.
Hoitoon sitoutumista mitattiin palvelujen käytöllä viimeisen yhdeksän kuukauden aikana.
Luokitukset sisältävät kaiken palvelun käytön, avohoitopalvelujen käytön (mikä tahansa yhteisön mielenterveys- tai poliklinikka, yksityinen ammattilainen tai kotipalvelu) ja yöpyminen (psykiatrinen tai lääketieteellisen yksikön, kotihoitokeskuksen, ryhmäkoti tai sijaiskoti).
Vierailulle 4 annettu aikaväli 9–12 kuvastaa yhdeksi arvoksi laskettua ajanjaksoa.
|
9-12 kuukautta (käynti 4)
|
|
Kouluesitys
Aikaikkuna: Lähtötilanne (käynti 1), 3 kuukautta (käynti 2), 6 kuukautta (käynti 3) ja 9–12 kuukautta (käynti 4)
|
School Performance on 5 kohdan verkkotunnus (vähimmäispisteet = 1, maksimipisteet = 5 5 pisteen Likert-asteikolla) 30 pisteen lapsen (8–12-vuotiaat) ja 17 kohdan vanhempien potilaiden raportoimien tulosten (PROS) pisteistä. ).
School Performance -verkkotunnuksen vähimmäispistemäärä on 5 ja enimmäispistemäärä on 25 (kokonaispisteitä ei näytetä alla).
Alla olevan taulukon arvot on raportoitu keskiarvoina kullakin aikapisteellä, ja siksi ne ovat vähimmäispistemäärän 1 ja maksimipistemäärän 5 välissä. Korkeammat pisteet osoittavat parempia tuloksia.
Vanhempien ilmoittamat PRO- ja lapsen ilmoittamat PRO-mitat laskettiin keskiarvoina kullekin toimialueelle kullekin ajankohdalle.
Koulujen suorituskyvyn PRO-pisteet mitattiin lähtötasolla (käynti 1), 3 kuukautta (käynti 2), 6 kuukautta (käynti 3) ja 9-12 kuukautta (käynti 4).
Vierailulle 4 annettu aikaväli kuvastaa yhdeksi arvoksi laskettua ajanjaksoa.
|
Lähtötilanne (käynti 1), 3 kuukautta (käynti 2), 6 kuukautta (käynti 3) ja 9–12 kuukautta (käynti 4)
|
|
Opiskelijoiden sitoutuminen
Aikaikkuna: Lähtötilanne (käynti 1), 3 kuukautta (käynti 2), 6 kuukautta (käynti 3) ja 9–12 kuukautta (käynti 4)
|
Student Engagement on neljän kohdan verkkotunnus (minimipistemäärä = 1, maksimipistemäärä = 5 5 pisteen Likert-asteikolla) 30 pisteen lapsen (8–12-vuotiaat) ja 17 kohdan vanhempien potilaiden raportoimien tulosten (PROS) pisteistä. ).
Student Engagement -verkkotunnuksen vähimmäispistemäärä on 4 ja enimmäispistemäärä on 20 (kokonaispisteitä ei näytetä alla).
Alla olevan taulukon arvot on raportoitu keskiarvoina kussakin ajankohdassa, ja siksi ne ovat vähimmäispistemäärän 1 ja maksimipistemäärän 5 välillä. Korkeammat pisteet osoittavat parempia tuloksia.
Vanhempien ilmoittamat PRO- ja lapsen ilmoittamat PRO-mitat laskettiin keskiarvoina kullekin toimialueelle kullekin ajankohdalle.
Student Engagement PRO -pisteet mitattiin lähtötasolla (käynti 1), 3 kuukautta (käynti 2), 6 kuukautta (käynti 3) ja 9-12 kuukautta (käynti 4).
Vierailulle 4 annettu aikaväli kuvastaa yhdeksi arvoksi laskettua ajanjaksoa.
|
Lähtötilanne (käynti 1), 3 kuukautta (käynti 2), 6 kuukautta (käynti 3) ja 9–12 kuukautta (käynti 4)
|
|
Opettajan yhteys
Aikaikkuna: Lähtötilanne (käynti 1), 3 kuukautta (käynti 2), 6 kuukautta (käynti 3) ja 9–12 kuukautta (käynti 4)
|
Teacher Connectedness on 9 kohdan verkkotunnus (minimi = 1, maksimi = 5 5 pisteen Likert-asteikolla) 30 kohdan Lapsi- (8–12-vuotiaat) ja 17 kohdan vanhempien potilaiden raportoimien tulosten (PROS) pisteistä.
Opettajan yhteysverkkotunnuksen vähimmäispistemäärä on 9 ja enimmäispistemäärä on 45 (kokonaispisteitä ei näytetä alla).
Alla olevan taulukon arvot on raportoitu keskiarvoina kussakin ajankohdassa, ja siksi ne ovat vähimmäispistemäärän 1 ja maksimipistemäärän 5 välillä. Korkeammat pisteet osoittavat parempia tuloksia.
Vanhempien ilmoittamat PRO- ja lapsen ilmoittamat PRO-mitat laskettiin keskiarvoina kullekin toimialueelle kullekin ajankohdalle.
Teacher Connectedness PRO -pisteet mitattiin lähtötasolla (käynti 1), 3 kuukautta (käynti 2), 6 kuukautta (käynti 3) ja 9-12 kuukautta (käynti 4).
Vierailulle 4 annettu aikaväli kuvastaa yhdeksi arvoksi laskettua ajanjaksoa.
|
Lähtötilanne (käynti 1), 3 kuukautta (käynti 2), 6 kuukautta (käynti 3) ja 9–12 kuukautta (käynti 4)
|
|
Vertaissuhteet
Aikaikkuna: Lähtötilanne (käynti 1), 3 kuukautta (käynti 2), 6 kuukautta (käynti 3) ja 9–12 kuukautta (käynti 4)
|
Peer Relationships on 6 kohteen verkkotunnus (minimi=1, maksimi=5, 5 pisteen Likert-asteikolla) 30 kohteen Lapsista (ikä 8–12) ja 7 kohteen verkkoalueesta (minimi=1, maksimi). =5 5 pisteen Likert-asteikolla) 17 pisteen vanhempien potilaiden raportoimien tulosten (PROS) pisteistä.
Pienin kokonaispistemäärä on 6 ja enimmäiskokonaispistemäärä on 30 Child PRO:ssa.
Vertaissuhteiden verkkotunnuksen vähimmäispistemäärä on 7 ja enimmäiskokonaispistemäärä 35 vanhempi PRO:illa.
Kokonaispisteitä ei näytetä alla.
Alla olevan taulukon arvot on raportoitu keskiarvoina kussakin ajankohdassa, ja siksi ne ovat vähimmäispistemäärän 1 ja maksimipistemäärän 5 välissä. Vanhempien ilmoittamat PRO- ja lapsen ilmoittamat PRO-mitat laskettiin keskiarvoina kullekin alueelle kunkin ajankohdan osalta.
Korkeammat pisteet osoittavat parempia tuloksia.
Vertaissuhteiden PRO-pisteet mitattiin lähtötasolla (käynti 1), 3 kuukautta (käynti 2), 6 kuukautta (käynti 3) ja 9-12 kuukautta (käynti 4).
Vierailulle 4 annettu aikaväli kuvastaa yhdeksi arvoksi laskettua ajanjaksoa.
|
Lähtötilanne (käynti 1), 3 kuukautta (käynti 2), 6 kuukautta (käynti 3) ja 9–12 kuukautta (käynti 4)
|
|
Perhesuhteet
Aikaikkuna: Lähtötilanne (käynti 1), 3 kuukautta (käynti 2), 6 kuukautta (käynti 3) ja 9–12 kuukautta (käynti 4)
|
Perhesuhteet on 6 kohdan verkkotunnus (minimi = 1, maksimi = 5 5 pisteen Likert-asteikolla) 30 pisteen Lapsi- (8-12-vuotiaiden) potilaiden raportoiduista tuloksista. Mittaukset suhteista muihin perheenjäseniin viimeisen 4 vuoden aikana. viikkoa.
Perhesuhteiden verkkotunnuksen vähimmäispistemäärä on 6 ja enimmäispistemäärä on 30 (kokonaispisteitä ei näytetä alla).
Alla olevan taulukon arvot on raportoitu keskiarvoina kussakin ajankohdassa, ja siksi ne ovat vähimmäispistemäärän 1 ja maksimipistemäärän 5 välissä. Lapsen ilmoittamat PRO-mitat laskettiin keskiarvoina kullekin alueelle kullekin ajankohdalle.
Korkeammat pisteet osoittavat parempia tuloksia.
Perhesuhteiden PRO-pisteet mitattiin lähtötasolla (käynti 1), 3 kuukautta (käynti 2), 6 kuukautta (käynti 3) ja 9-12 kuukautta (käynti 4).
Vierailulle 4 annettu aikaväli kuvastaa yhdeksi arvoksi laskettua ajanjaksoa.
|
Lähtötilanne (käynti 1), 3 kuukautta (käynti 2), 6 kuukautta (käynti 3) ja 9–12 kuukautta (käynti 4)
|
|
Sitoutumismittauspisteet
Aikaikkuna: Käynti 4 (9-12 kuukautta)
|
Sitoutumismittaus on 28 kohdan vanhemman itseraportin mitta, joka koostuu neljästä osa-alueesta: pääsy (5 kohdetta, kokonaispistemäärät vaihteluväli 5–25), potilasperhekeskeinen hoito tai PFCC (6 kohdetta, kokonaispistemäärä 6–30) , Viestintä (3 kohdetta, kokonaispistemäärä 3–15) ja Ymmärrys (5 kohdetta, kokonaispistemäärä 5–25).
Kokonaispisteitä ei raportoida alla.
Kunkin yksittäisen kohteen pisteet ja siten kunkin verkkotunnuksen keskiarvo (alla olevassa taulukossa raportoidut keskiarvot) vaihtelivat välillä 1–5, ja korkeammat pisteet osoittavat suurempaa sitoutumista.
Vierailulle 4 annettu aikaväli kuvastaa yhdeksi arvoksi laskettua ajanjaksoa.
|
Käynti 4 (9-12 kuukautta)
|
Yhteistyökumppanit ja tutkijat
Sponsori
Yhteistyökumppanit
Tutkijat
- Päätutkija: James Guevara, MD MPH, Children's Hospital of Philadelphia
Julkaisuja ja hyödyllisiä linkkejä
Yleiset julkaisut
- Guevara JP, Rothbard A, Shera D, Zhao H, Forrest CB, Kelleher K, Schwarz D. Correlates of behavioral care management strategies used by primary care pediatric providers. Ambul Pediatr. 2007 Mar-Apr;7(2):160-6. doi: 10.1016/j.ambp.2006.12.006.
- Forrest CB, Glade GB, Baker AE, Bocian AB, Kang M, Starfield B. The pediatric primary-specialty care interface: how pediatricians refer children and adolescents to specialty care. Arch Pediatr Adolesc Med. 1999 Jul;153(7):705-14. doi: 10.1001/archpedi.153.7.705.
- Homonoff EE, Maltz PF. Developing and maintaining a coordinated system of community-based services to children. Community Ment Health J. 1991 Oct;27(5):347-58. doi: 10.1007/BF00752385.
- Guevara JP, Feudtner C, Romer D, Power T, Eiraldi R, Nihtianova S, Rosales A, Ohene-Frempong J, Schwarz DF. Fragmented care for inner-city minority children with attention-deficit/hyperactivity disorder. Pediatrics. 2005 Oct;116(4):e512-7. doi: 10.1542/peds.2005-0243.
- Wolraich ML, Bickman L, Lambert EW, Simmons T, Doffing MA. Intervening to improve communication between parents, teachers, and primary care providers of children with ADHD or at high risk for ADHD. J Atten Disord. 2005 Aug;9(1):354-68. doi: 10.1177/1087054705278834.
- Guevara JP, Power TJ, Bevans K, Snitzer L, Leavy S, Stewart D, Broomfield C, Shah S, Grundmeier R, Michel JJ, Berkowitz S, Blum NJ, Bryan M, Griffis H, Fiks AG. Improving Care Management in Attention-Deficit/Hyperactivity Disorder: An RCT. Pediatrics. 2021 Aug;148(2):e2020031518. doi: 10.1542/peds.2020-031518. Epub 2021 Jul 19.
Opintojen ennätyspäivät
Opi tärkeimmät päivämäärät
Opiskelun aloitus (Todellinen)
Ensisijainen valmistuminen (Todellinen)
Opintojen valmistuminen (Todellinen)
Opintoihin ilmoittautumispäivät
Ensimmäinen lähetetty
Ensimmäinen toimitettu, joka täytti QC-kriteerit
Ensimmäinen Lähetetty (Arvio)
Tutkimustietojen päivitykset
Viimeisin päivitys julkaistu (Todellinen)
Viimeisin lähetetty päivitys, joka täytti QC-kriteerit
Viimeksi vahvistettu
Lisää tietoa
Tähän tutkimukseen liittyvät termit
Avainsanat
Muita asiaankuuluvia MeSH-ehtoja
Muut tutkimustunnusnumerot
- 15-012456
Yksittäisten osallistujien tietojen suunnitelma (IPD)
Aiotko jakaa yksittäisten osallistujien tietoja (IPD)?
IPD-suunnitelman kuvaus
IPD-jaon aikakehys
IPD-jaon käyttöoikeuskriteerit
IPD-jakamista tukeva tietotyyppi
- STUDY_PROTOCOL
Lääke- ja laitetiedot, tutkimusasiakirjat
Tutkii yhdysvaltalaista FDA sääntelemää lääkevalmistetta
Tutkii yhdysvaltalaista FDA sääntelemää laitetuotetta
Nämä tiedot haettiin suoraan verkkosivustolta clinicaltrials.gov ilman muutoksia. Jos sinulla on pyyntöjä muuttaa, poistaa tai päivittää tutkimustietojasi, ota yhteyttä register@clinicaltrials.gov. Heti kun muutos on otettu käyttöön osoitteessa clinicaltrials.gov, se päivitetään automaattisesti myös verkkosivustollemme .