- ICH GCP
- Rejestr badań klinicznych w USA
- Badanie kliniczne NCT02716324
Komunikacja w celu poprawy wspólnego podejmowania decyzji w ADHD (ADHD-Link)
Komunikacja mająca na celu poprawę wspólnego podejmowania decyzji w zespole nadpobudliwości psychoruchowej z deficytem uwagi
Przegląd badań
Status
Interwencja / Leczenie
Szczegółowy opis
Fragmentacja opieki zdrowotnej i słaba komunikacja między systemami niekorzystnie wpływają na zaangażowanie i przestrzeganie leczenia przez dzieci z ADHD i ich rodziny. Fragmentacja usług dla ADHD utrudnia komunikację i współpracę między rodzinami a dostawcami podstawowej opieki zdrowotnej, dostawcami usług w zakresie zdrowia psychicznego i pedagogami oraz prowadzi do nieoptymalnych wyników dla dzieci. Wcześniejsze badania wykazały, że pomimo wezwań do lepszej integracji systemów istnieje niewielka komunikacja i koordynacja między dostawcami w różnych systemach.
Fragmentacja komunikacji między dostawcami może potencjalnie zakłócić wspólne podejmowanie decyzji. Aby promować wspólne podejmowanie decyzji, opracowaliśmy portal połączony z elektroniczną dokumentacją medyczną (EHR) w celu zbierania informacji od rodziców, nauczycieli i klinicystów na temat objawów ADHD u dzieci oraz preferencji i celów związanych z leczeniem. Stało się to standardem opieki w naszej placówce. Opracowaliśmy również i przetestowaliśmy pilotażowo interwencję ADHD Care Manager, która zostanie zastosowana w tym porównawczym badaniu skuteczności.
Zrekrutowano 303 uczestników z 11 przychodni pediatrycznych podstawowej opieki zdrowotnej. Uczestnicy zostali losowo przydzieleni albo do samego portalu EHR, albo do portalu EHR i Care Managera. W przypadku osób przypisanych do portalu EHR oraz Care Manager, Care Manager spotkał się z rodzinami na początku badania, aby potwierdzić ich preferencje i cele leczenia, zapewnić dodatkową edukację na temat leczenia ADHD i rozdać materiały informacyjne dotyczące wspólnych problemów wśród pacjentów z ADHD i ich rodzin. Kierownik opieki kontaktował się z rodzinami co 3 miesiące lub częściej, jeśli było to konieczne, telefonicznie, e-mailem lub osobiście, aby ocenić wykorzystanie leczenia, zidentyfikować nowe obawy i pomóc rodzinom w rozwiązywaniu problemów. Opiekun kontaktował się również z lekarzami podstawowej opieki zdrowotnej, pracownikami służby zdrowia psychicznego i nauczycielami, aby wyjaśnić preferencje i cele leczenia rodziny oraz zająć się pojawiającymi się problemami związanymi z leczeniem. Uczestnicy wypełnili ankiety oceniające objawy ADHD, osiąganie celów, wyniki zgłaszane przez pacjentów, zaangażowanie pacjenta i rodziny oraz rozpoczęcie leczenia i jego przestrzeganie.
Typ studiów
Zapisy (Rzeczywisty)
Faza
- Nie dotyczy
Kontakty i lokalizacje
Lokalizacje studiów
-
-
Pennsylvania
-
Philadelphia, Pennsylvania, Stany Zjednoczone, 19104
- The Children's Hospital of Philadelphia
-
-
Kryteria uczestnictwa
Kryteria kwalifikacji
Wiek uprawniający do nauki
Akceptuje zdrowych ochotników
Płeć kwalifikująca się do nauki
Opis
Kryteria przyjęcia:
- Wiek od 5 do 12 lat
- Otrzymywanie leczenia zespołu nadpobudliwości psychoruchowej z deficytem uwagi (ADHD) w uczestniczących praktykach
- Kod diagnozy ADHD lub zespołu deficytu uwagi (ADD), kod Międzynarodowej Klasyfikacji Chorób (ICD) ICD-10-CM F90.9 lub F90.0, wymieniony na liście problemów lub odnotowany podczas wizyty ambulatoryjnej w ciągu ostatniego roku.
- Zgoda rodzica/opiekuna (świadoma zgoda) oraz, w stosownych przypadkach, zgoda dziecka.
Kryteria wyłączenia:
- Zaburzenia ze spektrum autyzmu, ICD-10-CM F84.0
- Zaburzenia zachowania, ICD-10-CM F91.1
- Psychoza, ICD-10-CM F29
- Zaburzenie afektywne dwubiegunowe, ICD-10-CM F31.9
- Próba samobójcza, ICD-10-CM T14.91 lub myśli samobójcze, ICD-10-CM R45.85
- Dzieci i/lub ich rodzice/opiekunowie nie mówiący po angielsku
Plan studiów
Jak projektuje się badanie?
Szczegóły projektu
- Główny cel: Leczenie
- Przydział: Randomizowane
- Model interwencyjny: Przydział równoległy
- Maskowanie: Pojedynczy
Broń i interwencje
Grupa uczestników / Arm |
Interwencja / Leczenie |
|---|---|
|
Aktywny komparator: Portal ADHD
W tym ramieniu portal ADHD był używany samodzielnie jako narzędzie komunikacji elektronicznej. Portal ADHD jest uważany za standard opieki w naszej instytucji w zakresie przekazywania informacji między klinicystami, nauczycielami i rodzicami.
|
Portal ADHD był platformą internetową umożliwiającą dostęp do części elektronicznej dokumentacji medycznej szpitala.
Portal umożliwia (1) przechwytywanie i udostępnianie preferencji i celów leczenia pacjenta i rodziny, (2) monitorowanie objawów ADHD, sposobu leczenia i skutków ubocznych oraz (3) ocenę realizacji celów.
System monituje o wypełnienie okresowych ankiet kontrolnych (co dwa tygodnie do 3 miesięcy) z rodzicami i nauczycielami.
W ramach portalu mierzono preferencje i cele leczenia ADHD za pomocą narzędzia ADHD Preference Goal Instrument (PGI) (Fiks i in., 2012).
Rodziców zachęcano do konsultacji z dziećmi podczas wypełniania narzędzia.
|
|
Eksperymentalny: ADHD Portal plus Care Manager (CM)
W tym ramieniu połączono ADHD Portal z CM.
Klinicyści, nauczyciele i rodzice korzystali z portalu ADHD jako standardu opieki.
Ponadto klinicyści, nauczyciele, rodzice i wszyscy zewnętrzni dostawcy usług w zakresie zdrowia psychicznego wchodzili w interakcję z CM, który miał dostęp do informacji zawartych w portalu ADHD.
|
Portal ADHD był platformą internetową umożliwiającą dostęp do części elektronicznej dokumentacji medycznej szpitala.
Portal umożliwia (1) przechwytywanie i udostępnianie preferencji i celów leczenia pacjenta i rodziny, (2) monitorowanie objawów ADHD, sposobu leczenia i skutków ubocznych oraz (3) ocenę realizacji celów.
System monituje o wypełnienie okresowych ankiet kontrolnych (co dwa tygodnie do 3 miesięcy) z rodzicami i nauczycielami.
W ramach portalu mierzono preferencje i cele leczenia ADHD za pomocą narzędzia ADHD Preference Goal Instrument (PGI) (Fiks i in., 2012).
Rodziców zachęcano do konsultacji z dziećmi podczas wypełniania narzędzia.
CM był osobą odpowiedzialną za komunikację i koordynację opieki nad ADHD.
CM nawiązał kontakt z rodzinami i komunikował się z nimi co 3 miesiące lub częściej, jeśli to konieczne, aby ocenić stosowanie leczenia, zidentyfikować nowe obawy i pomóc w rozwiązaniu problemu.
CM komunikował się również z zespołem opieki nad pacjentem z ADHD (pediatra, nauczyciel, pracownicy służby zdrowia psychicznego), aby wyjaśnić cele rodzinne, przekazać informacje i skoordynować leczenie.
|
Co mierzy badanie?
Podstawowe miary wyniku
Miara wyniku |
Opis środka |
Ramy czasowe |
|---|---|---|
|
Zmiana w Skalach Oceny Rodziców Vanderbilt (VPRS)
Ramy czasowe: Wartość wyjściowa (wizyta 1), 3 miesiące (wizyta 2), 6 miesięcy (wizyta 3) i 9-12 miesięcy (wizyta 4)
|
VPRS jest narzędziem należącym do domeny publicznej, które składa się z formularzy wypełnianych przez rodzica dziecka i zawiera 18 pozycji odpowiadających kryteriom objawów ADHD DSM-5, 8 pozycji dotyczących wydajności i 12 pozycji oceniających skutki uboczne.
Pozycje VPRS są skalowane na 4-punktowej skali Likerta („nigdy” do „bardzo często”), a skale użyte w tym badaniu ograniczono do 18 pozycji objawów ADHD.
Całkowite wyniki wykorzystano do pomiaru objawów ADHD.
Wyższe wyniki wskazywały na gorszy wynik.
VPRS mierzono na początku badania (wizyta 1), 3 miesiące (wizyta 2), 6 miesięcy (wizyta 3) i 9-12 miesięcy (wizyta 4).
Przedział czasowy podany dla Wizyty 4 odzwierciedla przedział czasowy liczony jako pojedyncza wartość.
VPRS mierzy objawy ADHD i jest skalowany na 4-punktowej ocenie Likerta („nigdy” do „bardzo często”).
Skala obejmuje 18 elementów symptomów ADHD z całkowitymi wynikami w zakresie od 0-54.
|
Wartość wyjściowa (wizyta 1), 3 miesiące (wizyta 2), 6 miesięcy (wizyta 3) i 9-12 miesięcy (wizyta 4)
|
Miary wyników drugorzędnych
Miara wyniku |
Opis środka |
Ramy czasowe |
|---|---|---|
|
Średni wynik w skali osiągania celów (GAS) według punktu czasowego
Ramy czasowe: Wartość wyjściowa (wizyta 1), 3 miesiące (wizyta 2), 6 miesięcy (wizyta 3) i 9-12 miesięcy (wizyta 4)
|
GAS to 5-punktowa skala Likerta, która ocenia stopień, w jakim cele rodziców (uzyskane z Instrumentu Preferencji i Celów ADHD) są osiągane od zera do całkowicie.
Kategorie odpowiedzi GAS są uporządkowane od 0 („bez zmian”) do 6 („cel całkowicie osiągnięty”).
Wyższe wyniki wskazują na lepsze osiągnięcie celu.
GAS mierzono na początku badania (wizyta 1), 3 miesiące (wizyta 2), 6 miesięcy (wizyta 3) i 9-12 miesięcy (wizyta 4).
Przedział czasowy podany dla Wizyty 4 odzwierciedla przedział czasowy liczony jako pojedyncza wartość.
|
Wartość wyjściowa (wizyta 1), 3 miesiące (wizyta 2), 6 miesięcy (wizyta 3) i 9-12 miesięcy (wizyta 4)
|
|
Rozpoczęcie leczenia i korzystanie z usług
Ramy czasowe: 9-12 miesięcy (Wizyta 4)
|
Korzystając z odpowiedzi z oceny usług dla dzieci i młodzieży (SACA), dobrze zweryfikowanego narzędzia zgłaszanego przez klientów i dostarczającego informacji na temat korzystania z usług w zakresie zdrowia psychicznego, korzystania z usług ambulatoryjnych i korzystania z usług szpitalnych, ustaliliśmy (tak/nie), czy uczestnicy kiedykolwiek otrzymało usługi edukacyjne, usługi w zakresie zdrowia psychicznego lub leki na ADHD.
Rodzice zgłaszali, czy ich dzieci korzystały z usług kiedykolwiek lub w ciągu ostatnich dziewięciu miesięcy.
Rozpoczęcie leczenia mierzono wykorzystaniem usług kiedykolwiek.
Kategorie obejmują korzystanie z usług, korzystanie z usług ambulatoryjnych (każda lokalna przychodnia zdrowia psychicznego lub przychodnia, prywatny specjalista lub usługodawca domowy) oraz nocleg (oddział psychiatryczny lub medyczny, ośrodek leczenia stacjonarnego, dom grupowy lub dom zastępczy).
Przedział czasowy 9-12 podany dla Wizyty 4 odzwierciedla przedział czasowy liczony jako pojedyncza wartość.
|
9-12 miesięcy (Wizyta 4)
|
|
Przestrzeganie leczenia i korzystanie z usług
Ramy czasowe: 9-12 miesięcy (Wizyta 4)
|
Korzystając z odpowiedzi z oceny usług dla dzieci i młodzieży (SACA), dobrze zweryfikowanego narzędzia zgłaszanego przez klientów i dostarczającego informacji na temat korzystania z usług w zakresie zdrowia psychicznego, korzystania z usług ambulatoryjnych i korzystania z usług szpitalnych, ustaliliśmy (tak/nie), czy uczestnicy kiedykolwiek otrzymało usługi edukacyjne, usługi w zakresie zdrowia psychicznego lub leki na ADHD.
Rodzice zgłaszali, czy ich dzieci korzystały z usług kiedykolwiek lub w ciągu ostatnich dziewięciu miesięcy.
Przestrzeganie leczenia mierzono na podstawie korzystania z usług w ciągu ostatnich dziewięciu miesięcy.
Kategorie obejmują korzystanie z usług, korzystanie z usług ambulatoryjnych (każda lokalna przychodnia zdrowia psychicznego lub przychodnia, prywatny specjalista lub usługodawca domowy) oraz nocleg (oddział psychiatryczny lub medyczny, ośrodek leczenia stacjonarnego, dom grupowy lub dom zastępczy).
Przedział czasowy 9-12 podany dla Wizyty 4 odzwierciedla przedział czasowy liczony jako pojedyncza wartość.
|
9-12 miesięcy (Wizyta 4)
|
|
Szkolne przedstawienie
Ramy czasowe: Wartość wyjściowa (wizyta 1), 3 miesiące (wizyta 2), 6 miesięcy (wizyta 3) i 9-12 miesięcy (wizyta 4)
|
Wydajność szkoły to domena składająca się z 5 pozycji (minimalny wynik = 1, maksymalny wynik = 5 w 5-punktowej skali Likerta) składającej się z 30 pozycji dla dzieci (w wieku 8-12 lat) i 17 pozycji w wynikach zgłaszanych przez rodziców i pacjentów (PROS ).
Minimalny łączny wynik dla domeny Wyniki szkoły wynosi 5, a maksymalny łączny wynik to 25 (łączna punktacja nie jest pokazana poniżej).
Wartości w poniższej tabeli przedstawiono jako średnie wyniki w każdym punkcie czasowym, a zatem mieszczą się między wynikiem minimalnym 1 a maksymalnym wynikiem 5. Wyższe wyniki oznaczają lepsze wyniki.
Zgłoszone przez rodziców miary PRO i zgłoszone przez dzieci miary PRO zostały uśrednione dla każdej domeny dla każdego punktu czasowego.
Wyniki PRO wydajności szkolnej mierzono na początku (wizyta 1), 3 miesiące (wizyta 2), 6 miesięcy (wizyta 3) i 9-12 miesięcy (wizyta 4).
Przedział czasowy podany dla Wizyty 4 odzwierciedla przedział czasowy liczony jako pojedyncza wartość.
|
Wartość wyjściowa (wizyta 1), 3 miesiące (wizyta 2), 6 miesięcy (wizyta 3) i 9-12 miesięcy (wizyta 4)
|
|
Zaangażowanie studentów
Ramy czasowe: Wartość wyjściowa (wizyta 1), 3 miesiące (wizyta 2), 6 miesięcy (wizyta 3) i 9-12 miesięcy (wizyta 4)
|
Zaangażowanie uczniów to domena składająca się z 4 pozycji (minimalny wynik = 1, maksymalny wynik = 5 w 5-punktowej skali Likerta) z 30 pozycji dla dzieci (w wieku 8-12 lat) i 17 pozycji w ocenie wyników zgłaszanych przez rodziców pacjentów (PROS ).
Minimalny łączny wynik w domenie Zaangażowanie uczniów to 4, a maksymalny łączny wynik to 20 (łączne wyniki nie są pokazane poniżej).
Wartości w poniższej tabeli podano jako średnie w każdym punkcie czasowym, a zatem mieszczą się między minimalnym wynikiem 1 a maksymalnym wynikiem 5. Wyższe wyniki oznaczają lepsze wyniki.
Zgłoszone przez rodziców miary PRO i zgłoszone przez dzieci miary PRO zostały uśrednione dla każdej domeny dla każdego punktu czasowego.
Wyniki PRO zaangażowania uczniów mierzono na początku (wizyta 1), 3 miesiące (wizyta 2), 6 miesięcy (wizyta 3) i 9-12 miesięcy (wizyta 4).
Przedział czasowy podany dla Wizyty 4 odzwierciedla przedział czasowy liczony jako pojedyncza wartość.
|
Wartość wyjściowa (wizyta 1), 3 miesiące (wizyta 2), 6 miesięcy (wizyta 3) i 9-12 miesięcy (wizyta 4)
|
|
Łączność nauczyciela
Ramy czasowe: Wartość wyjściowa (wizyta 1), 3 miesiące (wizyta 2), 6 miesięcy (wizyta 3) i 9-12 miesięcy (wizyta 4)
|
Łączność nauczyciela jest domeną składającą się z 9 pozycji (minimum=1, maksimum=5 na 5-punktowej skali Likerta) składającej się z 30 pozycji dla dzieci (w wieku 8-12 lat) i 17 pozycji dla wyników zgłaszanych przez rodziców i pacjentów (PROS).
Minimalny łączny wynik dla domeny Teacher Connectedness to 9, a maksymalny łączny wynik to 45 (łączna liczba punktów nie jest pokazana poniżej).
Wartości w poniższej tabeli podano jako średnie w każdym punkcie czasowym, a zatem mieszczą się między minimalnym wynikiem 1 a maksymalnym wynikiem 5. Wyższe wyniki oznaczają lepsze wyniki.
Zgłoszone przez rodziców miary PRO i zgłoszone przez dzieci miary PRO zostały uśrednione dla każdej domeny dla każdego punktu czasowego.
Wyniki programu Teacher Connectedness PRO mierzono na początku (wizyta 1), 3 miesiące (wizyta 2), 6 miesięcy (wizyta 3) i 9-12 miesięcy (wizyta 4).
Przedział czasowy podany dla Wizyty 4 odzwierciedla przedział czasowy liczony jako pojedyncza wartość.
|
Wartość wyjściowa (wizyta 1), 3 miesiące (wizyta 2), 6 miesięcy (wizyta 3) i 9-12 miesięcy (wizyta 4)
|
|
Relacje rówieśnicze
Ramy czasowe: Wartość wyjściowa (wizyta 1), 3 miesiące (wizyta 2), 6 miesięcy (wizyta 3) i 9-12 miesięcy (wizyta 4)
|
Relacje rówieśnicze to 6-itemowa domena (minimum=1, maksymalnie=5, na 5-stopniowej skali Likerta) z 30-itemowej dziedziny Dzieci (wiek 8-12 lat) i 7-itemowej domeny (minimum=1, maks. = 5 na 5-punktowej skali Likerta) 17-punktowej punktacji wyników zgłaszanych przez rodzica pacjenta (PROS).
Minimalny łączny wynik to 6, a maksymalny łączny wynik to 30 punktów w kategorii Child PRO.
Minimalny łączny wynik dla domeny Peer Relationships to 7, a maksymalny łączny wynik to 35 dla Parent PRO.
Suma punktów nie została pokazana poniżej.
Wartości w poniższej tabeli podano jako średnie w każdym punkcie czasowym, a zatem mieszczą się między minimalnym wynikiem 1 a maksymalnym wynikiem 5. Zgłoszone przez rodziców miary PRO i zgłoszone przez dziecko zostały uśrednione dla każdej domeny dla każdego punktu czasowego.
Wyższe wyniki oznaczają lepsze wyniki.
Wyniki PRO Relacji Peer mierzono na początku (wizyta 1), 3 miesiące (wizyta 2), 6 miesięcy (wizyta 3) i 9-12 miesięcy (wizyta 4).
Przedział czasowy podany dla Wizyty 4 odzwierciedla przedział czasowy liczony jako pojedyncza wartość.
|
Wartość wyjściowa (wizyta 1), 3 miesiące (wizyta 2), 6 miesięcy (wizyta 3) i 9-12 miesięcy (wizyta 4)
|
|
Relacje rodzinne
Ramy czasowe: Wartość wyjściowa (wizyta 1), 3 miesiące (wizyta 2), 6 miesięcy (wizyta 3) i 9-12 miesięcy (wizyta 4)
|
Relacje rodzinne to domena składająca się z 6 pozycji (minimum=1, maksimum=5 na 5-punktowej skali Likerta) składającej się z 30 pozycji dotyczących dzieci (w wieku 8-12 lat) Wyniki zgłaszane przez pacjentów Miary relacji z innymi członkami rodziny w ciągu ostatnich 4 tygodnie.
Minimalny łączny wynik dla domeny Relacje rodzinne to 6, a maksymalny łączny wynik to 30 (łączna punktacja nie jest pokazana poniżej).
Wartości w poniższej tabeli podano jako średnie w każdym punkcie czasowym, a zatem mieszczą się między minimalnym wynikiem 1 a maksymalnym wynikiem 5. Zgłoszone przez dzieci miary PRO zostały uśrednione dla każdej domeny dla każdego punktu czasowego.
Wyższe wyniki oznaczają lepsze wyniki.
Wyniki Family Relationships PRO mierzono na początku badania (wizyta 1), 3 miesiące (wizyta 2), 6 miesięcy (wizyta 3) i 9-12 miesięcy (wizyta 4).
Przedział czasowy podany dla Wizyty 4 odzwierciedla przedział czasowy liczony jako pojedyncza wartość.
|
Wartość wyjściowa (wizyta 1), 3 miesiące (wizyta 2), 6 miesięcy (wizyta 3) i 9-12 miesięcy (wizyta 4)
|
|
Wyniki pomiaru zaangażowania
Ramy czasowe: Wizyta 4 (9-12 miesięcy)
|
Miara Zaangażowania to 28-punktowa samoopisowa miara składająca się z czterech domen: Dostęp (5 pozycji, całkowity zakres wyników 5-25), Opieka skoncentrowana na rodzinie pacjenta lub PFCC (6 pozycji, całkowity zakres wyników 6-30) , Komunikacja (3 pozycje, całkowity zakres wyników 3-15) i Rozumienie (5 pozycji, całkowity zakres wyników 5-25).
Suma punktów nie jest podana poniżej.
Wyniki dla każdego pojedynczego elementu, a zatem średnia dla każdej domeny (średnie podane w poniższej tabeli) wahały się od 1-5, przy czym wyższe wyniki wskazują na większe zaangażowanie.
Przedział czasowy podany dla Wizyty 4 odzwierciedla przedział czasowy liczony jako pojedyncza wartość.
|
Wizyta 4 (9-12 miesięcy)
|
Współpracownicy i badacze
Współpracownicy
Śledczy
- Główny śledczy: James Guevara, MD MPH, Children's Hospital of Philadelphia
Publikacje i pomocne linki
Publikacje ogólne
- Guevara JP, Rothbard A, Shera D, Zhao H, Forrest CB, Kelleher K, Schwarz D. Correlates of behavioral care management strategies used by primary care pediatric providers. Ambul Pediatr. 2007 Mar-Apr;7(2):160-6. doi: 10.1016/j.ambp.2006.12.006.
- Forrest CB, Glade GB, Baker AE, Bocian AB, Kang M, Starfield B. The pediatric primary-specialty care interface: how pediatricians refer children and adolescents to specialty care. Arch Pediatr Adolesc Med. 1999 Jul;153(7):705-14. doi: 10.1001/archpedi.153.7.705.
- Homonoff EE, Maltz PF. Developing and maintaining a coordinated system of community-based services to children. Community Ment Health J. 1991 Oct;27(5):347-58. doi: 10.1007/BF00752385.
- Guevara JP, Feudtner C, Romer D, Power T, Eiraldi R, Nihtianova S, Rosales A, Ohene-Frempong J, Schwarz DF. Fragmented care for inner-city minority children with attention-deficit/hyperactivity disorder. Pediatrics. 2005 Oct;116(4):e512-7. doi: 10.1542/peds.2005-0243.
- Wolraich ML, Bickman L, Lambert EW, Simmons T, Doffing MA. Intervening to improve communication between parents, teachers, and primary care providers of children with ADHD or at high risk for ADHD. J Atten Disord. 2005 Aug;9(1):354-68. doi: 10.1177/1087054705278834.
- Guevara JP, Power TJ, Bevans K, Snitzer L, Leavy S, Stewart D, Broomfield C, Shah S, Grundmeier R, Michel JJ, Berkowitz S, Blum NJ, Bryan M, Griffis H, Fiks AG. Improving Care Management in Attention-Deficit/Hyperactivity Disorder: An RCT. Pediatrics. 2021 Aug;148(2):e2020031518. doi: 10.1542/peds.2020-031518. Epub 2021 Jul 19.
Daty zapisu na studia
Główne daty studiów
Rozpoczęcie studiów (Rzeczywisty)
Zakończenie podstawowe (Rzeczywisty)
Ukończenie studiów (Rzeczywisty)
Daty rejestracji na studia
Pierwszy przesłany
Pierwszy przesłany, który spełnia kryteria kontroli jakości
Pierwszy wysłany (Oszacować)
Aktualizacje rekordów badań
Ostatnia wysłana aktualizacja (Rzeczywisty)
Ostatnia przesłana aktualizacja, która spełniała kryteria kontroli jakości
Ostatnia weryfikacja
Więcej informacji
Terminy związane z tym badaniem
Słowa kluczowe
Dodatkowe istotne warunki MeSH
Inne numery identyfikacyjne badania
- 15-012456
Plan dla danych uczestnika indywidualnego (IPD)
Planujesz udostępniać dane poszczególnych uczestników (IPD)?
Opis planu IPD
Ramy czasowe udostępniania IPD
Kryteria dostępu do udostępniania IPD
Typ informacji pomocniczych dotyczących udostępniania IPD
- PROTOKÓŁ BADANIA
Informacje o lekach i urządzeniach, dokumenty badawcze
Bada produkt leczniczy regulowany przez amerykańską FDA
Bada produkt urządzenia regulowany przez amerykańską FDA
Te informacje zostały pobrane bezpośrednio ze strony internetowej clinicaltrials.gov bez żadnych zmian. Jeśli chcesz zmienić, usunąć lub zaktualizować dane swojego badania, skontaktuj się z register@clinicaltrials.gov. Gdy tylko zmiana zostanie wprowadzona na stronie clinicaltrials.gov, zostanie ona automatycznie zaktualizowana również na naszej stronie internetowej .