Intensive Comprehensive Aphasia Program (ICAP)

Viimeaikaiset tutkimukset ovat korostaneet intensiivisen afasiahoidon tarvetta aivohalvauksen jälkeisten toipumiseen ja kuntoutukseen liittyvien pitkäaikaisten neuroplastisten muutosten aikaansaamiseksi. Lisäksi tutkimukset ovat osoittaneet, että intensiivinen afasiahoito on tehokkaampaa kuin vähemmän intensiivinen hoito. Todellisuus on, että julkiset ja yksityiset maksajat vähentävät rajusti palvelujaan henkilöille, joilla on afasia (PWA). Lainsäädäntö on rajoittanut vakavasti hoidon määrää, jonka PWA voi saada sairaalahoidon jälkeen. Usein potilaat ovat oikeutettuja vain rajoitettuun määrään hoitokertoja rajoitetun ajan. Joissakin tapauksissa he eivät ehkä saa mitään hoitoa kommunikaatiohäiriöihinsä akuutin sairaalahoidon jälkeen. Resurssien väheneminen (esim. kuljetusvaikeudet, terapeuttipula maaseudulla) voivat myös rajoittaa huomattavasti saatavilla olevia palveluita.

Intensive Comprehensive Aphasia Program (ICAP) voi olla luova, kustannustehokas ja kestävä vaihtoehto mielekkäiden ja tarpeellisten afasiapalvelujen tarjoamiseen. Huolimatta ICAP:ien kasvavasta määrästä, niiden tehokkuudesta, vaikuttavuudesta tai kustannustehokkuudesta on vain vähän näyttöä. Kaikki sidosryhmät tarvitsevat tämän todisteen. Rahoitustoimistot tarvitsevat todisteita tehdäkseen päätöksiä investoinneistaan ​​afasiakuntoutukseen. Ihmisillä, joilla on afasia, ja heidän perheidensä pitäisi saada todisteet ennen kuin he sijoittavat rahansa ja aikansa tällaisiin ohjelmiin, ja puhe- ja kielipatologeilla on eettinen velvollisuus tarjota näyttöön perustuvia käytäntöjä.

Hoidon intensiteetistä saatujen todisteiden perusteella, jotka ovat muuttaneet neuroplastisuuden periaatteet eläinmalleista aivohalvauksen toipumiseen, tutkijat olettavat, että 60 tunnin kattava hoito johtaa merkittäviin parannuksiin (a) suorituskykyyn perustuvissa, (b) asiakkaiden raportoimissa ja (b) c) kommunikointitaitojen, yhteisön osallistumisen ja terveyteen liittyvän elämänlaadun sijaisraportoidut arvioinnit. He myös olettavat, että kun 60 tuntia kokonaisvaltaista hoitoa annetaan intensiivisesti kolmen viikon aikana, paranemisen suuruus ja nopeus sekä parannuksien säilymisen aste on suurempi kuin silloin, kun 60 tunnin kokonaishoitoa jaetaan 15 viikolle. Koska tutkijat olettavat, että parannuksen suuruus ja nopeus on suurempi intensiivisellä ICAP:lla kuin hajautetulla ICAP:lla, he olettavat lisäksi, että intensiivinen ICAP on kustannustehokkaampi kuin hajautettu ICAP.