Niosomaalinen propolis suussa tarttuvana kalvona: In-vitro-, ex-vivo- ja in vivo -tutkimukset

Tämä tutkimus on suoritettu yhteensä 24 potilaalle, jotka kärsivät RAU:sta, he jaettiin kahteen ryhmään, joissa kussakin oli 12 potilasta. Ensimmäinen ryhmä hoidettiin propoliksen mukoadhesiivisella kalvolla ja toinen ryhmä sai kalvon ilman aktiivista komponenttia (plaseboryhmä). Potilaita rekrytoitiin Egyptin British Universityn hammaslääketieteen tiedekunnan poliklinikalta kuuden kuukauden ajan.

Potilaille tehtiin perusteellinen kliininen tutkimus ja anamneesit, jotta suuhaava diagnosoitiin suun lääketieteen asiantuntijan toimesta, heille tiedotettiin perusteellisesti tutkimuksesta ja vain ne, joilla oli suuhaava ensimmäisestä kolmanteen ilmaantumispäivään, otettiin mukaan tämä tutkimus.

Poissulkemiskriteereinä tässä tutkimuksessa olivat systeemiset tai paikalliset sairaudet, kuten hepatiitti, sydänsairaudet, verenpainetauti, diabetes mellitus, munuaisongelmat, mielenterveyden häiriöt, AIDS ja myös immunosuppressiivisten lääkkeiden tai systeemisten kortikosteroidien käyttö viimeisen kolmen kuukauden aikana tai steroidihoito paikallisesti viime kuussa, myös mahdolliset ravintolisät, foolihappo tai antioksidantit, raskaus ja imetys.

Kaikkia potilaita pyydettiin välttämään antiseptisten aineiden, antibioottien tai kipulääkkeiden käyttöä tutkimuksen aikana, koska ne voisivat auttaa suun haavaumien parantamisessa. Potilaat sokeutuivat saamasta propolista tai lumelääkettä. Heitä varoitettiin allergisten reaktioiden mahdollisuudesta, joka voi tapahtua joillekin ihmisille, ja että tällaisten sivuvaikutusten ilmaantuessa kalvon käyttö tulisi lopettaa välittömästi.

Potilaille opastettiin ensin, kuinka 2 cm2:n mukoadhesiivinen kalvo kiinnitetään suun haavaumaan ja liimattiin kevyellä voimalla sormenpäällä 20 sekunnin ajan, minkä jälkeen heitä pyydettiin levittämään se kaksi kertaa päivässä ja pidättäytymään syömästä. vähintään tunnin kuluttua kalvon levittämisestä suuhaavalle.

Potilaille annettiin tarkistuslista kliinisten parametrien todellisen paranemisen seuraamiseksi, mukaan lukien; kivun häviämisen kesto kalvon levityksen jälkeen (tunteja), aftisen haavan täydellisen paranemisen kesto (viikkoja), haavan koon pienenemisen alkaminen kalvon levityksen jälkeen (päiviä), propoliskalvon kiinnittymisen kesto suun limakalvolle (tuntia) ja lopuksi potilastyytyväisyys asteikolla 1-10. Oraalisen RAU:n täydellisen paranemisen jälkeen potilailta kerättiin muistilistat, tulokset taulukoitiin ja tilastollinen analyysi suoritettiin.