Radikalisoitumisprosessiin joutuneiden perheiden esitykset ja strategiat (FamRad)

Tausta:

Toistuvien hyökkäysten myötä radikalisoitumista koskeva kirjallisuus kasvaa. Mutta vain harvat ovat huolissaan perheistä, kun taas teini-iässä perheen paikka pysyy keskeisenä. Lisäksi terveydenhuollon ja sosiaalialan ammattilaisilta puuttuu ymmärrys ja erityiset työkalut perheiden tukemiseen.

11.9.2001 jälkeen terrorismia koskeva kirjallisuustutkimus lisääntyi 300 %. Monia puolia on tutkittu. Äskettäisessä systemaattisessa katsauksessa tutkittiin radikalisoitumisen ja ääriliikkeiden varhaista prosessia, polkua ja tekijää muslimiyhteiskunnassa. Tutkimukset kuvaavat monia teemoja: identiteetin rooli, sosiaaliset tekijät, yksilölliset tekijät terveys ja persoonallisuus, kiihottavat tekijät, henkilökohtaiset kokemukset, median ja hallituksen vaikutus, valitukset, jatkuvat tekijät, ryhmän sisäiset ominaisuudet, suostuttelumenetelmät. Mutta mikään tutkimuksista ei keskity radikalisoituneiden ihmisten perheisiin.

Toinen tuore katsaus tutkii radikalisoitumisen motivaatiota ja yhteyksiä psykopatologiaan. Mikään tutkimus ei puhu perheistä; ei tukea tai estää radikalisoitumista. Sitä vastoin, jos perheet puuttuvat radikalisoitumisprosessin tutkimuksesta, ne esiintyvät "deradikalisaatioprosessissa": itsesäilytystavoitteena; anteeksiannon ja vahvan kiintymyksen merkiksi; keinona palauttaa itsehuoli, vastustaa radikalisoitumishuolia. Se päättelee sosiaalisen yhteyden tärkeyden tukemaan radikalismiprosessia, jossa perhe ja suljettu yhteisö ovat keskeisiä ja ensimmäisenä mainittuja.

Lisäksi perhe on usein eturintamassa tajuamaan ensimmäiset hajoamiset nykyisen ympäristön, muutosten, uusien ystävien ja ryhmien kanssa. Kun tiedät radikalisoituneiden ihmisten perheen sosiokulttuuriset viittaukset sisältä, heidän näkemyksensä ja selityksensä ovat erittäin arvokkaita; varsinkin kun kyseessä on alakulttuuri- tai muuttoliikehistoria, jossa esimerkiksi vanhemmuutta ei ajatella samalla tavalla eri alkuperäkulttuurin mukaan. Lisäksi Ranskassa suurin osa radikalisoituneista on nuoria: 15–30-vuotiaita ja kaksi kolmasosaa 15–21-vuotiaita. Ja koko nuorten prosessin ajan perheen rooli pysyy keskeisenä aikuisikään saavuttamiseksi riittävän sisäisen turvallisuuden kanssa, mikä tukee autonomisaatio-erotteluprosessia.

Nuorten ja ajoitusprosessin heterogeenisuudesta tieteellisessä kirjallisuudessa ollaan yhtä mieltä siitä, että murrosikä voi tapahtua 10-25 vuoden iässä. Tänä aikana radikalisoitumisprosessia ja toipumista ei siis voida ymmärtää ilman lähipiirin (ja erityisesti vanhempien tai kiintymyshahmojen) näkemistä.

Löysimme vain muutamia tutkimuksia radikalisoituneiden ihmisten perheistä, jotka eivät täysin kata tutkimaanmme alaa, ja joista ei ole raportoitu laadullisia suuntaviivoja (COREQ 32).

Menetelmät ja analyysi Tämän tutkimuksen tarkoituksena on tutkia perheiden esityksiä ja strategioita radikalisoitumisprosessiin osallistuvien teini-ikäisten tai nuorten aikuisten suhteen ja käyttää näitä havaintoja erityisten työkalujen rakentamiseen, jotka auttavat ammattilaisia ​​tarjoamaan perhetukea.

Tämä on kvalitatiivinen tutkimus, jota on täydennetty kvantitatiivisilla tiedoilla. Otos edustavista ranskalaisista perheistä (vanhemmat, sisarukset ja kiintymyshahmoiksi tunnistetut henkilöt), jotka koostuvat radikalisoitumisprosessiin osallistuneista nuorista tai nuorista aikuisista (12–25-vuotiaat), pyydetään osallistumaan puolistrukturoituihin haastatteluihin tai kohderyhmiin tutkiakseen. heidän radikalisoitumista koskevia esityksiään ja strategioitaan. Sitä täydennetään genogrammipiirroksella ja sosiodemografisilla tiedoilla.

Aineisto koodataan ja analysoidaan tulkitsevan fenomenologisen analyysin (IPA) periaatteiden mukaisesti Nvivo-ohjelmistolla, minkä jälkeen niistä keskustellaan koko tutkimusryhmän kanssa. Lopuksi haetaan osallistujilta palautetta tulosten oikeellisuuden varmistamiseksi ja heidän mielipiteensä saamiseksi siitä, onko heidän merkityksiään ja näkökulmiaan esitetty.

Tutkimus ja raportti noudattavat COREQ:n suosituksia. Kun tiedot on kerätty ja analysoitu, työkalut rakennetaan ja testataan ennen levittämistä.