Tämä sivu käännettiin automaattisesti, eikä käännösten tarkkuutta voida taata. Katso englanninkielinen versio lähdetekstiä varten.

Jaksottainen imutekniikka haiman kiinteiden leesioiden diagnosoinnissa

Jaksottainen vs. jatkuva imutekniikka haiman kiinteiden leesioiden diagnosoinnissa. Pilottitutkimus.

Tämän tutkimuksen tavoitteena on verrata jaksottaisen ja jatkuvan imemisen diagnostista tuottoa haiman kiinteiden leesioiden diagnosoinnissa.

Tutkimuksen yleiskatsaus

Yksityiskohtainen kuvaus

Kiinteät haiman leesiot voivat olla neoplastisia tai ei-neoplastisia, ja on tärkeää erottaa ne tarkasti haiman kasvaimiin liittyvän huonon ennusteen vuoksi. Kiinteitä haimavaurioita on monenlaisia: haiman adenokarsinooma, neuroendokriininen kasvain, lymfooma, kiinteä pseudopapillaarinen kasvain ja haiman etäpesäkkeet.

Haiman kiinteiden leesioiden tutkimiseen on useita diagnostisia menetelmiä. Erilainen kuvantamistesti mahdollistaa näiden leesioiden havaitsemisen ja karakterisoinnin, mutta useimmiten tarvitaan anatomopatologinen diagnoosi ennen sopivimman hoidon määrittämistä.

Endoskooppinen ultraääniohjattu hieno neulaaspiraatio (EUS-FNA) on valinta diagnostinen menetelmä näiden leesioiden diagnosoinnissa, koska se havaitsee pienet leesiot, joita ei toisinaan voida löytää radiologisessa kuvantamistestissä, arvioi verisuoniinvaasiota ja maksametastaasien esiintymistä ja mahdollistaa haimapunktio sytologista diagnoosia varten. EUS-FNA on turvallisin haimapunktiotekniikka ja vähiten liittyvä neulanjäljen kylvö.

Mahdollisimman suuren materiaalin keräämiseksi on ehdotettu erilaisia ​​tekniikoita:

  • Tuuletustekniikka ja usean läpimenon tekniikka: ohjata neula kohdeleesion eri alueille poistamalla neula leesiosta tai poistamatta sitä riippuen siitä, onko leesio kova vai pehmeä.
  • Mandriinin käyttö: ei ole olemassa tietoja, jotka osoittaisivat selvästi, että imun käyttö lisää EUS-FNA:n saantoa. Jotkut kirjoittajat vetäytyvät hitaasti pois tyylistä.
  • Neulan koko: 19 gauge, 22 gauge, 25 gauge, riippuen sijainnista, koosta ja vaskularisaatiosta. On yhä enemmän näyttöä siitä, että pienemmät neulat tarjoavat vähintään samanlaisia ​​​​tuloksia diagnostisessa tuotossa suurempiin neuloihin verrattuna ja niitä on myös helpompi käsitellä.
  • Imun käyttö: tässä kohdassa on ristiriitaisia ​​todisteita. Useat tutkimukset ovat arvioineet suuren tilavuuden imua vs. pienen tilavuuden imua, jatkuvaa aspiraatiota vs. ei aspiraatiota ja imua tyhjällä ruiskulla vs. vedellä täytetty ruisku, mutta mikään ei ole selvästi parempi kuin toinen.

Tutkijoiden tavoitteena on arvioida, parantaako jaksottaisen imun käyttö haimavaurioiden diagnostista tuottoa verrattuna normaaliin (jatkuvaan) imuon. Tietojemme mukaan tätä menetelmää ei ole vielä arvioitu.

Opintotyyppi

Interventio

Ilmoittautuminen (Todellinen)

33

Vaihe

  • Ei sovellettavissa

Yhteystiedot ja paikat

Tässä osiossa on tutkimuksen suorittajien yhteystiedot ja tiedot siitä, missä tämä tutkimus suoritetaan.

Opiskelupaikat

      • Madrid, Espanja, 28006
        • Hospital Universitario de La Princesa

Osallistumiskriteerit

Tutkijat etsivät ihmisiä, jotka sopivat tiettyyn kuvaukseen, jota kutsutaan kelpoisuuskriteereiksi. Joitakin esimerkkejä näistä kriteereistä ovat henkilön yleinen terveydentila tai aiemmat hoidot.

Kelpoisuusvaatimukset

Opintokelpoiset iät

18 vuotta ja vanhemmat (Aikuinen, Vanhempi Aikuinen)

Hyväksyy terveitä vapaaehtoisia

Ei

Sukupuolet, jotka voivat opiskella

Kaikki

Kuvaus

Sisällyttämiskriteerit:

  • Haiman kiinteä vaurio
  • Yli 18-vuotiaat potilaat
  • Sopii endoskopiaan

Poissulkemiskriteerit:

  • Endoskopian vasta-aihe
  • Aktiivinen antikoagulanttihoito
  • Trombosytopenia tai koagulopatia, jos sitä ei ole korjattu ennen toimenpidettä
  • Tietoon perustuvan suostumuksen puuttuminen
  • Raskaus
  • Ei saavutettavissa oleva vaurio endoskooppista ultraäänipunktiota varten

Opintosuunnitelma

Tässä osiossa on tietoja tutkimussuunnitelmasta, mukaan lukien kuinka tutkimus on suunniteltu ja mitä tutkimuksella mitataan.

Miten tutkimus on suunniteltu?

Suunnittelun yksityiskohdat

  • Ensisijainen käyttötarkoitus: Diagnostiikka
  • Jako: Satunnaistettu
  • Inventiomalli: Rinnakkaistehtävä
  • Naamiointi: Kolminkertaistaa

Aseet ja interventiot

Osallistujaryhmä / Arm
Interventio / Hoito
Kokeellinen: Ajoittainen aspiraatio
Tyhjä 10 cc:n ruisku ja ajoittainen aspiraatio puhkaisun aikana
Endoskooppinen ultraääni tehdään leesion lokalisoimiseksi ja pistokohdan paikallistamiseksi. Ennen vaurion puhkaisua mandiini poistetaan ja valmistetaan tyhjiörisku, jossa on 10 cc alipaine, joka mahdollistaa jatkuvan paineen muodostumisen sisällä ja liitetään neulan päähän. Kun leesio on puhjennut, tehdään 15 liikettä sisään ja ulos leesioista samalla kun ruisku avataan ja suljetaan päälle ja pois yhteensä 3 kertaa jokaisella ajokerralla. Jokaisessa leesiossa tehdään yhteensä 4 kulkua.
Ei väliintuloa: Jatkuva/standardi imu
Tyhjä 10cc ruisku ja jatkuva imu puhkaisun aikana

Mitä tutkimuksessa mitataan?

Ensisijaiset tulostoimenpiteet

Tulosmittaus
Toimenpiteen kuvaus
Aikaikkuna
Haiman kiinteiden leesioiden diagnostisen tuoton kasvu
Aikaikkuna: Perustaso
Positiivisten sivelynäytteiden lisääntymisen prosenttiosuus jaksoittaisen ja jatkuvan imemisen välillä
Perustaso

Toissijaiset tulostoimenpiteet

Tulosmittaus
Toimenpiteen kuvaus
Aikaikkuna
Esimerkki sellulaarisuudesta
Aikaikkuna: Perustaso
Pahanlaatuisten soluryhmien lukumäärä kullakin endoskooppisella läpikäynnillä
Perustaso
Veren saastuminen
Aikaikkuna: Perustaso
Objektien veren kontaminaatioprosentti
Perustaso
Diagnoosin läpäisykertojen määrä
Aikaikkuna: Perustaso
Positiivisen sytologisen diagnoosin saamiseksi tarvittavien läpikäyntien määrä
Perustaso

Yhteistyökumppanit ja tutkijat

Täältä löydät tähän tutkimukseen osallistuvat ihmiset ja organisaatiot.

Tutkijat

  • Päätutkija: Herranz Pérez, MD, Fundación de Investigación Biomédica - Hospital Universitario de La Princesa

Opintojen ennätyspäivät

Nämä päivämäärät seuraavat ClinicalTrials.gov-sivustolle lähetettyjen tutkimustietueiden ja yhteenvetojen edistymistä. National Library of Medicine (NLM) tarkistaa tutkimustiedot ja raportoidut tulokset varmistaakseen, että ne täyttävät tietyt laadunvalvontastandardit, ennen kuin ne julkaistaan ​​julkisella verkkosivustolla.

Opi tärkeimmät päivämäärät

Opiskelun aloitus (Todellinen)

Keskiviikko 16. tammikuuta 2019

Ensisijainen valmistuminen (Todellinen)

Torstai 16. tammikuuta 2020

Opintojen valmistuminen (Todellinen)

Sunnuntai 1. maaliskuuta 2020

Opintoihin ilmoittautumispäivät

Ensimmäinen lähetetty

Tiistai 22. tammikuuta 2019

Ensimmäinen toimitettu, joka täytti QC-kriteerit

Perjantai 1. helmikuuta 2019

Ensimmäinen Lähetetty (Todellinen)

Maanantai 4. helmikuuta 2019

Tutkimustietojen päivitykset

Viimeisin päivitys julkaistu (Todellinen)

Perjantai 22. toukokuuta 2020

Viimeisin lähetetty päivitys, joka täytti QC-kriteerit

Torstai 21. toukokuuta 2020

Viimeksi vahvistettu

Perjantai 1. toukokuuta 2020

Lisää tietoa

Tähän tutkimukseen liittyvät termit

Yksittäisten osallistujien tietojen suunnitelma (IPD)

Aiotko jakaa yksittäisten osallistujien tietoja (IPD)?

EI

Lääke- ja laitetiedot, tutkimusasiakirjat

Tutkii yhdysvaltalaista FDA sääntelemää lääkevalmistetta

Ei

Tutkii yhdysvaltalaista FDA sääntelemää laitetuotetta

Ei

Nämä tiedot haettiin suoraan verkkosivustolta clinicaltrials.gov ilman muutoksia. Jos sinulla on pyyntöjä muuttaa, poistaa tai päivittää tutkimustietojasi, ota yhteyttä register@clinicaltrials.gov. Heti kun muutos on otettu käyttöön osoitteessa clinicaltrials.gov, se päivitetään automaattisesti myös verkkosivustollemme .

Tilaa