Leikkauksen jälkeisten tulosten vertailu propofolilla nukutettujen leikkausten ja inhalaatioanestesialääkkeiden välillä

Leikkauksessa anestesiana käytetty propofoli oli osoittanut joissakin meta-analyyseissä pieniä postoperatiivisia analgeettisia etuja verrattuna inhalaatioanestesiaan. Se liittyi myös leikkauksen jälkeisen pahoinvoinnin ja oksentelun riskin vähenemiseen. Pieni tutkimusotos ja korkea heterogeenisuus estivät jotkin meta-analyysit vahvistaneet propofolin vaikutusta leikkauksen jälkeiseen morfiinin kulutukseen ja muihin tuloksiin. Acute Pain Service -tietopankki voi tarjota vaihtoehtoisen tavan arvioida propofolin anesteettien postoperatiivisia tuloksia tarjoamalla erittäin suuren näytteen homogeenisemmassa ympäristössä. Maksaleikkauksen yhteydessä tehtiin retrospektiivinen tutkimus, jossa verrattiin propofolia ja inhalaatiopuudutusaineita leikkauksen jälkeiseen kipuun ja jotka vastaavat potilaiden demografisia ja kliinisiä tietoja. Propofolin hyödyt postoperatiiviseen kipuun ja morfiinin kulutukseen vahvistettiin, mutta ei haittavaikutuksiin.

Tässä tutkimuksessa on tarkoitus analysoida Acute Pain Service -tietopankin postoperatiivisia tulostietoja vuosina 2015–2017 propofoli- ja inhalaatiopuudutusaineiden anestesia-aineiden vertaamiseksi. Kattavat regressiosäädöt sekatekijöille tehdään käyttämällä kaikkia saatavilla olevia potilaiden demografisia, kliinisiä ja anestesiatietoja. Mukana ovat kaikki tärkeimmät leikkaustyypit. Tulokset tarjoavat postoperatiivisten tulosten erot propofolin ja inhalaatiopuudutusaineiden välillä kaikissa leikkauksissa ja tietyntyyppisissä leikkauksissa. Suuri näytepankki tarjoaa suuremman todennäköisyyden havaita tuloserot anestesia-aineiden välillä kaikissa tärkeimmissä kirurgisissa tyypeissä.